Ten Sixty Four ( Medusa Mining )--- Goldproduzent zu Niedrigkosten !!! (Seite 37)
eröffnet am 21.01.09 14:22:37 von
neuester Beitrag 03.04.24 19:39:59 von
neuester Beitrag 03.04.24 19:39:59 von
Beiträge: 763
ID: 1.147.714
ID: 1.147.714
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 223.855
Gesamt: 223.855
Aktive User: 0
ISIN: AU0000221418 · WKN: A3DMQC · Symbol: MQG0
0,3540
EUR
-6,84 %
-0,0260 EUR
Letzter Kurs 23.02.23 Frankfurt
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9930 | +11,39 | |
| 1,2600 | +8,62 | |
| 9,5000 | +7,71 | |
| 1,9800 | +6,45 | |
| 11,660 | +6,10 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,3101 | -6,85 | |
| 0,6100 | -8,27 | |
| 20,100 | -8,64 | |
| 0,6030 | -18,51 | |
| 46,89 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
geil, der CEO ist zurückgetreten.
wurde da auch zeit... werd den laden wohl ab un zu noch beabochten
unter 1 AUD wären sie vielleicht wieder interessant
wurde da auch zeit... werd den laden wohl ab un zu noch beabochten
unter 1 AUD wären sie vielleicht wieder interessant
dass dosto mit schadenfreude wieder auftaucht war ja klar...
wär´s ein techwert, hättest du sicherlich viel mitleid. aber hauptsache ein goldwert hat versagt... zum glück derzeit eher einer der wenigen die in meinem depot sind oder waren.
wär´s ein techwert, hättest du sicherlich viel mitleid. aber hauptsache ein goldwert hat versagt... zum glück derzeit eher einer der wenigen die in meinem depot sind oder waren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.436.559 von dosto am 05.08.14 17:59:34tja wenn sie ziele ausgeben die sie nicht einhalten ist es wie in jeder branche.
was glaubst du warum ich immer so viele aktien halte ?
geht nur darum dass die mehrheit nicht verarscht. medusa war verarsche, also forget it.
mehr buchstaben hier ist der laden nicht wert.
ich bin eigentlich derzeit eher von beadells quartal enttäuscht.
hier hab ich nichts anderes erwartet, nur gehofft.
etwas "schillernd" war der laden schon immer.
hätten sie geliefert mit der neuen mill wären die 4 auch angebracht, haben sie aber nicht und werden sie vermutlich auch nicht.
was glaubst du warum ich immer so viele aktien halte ?
geht nur darum dass die mehrheit nicht verarscht. medusa war verarsche, also forget it.
mehr buchstaben hier ist der laden nicht wert.
ich bin eigentlich derzeit eher von beadells quartal enttäuscht.
hier hab ich nichts anderes erwartet, nur gehofft.
etwas "schillernd" war der laden schon immer.
hätten sie geliefert mit der neuen mill wären die 4 auch angebracht, haben sie aber nicht und werden sie vermutlich auch nicht.
MMonsignore,
vor wenigen Monaten vertraten sie die Meinung,
Medusa kann auch quick wieder bei 4 Dollar sein.
Jetzt wohl nicht mehr ? oder.
Wo sind eigentlich die früher gemeldeten Gewinne hinverschwunden?
Alles noch da?
vor wenigen Monaten vertraten sie die Meinung,
Medusa kann auch quick wieder bei 4 Dollar sein.
Jetzt wohl nicht mehr ? oder.
Wo sind eigentlich die früher gemeldeten Gewinne hinverschwunden?
Alles noch da?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.432.050 von phranque am 05.08.14 11:16:42"Why Medusa Mining Limited was crushed today"
http://www.fool.com.au/2014/08/05/why-medusa-mining-limited-…
heute hats recht viele goldwerte getroffen bei den aussies. es ist august und man konnte es erwarten.
die handeln nie wie hui und co... etwas exzessiver. es läuft schonmal grundlos extremer wieder hoch und wird wieder abverkauft.
daraufhin wirds eine technische reaktion geben. zudem war medusa vom alten 5 jahres tief angelockt charttechnisch das muss gebrochen werden um die panik wieder einzudämmen.
falls du noch drin bist, verkauf bei 1,75 aud rum in den nächsten wochen.
der laden hat bislang wirklich versagt. die 200.000 unzen sind wohl auch schon geschichte... die wollen richtung 140.000 anno 2015 schaffen. sind aber weiterhin mit 60-70.000 unzen unterwegs.
die neue mühle war´s dann wohl auch nicht. vermutlich werden die weiter bei 70K unzen rumstochern die nächsten jahre und die all-in-costs dürften hier über dem schnitt liegen.
so wie die rechnen käme barrick wohl auch auf 400 USD/unze.
schade eigentlich. die grades sind hoch, 3 mios unzen vorräte. aber irgendwie machen sie nix draus. warum auch immer (klar, könnte immer noch werden, aber es fehlt der glaube mittlerweile)
der sell-off heute war aber rein technisch, ähnlich wie es halt einen buy-off andersrum gibt als medusa grundlos mal richtung 2,6 aud ging.
normales trading.
wer clever ist kauft jetzt und verkauft bei 1,75 rum... wer dumm ist hat bei 2,6 gekauft.
man sollte niemals tradingverhalten auf irgendwas zu beziehen versuchen.
es ist einfach nur wie immer, ausser dass der sell-off HEUTE war.
Van Eck Associates Corp. hat sogar am 31.7. seinen bestand von 10,29 auf 11,43% erhöht
http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…
http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…
http://www.fool.com.au/2014/08/05/why-medusa-mining-limited-…
heute hats recht viele goldwerte getroffen bei den aussies. es ist august und man konnte es erwarten.
die handeln nie wie hui und co... etwas exzessiver. es läuft schonmal grundlos extremer wieder hoch und wird wieder abverkauft.
daraufhin wirds eine technische reaktion geben. zudem war medusa vom alten 5 jahres tief angelockt charttechnisch das muss gebrochen werden um die panik wieder einzudämmen.
falls du noch drin bist, verkauf bei 1,75 aud rum in den nächsten wochen.
der laden hat bislang wirklich versagt. die 200.000 unzen sind wohl auch schon geschichte... die wollen richtung 140.000 anno 2015 schaffen. sind aber weiterhin mit 60-70.000 unzen unterwegs.
die neue mühle war´s dann wohl auch nicht. vermutlich werden die weiter bei 70K unzen rumstochern die nächsten jahre und die all-in-costs dürften hier über dem schnitt liegen.
so wie die rechnen käme barrick wohl auch auf 400 USD/unze.
schade eigentlich. die grades sind hoch, 3 mios unzen vorräte. aber irgendwie machen sie nix draus. warum auch immer (klar, könnte immer noch werden, aber es fehlt der glaube mittlerweile)
der sell-off heute war aber rein technisch, ähnlich wie es halt einen buy-off andersrum gibt als medusa grundlos mal richtung 2,6 aud ging.
normales trading.
wer clever ist kauft jetzt und verkauft bei 1,75 rum... wer dumm ist hat bei 2,6 gekauft.
man sollte niemals tradingverhalten auf irgendwas zu beziehen versuchen.
es ist einfach nur wie immer, ausser dass der sell-off HEUTE war.
Van Eck Associates Corp. hat sogar am 31.7. seinen bestand von 10,29 auf 11,43% erhöht
http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…
http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…
Trading Spotlight
weiss jemand was hier heute los ist?
Die Zahlen ´von 31.7.14 (QR Juni http://www.medusamining.com.au)
waren ja wieder mies, Cash Burner etc.
Die Zahlen ´von 31.7.14 (QR Juni http://www.medusamining.com.au)
waren ja wieder mies, Cash Burner etc.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.166.240 von dosto am 17.06.14 21:03:39allerdings... bisher kamen sie in nichts nach.
das letzte Q sollte eigentlich liefern und war ein schuss in den ofen.
wenn´s nicht deutlich besser wird wars das für mich hier.
das letzte Q sollte eigentlich liefern und war ein schuss in den ofen.
wenn´s nicht deutlich besser wird wars das für mich hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.967.896 von freddy1989 am 13.05.14 00:15:03zuviele wenns und zuviele aber
vielzuviele,
hier wurde schon lange allzuviel zuviel versprochen.
Man sollte jetzt mal näher an die Realitäten ran.
Wenn und aber gehören jetzt nach und nach abgehackt.
wenn nicht-gibts leider kein aber mehr.
vielzuviele,
hier wurde schon lange allzuviel zuviel versprochen.
Man sollte jetzt mal näher an die Realitäten ran.
Wenn und aber gehören jetzt nach und nach abgehackt.
wenn nicht-gibts leider kein aber mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.161.272 von Popeye82 am 17.06.14 07:34:52ja schon länger bekannt mit diesen extremsteuern...
derzeit bin ich hier dabei und auch noch bei oceana.
bewertungsmäßig bin ich aber nicht begeistert.
der chart spielt auch eine rolle
und die psychoschine. oceana vertick ich evtl. paar tage vor den nächsten q-zahlen worauf der markt sich freuen dürfte, ich mich aber nicht
was die steuern angeht weiss ich nicht wie es mit laufenden projekten aussieht.
tja was soll man machen... stabiler sind die beiden im vergleich zu beadell. die extremst abschmieren und eine der miesesten goldwerte 2014 darstellen.
warum weiss ich leider nicht
manchmal sind mir charts da echt lieber als viel denken ... eben drum...
derzeit bin ich hier dabei und auch noch bei oceana.
bewertungsmäßig bin ich aber nicht begeistert.
der chart spielt auch eine rolle
und die psychoschine. oceana vertick ich evtl. paar tage vor den nächsten q-zahlen worauf der markt sich freuen dürfte, ich mich aber nicht
was die steuern angeht weiss ich nicht wie es mit laufenden projekten aussieht.
tja was soll man machen... stabiler sind die beiden im vergleich zu beadell. die extremst abschmieren und eine der miesesten goldwerte 2014 darstellen.
warum weiss ich leider nicht
manchmal sind mir charts da echt lieber als viel denken ... eben drum...
Philippines eyes $1.000.000.000 revenues from proposed new mining law, The new revenue-sharing scheme would see the government taking 55% of the industry's net revenues or 10% of gross revenue, whichever is higher - M.com/MST/MICC/MGB/ABS-CBN - Jun 2, 2014
- C. Jamasmie -
www.mining.com/philippines-eyes-1bn-revenues-from-proposed-n…
http://manilastandardtoday.com/2014/06/02/council-okays-high…
"The Philippine government expects to double its annual returns from mining to as much as US$1 billion under a revenue-sharing scheme approved Monday that will see the government taking 55% of the industry's net revenues or 10% of gross revenue, whichever is higher.
According to Manila Standard Today, the government panel —the Mining Industry Coordinating Council (MICC)— will present the proposal to President Benigno Aquino this week for approval before submitting it to Congress.
Mining taxes in the archipelago is a problematic issue that has delayed development of the country's vast mineral resources, worth around US$850 billion according to the Mines and Geosciences Bureau (MGB) estimates.
The proposed ruling has the country's biggest industry group up in arms, as miners believe that increasing the tax would kill the industry.
New Philippines mining tax sees 10-fold revenue increase
But MGB chief Leo Jasareno disagrees. He told ABS-CBN News that the proposed bill will make the Philippine mining industry “more competitive and more relevant to the country’s economy.”
The tax hike will raise mining companies payments to the government by at least 50%. Currently, miners operating under the mineral production sharing agreement specified in the Philippine Mining Act of 1995 only pay 2% of their gross revenues to government.
Slippery slope
In July 2012 Philippine president Benigno Aquino signed an executive order halting the issuing of mining licenses while the country updates the sector's outdated legal framework.
The order established a Mining Industry Coordinating Council to oversee the sector and banned mining from some 78 areas considered sensitive ecosystems, crucial to farming or tourism or unsuitable for other reasons.
After the decree and in anticipation of the new law, foreign investment in the country’s resources sector plummeted.
Never that high to begin with, investment in the island nation now attracts less than $500 million worth of mining investment, down from nearly $1 billion in 2010 according to government data.
The archipelago is rich in copper, gold, silver and chromium and at the moment produces more than 10% of the world's nickel, but minerals make up only 8% of its exports.
The situation is not likely to improve any time soon — The Fraser Institute’s latest annual global survey of mining executives ranked the Philippines as one of the worse places for investors, behind only Kyrgyzstan and Venezuela. "
- C. Jamasmie -
www.mining.com/philippines-eyes-1bn-revenues-from-proposed-n…
http://manilastandardtoday.com/2014/06/02/council-okays-high…
"The Philippine government expects to double its annual returns from mining to as much as US$1 billion under a revenue-sharing scheme approved Monday that will see the government taking 55% of the industry's net revenues or 10% of gross revenue, whichever is higher.
According to Manila Standard Today, the government panel —the Mining Industry Coordinating Council (MICC)— will present the proposal to President Benigno Aquino this week for approval before submitting it to Congress.
Mining taxes in the archipelago is a problematic issue that has delayed development of the country's vast mineral resources, worth around US$850 billion according to the Mines and Geosciences Bureau (MGB) estimates.
The proposed ruling has the country's biggest industry group up in arms, as miners believe that increasing the tax would kill the industry.
New Philippines mining tax sees 10-fold revenue increase
But MGB chief Leo Jasareno disagrees. He told ABS-CBN News that the proposed bill will make the Philippine mining industry “more competitive and more relevant to the country’s economy.”
The tax hike will raise mining companies payments to the government by at least 50%. Currently, miners operating under the mineral production sharing agreement specified in the Philippine Mining Act of 1995 only pay 2% of their gross revenues to government.
Slippery slope
In July 2012 Philippine president Benigno Aquino signed an executive order halting the issuing of mining licenses while the country updates the sector's outdated legal framework.
The order established a Mining Industry Coordinating Council to oversee the sector and banned mining from some 78 areas considered sensitive ecosystems, crucial to farming or tourism or unsuitable for other reasons.
After the decree and in anticipation of the new law, foreign investment in the country’s resources sector plummeted.
Never that high to begin with, investment in the island nation now attracts less than $500 million worth of mining investment, down from nearly $1 billion in 2010 according to government data.
The archipelago is rich in copper, gold, silver and chromium and at the moment produces more than 10% of the world's nickel, but minerals make up only 8% of its exports.
The situation is not likely to improve any time soon — The Fraser Institute’s latest annual global survey of mining executives ranked the Philippines as one of the worse places for investors, behind only Kyrgyzstan and Venezuela. "
Durchsuchen
