checkAd

    Crashprophet Leuschel: DAX wird auf 2000 fallen! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.03.09 17:19:57 von
    neuester Beitrag 04.03.09 14:11:16 von
    Beiträge: 63
    ID: 1.148.743
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 10.499
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:19:57
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich habe es bisher hier nicht gelesen - wenn doch dann verzeiht bitte vorab.

      Aber die Ankündigung von Crash-Propeht Roland Leuschel fand ich denn doch einen eigenen thread wert. :rolleyes:

      In seiner aktuellen Analyse sieht er zwar kurzfristig Erholungspotential, jedoch dann sehr rasch den Dax auf 2000 fallen!
      (gelesen unter: http://www.traderboersenboard.de/forum/showthread.php?postid…)

      Und ganz ehrlich - ich kanns gut nachvollziehen. Ich frage mich seit Wochen wann die Lage besser war: 2001 oder jetzt ... und dann vergleiche ich den Dax zwischen 2001 und jetzt .... und dann macht man sich so seine Gedanken ...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:26:04
      Beitrag Nr. 2 ()
      Der eigentliche Crash steht uns noch bevor.......

      ..... der des Weltfinanzsystems:eek:.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:29:33
      Beitrag Nr. 3 ()
      bevor jetzt die gegrillten Bullen gleich wieder Rallye und sch....Schwarzmaler rufen....hier exklusiv die nächste unmittelbar bevorstehende MEGA PLEITE

      GENERAL ELECTRIC:eek:




      SIEMENS verkaufen so lange es noch geht:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:34:50
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.042 von Preiselbeere am 03.03.09 17:19:57ich kanns gut nachvollziehen. Ich frage mich seit Wochen wann die Lage besser war: 2001 oder jetzt

      2001 lebten wir noch im goldenen Zeitalter und aktell leben wir auch noch auf sehr hohem Niveau.Die Zahlen die uns täglich um die Ohren fliegen sagen uns jedoch nichts gutes .Meine Charttechnik sagt mir voraus das wir die 60-iger Jahre nochmal antesten könnten.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:42:49
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.174 von AHEO am 03.03.09 17:34:50Alles kann sein.
      Nur Aktien kauft man wenn Sie billig sind.
      Ich habe heute angefangen zu k a u f e n !!

      :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:46:06
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.249 von weissgold am 03.03.09 17:42:49leider zu früh.Ich würde bis Mai-Juni noch abwarten.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:52:49
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.249 von weissgold am 03.03.09 17:42:49Nur Aktien kauft man wenn Sie billig sind.

      wenn du das weißt, wieso zahlst du denn 50% zu viel?
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:58:19
      Beitrag Nr. 8 ()
      2000

      haahahahaaa:laugh:

      Optimist
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 18:00:45
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.362 von IDTE am 03.03.09 17:52:49weil ich im Gegensatz zu Vielen kein Hellseher bin.

      Ich habe ja erst angefangen zu kaufen. (0,8%)
      99,2% warten noch auf bessere Kurse.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 18:08:35
      Beitrag Nr. 10 ()
      Günstig kaufen und zu guten Preisen verkaufen.

      = Börsenweisheit Nr. 1 :laugh::lick::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 18:09:44
      Beitrag Nr. 11 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      die Weisheit des Brokers



      Ich lach mich schlapp, und das läuft im Fernsehen!
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 18:13:40
      Beitrag Nr. 12 ()
      Leuschel ist jetzt also Crash-Prophet.

      Hat er den Titel erhalten weil er 5 Jahre lang einen Salami-Crash prophezeit hat?

      Gut dann werd ich mal Rally-Prophet. Ich prophezeihe euch eine Salami-Rally.

      Irgendwann werden die Kurs ja auch wieder steigen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 18:17:08
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.565 von Sukothai am 03.03.09 18:13:40War nicht eine Kernaussage von Leuschel:

      Der einzigste Mist auf den nichts wächst ist der
      Pesimist!!
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 18:18:35
      Beitrag Nr. 14 ()
      Salami Rally!!!!!!
      Waahahahahah:laugh::laugh:
      Ich kann nicht mehr. Ich habe Bauchschmerzen vor lachen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 18:23:46
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.610 von AlterLoser am 03.03.09 18:18:35Du musst aber noch fünf Jahre durchhalten.
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 18:33:13
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.362 von IDTE am 03.03.09 17:52:49Nur Aktien kauft man wenn Sie billig sind.

      Ich würde nie ins fallende Messer greifen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 18:40:59
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.755 von AHEO am 03.03.09 18:33:13Die meisten greifen nicht sondern fallen und das ohne
      Hirn und Verstand.
      Siehe Investmentfonds und deren freie Mittel.:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 18:49:47
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.122 von c68baer am 03.03.09 17:29:33General Electric mit Siemens in einen Topf zu werfen, das finde ich, ist gewagt und ungerecht. GE schwimmt doch deshalb so, weil ihre Leasingbank faktisch am Ende ist.

      In Europa werden die Hausgeräte immer noch gekauft und nucht geleast. Also-Ball flach halten, bevor Siemens über die Wupper geht, gehen Andere vorher.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:01:13
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.249 von weissgold am 03.03.09 17:42:49mein Beileid:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:06:25
      Beitrag Nr. 20 ()
      Brokerweisheit 1000.

      Finde genug Dumme die deinen Müll konsumieren.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:12:25
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.042 von Preiselbeere am 03.03.09 17:19:57Und ganz ehrlich - ich kanns gut nachvollziehen. Ich frage mich seit Wochen wann die Lage besser war: 2001 oder jetzt ... und dann vergleiche ich den Dax zwischen 2001 und jetzt .... und dann macht man sich so seine Gedanken ...

      Wie merkwürdig diese Agumentation ist, sieht man doch schon daran, dass der DOW schon deutlich unter seinen 2002er Tiefs notiert. Selbst wenn der DOW jetzt nochmal 30% auf 5000 Punkte fällt, dürfte der Dax noch bei 2800-3000 stehen.

      Man kann die Situation mit 2000-2003 gar nicht vergleichen, da damals ganz andere Strukturen in den Indizes waren (Stichwort Technologiewerte) und zudem die Bewertungen der Aktien im Jahr 2000 weitaus höher waren als 2007. Heute ist dafür die wirtschaftliche Lage schlimmer als im Jahr 2001/02. Das gleicht sich aber nicht aus.

      Es ist jedenfalls sehr unsinnig einfach die DAX-Kurse 2002 und 2009 der wirtschaftlichen Gesamtmarktlage gegenüberzustellen. Dazu kommt ja noch die Tatsache, dass die großen Indizes in ihrer Zusammenstellung verändert werden, also Pleitekandidaten werden aussortiert.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:15:02
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.989 von hynel2 am 03.03.09 19:01:13Warum???

      Wegen der Investitionsquote von 0,8%.
      Oder weil ich bezüglich der Investmentbranche kritisch
      eingestellt bin ?

      Kann dein Beileid nicht einordnen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:30:23
      Beitrag Nr. 23 ()
      leute..ich sehe den dax sogar unter 2000..ihr könnt mich auslachen, aber es wird soweit kommen
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:33:21
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ihr habt sicher alle bei 8000 verkauft, so gut wie ihr euch auskennt.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:34:11
      Beitrag Nr. 25 ()
      Ich lache nicht, ich weiß das.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:42:00
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.095 von katjuscha am 03.03.09 19:12:25Wann begreifen die Leute endlich, dass auch der Dax unter seinen Tiefs notiert? Immer diese dummen Vergleiche zwischen einem Performance-Index, in den die Dividenden eingerechnet werden und normalen Indizes. Dazu kommt noch, dass etliche Aktien, die 2003 noch im Dax notiert waren, herausgenommen worden sind. Ebenso hat der Anstieg von VW den Dax künstlich nach oben gezogen. Bereinigt um die Sonderfaktoren steht der Dax, ebenso wie der Eurostoxx und die anderen europäischen Indizes schlechter als 2003.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:47:16
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.346 von Nuclear_Winter am 03.03.09 19:42:00Also willst Du uns mitteilen:

      Günstige Einstiegskurse. Oder so ?? :(:p
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:48:42
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.269 von main-maus am 03.03.09 19:33:21nicht verkauft
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:49:07
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.389 von weissgold am 03.03.09 19:47:16Nein, ich wollte damit nur ausdrücken, dass der Dax ebenso verloren hat, bzw. sogar noch mehr als der Dow oder andere Indizes.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:51:36
      Beitrag Nr. 30 ()
      Günstige Einstiegskurse.....


      wahahaahhaa

      Seit 2007 habt ihr gehört wie günstig die Aktien sind jetzt wartet doch bis es wirklich günstig wird.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:54:29
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.429 von AlterLoser am 03.03.09 19:51:36richtig ;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 20:00:27
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.346 von Nuclear_Winter am 03.03.09 19:42:00Bereinigt um die Sonderfaktoren steht der Dax, ebenso wie der Eurostoxx und die anderen europäischen Indizes schlechter als 2003.

      Nö.

      DAX als Kursindex: http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?hist=30y&sSym…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?hist=30y&sSym…
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 20:01:14
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.405 von Nuclear_Winter am 03.03.09 19:49:07Sorry,
      aber der Dow hat in dieser Baisse bereits mehr verloren als der DAX.
      Meine Markteinschätzung:
      Noch etwas schwächer dann zwei oder fünf Jahre seitswärts und
      dann rette sich wer kann.

      Aktien sind dann immerhin noch ein Sachwert.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 20:03:21
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.519 von T-Trade am 03.03.09 20:00:27Mit Sonderfaktoren meinte ich nicht die Dividenden, sondern die Aktien, sie aus dem Dax rausgefallen sind, sowieso die Punkte, die auf das Konto von VW gehen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 20:04:31
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.346 von Nuclear_Winter am 03.03.09 19:42:00Genau das sag ich doch!
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 20:08:31
      Beitrag Nr. 36 ()
      Nuclear,

      du willst doch nicht behaupten, der DAX (es ist nunmal nen Performence-Index) wird unter 2000 fallen, nur weil bsilang VW gut performed hat und weil Aktien ausgetauscht wurden?
      Das das so ist, hab ich ja selbst geschrieben. Aber es geht doch darum ob er wieder auf 2000 oder tiefer fallen wird. Und da sag ich, Nein. Eben aus den von dir und mir genannten Gründen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 20:13:58
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.590 von katjuscha am 03.03.09 20:08:31Selbstverständlich kann der Dax unter 2000 fallen. Schau dir mal an, welche Aktien im Moment den Dax bestimmen. Das sind die beiden Versorger, Münchner Rück, SAP, Telekom, VW und Siemens. Wenn diese 7 Aktien sich halbieren, ist der Dax unter 2000, selbst wenn die restlichen 23 Aktien keinen cent verlieren.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 20:16:01
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.590 von katjuscha am 03.03.09 20:08:31Dann verwendet doch den FAZ Index.
      :laugh::p:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 21:13:24
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.042 von Preiselbeere am 03.03.09 17:19:57Danke Preiselbeere fürs Einstellen..............wäre mir sonst fast
      entgangen........

      zumal ich auf meinen Freund Roland sehr viel Wert lege...;)

      Gruß Aborigine.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 21:16:33
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.528 von weissgold am 03.03.09 20:01:14Aktien sind gar nix
      alles nur virtuelles Geld
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 21:18:17
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.242 von merenge am 03.03.09 19:30:23na, das ist doch mal n ordentliches Wort.......;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 21:29:18
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.648 von Nuclear_Winter am 03.03.09 20:13:58Selbstverständlich kann der Dax unter 2000 fallen

      In dieser Krise muss man auch mit dem schlimmsten rechnen.Mich würde es nicht wundern, wenn in 4-5 Jahren die Hälfte aller Dax Firmen Pleite oder in staatlichem Besitz stehen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 21:59:45
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.042 von Preiselbeere am 03.03.09 17:19:57Bei einer unterstellten Inflation, Hyperinflation, sind wir längst bei 2000, da unser Geld nicht mehr viel Wert ist.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 22:56:19
      Beitrag Nr. 44 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Die Zeit ist bald reif.:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 23:30:02
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.648 von Nuclear_Winter am 03.03.09 20:13:58Das sind die beiden Versorger

      Hier ist aber als Info hinzuzufügen, dass die Versorger wegen der
      Aktie von Enel so unter die Räder gekommen sind. Unbegründete Sippenhaftung, losgelöst von den Realdaten.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 23:42:01
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.693.245 von yakima am 03.03.09 21:16:33Aktien sind gar nix alles nur virtuelles Geld

      Da frag mal die Familie Quandt ob sie das genau so sieht.
      Quandt hat ihres gesamtes Vermögen durch die Währungsreform gerettet, und zwar in der Form von Aktien. Neckermann hat ebenfalls durch Aktien sein Vermögen erhalten.
      Hier alles nachzulesen.

      http://citronengras.de/quandt/
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 23:49:04
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.694.306 von Sunray01 am 03.03.09 23:42:01Da frag mal die Familie Quandt ob sie das genau so sieht.

      Gut das Sie nicht bei HRE investiert war.;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 23:52:56
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.528 von weissgold am 03.03.09 20:01:14dann rette sich wer kann.

      Wie soll die Rettung aussehen.:eek::kiss:
      Mach uns doch mal ein Bild über diese Rettung:(
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 23:53:51
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hat jemand den Leuschel auch danach gefragt, was nach den 2000 kommt ? Sicherlich 1000... wie es sich für Lemminge halt gehört.

      Krise und Untergang - geile Sache !

      Ich geb dieser Psychose noch 3 Monate, dann kann dieses Gefasel keiner mehr hören und alle sind diesem Trip extrem überdrüssig. Und was kommt dann ?

      http://www.youtube.com/watch?v=RK67qbaggUs&feature=related
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 23:55:46
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.694.329 von AHEO am 03.03.09 23:49:04Gut das Sie nicht bei HRE investiert war.
      Polemik hilft nicht weiter
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 00:04:08
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.042 von Preiselbeere am 03.03.09 17:19:572001? 2003 war doch der Tiefpunkt des DAX...
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 00:12:51
      Beitrag Nr. 52 ()
      Rein mathematisch kann der DAX natürlich auf null fallen, Performanceindex hin oder her, rein praktisch nicht :D
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 07:59:47
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.694.437 von PSchwammerl am 04.03.09 00:12:51Na, wir wollen doch keine Pessimisten sein:rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 08:17:43
      Beitrag Nr. 54 ()
      Wenn wir schon bei den Propheten sind ...:lick:

      Wieland Staudt äußert aktuell die Hoffnung auf einen schnellen sell-out. Demnach würden wir den Dax kurzfristig in Richtung 3000:eek: fallen sehen, ehe eine mögliche Erholung einsetzt. Auch ein netter Gedanke ....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 10:07:36
      Beitrag Nr. 55 ()
      Schneller Sellout...

      Wer soll denn jetzt noch schnell sell out mit entsprechendem Volumen erzeugen, der Sellout ist doch längst durch !!

      Wieviele Marktteilnehmer gibt es denn noch?

      Entweder plätschert es weiter langsam runter, oder eben nicht.

      Der Bärenmarkt wirkt diesmal deshalb so brutal, weil es keine vernünftigen Bärenmarktrallyes gegeben hat. Die wurden früher meist angeführt von den US-Investmentbanken, die es ja nicht mehr gibt, und die, die noch existieren, haben andere Probleme und schränken Ihren Eigenhandel massiv ein. Aktien fallen m.E. nicht mehr, weil ständig neue Nachrichten eingepreist werden, sondern weil die Aktienverkäufe, die zwingend durch das Deleveraging erfolgen müssen, auf keine Käuferschaft stoßen.

      So wie die Hausse die Hausse nährt, nährt die Baisse die Baisse.

      Keiner kauft Bankaktien, weil er den Banken \"nicht traut\", aber alle schleppen ihr Geld zur Bank für 2-3% Zinsen und leihen es ihr. Die Leute sind doch völlig irrational.

      Ich denke, es soll eine Hyperinflation kommen ???

      Tja, warum wird dann die Gunst der Stunde nicht genutzt? Wieso setzt kein Run auf Immobilien ein. 10 Jahre Festzins für 3,9%??
      Danach sind die Schulden doch weg und man hat Sachwerte in der Hand !??!

      Seltsam !

      Völlig irrational !!

      OK, im Extremfall einem aller-worst-case-Szenario müsste sämtlicher Goodwill, der in den Aktien versteckt ist, noch abgebaut werden, Aktien müssten also weiter fallen, zumindest solche mit viel Goodwill. Da viele aber eh schon unter den Buchwerten notieren, ist das ja weitgehend geschehen.

      Hinter den ganzen \"faulen Wertpapieren\" stehen (sicherlich ursprünglich zu hoch bewertete) Immobilien - also Sachwerte.

      Nur 6% aller Immo-Kredite in den USA sind Ausfallkredite, aber alle Wertpapiere sollen Müll sein?

      Link: http://www.wallstreet-online.deimg.wallstreet-online.de/nach…

      Alles völlig irrational.

      Ich sehe keine Inflation !! Das ganze Geld, das in die Märkte gepumpt wird, kommt nicht in Umlauf, es wird von den Banken aufgesogen, um Ihr EK zu stärken. Das geht noch eine ganze Weile so.

      Deflation ist viel wahrscheinlicher, und in der sind wir schon lange drin, ohne dass jemand darüber redet, wie immer.

      2007 haben alle vom Aufschwung und von günstigen Aktienkursen gefaselt und wir waren schon längst drin im Schlamassel !

      Alles völlig irrational. Ach ja, sagte ich bereits !

      Ist die EK-Basis der Banken wieder einigermaßen im Lot und fallen die Risikoprämien auf die strukturierten Immo-Verbriefungen, stehen die Banken plötzlich blendend da und werden sich wieder mit dem Eigenhandel beschäftigen, dann steigen die Kurse und die Hausse wird die Hausse nähren, odfer es dauert viel zu lange mit den Banken, dann gibt es Kurse wie in Jaban seit 1990.

      Gruß
      F67
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 10:12:30
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.695.703 von Frank67 am 04.03.09 10:07:36Wenigstens einer, der es verstanden hat.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 10:17:56
      Beitrag Nr. 57 ()
      ...die Umsätze sind niedrig und der Dax bäumt sich immer wieder (wenn momentan auch noch ohne großen Erfolg) gegen den Trend in Amerika auf. Ich denke wir werden kurzfristig eine Erholung sehen. Mittelfristig sind Kurse zwischen 3.000 und 3.500 im Dax durchaus realistisch...

      Keine Kaufempfehlung, nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 12:36:08
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.122 von c68baer am 03.03.09 17:29:33Siemens verkaufen?
      Was können die bitteschön dafür, dass die Konkurrenz wie in so vielen aktuellen Fällen, durch abschweifen vom Kerngeschäft MIESE einfahren?
      Kann den ganzen Schmarn nicht mehr hören.

      GE shorten
      Siemens kaufen

      Gute Nach Bärchen
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:05:44
      Beitrag Nr. 59 ()
      Hallo,


      sehr die Lage doch mal mit Euren eigenen Augen ;)

      Was ist denn schon passiert ? Das ist kein Crash der Wirtschaft sondern der Banken.

      Die USA hat nun eines unmisverständlich klar gemacht :

      OHNE DIE USA LÄUFT AUF DER WELT GAR NICHTS !

      China mit seinen 2000 Milliarden Dollar Währungsreserven werden einen Teufel tun und den Dollar nicht untergehen lassen, denn sonst sind die Reserven nichts mehr wert ;)

      Die Welt ist GEZWUNGEN den Dollar zu stützen, und das wissen die Amis nur zu gut.

      Meine Prognose ist folgende, und wer mich kennt weiß das ich zumindest weltpolitisch immer goldrichtig lag.

      1) Der Finanzcrash ist nicht einfach so vom Himmel gefallen sondern war bis ins kleinste Detail geplant.

      2) Durch dieses Desaster kaufen die die noch Kapital haben ( Und das sind nicht wenige ) zum absoluten Spottpreis absolut gesunde Perlen weltweit.
      Das heißt nichts anderes das es eine Marktbereinigung gibt. Die Starken werden danach stärker sein als je zuvor, allen vorran die USA, auch wenn jetzt alle schreien die USA ist am Ende.
      Ich schwöre Euch das die USA am ende aufsteigen wird wie der Phoenix aus der Asche :D
      China und Russland wurden in der Vergangenheit ziemlich frech,...und nun ? Was hört man noch wenn den großspurigen Gerede ?
      Nichts !

      3) Eine bestehende Infrastruktur wie es sie in den USA, Europa und Asien gibt geht nicht einfach so mir nichts dir nichts unter.
      Man kann die derzeitige Situation nicht mit den 30er Jahren vergleichen. Damals war es ein Wirtschaftscrash heute NICHT !

      Ich denke das die gesamten faulen Geschichten in den nächsten 3 bis 6 Monaten zusammen gefasst werden.

      Dann sind die Banken mehr oder weniger frei. Die Staaten werden zukünftig mitreden...und die Lage wird sich zum Jahresende beruhigen.

      Dadurch beruhigt sich zwangsläufig auch der Mensch und das Vertrauen kehrt zurück....

      Ich denke das es 2010 zu einem schwachen Wachstum weltweit kommt.
      Und wenn die Mägen der Bigplayer gesättigt sind, dann werden normale Zeiten einkehren.

      Vergesst NIE Gesetze kann man brechen ! Die Schulden sind größtenteils Virtuell, und alles was virtuell ist ist MANIPULIERBAR !

      Aus diesem Grund ( Entschuldigung ) gehen mir die ganzen Zahlen am ARSCH vorbei :D

      Schönen Gruß

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:07:02
      Beitrag Nr. 60 ()
      Anmerkung :

      DAX 3000 oder darunter ist durchaus noch drinn.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:39:53
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.342 von DARTHVADER1 am 04.03.09 13:07:02Heute aber glauben wieder einige günstig kaufen zu können, trotz Meldungen wie "Maschinenbau-Aufträge beinahe halbiert" (ftd.de)

      In allen Bereichen brechen die Aufträge/Verkäufe ein, doch heute treibt man (bislang) den Dax hoch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:49:11
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.632 von WirWerdenAlleSterben am 04.03.09 13:39:53Das gehört alles zum Spiel...

      Versetz Dich persönlich doch mal in die Lage.

      Du hast 20 Milliarden für Zukäufe...

      Dein größter Rivale kostet aber 50 Milliarden...

      Nun kostet er auf einmal nur noch 5 Milliarden :D

      Ein Schelm wer böses dabei denkt :laugh:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 14:11:16
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.706 von DARTHVADER1 am 04.03.09 13:49:11Das kann sein, dass sich nun einige Großkonzerne - mit Ziel Übernahme oder Einflußnahme - mit Aktien eindecken. Kleinanleger steigen momentan kaum ein...


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Crashprophet Leuschel: DAX wird auf 2000 fallen!