SPD-Bundestagsabgeordnete soll jahrelang Steuern hinterzogen haben - 500 Beiträge pro Seite

[Sexus]

SPD-Abgeordnete wird der Steuerhinterziehung verdächtigt


Die SPD-Haushaltspolitikerin Petra Hinz hat Probleme mit dem Finanzamt. Gegen die Bundestagsabgeordnete aus Essen sollen nach SPIEGEL-Informationen Ermittlungen aufgenommen werden. Sie steht unter Verdacht, Steuern hinterzogen zu haben.

Ärger mit dem Fiskus hat die Essener SPD-Bundestagsabgeordnete Petra Hinz. Dem Immunitätsausschuss des Bundestags wurde am vergangenen Donnerstag mitgeteilt, dass Hinz unter dem Verdacht stehe, über mehrere Jahre ihre Steuererklärung nicht ordnungsgemäß gegenüber dem Finanzamt abgegeben zu haben. Deshalb sollten gegen sie Ermittlungen aufgenommen werden.


Hinz selbst erklärte, sie könne sich "keinen Reim" auf die Vorwürfe machen. Sie wolle alles daran setzen, sich an der Klärung der Angelegenheit zu beteiligen. Sie werde sich dazu so schnell wie möglich zusammen mit ihrer Steuerberaterin mit dem Finanzamt in Essen in Verbindung setzen, so Hinz.
Die SPD-Politikerin ist seit 2005 Mitglied des Bundestags. Sie sitzt im Haushalts- und im Rechnungsprüfungsausschuss.


http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,611921,00.h…



Mehrere Jahre Steuern hinterziehen und sich dann nicht erinnern können?

Bin gespannt, was die werten Kollegen sagen, die noch vor kurzem so auf Zumwinkel eingedrischt haben.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.727.487 von Sexus am 09.03.09 11:03:11

Pikanterweise ist sie auch noch Haushaltspolitikern und sitzt im Haushalts- und Rechnungsprüfungsausschuß.

[suuperbua]

SPD mit macht an die 10%

[Deeskalationsstrateg]

Im Zuge der Flick-Affäre hob der Bundestag am 2. Dezember 1983 auf Ersuchen der ermittelnden Bonner Staatsanwaltschaft die Immunität des amtierenden Bundeswirtschaftsministers Lambsdorff auf, der dann, als die Anklage zugelassen wurde, am 27. Juni 1984 zurücktrat. Der Prozess vor dem Bonner Landgericht zog sich rund anderthalb Jahre hin. Nach Aussage des Richters Hans Henning Buchholz fielen „nahezu alle Zeugen … durch ihr schlechtes Erinnerungsvermögen auf“.
Am 16. Februar 1987 wurde Otto Graf Lambsdorff wegen Steuerhinterziehung beziehungsweise Beihilfe zur Steuerhinterziehung rechtskräftig verurteilt. Lambsdorff erhielt eine Geldstrafe und gilt damit als vorbestraft.
http://de.wikipedia.org/wiki/Otto_Graf_Lambsdorff


war schon immer so, dass unser Glashausbewohner @sexus wild mit Steinen schmeisst

[AlterMann]

Da es niemanden in Deutschland gibt, der das Steuerrecht vollkommen versteht, ist jeder der eine Steuererklärung abgibt, ein potentieller Steuerhinterzieher.

Ich finde es gut, wenn das nun auch im Bundestag ankommt.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.727.535 von Deeskalationsstrateg am 09.03.09 11:11:04

Lambsdorff war damit ja auch politisch erledigt. Besonders der Druck von linker Seite führten zu seinem Ausstieg.

Aber wieso hinterziehen die, die am lautesten gegen Steuerhinterziehung protestieren, dann selbst am meisten?

Findest du das nicht auch unglaubwürdig, weil verlogen und heuchlerisch?

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.727.535 von Deeskalationsstrateg am 09.03.09 11:11:04

Und im Gegenteil sitze ich nicht im Glaushaus, sondern vielmehr SPD und Grüne, die mit dem Finger nur zu gern auf andere zeigen, für sich aber das Recht rausnehmen, Steuern am Staat vorbeizuschleusen.

Was ist wohl verwerflicher?

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.727.573 von AlterMann am 09.03.09 11:15:37

Die Dame ist ja immerhin Haushaltspolitikerin der SPD und Mitglied im Haushalts- und Rechnungsprüfungsausschuss.

Spricht ja doch sehr für die "Kompetenz" der SPD-Fachpolitiker, wenn die nichtmal ihren Job für sich selbst richtig machen können.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.727.588 von Sexus am 09.03.09 11:18:43

Lambsdorff war damit ja auch politisch erledigt.


du bist ein abgefeimter Lügner :
Am 27. Juni 1984 schied er wegen seiner Verwicklungen in die sog. Flick-Affäre aus der Bundesregierung aus. Drei Jahre später wurde er gemeinsam mit dem Flick-Manager Eberhard von Brauchitsch („Pflege der politischen Landschaft“) sowie dem vormaligen Bundeswirtschaftsminister Hans Friderichs wegen Steuerhinterziehung zu einer Geldstrafe in Höhe von 180.000 Mark[ verurteilt.......
Seit 1972 gehört er dem FDP-Bundesvorstand an, seit 1982 auch dem Präsidium der FDP. Von 1988 bis 1993 war er FDP-Bundesvorsitzender und seit 1993 ist er Ehrenvorsitzender der FDP.
Von 1991 bis 1994 war er Präsident der Liberalen Internationale. Von 1995 bis 2006 war er Vorsitzender des Vorstandes der Friedrich-Naumann-Stiftung.
http://de.wikipedia.org/wiki/Otto_Graf_Lambsdorff

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.727.680 von Deeskalationsstrateg am 09.03.09 11:31:09

Also gehe ich richtig davon aus, daß du das Verhalten der SPD-Abgeordneten mindestens so hart kritisierst?

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.727.680 von Deeskalationsstrateg am 09.03.09 11:31:09

Keine Meinung dazu?

Du mußt doch aufs Schärfste verurteilen, daß die SPD-Bundestagsabgeordnete jahrelang Steuern hinterzogen hat.

Oder ist sie für dich von einer Schuld befreit, weil ja Linke?! Man bekommt genau diesen Eindruck.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.727.487 von Sexus am 09.03.09 11:03:11

#1

"...Hinz selbst erklärte, sie könne sich "keinen Reim" auf die Vorwürfe machen..."

Das glauben wir der sogar !

Zu doof die Steuererklärung richtig auszufüllen, aber jeden Monat die fetten Dieäten abkassieren...

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.727.846 von Blue Max am 09.03.09 11:53:59

Also Haushaltspolitikerin ist sie ja "Expertin" der SPD. Aber anscheinend bekommen diese nichtmal ihre eigene Steuererklärung hin. Wie also soll das erst bei anderen laufen?

Das ist noch das Beste, was man für sie rausschlagen kann: Entweder sie ist total unfähig oder aber sie hat die Steuern mit voller Absicht hinterzogen.

Beides ist für eine Bundestagsabgeordnete untragbar.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.727.487 von Sexus am 09.03.09 11:03:11

Wenn sie clever ist plädiert sie wie der frührere Kanzler Kohl auf Blackout.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.116 von ConnorMcLoud am 09.03.09 12:28:39

Wenn sie clever ist plädiert sie wie der frührere Kanzler Kohl auf Blackout.

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.727.832 von Sexus am 09.03.09 11:52:18

Steht in Deinem ersten Beitrag nun verdächtigt oder verurteilt? Was Du gerade machst ist definitv eine Vorverurteilung

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.269 von fohlenpelzig am 09.03.09 12:48:20

Das hat bei ihm Methode, war bei Tauss neulich genauso.
Nur bei millionenschweren Steuerhinterziehern wie Möllemann, da hört man von ihm nichts. Da hat er Sendepause.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.269 von fohlenpelzig am 09.03.09 12:48:20

Wieso Vorverurteilung?

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.310 von ConnorMcLoud am 09.03.09 12:53:45

Bei Tauss wurden Beweise gefunden. In mindestens 23 Fällen wurden beim SPD-Abgeordneten Tauss Bildmaterial mit eindeutig kinderpornographischem Inhalt sichergestellt.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.310 von ConnorMcLoud am 09.03.09 12:53:45

Und auf Möllemann, Lambsdorff oder Kohl gehe ich nicht ein, weil die Sachen längst erledigt sind. Möllemann ist tot, Kohl und Lamsdorff längst aus der Politik ausgeschieden.

Ihr hingegen versucht mit den Verweisen auf fehlhaftes Verhalten von CDU- und FDP-Politikern in der Vergangenheit das Fehlverhalten von SPD-Politikern zu entkräften, ja sogar zu entschulden.

Das ist heuchlerisch und verlogen!

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.348 von Sexus am 09.03.09 12:59:25

Ihr hingegen versucht mit den Verweisen auf fehlhaftes Verhalten von CDU- und FDP-Politikern in der Vergangenheit das Fehlverhalten von SPD-Politikern zu entkräften, ja sogar zu entschulden.



Wer hat Dir denn diesen Blödsinn eingetrichtert? Etwa der bedeutende deutsche FDP-Politiker Niebel?

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.369 von ConnorMcLoud am 09.03.09 13:02:23

Na dann wiche doch nicht weiterhin aus und erzähl doch mal, wie du zu dem Verhalten der SPD-Bundestagsabgeordneten stehst!

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.410 von Sexus am 09.03.09 13:08:39

Hast du dazu auch keine Meinung?

Wenn das Verhalten Zumwinkels so kritisierbar ist, dann muß dies doch auch für Petra Hinz. Gerade weil sie derzeit als Haushaltspolitikerin für die SPD im Bundestag sitzt und damit kaum mehr Vorbildcharakter haben dürfte.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.410 von Sexus am 09.03.09 13:08:39

Es geht nicht ums ausweichen, es geht um Prioritäten. Kümmer Dich erstmal um die großen faulen FDP-Fische bevor Du in fremden Teichen angelst.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.482 von ConnorMcLoud am 09.03.09 13:17:18

Ich möchte von dir wissen, wie du zu dem Verhalten der SPD-Abgeordneten Petra Hinz stehst.

Kritisierst du ihr Fehlverhalten oder nicht?

Ist doch ganz einfach zu beantworten.

[Sexus]

Warum drückst du dich vor einer Antwort, Connor?

Ich habe den Eindruck gewonnen, daß du die Steuerhinterziehung durch SPD-Abgeordnete gutheißt. Und ich möchte jetzt nur wissen, ob ich dich richtig verstanden habe.

[Borealis]

Bei soviel steuerfreien Einkünften kann man als Abgeordneter schon mal den Überblick verlieren, was noch steuerpflichtig ist.

[diefurie]

die spd ist total versaut.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.573 von Borealis am 09.03.09 13:31:16

Auch wenn man SPD-Haushaltspolitikerin ist und im Rechnungsprüfungsausschuß sitzt?

Das Beste was Hinz rausschlagen können wird ist, daß sie absolut inkompetent ist. Entweder das oder sie hat mit voller Absicht Jahrelang steuern hinterzogen.

In beiden Fällen untragbar für ein Bundestagsmandat.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.482 von ConnorMcLoud am 09.03.09 13:17:18

Kümmer Dich erstmal um die großen faulen FDP-Fische bevor Du in fremden Teichen angelst.


joooo.
@Sexus sollte mal zum riesigen FDP-Augiasstall (Lambsdorff, Möllemann Stellung nehmen, bevor er sich um die Ausmistung eines Goldhamster-Geheges (Hinz) kümmert.

ja, @sexus, wer solch feiste Leichen im eigenen Keller hat......

und zudem :
dir als selbsternanntem "Moralapostel" mit deiner hohlen phrasenhaften Empörtheitslyrik glaubt hier sowieso niemandem was.
nicht mal, was du betest....

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.492 von Sexus am 09.03.09 13:18:41

Ja, vielleicht hat sie 500 Euro zu wenig versteuert, vielleicht auch nicht. Bewiesen ist ein Fehlverhalten ihrerseits jedenfalls nicht. Deshalb kann man dazu auch nicht Stellung nehmen.

[Heidi_Klum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.633 von Sexus am 09.03.09 13:39:09

@ sexus

Ist heute die Schule ausgefallen?

[Heidi_Klum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.633 von Sexus am 09.03.09 13:39:09

Wenn du deine Schulaufgaben fertig hast,
dann kannst du dich auch mal politisch etwas Fortbilden.

Viel Spaß beim durchklicken!

http://www.udo-leuschner.de/liberalismus/fdp43.htm

[Heidi_Klum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.729.920 von Heidi_Klum am 09.03.09 16:09:48

etwas fortbilden !!

[Heidi_Klum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.756 von Deeskalationsstrateg am 09.03.09 13:57:45

.
+++ GEILMELDUNG: Westerwelle droht schwulenfeindlichen Staaten +++
In einem Interview mit dem Stern hat sich FDP-Chef Gerhard Westerwelle für den Fall, daß er im nächsten Herbst Außenminister einer schwarz-gelben Koalition werden sollte, für Sanktionen gegen schwulenfeindliche Staaten ausgesprochen. "Ich würde z.B. Bayern unverhohlen mit dem Einsatz von ,Best Of Marianne Rosenberg' drohen", sagte das liberale Schnuckelchen auf Anfrage*. Am meisten freue er sich bereits auf Staatsbesuche in Schwarzafrika, "am besten mit drei Außenministern gleichzeitig, yeah!"

* Leon Anfrage (24), Parlamentspraktikant

titanic

[Wilbi]

Ach, wie sie sich wieder drehen und wenden, die SPD-Parteisoldaten,köstlich.
wilbi

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.727.535 von Deeskalationsstrateg am 09.03.09 11:11:04

"Im Zuge der Flick-Affäre hob der Bundestag am 2. Dezember 1983 auf Ersuchen der ermittelnden Bonner Staatsanwaltschaft die ...."

Die Präsentationsnot muß schon ziemlich groß sein, wenn 25 Jahre (in das vorige Jahrhundert) zurückgehen muß.
wilbi

[Heidi_Klum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.730.309 von Wilbi am 09.03.09 16:56:41

Außer Jahreszahlen lernen die Leute nichts aus der Geschichte.
Und die vergessen sie auch gleich wieder.

© Erhard Blanck, (*1942)

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.730.309 von Wilbi am 09.03.09 16:56:41

Die Präsentationsnot muß schon ziemlich groß sein, wenn 25 Jahre (in das vorige Jahrhundert) zurückgehen muß.

keineswegs und mitnichten, Euer Durchlauscht !

Lambsdorff war ein dicker Fisch. damals Wirtschaftsminister und später Parteivorsitzender.
Möllemann, das ist noch gar nicht so lange her. wusstest du das nicht ?

noch etwas jüngeren Datums gefällig ?
dann nimm dies zur Kenntnis :
Verdacht der Steuerhinterziehung gegen FDP-MdB Eberhard Otto
Der Bundestag hat die Immunität des Schweriner Bundestagsabgeordneten Eberhard Otto aufgehoben. Nach Informationen von SPIEGEL ONLINE ermittelt die Staatsanwaltschaft Schwerin wegen des Vorwurfs der Steuerhinterziehung gegen den FDP-Mann.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,339015,00.h…

hoffe, dass Sie hiermit geholfen werden konnten

[Heidi_Klum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.730.286 von Wilbi am 09.03.09 16:53:56

Okay du wolltest es so:

Helmut Kohl - wo ist der Bimbes?

Helmut Kohl, CDU, kassierte für Beratung bei Leo Kirch laut "Focus" 400.000 Euro. Für Kirch arbeiteten auch Theo Waigel; Wolfgang Bötsch, beide CSU; Rupert Scholz; Christian Schwarz-Schilling, beide CDU. Wie Schwarz-Schilling im "Spiegel" bestätigte, war es kein pro-forma Tätigkeit, sondern es ging um Kirchs Pay-TV Decoder (umso schlimmer!). OVB, 19.4.2003, S.2

Kohl und die schwarzen Kassen
Der Leuna-Komplex
Die Schreiber-Million
Die Schweizer Geheimkonten der Bundes-CDU und die Siemens-Connection
Der Hessen-Komplex

Jedem sein Skandal:

Manfred Kanther
Roland Koch
Hans Filbinger
Walther Leisler Kiep
Monika Hohlmeier
Rainer Barzel
Martin Hohmann
Klaus Landowsky
Otto Wiesheu
Ludwig-Holger Pfahls
Franz Josef Strauß
Phillip Jenninger
Walter Wallmann
Wolfgang Schäuble - Brigitte Baumeister
Hans Terlinden
Kurt Georg Kiesinger
Karlheinz Schreiber
Thomas Goppel
Lüthje
Erich Riedl
Max Strauss
Ernst Albrecht
Stoltenberg
Horst Weyrauch
Wolfgang Hüllen
Markus Hebgen
Max Streibel
Lothar Späht
Uwe Barschel




Kotz!

Das war eine Sache von 10 Minuten und ist nur die Spitze des Eisberges!!!

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.731.496 von Heidi_Klum am 09.03.09 19:09:32

Wer arbeitet macht Fehler, wer viel arbeitet macht viel Fehler, wer nicht arbeitet macht keine Fehler.
(Mein ehemaliger Chef)

Es könnte aber auch möglich sein, daß der eine oder andere mal eine Briefmarke des Bundes auf seine Privatpost kleben lassen hat.

Vielleicht auch mal einen Pup gelassen hat.

Ich könnte auch noch ein paar dazu tun, die auch mal in der Zeitung standen.
wilbi

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.731.366 von Deeskalationsstrateg am 09.03.09 18:55:23

Kann ich nur bestätigen, daß es so war. Eigene Schuld der Betreffenden.
wilbi

[Sexus]

Also scheinbar verhält es sich so, daß linke Politiker der SPD, der Grünen und der PdL tun und lassen können, was sie wollen. Sie finden immer noch genug Lemminge, die ihnen hinterherlaufen.

Mit zweierlei Maß messen. Wasser predigen, Wein saufen. Willkommen bei den Linken!

[Heidi_Klum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.734.901 von Sexus am 10.03.09 10:42:04

Die großen Skandale gingen vom konservativen Lager aus!

Enebso die Milliardenverluste der Landesbanken in den CDU geführten Ländern!

Der SPD Finanzminister soll es aber jetzt richten.

Glos und das andere Proporzkasperle sind ja nur Statisten!

Das ist Fakt!

[Wilbi]

Na Heidi, wieviel von den von dir aufgezählten FDP und Unionspolitikern sind denn angeklagt und verurteilt worden?

Wenn die beiden neuen Fälle hier (Kinderpornographie u. Steuerhinterziehung) tatsächlich gerichtlich festgestellt werden, gibt es Verurteilungen.
Man kann doch nicht alle Kinkerlitzchen die von der Presse hochgespielt werden z.T der Umsatzsteigerungen wegen mit Straftaten vergleichen.
wilbi

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.736.095 von Heidi_Klum am 10.03.09 12:38:30

Wenn Steuerhinterziehung bei Zumwinckel ein Verbrechen ist, dann muß es auch bei Petra Hinz ein Verbrechen sein.

SPD-Bundestagsabgeordnete haben keinen Freifahrtschein. Auch wenn Du das gerne so hättest.

[Beefcake_the_mighty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.738.837 von Wilbi am 10.03.09 17:14:33

Na Heidi, wieviel von den von dir aufgezählten FDP und Unionspolitikern sind denn angeklagt und verurteilt worden?

Manfred Kanther
Landowsky
Otto Wiesheu
Pfahls
Karlheinz Schreiber
Max Strauss
Horst Weyrauch
Markus Hebgen-Ermittlungen laufen noch
Uwe Barschel-Hat sich den Urteil durch Flucht entzogen
Andreas Zwickl-Emittlungen wegen Heroinhandels gerade erst aufgenommen.



Alles Kinkerlitzchen


So Sachen wie Beugehaft wegen Aussageverweigerung,Betrug am Wähler oder angebliche Blackouts sind natürlich keine Straftaten im juristischem Sinne.Wo kein Zeuge aussagt und Belastungsmaterial verschwindet kann auch kein Urteil gefällt werden.
Es aber als Kinkerlitzchen zu bezeichnen hat für mich den Beigeschmack daß es hier nicht um das Verurteilen von Straftaten oder extremen moralischen Fehlverhaltens im allgemeinen geht,sondern nur darum den Gegner anzuprangern.Klingt für mich ein Bischen nach Messen mit unterschiedlichem Maß.
Aber ich kann mich ja auch irren.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.739.492 von Beefcake_the_mighty am 10.03.09 18:09:07

Findest du es nicht auch erstaunlich, wie sehr sich die linke Front hier davor drückt, eine Meinung zur möglichen Steuerhinterziehung von Petra Hinz abzugeben?

Also ich finde das beachtlich. Es sagt mehr als tausend Worte.

[Eddy_Merckx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.727.487 von Sexus am 09.03.09 11:03:11

Immer die böse SPDÖ,schön langsam wird die Platte stink langweilig.

[Beefcake_the_mighty]

Also ich finde das beachtlich


Ich finde es viel beachtlicher wie Parteifans des einen Lagers über den Müllhaufen vor der eigenen Tür klettern um bei den Fans des anderen Lagers vor der Türe zu kehren.

Das sagt mehr als tausend Worte.

Findest du es nicht auch erstaunlich, wie sehr sich die linke Front hier davor drückt, eine Meinung zur möglichen Steuerhinterziehung von Petra Hinz abzugeben?

Ja,finde ich auch ein bischen albern.Wer Scheiße baut muß büßen.
Genauso albern ist das gegenseitige Vorrechnen.

Du und Wilbi als Vertreter der Rechten Front hier im Thread werdet da bestimmt mit gutem Beispiel vorrangehen,auch vor der eigenen Tür kehren,beweisen daß ihr euch nicht drückt und bestimmt gleich eine Meinung zu den oben erwähnten Verurteilten abgeben.

Oder

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.739.792 von Beefcake_the_mighty am 10.03.09 18:42:15

Wer Scheiße baut, muß dafür büßen, egal in welcher Partei. Aber von der Presse hochgejubelte Fälle kann ich schon unterscheiden.
was soll denn das, was jetzt für Namen hier reingestellt werden von den Linken.
Bei uns im Gemeinderat hat sich neulich auch ein SPD-Mitglied besoffen die Birne aufgeschlagen und zu Hause randalliert.
Jede Nulpe einer Partei zuzuordnen ist meines Erachtens Quatsch.
wilbi

[Eddy_Merckx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.739.913 von Wilbi am 10.03.09 18:58:59

Schon wieder einer aus den Reihen der SPD,diesmal als randalierender Trunkenbold.In Hinterdupfing ist das Weltbild noch i.O..Trägt man dort Uniform alias Hausmeister Krause ?

[Beefcake_the_mighty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.739.913 von Wilbi am 10.03.09 18:58:59

Wilbi,hast du dir überhaupt mal angeschaut wegen was die von mir geposteten verurteilt worden sind?
Da ist nichts "hochgejubelt" und "Kinkerlitzchen".
Das herunterspielen was du da machst ist genauso albern wie das Aufrechnen der anderen.
Ihr seid gleich,nur wollt ihr von unterschiedlichen Leuten verarscht werden.
Ist das ein Grund zu streiten?

[kiska]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.738.837 von Wilbi am 10.03.09 17:14:33

Skurrile Fälle gibt es in allen Parteien. Wir könnten vielleicht hier im Board einen Thread mit den besten Politikerstraftaten aufmachen. Beispielsweise von der CDU/FDP/CSU diese:

Heinrich Lummer,
das ist der CDU-Bundestagsabgeordnete der vor Jahren eine \"Haselnußkoalition\" mit den Reps für die Zukunft nicht ausschließen wollte. Er wurde von der Berliner Polizei vor Jahren betrunken am Steuer erwischt. Lummer hatte 1,96 Promille Alkohol im Blut. Der Politiker, der von seinen Kritikern als Law-and-Order-Typ bezeichnet wurde, wollte den Bericht der Boulevardmedien damals nicht kommentieren, ein Mitarbeiter seines Büros erklärte aber, der Bericht sei richtig.


Rechtsanwalt Constantin Kletti

Düsseldorf - Verdacht auf Betrug
FDP-Politiker Kletti verhaftet
Von OLIVER MEYER
Er ist ein bekannter Düsseldorfer FDP-Politiker, Rechtsanwalt und Kreistagsabgeordeneter. Am Dienstag stieg er vor seiner Kanzlei aus seinem Mercedes, lachte noch. Minuten später wurde Rechtsanwalt Constantin Kletti (34) verhaftet – wegen Verdachts auf Betrug in besonders schwerem Fall.

Otto Wiesheu
Dramatisch endete der Fall des CSU-Politikers. Er sei Alkohol gewohnt. Man könne in der Politik nicht \"monatelang trocken umeinandlaufen\" soll der CSU-Politiker laut Spiegel gesagt haben. Nicht in einem launigen Interview, sondern als Angeklagter vor dem Bayerischen Landgericht. In der Nacht zum 29. Oktober 1983 gegen 2.30 Uhr raste der damalige CSU-Generalsekretär auf der Autobahn München-Nürnberg in einen Fiat. Kurz vorher hatte Wiesheu mit Mitarbeitern der CSU-Landesleitung Alkohol getrunken. Seinen Fahrer wollte Wiesheu an diesem Abend nicht anrufen. Der wäre in den folgenden Tagen beschäftigt genug gewesen, sagte er. \"Ich hab mir also gedacht, ich fahr lieber selbst\", erklärte er laut Spiegel dem Richter. Er sei ja Alkohol gewohnt und außerdem kenne er die Strecke seit mehr als zehn Jahren. Wie schnell er unterwegs war, konnte der Politiker nicht mehr sagen. Er fuhr jedenfalls auf den Fiat zusammen. Der Fahrer, ein 67-jähriger Rentner, starb, der Beifahrer wurde schwer verletzt. Wiesheu wurde zu einem Jahr Gefängnis auf Bewährung verurteilt. Als Generalsekretär trat er zurück, zehn Jahre später machte Edmund Stoiber ihn zum bayerischen Verkehrsminister. dpa

Juniorpolitiker der CDU begeht im Namen von FDP- und SPD-Politikern ebay-Betrug
am 27.01.2007 von http://www.strafblog.de

Ziemlich seltsam hat sich ein inzwischen ausgetretenes Mitglied der Jungen Union in Bremen verhalten, der mit den Identitäten von FDP- und SPD-Politikern ebay-Konten eingerichtet und Kunden betrogen hat. Wie rp-online berichtet, flatterten den arglosen Namensgebern Mahnungen und Anwaltsschreiben erboster Käufer in Haus. Der 21-jährige Stefan R. war Vize-Vorsitzender und Landesgeschäftsführer der Bremer Jungen Union. Über einen Rechner der Bremer Landesgeschäftsstelle der CDU richtete er bei dem Internetauktionshaus unter den Namen mehrerer Politiker Konten ein und wickelte Geschäfte darüber ab, die aber nicht korrekt ausgeführt wurden.

Hans Friedrichs ehemaliger FDP Wirtschaftsminister
Nach der Ermordung des Vorstandssprechers der Dresdner Bank Jürgen Ponto durch Mitglieder der RAF trat Friderichs 1977 in den Vorstand der Dresdner Bank ein und amtierte hier von 1978 bis 1985 als Vorstandssprecher.

1983 geriet Friderichs ins Zwielicht der Flick-Spenden-Affäre. Das Magazin Der Spiegel hatte aufgedeckt, dass der Flick-Konzern Gelder an Parteien und ihr nahestehende gemeinnützige Organisationen gezahlt hatte, ohne dass die Zahlungen beim Finanzamt korrekt abgerechnet worden waren. 1983 erhob die Staatsanwaltschaft Anklage gegen ihn wegen Bestechlichkeit. Als sie 1985 eine Anklage wegen Steuerhinterziehung nachschob, trat Friderichs als Vorstandssprecher zurück. Am 16. Februar 1987 sprach ihn das Bonner Landgericht zwar vom Vorwurf der Bestechlichkeit frei, verurteilte ihn aber wegen Steuerhinterziehung zu einer Geldstrafe in Höhe von 61.500 Mark[2].

In seine Zeit als Aufsichtsratsvorsitzender der Minol AG 1992 fiel die Leuna-Affäre. Friderichs gehört den Aufsichtsräten der Goldman Sachs Investment Management GmbH.



Ingolf Roßberg:
Der wegen Untreue verurteilte Dresdner Oberbürgermeister Roßberg will seinen Posten nicht aufgeben. Stattdessen strebt der FDP-Politiker im Revisions-Prozess einen Freispruch und damit seine Rückkehr an.

Der wegen Untreue und Beihilfe zum Bankrott verurteilte Dresdner Oberbürgermeister Ingolf Roßberg (FDP) will auf den Posten des Stadtoberhauptes zurückkehren.

[Eddy_Merckx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.739.913 von Wilbi am 10.03.09 18:58:59

Bei uns im Gemeinderat hat sich neulich auch ein SPD-Mitglied besoffen die Birne aufgeschlagen und zu Hause randalliert

Wilbi,was wird da bei euch im Gemeinderat an Getränken kredenzt ? Ich tippe mal schwer auf Äppelwoi und diverse Obstler !

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.740.205 von Beefcake_the_mighty am 10.03.09 19:28:42

Du hast doch einige dazwischen, die zufällig in der CDU oder CSU und kleine Lichter waren, wie mein SPD-Gemeinderat. Oder meinst du ein Max Strauß gehört zu den wichtigen Leuten der Politik. Also faß dich. War Schreiber Politiker? Der war doch vielleicht auch nur in der CDU/CSU, weil die gerade regiert haben.
Also auch einiges an den Haaren herbeigezogen.
wilbi

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.740.634 von Eddy_Merckx am 10.03.09 20:10:39

"Wilbi,was wird da bei euch im Gemeinderat an Getränken kredenzt ? Ich tippe mal schwer auf Äppelwoi und diverse Obstler !"

Das weiß ich nicht, wäre für unsere Gegend auch ungewöhnlich. Vielleicht haben sie auch nach der Sitzung Alkohol getrunken. Ging durch die örtliche Presse.
Wäre das ein Bundespolitiker gewesen, wäre es durch die gesamte Deutsche Presse gegangen. Will damit nur sagen, es wird vieles hochgejubelt wenn es um Prominente geht, was in Deutschlands Gemeinden wahrscheinlich tagtäglich vorkommt, unabhängig davon in welcher Partei jemand gerade ist.
Aber ihr könnt ja weitehin Leute eurer Fasson gutreden.
wilbi

[Eddy_Merckx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.741.062 von Wilbi am 10.03.09 21:04:51

Aber ihr könnt ja weitehin Leute eurer Fasson gutreden

Dabei bin ich gar kein Sozi.Ich komme da eher aus politisch konservativen Hause.Nebenbei kanditierte ich auch schon mal für ein komunal-politisches Amt,dh.als parteiloser für eine etablierte Partei.
Die SPD war es jedenfalls nicht,soviel will ich dir sagen.

ich wurde dazu gedrängt,gutmütigerweise gab ich damals nach.Mit grauen denke ich an den Intrigantenstadel zurück.Einmal und nie wieder.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.741.214 von Eddy_Merckx am 10.03.09 21:20:50

Das ist in Ordnung, mein Allgemeinplatz im Posting war nicht auf dich persönlich gerichtet. Bleib tapfer und mach weiter, solche Leute braucht das Land.
wilbi

[Beefcake_the_mighty]

Aber ihr könnt ja weitehin Leute eurer Fasson gutreden

Interessante Aussage in Verbindung mit der Bezeichnung "Kinkerlitzchen" .Zumal wenn auch Schwerste Kriminalität mit einbezogen ist.

Vielleicht irre ich mich ja,aber mir drängt sich der Eindruck auf daß du gerade ganz genau das machst,was du der anderen Seite vorwirfst.

Naja,egal.
Interessiert ja eh keinen was hier passiert.
Hauptsache man findet auch genug Schuldige in den gegnerischen Reihen.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.739.792 von Beefcake_the_mighty am 10.03.09 18:42:15

Vor der Tür der CDU/FDP wurde bereits vor 25 Jahren gekehrt. Der Treppensims ist sauber. Bei der SPD sieht das ganze aber anders aus.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.743.858 von Sexus am 11.03.09 11:15:19

Vor der Tür der CDU/FDP wurde bereits vor 25 Jahren gekehrt. Der Treppensims ist sauber

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.744.163 von Deeskalationsstrateg am 11.03.09 11:49:28

Fälle jüngeren Datum könnt ihr ja nicht ausgraben. Bei Hinz und Kunz der SPD handelt es sich um hochaktuelle Fälle.

Un eure Versuche davon mit Geschichten aus dem letzten Jahrhundert ablenken zu wollen, wirkt bestenfalls angestrengt.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.744.186 von Sexus am 11.03.09 11:51:43

Alzheimer ?

zur gefl. Kenntnisnahme :
die stories um Möllemann und die "jüdischen Vermächtnisse" sind jünger als 25 Jahre.
Verdacht der Steuerhinterziehung gegen FDP-MdB Eberhard Otto
Der Bundestag hat die Immunität des Schweriner Bundestagsabgeordneten Eberhard Otto aufgehoben. Nach Informationen von SPIEGEL ONLINE ermittelt die Staatsanwaltschaft Schwerin wegen des Vorwurfs der Steuerhinterziehung gegen den FDP-Mann.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,339015,00.h…

[Beefcake_the_mighty]

Der Treppensims ist sauber

Da hast du recht.

Nicht nur sauber,sondern weiß .




Sieh es endlich ein:

Wir werden von Lügnern,Betrügern,Kinderf%X! und Heroindealern regiert.

Und das quer durch alle Fronten.

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.734.901 von Sexus am 10.03.09 10:42:04

Mit zweierlei Maß messen. Wasser predigen, Wein saufen. Willkommen bei den Linken!

Du stellst das als Monopol von Sozialdemokraten und Linken hin.
Bist Du sicher, dass Konservative und Liberale sich anders verhalten, Sexus?

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.744.360 von dickdiver am 11.03.09 12:07:31

Das habe ich nicht gesagt. Mir geht es nicht darum, hier Konservative verteidigen zu wollen.

Es stinkt mir nur, mitanzusehen, wie bei den Linken allerdings mit zweierlei Maß gemessen wird. Wird etwa Petra Hinz bei der Steuerhinterziehung erwischt, so sind die, die Zumwinkel gerade eben noch an den Pranger stellen wollten, plötzlich auffallend still. Das nenne ich Doppelmoral.

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.739.631 von Sexus am 10.03.09 18:26:01

Findest du es nicht auch erstaunlich, wie sehr sich die linke Front hier davor drückt, eine Meinung zur möglichen Steuerhinterziehung von Petra Hinz abzugeben?

Also ich finde das beachtlich. Es sagt mehr als tausend Worte.

Aber genau das hast Du doch erwartet! Warum sonst stellst Du immer einseitig politisch orientierte Meldungen hier ein?

Glaubst Du wirklich, mit diesem Unsinn lockst Du potentielle Wähler in die schwarz-gelbe Ecke?
Wenn ja, dann Guten Nacht Du (ehemaliges) Volk der Dichter und Denker.

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.739.631 von Sexus am 10.03.09 18:26:01

Findest du es nicht auch erstaunlich, wie sehr sich die linke Front hier davor drückt, eine Meinung zur möglichen Steuerhinterziehung von Petra Hinz abzugeben?

Also ich finde das beachtlich. Es sagt mehr als tausend Worte.

Aber genau das hast Du doch erwartet! Warum sonst stellst Du immer einseitig politisch orientierte Meldungen hier ein?

Glaubst Du wirklich, mit diesem Unsinn lockst Du potentielle Wähler in die schwarz-gelbe Ecke?
Wenn ja, dann Guten Nacht Du (ehemaliges) Volk der Dichter und Denker.

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.739.913 von Wilbi am 10.03.09 18:58:59

Wer Scheiße baut, muß dafür büßen, egal in welcher Partei. Aber von der Presse hochgejubelte Fälle kann ich schon unterscheiden.
was soll denn das, was jetzt für Namen hier reingestellt werden von den Linken.
Bei uns im Gemeinderat hat sich neulich auch ein SPD-Mitglied besoffen die Birne aufgeschlagen und zu Hause randalliert.
Jede Nulpe einer Partei zuzuordnen ist meines Erachtens Quatsch.

*unterschreib*

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.743.858 von Sexus am 11.03.09 11:15:19

Vor der Tür der CDU/FDP wurde bereits vor 25 Jahren gekehrt. Der Treppensims ist sauber.

Oh Gott oh Gott! Bis dato habe ich Dich als ernstzunehmenden Gesprächpartner geschätzt. Aber mit den o.s. Sätzen hast Du Dich leider rausgekickt!
M.E. bist Du leider nur ein Politfunktionär, der wahrscheinlich für seine Schreibereien und Propaganda sogar noch bezahlt wird?

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.744.400 von dickdiver am 11.03.09 12:11:35

Ich will hier niemanden irgendwohin locken. Ich vertraue darauf, daß die Leute selbst vernünftig genug sind. Die Umfragen der letzten Wochen lassen darauf ja auch hoffen. Außerdem bietet diese Plattform wohl kaum ein entsprechend großes Forum, so daß -wenn ich denn werben wollte- kaum genügend Menschen erreichen würde.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.744.456 von dickdiver am 11.03.09 12:17:41

Blödsinn!

Wenn ein Abgeordneter des Bundestages, eines Landtages oder gar ein Minister gegen das Gesetz verstößt, so ist es mir völlig egal, aus welcher Partei er kommt. Darin unterscheide ich mich ja ganz offensichtlich von Mitdiskutanten wie Heidi, Connor und dem restlichen linken Lager hier. Die zeigen mit dem Finger auf andere statt zu sagen, gut, Hinz hat Scheiß gemacht, also muß sie dafür auch belangt werden und die politischen Konsequenzen ziehen.

Und was Farbenspiele angeht, so ist es mir ehrlich gesagt auch relativ egal, ob es im Herbst zu einer Regierung aus SPD, Grünen und FDP, CDU, FDP und Grünen oder zu Schwarz-Gelb kommt. Wichtig ist mir, und zwar nur mir persönlich, daß so viele liberale Elemente in die Bereiche Wirtschaft, Bürgerrechte und Bildung einfließen wie nur möglich. Ich habe mich damit auseinander gesetzt und finde im Vergleich zu anderen Parteien die höchste Übereinstimmung nunmal bei der FDP. Wenn andere da mitgehen würden, fände ich es umso besser. Aber leider -muß man ja sagen- ist die FDP die einzige Partei, die an der sozialen Marktwirtschaft, der Eigenverantwortung, der Freiheit der Bürger und an einer Lebensphilosophie festhält, die mir am nächsten erscheint. Auch weil sie pragmatisch ausgerichtet ist und nicht von stumpfen Ideologien wie vor allem bei den Grünen dominiert wird, die oft genug jedes vernünftige Handeln ausschalten.

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.744.393 von Sexus am 11.03.09 12:10:57

... wie bei den Linken ...

Wen bezeichnest Du als "Linke". Gehört die SPD Deiner Meinung nach dazu? Oder ist hier wieder einmal Demagogie angesagt?

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.744.528 von Sexus am 11.03.09 12:26:52

Du irrst! Der weltweiten neoliberalen poltischen Ausrichtung (also grundsätzliche FDP-Politphilosophie) haben wir die Finanzkrise zu verdanken.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.744.545 von dickdiver am 11.03.09 12:29:33

Ja, die heutige SPD gehört für mich klar zu dem linken Lager. Umso mehr als daß ihr Chef, Franz Müntefering, sich ausdrücklich für eine Zusammenarbeit mit der extremen Linken, der PdL, aussprach, solange die SPD nur den Ministerpräsidenten stellen könnte. Das hat Müntefering klar und deutlich gesagt. Und wieso frage ich dich, sollte jemand, der sich so vehement für eine Koalition mit den Kommunisten ausspricht, nicht auch im Bund für eine Zusammenarbeit votieren? Denn über den Bundesrat sind die Länder und damit auch die an den Landesregierungen beteiligten Kommunisten in die Bundespolitik miteingeschlossen.

Die Aussage, man wolle die PdL aus der Bundespolitik heraushalten, ist also fadenscheinig und eine Verarsche der Bevölkerung.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.744.584 von dickdiver am 11.03.09 12:33:30

Du verwechselst Raubtierkapitalismus mit Neoliberalismus. Ich dachte, du wärst schlauer und nicht so leicht empfänglich für die Aussagen populistischer Schreihälse, die den Begriff Neoliberalismus völlig verklärt wiedergeben. Mit voller Absicht und wider besseren Wissens.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.744.584 von dickdiver am 11.03.09 12:33:30

Im übrigen haben wir die jetzige Krise dem Staatsinterventionismus zu verdanken und nicht dem AMrkt. Es war die Fed, die von der US-Regierung als politisches Instrument genutzt wurde, daraufhin eine Null-Zins-Politik betrieb und so das Entstehen fauler Kredite überhaupt erst ermöglichte. Die Beteiligten Banken waren bestenfalls Mitläufer, aber keinesfalls Auslöser der Krise.

Auf deutschem Boden schlug die Krise zuerst bei den staatseigenen Landesbanken durch, die im übrigen wesentlich höhere Defizite auswiesen als die Privatbanken in der Summe bis heute.

Politisch wurde das begünstigt durch die Zulassung der Hedge-Fonds, Basel I und II wie auch der Aufspaltung der Bankenaufsicht. All dies geschah in der Regierungszeit der SPD und der Grünen.

[ConnorMcLoud]

Wer die Krise bis zum bitteren Ende auskosten will wählt deshalb deren ideologische Vertreter vom neoliberalen Wahnsinn, die FDP.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.744.710 von ConnorMcLoud am 11.03.09 12:50:58

Ja genau, und nicht etwa SPD oder Grüne, die in ihrer Regierungszeit Hedge-Fonds zuließen und die Bankenaufsicht aufspalteten.

[kiska]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.744.662 von Sexus am 11.03.09 12:44:33

Sorry Sexus, Du postest leider nur Dein Weltbild. Die Zusammenhänge sind, wie eigentlich alle wissen etwas komplexer.

Wir können hier doch keinen Exkurs in die Vergangenheit machen. Das si sind Fakten, die jedem zugänglich sind.
Wenn die amerikanische Politik in der Vergangenheit zu lasch war und die Märkte zu sehr reguliert hat, darf das von Teilen der Wirtschaft nicht als Einladung mit teilweiser krimineller Energie sein, alle Mechanismen auszuhebeln.

Das der FDP und der CDU/CSU die Reformpläne der SPD und den Grünen nicht weit genug gingen, solltest Du wissen. Alle, alle hiesigen Parteien haben rückblickend keine gute Figur gemacht!

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.744.880 von kiska am 11.03.09 13:11:07

Nein, liebe Kiska, das hat nichts mit Weltbildern zu tun, sondern mit nüchternen Tatsachen.

Die Ursache der Krsie liegt im Fehlverhalten der Staaten, der USA am Anfang im besonderen, da die ehemalige Bush-Administration wie auch die Regierungen zuvor, die Fed, also die US-Notenbank, stets als Mittel zur Durchsetzung ihrer Politik genutzt haben. Die Zinsen wurden absichtlich niedrig gehalten und am Ende sogar auf 0 gesenkt. Als Folge kauften sich Menschen Häuser, Autos, Boote und sonstige Dinge, die sie sich eigentlich niemals hätten leisten können. So entstanden erst die faulen Kredite, die später von Bank zu Bank in Paketen verschnürt weitergereicht wurden. Daß die Banken jene nicht überprüften, kann man ihnen vorhalten, daß die falen Kredite jedoch überhaupt erst entstanden sind nicht. Dafür ist der Staat verantwortlich zu machen.

Das sind die Fakten, und sie sind unwiderlegbar.

[kiska]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.744.958 von Sexus am 11.03.09 13:20:31

So entstanden erst die faulen Kredite, die später von Bank zu Bank in Paketen verschnürt weitergereicht wurden. Daß die Banken jene nicht überprüften, kann man ihnen vorhalten, daß die falen Kredite jedoch überhaupt erst entstanden sind nicht. Dafür ist der Staat verantwortlich zu machen.

Als ehrbarer Kaufmann habe ich zu prüfen, wem ich einen Kredit gebe. Soll das etwa der Staat übernehmen?

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.745.013 von kiska am 11.03.09 13:25:17

Ja, sage ich ja auch. Sie wurden teils nicht überprüft und immer weitergereicht. Auch weil die Bonität entsprechend eingestuft wurde. Trotzdem sind die Banken nicht Verursacher der Krise, sondern der Staat.

Ausgerechnet auf ihn in der Krise zu vertrauen, daß er alles richten könne, ist genau das was man "aufs falsche Pferd setzen" nennt.

Der Staat kann und darf nicht mehr als Rahmenbedigungen vorgeben, die verantwortliches und solides Handeln ermöglichen und begünstigen. Er soll aber nicht darin eingreifen. Wie groß die Verlockungen durch politische Profilierung auch sein mögen. So kann und soll er eine stabile Bankenaufsicht besitzen, die Verstöße gegen bestehende Gesetze maßregelt. Diese Bankenaufsicht aber wurde durch die Aufpsaltung in Deutschland gezielt geschwächt. Durch wen, muß ich hoffentlich nicht nochmals erläutern.

Die Krise ist als nichts anderes als eine Heilung zu verstehen, in der die Unternehmen, die eben nicht solide und verantwortlich gehandelt haben untergehen müssen. Erst dann kann es wieder aufwärts gehen. Setzt der Staat sich diesem Heilungsprozeß entgehen, wie augenblicklich bei Opel und in Ansätzen bei Schaeffler, so verhindert er die Heilung nur.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.727.832 von Sexus am 09.03.09 11:52:18

Du mußt doch aufs Schärfste verurteilen, daß die SPD-Bundestagsabgeordnete jahrelang Steuern hinterzogen hat.


für dsR gilt die Unschuldsvermutung. als Grüner ist er rechtsstaatlich orientiert.

Vorverurteilungen sind hingegen eine Spezialität der Liberalen....

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.744.779 von Sexus am 11.03.09 12:59:16

Naklar, und das alles gegen den erbitterten Widerstand der FDP.

[kiska]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.745.088 von Sexus am 11.03.09 13:33:34

So entstanden erst die faulen Kredite, die später von Bank zu Bank in Paketen verschnürt weitergereicht wurden. Daß die Banken jene nicht überprüften, kann man ihnen vorhalten, daß die falen Kredite jedoch überhaupt erst entstanden sind nicht. Dafür ist der Staat verantwortlich zu machen.

Letztens sagte einer, wenn man auf seinem eigenen Grundstück sein Auto abstellt und nicht abschließt, ein Dieb kommt, und stiehlt das Autoradio. Wer hat sich dann strafbar gemacht?

Du würdest also den Autofahrer verurteilen. Klasse Einstellung!

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.747.576 von Deeskalationsstrateg am 11.03.09 18:00:28

Als Grüner, der so sehr an die Rechtstaatlichkeit glaubt, mußt du das Verhalten der SPD-Frau ja klar verurteilen. Nicht weniger scharf als das eines Herrn Zumwinkel. Leider aber drängt sich genau dieser Eindruck auf.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.750.286 von kiska am 12.03.09 08:02:56

Dem Autobesitzer wäre ganz klar Fahrlässigkeit anzulasten. Selbst wenn wir bei diesem hinkenden Vergleich bleiben, trägt der Staat eine erhebliche Mitschuld, da er einerseits ja durch sein Eingreifen erst Verursacher der Krise ist und darüber hinaus das Verhalten der Banken nicht ausreichend beaufsichtigt hat.

Die Banken kommen bei solchen Bildern so oder so nicht gut weg. Senken die Notenbanken den Leitzins und ziehen die Banken mit, wäre das nach deinem Vergleich verurteilenswert.

Senken die Notenbanken den Leitzins und ziehen die Banken nicht mit, geben also die billigen Zinsen nicht weiter, so bereichern sie sich zu Lasten der Verbraucher.

Also erkläre mir mal, wie eine Bank es dir/euch recht machen soll.

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.744.662 von Sexus am 11.03.09 12:44:33

# 76-78: Sorry, Du bist kein klar denkender Gesprächspartner, sondern ein, wie ich schon in # 71 anführte, FDP-Parteifunktionär. Wahrlich kein guter, sondern ein dem Irrglauben aufgesessener Marktradikaler!
Ich wünsche mir, dass Du in deinem Arbeitsleben nie Personalverantwortung übertragen bekommst.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.752.012 von dickdiver am 12.03.09 13:03:37

Es bleibt natürlich dir überlassen, ob du Fakten als solche wahrnimmst oder sie zu ignorieren vorziehst.