CELESIO nach dem DocMorris Urteil trotzdem optimistisch und mit neuem Plan (Seite 71)
eröffnet am 25.05.09 13:04:01 von
neuester Beitrag 14.09.23 04:14:58 von
neuester Beitrag 14.09.23 04:14:58 von
Beiträge: 1.934
ID: 1.150.601
ID: 1.150.601
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 185.733
Gesamt: 185.733
Aktive User: 0
ISIN: DE000CLS1001 · WKN: CLS100
25,88
EUR
+0,04 %
+0,01 EUR
Letzter Kurs 28.04.17 Tradegate
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0600 | +24,85 | |
| 5,6600 | +16,70 | |
| 8,0500 | +16,50 | |
| 1,1600 | +16,00 | |
| 9,5400 | +11,58 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,5200 | -12,87 | |
| 0,6460 | -19,25 | |
| 0,5801 | -19,43 | |
| 4,4900 | -30,92 | |
| 19,860 | -65,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Die Reaktion auf die Gewinnwarnung war mehr als überzogen: Celesio hat eine immer noch ein gute Stellung im Markt und kann die Probleme langfristig bewältigen. Das Sentiment der Aktie sieht weiterhin sehr optimistisch aus: http://bit.ly/kTpTLX
Zitat von Natascha7: Bin auch der Meinung der Vorstandsvorsitzende musste gehen, weil unterm Strich zu wenig Ertrag raus kam.
Seit März steht fest, dass Herr Oesterle geht,ein Nachfolger steht noch nicht fest.
Kann mir gut vorstellen, dass diesmal kein Jurist die Stelle als CEO erhält wohl eher ein BWL`er.
Meiner Meinung nach hat Celesio auch zu viele Mitarbeiter, Phönix ist ähnlich gross und hat 10.000 Mitarbeiter weniger.Der neue CEO wird wohl als erstes die Schraube dort ansetzen.
Kann gut sein, dass Herr Oesterle dazu nicht ausreichend bereit war.
Die Aussagen von ihm kurz vor seinem Ausscheiden, verstehe ich jedenfalls auch als kleinen Stoss gegen den Grossaktionär Haniel.
Sind derzeit meiner Meinung nach gute Kaufkurse.
dito ..genau das sind auch meine Gedanken ...Haniel forderte an der Personalschraube zu drehen ..an der wurde nämlich noch nie gedreht ...aber Oesterle hat sich hier geweigert ..weil es schlicht der Celesio noch zu gut geht .
Wie es funktiniert ..hat Metro ja in den letzten 1-2 Jahren gezeigt ...wo das neue Effiziensprogramm voll eingeschlagen hat ...hier hat Haniel zur Abwechslung mal was richtig gemacht .
Darum würde es mich in keiner Weise wundern ...wenn der neue VV aus den Reihen der Metro kommt .......genug -gleiche- Ansatzpunkt gibt es ..
Cure
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.675.849 von MIRU am 21.06.11 11:12:00Bin auch der Meinung der Vorstandsvorsitzende musste gehen, weil unterm Strich zu wenig Ertrag raus kam.
Seit März steht fest, dass Herr Oesterle geht,ein Nachfolger steht noch nicht fest.
Kann mir gut vorstellen, dass diesmal kein Jurist die Stelle als CEO erhält wohl eher ein BWL`er.
Meiner Meinung nach hat Celesio auch zu viele Mitarbeiter, Phönix ist ähnlich gross und hat 10.000 Mitarbeiter weniger.
Der neue CEO wird wohl als erstes die Schraube dort ansetzen.
Kann gut sein, dass Herr Oesterle dazu nicht ausreichend bereit war.
Die Aussagen von ihm kurz vor seinem Ausscheiden, verstehe ich jedenfalls auch als kleinen Stoss gegen den Grossaktionär Haniel.
Sind derzeit meiner Meinung nach gute Kaufkurse.
Seit März steht fest, dass Herr Oesterle geht,ein Nachfolger steht noch nicht fest.
Kann mir gut vorstellen, dass diesmal kein Jurist die Stelle als CEO erhält wohl eher ein BWL`er.
Meiner Meinung nach hat Celesio auch zu viele Mitarbeiter, Phönix ist ähnlich gross und hat 10.000 Mitarbeiter weniger.
Der neue CEO wird wohl als erstes die Schraube dort ansetzen.
Kann gut sein, dass Herr Oesterle dazu nicht ausreichend bereit war.
Die Aussagen von ihm kurz vor seinem Ausscheiden, verstehe ich jedenfalls auch als kleinen Stoss gegen den Grossaktionär Haniel.
Sind derzeit meiner Meinung nach gute Kaufkurse.
Zitat von MIRU: Ich verstehe nicht, welches Problem du mit den Firmenwerten hast.
Warum soll man die Position auf Null abschreiben ?????
Was garnicht geht.
Diese Position ist wesentlicher Bestandteil oder auch Aktivum des Geschäfts und steht schon seit vielen Jahren in der Bilanz. Mit Schwankungen zwischen 1,5 und 3 Mrd €. In den letzten Jahren relativ stabil bei 2,5 Mrd. €.
Natürlich kann es hier Bewegungen geben und auch mal gewisse Abschreibungen aber auf Null ist Unfug.
Für Details empfehle ich dir den GB S. 139/140.
Der "Knackpunkt" bei CLS ist für mich, dass man aus dem Riesenumsatz zuwenig herausholt oder herausholen kann.
Hier hoffe ich auf frischen Wind im Vorstand mit neuen, profitablen Ideen.
..wurde doch schon in den letzten 2 Jahren ne Menge abgeschrieben an Goodwill ....also da sollte mE Schluss sein ...
So langsam wird die Zeit eng für einen neuen VV ...Oesterle geht ja zum Ende dieses Monats ..also sollte in den nächsten Tagen der neue VV bekannt gegeben werden ...könnte zudem , wie vor den Zahlen ,eine gute Tradingchance werden ...gerade nach der Abschlachtung die letzten Tage...das für die Tradernasen unter uns ...
Oder aber es gibt doch noch eine Packetverschiebung ..und der neue Holder bingt einen/den neuen VV mit ...
Die nächsten Tage sollten auf jeden Fall spannend werden..und wenn sie wirklich ein Händchen mit dem neuen Kopf zeigen..haben wir vielleicht sogar die Tief in diesem Jahr gesehen ........warten wir mal ab ,..
Die schädlichen und oft wertlosen Firmenwerte stammen bei anderen Gesellschaften oft aus Übernahmen wo man schon den Ertragswert der übernommenen Gesellschaften oft schon aktiviert hat. Hier ist es jedoch anders es sind die Patente/Entwicklungsaufwendungen etc.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.674.130 von rots2006 am 20.06.11 22:50:36Ich verstehe nicht, welches Problem du mit den Firmenwerten hast.
Warum soll man die Position auf Null abschreiben ?????
Was garnicht geht.
Diese Position ist wesentlicher Bestandteil oder auch Aktivum des Geschäfts und steht schon seit vielen Jahren in der Bilanz. Mit Schwankungen zwischen 1,5 und 3 Mrd €. In den letzten Jahren relativ stabil bei 2,5 Mrd. €.
Natürlich kann es hier Bewegungen geben und auch mal gewisse Abschreibungen aber auf Null ist Unfug.
Für Details empfehle ich dir den GB S. 139/140.
Der "Knackpunkt" bei CLS ist für mich, dass man aus dem Riesenumsatz zuwenig herausholt oder herausholen kann.
Hier hoffe ich auf frischen Wind im Vorstand mit neuen, profitablen Ideen.
Warum soll man die Position auf Null abschreiben ?????
Was garnicht geht.
Diese Position ist wesentlicher Bestandteil oder auch Aktivum des Geschäfts und steht schon seit vielen Jahren in der Bilanz. Mit Schwankungen zwischen 1,5 und 3 Mrd €. In den letzten Jahren relativ stabil bei 2,5 Mrd. €.
Natürlich kann es hier Bewegungen geben und auch mal gewisse Abschreibungen aber auf Null ist Unfug.
Für Details empfehle ich dir den GB S. 139/140.
Der "Knackpunkt" bei CLS ist für mich, dass man aus dem Riesenumsatz zuwenig herausholt oder herausholen kann.
Hier hoffe ich auf frischen Wind im Vorstand mit neuen, profitablen Ideen.
Zitat von Straßenkoeter: Deine Meinung steht gegen die Meinung von Prof.Dr.Max Otte. Er sagt man muss oft lange warten bis ein dicker Fisch vorbeikommt. Dann sollte man aber zuschnappen. Er sieht in Cisco und Celesio so einen dicken Fisch. Wies aussieht verpasst du aber die einmalige Chance.
na super ....Cisco ..und Celesio ..die dicken Fische ..beide Fische habe ich gefangen ...beide Fische liegen hinten bei mir
Aber gut ..wenn DrDrDr Prof. M.Otto meint ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.674.178 von Straßenkoeter am 20.06.11 23:00:48ich will ja auch rein, guter wert und unternehmen. warte nur noch den boden ab, denke nicht an eine v-erholung. der sommer wird noch zäh ud der dax noch unter 7000. im herbst/winter dann gen 8000, aber nur mein bescheidene meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.674.130 von rots2006 am 20.06.11 22:50:36Deine Meinung steht gegen die Meinung von Prof.Dr.Max Otte. Er sagt man muss oft lange warten bis ein dicker Fisch vorbeikommt. Dann sollte man aber zuschnappen. Er sieht in Cisco und Celesio so einen dicken Fisch. Wies aussieht verpasst du aber die einmalige Chance.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.674.008 von MIRU am 20.06.11 22:22:03nochmal, geht ja leider keiner auf die hohen firmenwerte ein, die das EK auf fast null reduzieren würden! ich kenne ratingfirmen, die die firmenwerte komplett vom ek abziehen. also ich befürchte noch weitere impairments und damit niedigere kurse. was meint ihr dazu?
Durchsuchen
