Rentenversicherung vor Ablauf des ersten Jahres loswerden - 500 Beiträge pro Seite

[Glenn-Q]

Hallo,
ein Freund von mir hat sich vor einiger Zeit (halbes Jahr) eine Rentenversicherung bei der Citibank aufschwatzen lassen.
Diese möchte er nun loswerden.
Die Citibank antwortete auf das Kündigungsschreiben, dass der Vertrag mindestens ein Jahr laufen muss und dass die Kündigung nicht akzeptiert wird.

Wie kommt er nun da raus?
Habe gehört, dass die Versicherer den Beitrag aber nicht einklagen.
Wäre also einfach nichtzahlen bis gekündigt wird die Lösung? (Wenn auch unsauber?).

[Lauren]

- wenn die Lastschrift widerrufen wird

- kein geld - keine Versicherung

- was gezahlt ist bekommt man nicht zurück.

noch fragen?

[DasWarnsignal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.729 von Lauren am 09.07.09 15:41:39

Stimmt nur zum Teil.

Nach dem Versicherungsvertragsgesetz VVG hat eine Versicherung grundsätzlich einen Anspruch auf ein Jahr Prämienzahlung. Diese Regelung gilt auch für Lebens- und Rentenversicherungen.

Die meisten Versicherer klagen aber die Prämie nicht ein, d.h. nach der dritten Mahnung stornieren sie den Vertrag ohne Durchsetzung der Prämienzahlung.

Allerdings gibt es immer mehr Versicherer, die auch bei Lebens- und Rentenversicherungen das Inkassoverfahren einleiten, bis hin zur Taschenpfändung.

Die Citibank vermittelt Verträge für die CiV Lebensversicherung und die lassen nicht pfänden, zurzeit noch nicht.

Alles klar?

[schorschno1]

Schau doch mal beim "Bund der Versicherten".
Ich hatte sowas ähnliches vor ein paar Jahren.
Hab damals gesamte(!) Beiträge + 6% Verzinsung zurückbekommen!!Kündigung war noch im ersten Jahr.
Viel Glück

[Allin_AA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.607 von Glenn-Q am 09.07.09 15:25:04

Hey, selber schuld, wenn du dir was andrehen läßt!

Rentenversicherungen sind eine gute Sache behalt Sie doch einfach!!!

Hast wohl einen Kredit bei der CB aufgenommen oder wie kommst du zu dem Sch....Verein?

[Jeha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.542.234 von Allin_AA am 09.07.09 16:31:51

Also ich bin jetzt schon 7 Jahr bei der CB und finde sie eigentlich nicht so schlecht wie hier immer beschrieben.

Mache finanziell allerdings alles selbst und hab mich noch nicht einmal dort beraten lassen. Ihre sogenannten "Angebote" landen bei mir stets im Container.

Man sollte seinen Freund vielleicht mal sagen, dass er nicht alles unterschreiben soll was ihn vor die Nase gelegt wird. Es ist ja normalerweise auch keine Entscheidung von heute auf morgen eine Rentenversicherung über mehrere Jahrzehnte abzuschließen.

Ich schließe mich an: SELBST SCHULD

lg

[Luis1000]

Vorsicht vor Foundsgebundene Rentenversicherungen!
Sehr hohe Provisionszahlungen stehen an,spreche aus eigener Erfahrung.
Die Provisionszahlungen wurden mir verheimlicht, völlig unwirtschaftlich, dazu noch einen abstürzenden Found.
Von 6000 Euro einbezahlten Geld, habe ich aktuell nur noch ca. 1900 Euro?
Jetzt habe ich noch Schadensbegrenzung durch Foundswechsel betrieben.
Dazu muß ich noch mit der Bank um Provisionsrückzahlungen kämpfen, da mir keinerlei Auskunft über die sehr hohen Provisionszahlungen mitgeteilt wurden.

[Allin_AA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.542.939 von Luis1000 am 09.07.09 17:49:50

Es gibt viele gute Fondgebundene RV mit Kapitalgaranzie, d.h. im schlimmsten fall EInzahlung =ca. Auszahlung

[Allin_AA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.542.875 von Jeha am 09.07.09 17:43:49

Das Probem bei der BAnk ist, die Art und Weise der Mitabeiterbezahlung, es gibt keine andere Bank in D. bei der die Mitarbeiter merh von Ihren Provzahlungen abhängig sind als bei der CB.

Kreditgeschäft ist das letzte, die Zinse zu hoch, und für jeden sCHEI? GIBT ES BEARBEITUNGSKOSTEN IN DER hÖHE VON MIN:3 %

Bei der SPK z.B. gibt es keine Vversteckten Kosten NIE NIE NIE
Kreditzinsen von wirklichen 4,99% ohne Sicherheiten Ohne Gebühren selbst nicht wenn du den Kredit einfach zurück bezahlst (Konsumentenkredit) und das Beste ist bei den wenigsten Sparkassen gibt es Prov für die Mitarbeiter d.H. die arbeiten weniger in die eigene Tasche

es lebe die SPARKASSE und scheiß auf Kontoführungsgebühren die sind es eindeutig wert gut und sicher beraten zu weren!

[Buzz12]

Wemm dein Kumpel evtl. keine Geschäftsbedingung erhalten, kommt er vorher raus, und die Gesellschaft muss sogar die Beiräge rück-
erstatten. Er sollte mal nachschauen....


Gruss Buzz

[CreInPhan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.164 von Allin_AA am 09.07.09 18:15:29

Das hat ja nun alles nichts mit der Frage zu tun!

Und teilweise werden hiwer Mutmaßungen angestellt, die sind hanebüchen!

Die eine Seite hat nicht vollständig offen gelegt, was passiert ist! Die andere Seite konnte noch nicht einmal Ihre Sicht der Dinge darstellen.

In Germany gibt es die Unschludsvermutung! Und die beginnt bewußt, wenn die Vorwürfe soweit erhärtet sind, dass ein Verfahren eingeleitet wird! unbewußt beginnt sie früher - sie gilt immer und grundsätzlich!

Und der arme Anleger, der in kurzer Zeit aus 6000 nur 21900 machte!!! Hallo! Cost-Average-Effekt gehört! Looser steigen jetzt aus!!! Gewinner zahlen weiter!!!!

Das ist ein langfristiger Deal - und Kostelany sagte immer - nie hinsehen!!!

TM

P.S.: Der davon zwar wenig Ahnung hat - aber dennoch mehr als die meisten Anderen, die hier so einen Mist schreiben!!!

Es gibt gesetzliche und vertragliche Regelungen - Ihr Freudn wendet sich bitte an einen Rechtsanwalt, den BdV oder die Verbraucherzentralen!!!

[CreInPhan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.691 von Buzz12 am 09.07.09 19:19:24

Ach nee - er hat keine erhalten???? Nein, wirklich nicht! das ist iirrelevant, wenn er es unterschrieben hat! Und glaube mir - er hat es unterschrieben!!!

TM

[pennyjoe]

.

wichtig ist, ob er auch gelegenheit hatte die geschäftsbedingungen zu lesen und zu verstehen.
wenn er am gleichen tag unterschrieben hat, ist die möglichkeit zur rückabwicklung gegeben - er muss dies aber beweisen.
z.b. wenn nur ein termin stattgefunden hat

.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.607 von Glenn-Q am 09.07.09 15:25:04

Arbeite am Umfeld, solche Freunde sind doch peinlich

[HHConnection]

Das es immer noch " Dumme" gibt die sich Versicherungen andrehen lassen.
Unglaublich !!!

[DasWarnsignal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.546.707 von Friseuse am 10.07.09 10:17:37

[Vandal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.547.093 von HHConnection am 10.07.09 11:01:59

Sehe ıch teilweise auch so. Es gibt einen Grundsatz an den man sich halten sollte. Sparen und Versichern immer trennen. Oder = Gib niemals einer Versicherungsgesellschaft Geld das du mit vernünftiger Rendite ansparen möchtest. Das wird nix. Daran verdient sich nur eine deutsche Versicherungsgesellschaft ne goldene Nase.
Über die, vom Staat legalisıerten Betruegerpraktiken der Vers.gesellschaften könnte ich hier einen Roman schreiben. Wissen tun es die allermeisten nicht. Die Mehrzahl der Bürger vertrauen den Versicherungen und seinen Beratern nahezu blind. Die Gesellschaften lachen sich eins, hat man doch jede menge dummes Schafsvolk das das man ausnehmen kann

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.547.466 von Vandal am 10.07.09 11:45:43

Gewinnbeiträge sind auch in anderen Branchen durchaus gängig, hat auch was an Beständigkeit für sich.

Ohne Gewinn liefert Opel eines Tages keine Ersatzteile mehr und aus einem Neuwagen würde relativ schnell ein wirtschaaftlicher Totalschaden.

Bei Banken hat man auch keinen Bock auf Klemmbanken, die bei Bedarf ihre Finanzierung verweigern.

Versicherungen sind ohne Gewinn mehr Verunsicherungen, so einfach und erquicklich sprudelt sich der Euro in der Branche auch nicht. Nehmen wir den Chart von Allianz, der steht irgendwie gänzlich im Gegensatz zu dem Kundenplünderungsgefühl



Wegen mir hätte eine Allianz die Kunden mehr zahlen lassen können.

Für Optimierungskünstler mag die Trennung von Sparvorgang und Risikokomponente richtig sein, da nehmen wir uns vermutlich nichts. Bei meinen lieben Mitbürgern sehe ich das anders, die wollen sich um das Optimierungskalkül nicht kümmern und sehen ihren Leistungsschwerpunkt in anderen Bereichen.

Mag nicht immer schlau sein

[CreInPhan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.888 von pennyjoe am 09.07.09 19:47:24

ob er auch gelegenheit hatte die geschäftsbedingungen zu lesen und zu verstehen

Nun, dann machen wir jetzt bei jedem Kunden einen Intelligenztest?? Oder er muss nach dem Lesen, die Bedingungen in eigenen Worten wiedergeben, womit wir auch bewiesen hätten, dass er kein Analphabet ist, was in bezug auf den ersten angesprochenen Punkt auch wichtig ist!

Sie glauben ernsthaft, dass Könner Ihres Fachs das Thema nicht beherschen ? Viel Spaß beim Beweisen!!

TM

[Silberpfeil1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.547.873 von Friseuse am 10.07.09 12:32:15

Das Thema handelt doch von einer Rentenversicherung. Wenn man sich die Allianz anschaut, dann ist der Chart der Allianz Leben aussagekräftiger - zwar hier bei Wnicht mehr verfügbar, aber über die WKN 840300 u. a. bei ariva noch einsehbar. Und wenn die zugunsten Ihrer Kunden gewirtschaftet hätte, wäre sie meines Erachtens kein so attraktiver Übernahmekandidat gewesen.

Selbst wenn jetzt die Allianz (WKN 840400) herangezogen wird, so kann der Kursniedergang der Allianz doch nicht Aufschluß darüber geben, daß die Kunden der Allianz nicht (ich zitiere: "geplündert") worden seien.

Kursniedergang und etwaige Kundenplünderung stehen in keinem Gegensatz, denn eine Kundenplünderung mal angenommen, können vielfältige Gründe wie bspw. das jederzeit mögliche Mißmanagement mit den Milliarden sowie ein geändertes Kundenbewußtsein für den Kursniedergang verantwortlich sein.

Gruß

Silberpfeil