Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 1203)
eröffnet am 08.09.09 12:28:32 von
neuester Beitrag 14.06.24 20:30:20 von
neuester Beitrag 14.06.24 20:30:20 von
Beiträge: 66.667
ID: 1.152.884
ID: 1.152.884
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 8.247.400
Gesamt: 8.247.400
Aktive User: 0
ISIN: DE000A4BGGM7 · WKN: A4BGGM · Symbol: B8FK
2,9600
EUR
-3,74 %
-0,1150 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
06.05.24 · 4investors |
14.09.23 · IRW Press |
21.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8000 | +2.566,67 | |
3,3000 | +44,74 | |
1,2200 | +31,76 | |
1,2450 | +29,69 | |
7,7600 | +29,33 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,7900 | -24,80 | |
1,0100 | -26,81 | |
9,5300 | -34,00 | |
1,2400 | -34,39 | |
1,0950 | -34,43 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.518.307 von borsalin am 29.01.20 11:27:54Oberflächlich magst Du ja Recht haben,
aber für mich war die aoHV im Dezember
schon repräsentativ.
Man muss eben nur die etwa 5.985.434
zurückgelassenen Stimmrechte von Zours
wieder zu den vertretenen Aktien hinzu-
zählen.
So kommt man auf eine Quote, die sogar
etwas höher lag als bei der Sommer HV,
nämlich auf 77,06% (Sommer 75,88%)
Gruß
Paluru
aber für mich war die aoHV im Dezember
schon repräsentativ.
Man muss eben nur die etwa 5.985.434
zurückgelassenen Stimmrechte von Zours
wieder zu den vertretenen Aktien hinzu-
zählen.
So kommt man auf eine Quote, die sogar
etwas höher lag als bei der Sommer HV,
nämlich auf 77,06% (Sommer 75,88%)
Gruß
Paluru
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.517.656 von Origineller_Name am 29.01.20 10:32:14Diese ao. HV kann man kaum als repräsentativ ansehen!
Zours hatte es nicht mal für nötig gehalten alle Stimmrechte mitzunehmen.
Fakt ist der Free- float wird immer weniger. Ich denke mit 15 % zusätzlichen Aktien wäre ein Hauptinvestor bereits auf der sicheren Seite um an der HV 2021 einen neuen Vorstand wählen zu können.
Ob man noch so lange warten will???
Wenn Maruho nun zeitnah ein Angebot um die 6.5 Euro abgeben würde, ich denke sie würden dieses Ziel erreichen. nur meine Meinung
Zours hatte es nicht mal für nötig gehalten alle Stimmrechte mitzunehmen.
Fakt ist der Free- float wird immer weniger. Ich denke mit 15 % zusätzlichen Aktien wäre ein Hauptinvestor bereits auf der sicheren Seite um an der HV 2021 einen neuen Vorstand wählen zu können.
Ob man noch so lange warten will???
Wenn Maruho nun zeitnah ein Angebot um die 6.5 Euro abgeben würde, ich denke sie würden dieses Ziel erreichen. nur meine Meinung
https://www.bafin.de/SharedDocs/Standardartikel/DE/bieterpfl…
Strebt der Bieter die Kontrolle über die Zielgesellschaft an, muss er ein "Übernahmeangebot" abgeben (§§ 29 ff. WpÜG). Er ist dann unter anderem dazu verpflichtet, den Aktionären eine angemessene Gegenleistung anzubieten.
Was ist in diesem Fall "angemessen"
Radiesel; Ein von der Bafin abgelehntes Angebot gilt natürlich als nicht erfüllt!
Sie dürften in diesem Fall nicht weiter kaufen.
Strebt der Bieter die Kontrolle über die Zielgesellschaft an, muss er ein "Übernahmeangebot" abgeben (§§ 29 ff. WpÜG). Er ist dann unter anderem dazu verpflichtet, den Aktionären eine angemessene Gegenleistung anzubieten.
Was ist in diesem Fall "angemessen"
Radiesel; Ein von der Bafin abgelehntes Angebot gilt natürlich als nicht erfüllt!
Sie dürften in diesem Fall nicht weiter kaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.517.656 von Origineller_Name am 29.01.20 10:32:14Hervorragend! Das ist auch meine Meinung...
Ich denke ich werde mir nochmals 5000 Stück ins Depot legen, sollte der Kurs <5 Euro sein.... Denn es wird vermutlich wie folgt kommen - Angebot wird von der Bafin abgelehnt, Kurs kommt zurück, anschließend wird gekauft auf Teufel komm raus...
Ich denke ich werde mir nochmals 5000 Stück ins Depot legen, sollte der Kurs <5 Euro sein.... Denn es wird vermutlich wie folgt kommen - Angebot wird von der Bafin abgelehnt, Kurs kommt zurück, anschließend wird gekauft auf Teufel komm raus...
Das Balaton ein Angebot zu derart unerstrebenswerten Konditionen macht, deutet natürlich darauf hin, daß es nicht wirklich ernst gemeint ist. Vielmehr soll hier vermutlich in einem geschickten Schachzug die 30%-Schwelle überwunden werden, um anschließend, ohne weiteres Angebot an alle Aktionäre, weiter zukaufen zu können.
Aber die Übernahme muß ja auch nicht das eigentliche Ziel sein. Da sowohl Balaton als auch Maruho an der 30 %-Schwelle stehen, der Vorstand seine Bestände abgestoßen und nur homöopathisch wieder aufgestockt hat, große sonstige Shareholder quasi nicht mehr vorhanden sind, und der Großteil der Kleinanlegerschaft normalerweise nicht zur Hauptversammlung erscheint, könnte das eigentliche Ziel die Erringung der HV-Mehrheit sein. Mit dieser Aussicht würde Balaton Maruho erheblich unter Druck setzen, und sie eventuell dazu zwingen können, ein eigenes Angebot auf den Tisch zu legen, bevor ihnen die Felle der Einflußnahme auf Bioforntera davon schwimmen.
Und vielleicht zielt die Balaton-Strategie ja genau auf dieses Maruho-Angebot ab.
Insofern könnte die letzte außerordentliche HV auch einfach ein Test gewesen sein, wieviel "gegenerische" Stimmrechte derzeit aktiv sind, um daraufhin die benötigte Anzahl eigener Stimmrechte für eine HV-Mehrheit abschätzen zu können.
Aber die Übernahme muß ja auch nicht das eigentliche Ziel sein. Da sowohl Balaton als auch Maruho an der 30 %-Schwelle stehen, der Vorstand seine Bestände abgestoßen und nur homöopathisch wieder aufgestockt hat, große sonstige Shareholder quasi nicht mehr vorhanden sind, und der Großteil der Kleinanlegerschaft normalerweise nicht zur Hauptversammlung erscheint, könnte das eigentliche Ziel die Erringung der HV-Mehrheit sein. Mit dieser Aussicht würde Balaton Maruho erheblich unter Druck setzen, und sie eventuell dazu zwingen können, ein eigenes Angebot auf den Tisch zu legen, bevor ihnen die Felle der Einflußnahme auf Bioforntera davon schwimmen.
Und vielleicht zielt die Balaton-Strategie ja genau auf dieses Maruho-Angebot ab.
Insofern könnte die letzte außerordentliche HV auch einfach ein Test gewesen sein, wieviel "gegenerische" Stimmrechte derzeit aktiv sind, um daraufhin die benötigte Anzahl eigener Stimmrechte für eine HV-Mehrheit abschätzen zu können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.517.401 von sleepy_d am 29.01.20 10:09:45Es macht doch fast den Eindruck, dass Balaton gerne zu diesen Kursen Aktien kaufen möchte, der Vorstand dürfte, macht es aber nicht.
Wer glaubt denn hier mehr an das Unternehmen???
Alles sehr merkwürdig...
Wer glaubt denn hier mehr an das Unternehmen???
Alles sehr merkwürdig...
Eigentlich wundert es einen ja nicht, dass der Kurs hier nicht durch die Decke geht. Bei der Geschichte die Biofrontera bereits zu erzählen hat, ist doch jeder Anleger ob privat oder institutionell eher vorsichtig.
Positiv für mich bei der aktuellen Lage, der Vorstand hat kaum Aktien die er maruho andienen kann.
Somit bleibt uns die Ansage der Vorstand kaufe diese zurück direkt mal erspart. Dran glauben würde eh keiner mehr.
Positiv für mich bei der aktuellen Lage, der Vorstand hat kaum Aktien die er maruho andienen kann.
Somit bleibt uns die Ansage der Vorstand kaufe diese zurück direkt mal erspart. Dran glauben würde eh keiner mehr.
Klar ist doch jetzt, dass Balaton mehr will als nur die 30% - für mich keine Überraschung.
Spricht eigentlich für höhere Kurse, auch wenn es momentan nicht danach aussieht.
Spricht eigentlich für höhere Kurse, auch wenn es momentan nicht danach aussieht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.516.936 von borsalin am 29.01.20 09:37:04"Sturm im Wasserglas" .... naja, eher
"Flatulenzen im Steckbecken".
Aber ich sehe es als ein Segelsetzen
....und an den Lüftchen,
da müssen sie noch dran arbeiten.
Gruß
Paluru
"Flatulenzen im Steckbecken".
Aber ich sehe es als ein Segelsetzen
....und an den Lüftchen,
da müssen sie noch dran arbeiten.
Gruß
Paluru
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.516.654 von Paluru am 29.01.20 09:14:23Sorry .. Ich nenne das eher einen Sturm im Wasserglas ausgelöst
06.05.24 · 4investors · Biofrontera |
14.09.23 · IRW Press · Biofrontera |
21.06.23 · IRW Press · Biofrontera |