Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 1239)

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.302.232 von biene463 am 07.01.20 12:45:34

Wofür auch immer man noch Geld braucht, aber ich halte es für ziemlich riskant, ohne genehmigtes Kapital auf Sicht zu fahren.

Es stehen 2020 einige Studien auf dem Programm und bei der Klage gegen Dusa ist auch noch kein Ende absehbar.

Hier wird wohl ein Vorschlag kommen müssen, der allen Parteien passt. Das wäre dann auch ein Zeichen, dass man sich sehr wohl verständigen kann, wenn es sein muss.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.302.139 von D--x am 07.01.20 12:37:20

2016 und 2017 war die HV auch schon im Mai.
Das kann also etwas bedeuten, muss es aber nicht. So hat man zumindest nur die Q1 Zahlen als Maßstab und nicht wie in den letzten beiden Jahren die Umsätze aus dem ersten Halbjahr.

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.301.989 von Schwabinho am 07.01.20 12:24:19

Für mich riecht es danach, dass man für die "höchst erfolgreiche Vertriebsorganisation in USA" bald wieder frisches Geld braucht, um den Vertrieb "noch erfolgreicher" zu machen...

[D--x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.301.989 von Schwabinho am 07.01.20 12:24:19

Mir noch nicht, vielen Dank.
Ist es Zufall, dass die HV über einen Monat früher stattfindet, als zumindest in den beiden Vorjahren, oder könnte es dafür einen strategischen Grund geben?
Schön ist aber, dass ich nun schon mal den Termin blocken und nach einer günstigen Fahrkarte Ausschau halten kann :-)

[Schwabinho]

Sind diese Termin schon bekannt?

Geschäftsbericht 2019 20. April 2020
Ordentliche Hauptversammlung 2020 28. Mai 2020

[nil_jam]

ich ärger mich dass ich hier wieder eingestiegen bin weil ich dran geglaubt habe, dass der vorstand wieder kräftig kauft und die umsätze nicht so schlecht sind. ich hab mir mal paar gedanken gemacht zu den fehlenden vorstandskäufen. die haben gesagt dass sie das maruho angebot nur strategisch annehmen und danach wieder abhängig von der marktsituation nennenswert kaufen. wenn marktsituation bedeutet, dass der kurs nicht über das maruho-angebot von 7,20 euro steigt hätten die schon kräftig gekauft. wenn marktsituation bedeutet kurs unter 6,00 euro hätten die schon kräftig gekauft. wenn marktsituation bedeutet kurs unter 5,00 euro hätten die schon kräftig gekauft. das ist alles nicht passiert deswegen bedeutet marktsituation jetzt irgendein Kurs unter 4,50 euro. entweder haben die bei der annahme vom maruho angebot schon vermutet dass der kurs wegen der danach veröffentlichten probleme unter 5,00 euro fällt. oder die ansage wieder nennenswert zu kaufen war quatsch. ich werde hier wieder aussteigen wenn ich ohne miese rauskomme weil ich keine lust auf aktionärsverarsche habe.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.300.054 von borsalin am 07.01.20 09:22:09

Vielleicht haben die Beiträge mehr Inhalt als deine

Natürlich können alle Probleme in ein bis zwei Jahren weg sein. Hoffen wir es!
Es machte aber im Sommer 2019 den Eindruck, als wären die größten Probleme erledigt und dann kam so scheibchenweise doch noch das eine oder andere Problemchen auf, von dem vorher keine Rede war.

Und wer ist denn in einer AG verantwortlich, wenn nicht der Vorstand?
Man kann doch nicht sagen, wir haben immer nur Pech, die anderen (Dusa und Balaton) sind gemein und die Fehler haben die Mitarbeiter gemacht.

Es ist viel Gutes passiert und ich finde auch die Entscheidung für den Alleinvertrieb in den USA richtig. So langsam bekomme ich aber den Eindruck, dass die Entwicklung etwas ins stocken gerät. Der Vorstand hat Ziele ausgegeben, die er nicht eingehalten hat. Das kann passieren, sollte aber dennoch kritisch hinterfragt werden.

Von den Cutanea Leuten ist fast niemand geblieben. Ein paar vorher hoch gelobte "Manager" sind in den USA gegangen. Nur weil es so hervorragend läuft, dass niemand mehr Arbeit hat???

Ich finde es absolut gerechtfertigt, wenn man sein Investment kritisch begleitet. Vieles können wir nicht einschätzen und sind auf die Aussagen des Vorstands angewiesen. Dafür braucht es aber Glaubwürdigkeit und die hat zumindest bei mir gelitten.

Die Aktionärsstruktur ohne Fonds spricht doch auch für die Theorie, dass Biofrontera nicht so positiv wahrgenommen wird, wie hier im Forum es manche gerne hätten. Und daran ist sicher nicht ausschließlich Balaton Schuld!

Ich glaube an den Erfolg von Ameluz. Wenn der sich aber nicht einstellt, dann muss sich etwas ändern. Wie bei einer guten Fußballmannschaft, die keine positiven Ergebnisse mehr erzielt.

[borsalin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.299.877 von Schwabinho am 07.01.20 08:57:14

Ich glaube du liest die Beiträge von Biene besonders aufmerksam durch

Vielleicht ist die aufgefallen dass ich nicht vornehmlich vom IPO Biofrontera. Inc. geschrieben habe, sondern als erstes die Unabhängigkeit von Biofronter Inc. erwähnt hatte, mit der Möglichkeit selber KE durchzuführen, dem sich natürlich die Mutter Gesellschaft anschließen könnte, um die Mehrheit nicht zu verlieren.
Ich gehe davon aus dass die Vertriebsprobleme in USA in 1-2 Jahren überwunden werden können.
Wer im Moment nicht daran glaubt sollte sich von der Aktie verabschieden, das ist meine Meinung und keine Aufforderung zu handeln.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.293.733 von Tzl5 am 06.01.20 15:29:34

Zitat von Tzl5: Also Dünwald wirklich raus?

Ich hoffe man hat sich nun die richtigen, guten Leute gesucht.

Das frage ich mich auch. Die Krankheit von Dünwald geht keinen was an, aber eine Information, ob er noch für Biofrontera aktiv ist oder nicht, darf man doch erwarten.

Was die Meldung von gestern angeht, würde ich sie als neutral einstufen, weil sie eigentlich nichts Neues gebracht hat. Freue mich aber darüber, dass man die Aktionäre informiert.

[Paluru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.299.649 von borsalin am 07.01.20 08:27:46

Ein derartiges IPO sehe ich zur Zeit auch nicht als eintretbar.
Aber durchaus rüber nachdenkbar.

Als Vater im Rentenalter würde ich dann meinen Sohn dort mehr Verantwortung übertragen.


Gruß
Paluru