Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 2623)
eröffnet am 08.09.09 12:28:32 von
neuester Beitrag 09.05.24 22:54:50 von
neuester Beitrag 09.05.24 22:54:50 von
Beiträge: 66.530
ID: 1.152.884
ID: 1.152.884
Aufrufe heute: 69
Gesamt: 8.235.808
Gesamt: 8.235.808
Aktive User: 1
ISIN: DE0006046113 · WKN: 604611 · Symbol: B8F
0,3780
EUR
+6,18 %
+0,0220 EUR
Letzter Kurs 08:02:43 Tradegate
Neuigkeiten
06.05.24 · 4investors |
14.09.23 · IRW Press |
21.06.23 · IRW Press |
06.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,2000 | +93,94 | |
1,3300 | +30,51 | |
5,8200 | +30,20 | |
1,9800 | +26,11 | |
1,4700 | +23,01 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,9100 | -16,03 | |
7,5000 | -20,97 | |
2,4820 | -21,46 | |
4,1400 | -44,43 | |
5,3050 | -61,02 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Seite 44 (aktuelle Vorstandspräsentation)
Seit 2016 sieht sich das Unternehmen mit dem Versuch einer Einzelperson (Wilhelm K. T. Zours)
und seiner mit ihm verbundenen Unternehmen konfrontiert, auf Kosten der anderen Aktionäre
möglichst viel Einfluss und einen möglichst großen Anteil am Unternehmen mit möglichst
geringem Kapitaleinsatz zu bekommen.
Gegen dieses Ziel kann man eigentlich wenig einwenden, wohl aber gegen die Methoden,
die dabei eingesetzt werden.
Seit 2016 sieht sich das Unternehmen mit dem Versuch einer Einzelperson (Wilhelm K. T. Zours)
und seiner mit ihm verbundenen Unternehmen konfrontiert, auf Kosten der anderen Aktionäre
möglichst viel Einfluss und einen möglichst großen Anteil am Unternehmen mit möglichst
geringem Kapitaleinsatz zu bekommen.
Gegen dieses Ziel kann man eigentlich wenig einwenden, wohl aber gegen die Methoden,
die dabei eingesetzt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.373.973 von biene463 am 04.08.18 11:21:21
Wir werden mal beobachten, wir sehr sich Balaton bei der S&O AGRAR AG für Corporate Governance, Transparenz und Shareholder Value stark macht oder ob sie den Sonderprüfungsnantrag in diesem Fall lieber ablehnen.
Kommt mir vor wie in der Politik: In der Opposition dolle Forderungen stellen und sobald man selbst das Sagen hat, davon nichts mehr wissen wollen.
Zitat von biene463: Aus meiner Sicht hat sich Balaton für Corporate Governance, Transparenz und Shareholder Value stark gemacht in einer Vehemenz, mit der es sonst niemand der übrigen Aktionäre hätte machen können.
Wir werden mal beobachten, wir sehr sich Balaton bei der S&O AGRAR AG für Corporate Governance, Transparenz und Shareholder Value stark macht oder ob sie den Sonderprüfungsnantrag in diesem Fall lieber ablehnen.
Kommt mir vor wie in der Politik: In der Opposition dolle Forderungen stellen und sobald man selbst das Sagen hat, davon nichts mehr wissen wollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.373.208 von Arne72 am 04.08.18 08:06:48Hallo Arne ,
muß die Sachen nächstes Mal besser kennzeichnen . Der erste Absatz war ein Auszug aus einem Beitrag von Biene . Auf diesen meine Fragen nach dem positiven von Balaton
muß die Sachen nächstes Mal besser kennzeichnen . Der erste Absatz war ein Auszug aus einem Beitrag von Biene . Auf diesen meine Fragen nach dem positiven von Balaton
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.373.973 von biene463 am 04.08.18 11:21:21Hier, zum hundertsten mal im Tread, und noch einmal ganz allein für dich!!! So sehen die Aktionäre den aktuellen, umfassenden Sachverhalt!!! Nichts gegen deine eigene Meinung, aber diese ist für die Mehrheit irrelevant!!!
https://irpages2.eqs.com/websites/biofrontera/German/15/news…
https://irpages2.eqs.com/websites/biofrontera/German/15/news…
Vielleicht sollten sich alle hier im Forum erst mal dies Sendung zu Gemüte führen.
https://www.srf.ch/sendungen/sternstunde-philosophie/daniel-…
Manchmal entsteht in mir der Eindruck dass die Postings, besonders von Biene und Spondon mehr Herdengetrieben, vor allem die gegenwärtige Situation bei Biofrontera kaum wiederspiegelnd, verfasst werden.
" Da rennt ein Schafbock vor einer Herde Schafe her, direkt auf einen Abgrund zu und kein Stück des Gefolges merkt, dass es auf einen Abgrund zugeht"
Na ja ist ja ihre Entscheidung blind zu folgen.
Ein Verhalten bewusst zu steuern hat aber noch eine andere Dimension. Ohne Hinweis "ist nur meine Sichtweise oder keine Aufforderung so zu handeln ist dabei höchst fragwürdig, um es mal sehr dezent auszudrücken.
Damit sollte sich die Moderation auch auseinandersetzten.
Einflussnahmen auf das Verhalten der Leser sollte Tabu sein.
Eine eigene Meinung zu haben ist erwünscht und kultiviert vorgetragen auch lesbar
https://www.srf.ch/sendungen/sternstunde-philosophie/daniel-…
Manchmal entsteht in mir der Eindruck dass die Postings, besonders von Biene und Spondon mehr Herdengetrieben, vor allem die gegenwärtige Situation bei Biofrontera kaum wiederspiegelnd, verfasst werden.
" Da rennt ein Schafbock vor einer Herde Schafe her, direkt auf einen Abgrund zu und kein Stück des Gefolges merkt, dass es auf einen Abgrund zugeht"
Na ja ist ja ihre Entscheidung blind zu folgen.
Ein Verhalten bewusst zu steuern hat aber noch eine andere Dimension. Ohne Hinweis "ist nur meine Sichtweise oder keine Aufforderung so zu handeln ist dabei höchst fragwürdig, um es mal sehr dezent auszudrücken.
Damit sollte sich die Moderation auch auseinandersetzten.
Einflussnahmen auf das Verhalten der Leser sollte Tabu sein.
Eine eigene Meinung zu haben ist erwünscht und kultiviert vorgetragen auch lesbar
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.372.599 von biene463 am 03.08.18 23:28:01
typisch - haltlose Unterstellungen.
Ich habe weder einen Auftraggeber noch habe ich hier "unliebsame User" (was für eine Wortschöpfung).
Mir gehen nur die seitenlangen und häufigen gleichlautenden geistigen Ergüsse von 2 bestimmten Schreiberlingen extrem auf den Zeiger.
Und da ich selten eingeloggt bin, bringt es mir leider auch nichts, diese beiden speziellen User auf ignore zu setzen!
Zitat von biene463: Hast Du ausser Beleidigungen auch mal was inhaltlich Sinnvolles beizutragen, oder beschränkt sich Dein Auftrag schlicht auf persönliche Angriffe unliebsamer User?
typisch - haltlose Unterstellungen.
Ich habe weder einen Auftraggeber noch habe ich hier "unliebsame User" (was für eine Wortschöpfung).
Mir gehen nur die seitenlangen und häufigen gleichlautenden geistigen Ergüsse von 2 bestimmten Schreiberlingen extrem auf den Zeiger.
Und da ich selten eingeloggt bin, bringt es mir leider auch nichts, diese beiden speziellen User auf ignore zu setzen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.373.076 von Murksbruder am 04.08.18 06:32:02Aus meiner Sicht hat sich Balaton für Corporate Governance, Transparenz und Shareholder Value stark gemacht in einer Vehemenz, mit der es sonst niemand der übrigen Aktionäre hätte machen können.
Sie sollten sicher aufpassen, dass sie nicht maßlos über das Ziel herausschießen, aber das ist nur möglich, wenn von Seiten des Vorstands endlich auch mal Besserung und Entspannung zu erkennen ist.
Und gerade diese Besserung kann ich nach der jüngsten pauschalen Last-Minute-Warnung leider nicht mehr erkennen, obwohl ich noch zuvor gehofft hatte, dass es aufgrund des Drucks von Balaton zu einer Verbesserung kommen würde.
Und bitte nicht vergessen, Balaton war allein der Wunsch-Investor unseres Vorstands! Nicht der Wunsch-Investor von uns Aktionären, uns hat niemand vorher gefragt, ob wir das gutfinden, eine Eigenvermarktung in den USA ohne gesicherte Finanzierung (zB durch Maruho) anzugehen und dann in letzter Sekunde, bevor das Geld ausgeht, Balaton als Investor aufnehmen zu müssen! Ich hatte damals immer schon gewarnt, dass ich eine Eigenvermarktung in den USA ohne gesicherte Finanzierung für völlig unverantwortbar halte, weil wir uns dadurch bei Kapitalbedarf alternativlos machen. Und genauso ist es dann auch gekommen. Das war ein grotesker Fehler mit Ansage und dreifacher Warnung!
Sie sollten sicher aufpassen, dass sie nicht maßlos über das Ziel herausschießen, aber das ist nur möglich, wenn von Seiten des Vorstands endlich auch mal Besserung und Entspannung zu erkennen ist.
Und gerade diese Besserung kann ich nach der jüngsten pauschalen Last-Minute-Warnung leider nicht mehr erkennen, obwohl ich noch zuvor gehofft hatte, dass es aufgrund des Drucks von Balaton zu einer Verbesserung kommen würde.
Und bitte nicht vergessen, Balaton war allein der Wunsch-Investor unseres Vorstands! Nicht der Wunsch-Investor von uns Aktionären, uns hat niemand vorher gefragt, ob wir das gutfinden, eine Eigenvermarktung in den USA ohne gesicherte Finanzierung (zB durch Maruho) anzugehen und dann in letzter Sekunde, bevor das Geld ausgeht, Balaton als Investor aufnehmen zu müssen! Ich hatte damals immer schon gewarnt, dass ich eine Eigenvermarktung in den USA ohne gesicherte Finanzierung für völlig unverantwortbar halte, weil wir uns dadurch bei Kapitalbedarf alternativlos machen. Und genauso ist es dann auch gekommen. Das war ein grotesker Fehler mit Ansage und dreifacher Warnung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.370.466 von walle1fc am 03.08.18 17:57:19
Schade um den schönen ehemaligen thread hier.
Wegen mir schimpf über Biene - aber ist das hier denn wirklich besser?
Zitat von walle1fc: Biene Leder Mal wieder los. So wie zu den Zeiten als gedrückt wurde und von unserem fleissigem Bienchen in die Tasten gehauen wurde bis der letzte so verunsichert war dass man den ganzen Vorstand vom Hof jagen wollte. Leute das ist immer wieder das selbe Spiel hier. Einmal Durchblick für immer verstanden. Lasst euch doch nicht von solchen nonsense Texten blenden. Die balatonis werden so oder so andienen der Rest sollte standhaft sein und nicht auf dieses Gelaber rein fallen. Alle bienchenspekulationen wurden auf der letzten HV zertreten 😎🤷♂️
Schade um den schönen ehemaligen thread hier.
Wegen mir schimpf über Biene - aber ist das hier denn wirklich besser?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.373.166 von Arne72 am 04.08.18 07:38:55Fakt ist ja, dass ich (und auch Balaton nach seiner aktuellen Stellungnahme) davon ausgehen, dass der US-Rechtsstreit keine Auswirkungen auf das deutsche Angebot haben und eine Rückabwicklung nicht erfolgen wird.
Was soll ich da nähere Transparenz fordern? Das ist doch der gewöhnliche Lauf eines Vertrags, dass er ordnungsgemäß erfüllt wird.
Wenn jetzt aber jemand kommt und sagt, Euer Vertrag ist unwirksam und muss vielleicht rückabgewickelt werden, dann stellt sich doch erst die Frage nach dem Warum und ich muss Transparenz fordern, weil mir das bislang immer noch nicht nachvollziehbar ist, wieso eine Rückabwicklung zu erfolgen hätte aufgrund eines Rechtsstreits, an dem ich nicht beteiligt bin. Sowas halte ich für sehr außergewöhnlich, dass ein Aktionäre von einem Rechtsstreit, an dem er nicht teilnimmt, negativ betroffen ist. Das ist dann der Grund für meine Forderung weiterer Details, ohne welche man nicht nachvollziehen kann, dass eine Rückabwicklung tatsächlich eine relevantes Risiko darstellt. Da Du Dich aber rechtlich gut auszukennen scheinst, kannst Du uns das ja mal vielleicht etwas näher erläutern, wie das genau funktionieren soll, dass ein Vertrag aufgrund des US-Rechtsstreits rückabzuwickeln wäre. Dort wird doch nur die mögliche Rechtswidrigkeit des Angebots erörtert. Warum sollte ich an das dortige Ergebnis gebunden sein und wieso dann wieder meine Aktien zurücknehmen müssen? Und bitte jetzt nicht wieder das Diesel-Beispiel, sondern konkrte für das vorliegende Beispiel. Du scheinst das ja detailliert durchschaut zu haben, wenn Du keine weitere nachvollziehbare Transparenz für erforderlich hältst. Mir ist das bisher alles unklar und nicht nachvollziehbar, daher meine Forderung nach Transparenz, und aus genannten Gründen allein an Biofrontera und nicht an Balaton.
Was soll ich da nähere Transparenz fordern? Das ist doch der gewöhnliche Lauf eines Vertrags, dass er ordnungsgemäß erfüllt wird.
Wenn jetzt aber jemand kommt und sagt, Euer Vertrag ist unwirksam und muss vielleicht rückabgewickelt werden, dann stellt sich doch erst die Frage nach dem Warum und ich muss Transparenz fordern, weil mir das bislang immer noch nicht nachvollziehbar ist, wieso eine Rückabwicklung zu erfolgen hätte aufgrund eines Rechtsstreits, an dem ich nicht beteiligt bin. Sowas halte ich für sehr außergewöhnlich, dass ein Aktionäre von einem Rechtsstreit, an dem er nicht teilnimmt, negativ betroffen ist. Das ist dann der Grund für meine Forderung weiterer Details, ohne welche man nicht nachvollziehen kann, dass eine Rückabwicklung tatsächlich eine relevantes Risiko darstellt. Da Du Dich aber rechtlich gut auszukennen scheinst, kannst Du uns das ja mal vielleicht etwas näher erläutern, wie das genau funktionieren soll, dass ein Vertrag aufgrund des US-Rechtsstreits rückabzuwickeln wäre. Dort wird doch nur die mögliche Rechtswidrigkeit des Angebots erörtert. Warum sollte ich an das dortige Ergebnis gebunden sein und wieso dann wieder meine Aktien zurücknehmen müssen? Und bitte jetzt nicht wieder das Diesel-Beispiel, sondern konkrte für das vorliegende Beispiel. Du scheinst das ja detailliert durchschaut zu haben, wenn Du keine weitere nachvollziehbare Transparenz für erforderlich hältst. Mir ist das bisher alles unklar und nicht nachvollziehbar, daher meine Forderung nach Transparenz, und aus genannten Gründen allein an Biofrontera und nicht an Balaton.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.373.670 von future_trader am 04.08.18 10:07:18ich hab dem vorstand aktuell nichts vorzuwerfen, meine bedenken wurden auf der hv ausgeräumt un die bedenken gegen balaton nochmal deutlich bekräftigt wer hier was spielt.
du postest aber schon seit einiger zeit ziemlich kritisch, habe nix positives von dir in letzter zeuit gelesen
du postest aber schon seit einiger zeit ziemlich kritisch, habe nix positives von dir in letzter zeuit gelesen
06.05.24 · 4investors · Biofrontera |
14.09.23 · IRW Press · Biofrontera |
21.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
06.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
11.05.23 · IRW Press · Biofrontera |