Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 2754)
eröffnet am 08.09.09 12:28:32 von
neuester Beitrag 10.05.24 12:49:43 von
neuester Beitrag 10.05.24 12:49:43 von
Beiträge: 66.537
ID: 1.152.884
ID: 1.152.884
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 8.236.251
Gesamt: 8.236.251
Aktive User: 0
ISIN: DE0006046113 · WKN: 604611 · Symbol: B8F
0,3380
EUR
-5,06 %
-0,0180 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
06.05.24 · 4investors |
14.09.23 · IRW Press |
21.06.23 · IRW Press |
06.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,8800 | +57,45 | |
17,440 | +44,61 | |
1,9750 | +27,42 | |
1,8400 | +26,03 | |
4,9500 | +25,32 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
10,965 | -18,48 | |
0,7845 | -19,36 | |
3,3200 | -22,61 | |
0,6785 | -26,19 | |
3,3100 | -77,44 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.277.021 von Spondon am 23.07.18 11:52:24HV Ergebnisse sind HV Ergebnisse, akzeptiere das bitte und erzähl keine Märchen.
Exakt gesagt, ist es die Minderheit ! Nur Balaton und Ihre Gefolgschaft wollen diese Ergebnisse nicht akzeptieren.
Der Streubesitz der nicht abgestimmt hat ist also bestimmt nicht für Balaton, sonst hätte Balaton deren Stimmen bekommen.
Wer schweigt, stimmt zu und in diesem Fall stimmt er dem Kurs des AR zu.
Hör mal das ist einer deiner BESTEN Beiträge.
Nein wir wollen nicht ständig deine Lügenmeinung hören, also nimm dich selbst beim Wort und schweig am besten zwei Wochen lang.
Exakt gesagt, ist es die Minderheit ! Nur Balaton und Ihre Gefolgschaft wollen diese Ergebnisse nicht akzeptieren.
Der Streubesitz der nicht abgestimmt hat ist also bestimmt nicht für Balaton, sonst hätte Balaton deren Stimmen bekommen.
Wer schweigt, stimmt zu und in diesem Fall stimmt er dem Kurs des AR zu.
Hör mal das ist einer deiner BESTEN Beiträge.
Nein wir wollen nicht ständig deine Lügenmeinung hören, also nimm dich selbst beim Wort und schweig am besten zwei Wochen lang.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.277.042 von Spondon am 23.07.18 11:54:26Weil nicht Weiß
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.277.003 von Arne72 am 23.07.18 11:49:40Dein Argument mit den Mitarbeitern zählt für mich ebenfalls nicht. Weiß die Veränderungen nicht deren Forschung betreffen. Alles das läuft weiter. Das ist nur eine Initiative vom Vorstand und so konstruiert worden meiner Meinung nach. Aber gut lassen wir es doch und schauen in 2 Wochen weiter ok?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.277.003 von Arne72 am 23.07.18 11:49:40Von einer Minderheit sollte man nicht sprechen bzw. vorsichtig sein. Grund dafür. 38 % der Stimmen vom Streubesitz waren auf der HV nicht anwesend. Entsprechend hat das Forum auch nicht viele Stimmen zur HV gezogen. Jeder akzeptiert die Meinung. Wollen wir jetzt permanent weiter unsere Meinung hin und her schreiben oder mal 2 Wochen abwarten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.276.871 von Spondon am 23.07.18 11:38:00
Das hat mittlerweile der allerletzte verstanden, was deine Meinung ist. Allerdings solltest Du auch respektieren, dass diese Meinung in der Minderheit ist, was das Abstimmunsgverhalten der letzten HV gezeigt hat. Auch der Vorstand, der Aufsichtsrat und die Mitarbeiter Biofronteras sind nicht der Meinung, das Balatons Vorhaben zu einer weiteren positiven Geschäftsentwicklung beitragen würde. Und nur eine solche wird den Aktienkurs steigen lassen, was ja das wesentliche Interesse des Streubesitzes ist.
Zitat von Spondon: Richtig, nur sehe ich die Vorhaben von Balaton langfristig positiv! Ganz im Gegenteil das Verhältnis Vorstand und Maruho. Da sehe ich keine steigende Kurse. Also gegenteilige Meinung von dir. Jedem seine Meinung.
Das hat mittlerweile der allerletzte verstanden, was deine Meinung ist. Allerdings solltest Du auch respektieren, dass diese Meinung in der Minderheit ist, was das Abstimmunsgverhalten der letzten HV gezeigt hat. Auch der Vorstand, der Aufsichtsrat und die Mitarbeiter Biofronteras sind nicht der Meinung, das Balatons Vorhaben zu einer weiteren positiven Geschäftsentwicklung beitragen würde. Und nur eine solche wird den Aktienkurs steigen lassen, was ja das wesentliche Interesse des Streubesitzes ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.276.871 von Spondon am 23.07.18 11:38:00genau ! und so soll es bitteschön auch bleiben !
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.276.778 von Arne72 am 23.07.18 11:29:41Ja klar, wenn man dann den gesamten Bestand weiter hält, ist das logisch.
Aber wenn man dann am Markt billiger verkauft, ist das Quatsch, weil dann die Aktien genauso bei Balaton landen können (und mit großer Wahrscheinlichkeit auch landen werden), weil ein anderer die Arbitrage mitnimmt. Und wenn man am markt zu unter 6 Euro verkauft und damit den Kurs drückt, steigert man auch die Annahmewahrscheinlichkeit des Angebots. Also, spätestens da beisst sich die Katze in den Schwanz. Das ist einfach kein logisches (effizientes) Kapitalmarktverhalten, aber binnen kurzer zeit ist der Kapitalmarkt IMMER effizient.
Aber wenn man dann am Markt billiger verkauft, ist das Quatsch, weil dann die Aktien genauso bei Balaton landen können (und mit großer Wahrscheinlichkeit auch landen werden), weil ein anderer die Arbitrage mitnimmt. Und wenn man am markt zu unter 6 Euro verkauft und damit den Kurs drückt, steigert man auch die Annahmewahrscheinlichkeit des Angebots. Also, spätestens da beisst sich die Katze in den Schwanz. Das ist einfach kein logisches (effizientes) Kapitalmarktverhalten, aber binnen kurzer zeit ist der Kapitalmarkt IMMER effizient.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.276.778 von Arne72 am 23.07.18 11:29:41Richtig, nur sehe ich die Vorhaben von Balaton langfristig positiv! Ganz im Gegenteil das Verhältnis Vorstand und Maruho. Da sehe ich keine steigende Kurse. Also gegenteilige Meinung von dir. Jedem seine Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.276.577 von Schwabinho am 23.07.18 11:10:03tja maruho kann ja kaufen....oder sind kapitalerhöhungen ihm wichtiger, weil es immer billiger ist? Da legt Zours aber mehr Geld hin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.276.346 von biene463 am 23.07.18 10:50:19
Es gibt durchaus sehr logische Erklärungen, weshalb man Balaton nicht andienen möchte:
Wenn man nach einer Teil-Andienung noch investiert ist, sieht man das verbleibende Investment durch einen steigenden Einfluss von Balaton ggf gefährdet. Dann verzichtet man lieber auf den kleinen Gewinn eines Arbitrage-Geschäfts, um das verbleibende Investment mittel- und langfristig nicht zu gefährden. Die Maßnahmen, welche Balaton verfolgt, sind ja durchaus sehr weitreichend und mit unvorhersehbaren Risiken verbunden. Dies würde man ja mit einer Andienung unterstützen, lediglich um kurzfristig einen kleinen Gewinn zu erzielen. Ich denke viele denken hier einfach langfristiger und strategischer, vor allem professionell geführte Investmentfonds.
Zitat von biene463: Für logische (!) Gegenargumente wäre ich sehr interessiert, aber bitte nicht "Niemand will Balaton Aktien verkaufen" oder so, das ist am anonymen Kapitalmarkt Quatsch.
Es gibt durchaus sehr logische Erklärungen, weshalb man Balaton nicht andienen möchte:
Wenn man nach einer Teil-Andienung noch investiert ist, sieht man das verbleibende Investment durch einen steigenden Einfluss von Balaton ggf gefährdet. Dann verzichtet man lieber auf den kleinen Gewinn eines Arbitrage-Geschäfts, um das verbleibende Investment mittel- und langfristig nicht zu gefährden. Die Maßnahmen, welche Balaton verfolgt, sind ja durchaus sehr weitreichend und mit unvorhersehbaren Risiken verbunden. Dies würde man ja mit einer Andienung unterstützen, lediglich um kurzfristig einen kleinen Gewinn zu erzielen. Ich denke viele denken hier einfach langfristiger und strategischer, vor allem professionell geführte Investmentfonds.
06.05.24 · 4investors · Biofrontera |
14.09.23 · IRW Press · Biofrontera |
21.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
06.06.23 · IRW Press · Biofrontera |