Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 3142)

[walle1fc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.694.539 von biene463 am 04.05.18 12:35:27

das die bafin ja generell aktiv war oder noch ist, das wurde ja hier schon berichtet...
das ergebnis ist mir jedoch nicht bekannt.

ich frage mich warum herr zours oder balaton nicht mal auf die bafin zugeht und da mal nachfragt, so eine "potente" firma / persönlichkeit hat bestimmt mehr gewicht als so ein kleiner anleger wie walle :-)

ich meine dass der DWS ebenfalls ein schreiben an die bafin geschickt hat, leider gabs von dieser seite keine infos mehr.

[bruder-nikolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.694.500 von biene463 am 04.05.18 12:30:33

Wie geschrieben: Vorstand fragen und berichten.
Ob Du dann glaubst, was er Dir erzählt oder, ob sich Deine Sicht dadurch ändert, ist eine andere Frage - das musst Du dann für Dich selbst ausmachen.

Aber: Was bringt´s Dir, hier unentwegt die gleichen Fragen zu stellen, die Dir hier ohnehin niemand beantworten kann? Oder fischst Du her nur nach Zustimmung für Deine eigenen Ansichten?

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.694.407 von walle1fc am 04.05.18 12:23:00

Ja, das ist wirklich eine sehr interessante Frage. Ist die BaFin dort inzwischen weitergekommen? Die wird ja wohl sehr genau schauen, ob dort Verkaufsorders von Balaton platziert wurden (Zours behauptet jedenfalls, dass von ihm oder aus seinem Umfeld keine einzige Verkaufsorder in dem Zeitraum platziert wurde und er sich ebenfalls wundert, woher die Deckelung kam und wer ein solches Deckelungsinteresse hatte. Ob man das nun glauben soll oder nicht, bleibt jedem selbst überlassen, aber die BaFin sollte das sicher prüfen und vollen Einblick haben).

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.694.239 von bruder-nikolaus am 04.05.18 12:01:25

Zitat von bruder-nikolaus: Die Geschichte mit der "gefühlten Benachteiligung" der Altaktionäre haben wir doch nun wirklich schon tausendmal durchgekaut.

Das ist doch genau wieder die stest wiederholte Standardfloskel, die zeigt, dass kein Interesse an einer sachlichen Diskussion besteht.

Wir könnten jetzt auch noch eine weitere KE zu 4 Euro unter BZR-Ausschluss machen und alle Aktien (oder zumindest den Überbezug bei bestehendem BZR) wieder an irgendwelche Investoren verteilen. Dann würdest Du hier danach wieder erzählen, dass die die Geschichte mit der "gefühlten Benachteiligung" der Altaktionäre wirklich schon tausendmal durchgekaut wurde. Das macht es nicht besser, sondern nur noch umso schlimmer, dass hier die Benachteiligung der treuen Altaktionäre bei KEs zum wiederholten Male vorgekommen ist.

Irgendwelche Ausreden des Vorstands interessieren mich hierzu auch nicht. Was soll er bitte dazu sagen? Sorry, wir haben versehentlich die Aktionäre benachteiligt? Oder etwas ehrlicher: Wir wollten kontrollieren, welche Aktionäre die free lunch-Aktien erhalten, damit wir auch wissen, dass sie bei der nächsten HV in unserem Sinne stimmen? Wenn der Vorstand will und wirkliche Transparenz schaffen will, kann er sich hierzu ja in Kürze öffentlich äußern, wenn der diesbezügliche Sonderprüfungsantrag von Balaton wie angekündigt kommt. Dann kann der Vorstand alle Details und Hintergründe sehr gerne genau erläutern und Transparenz für alle schaffen.

Es würde sich auch kein Mensch aufregen, wenn der Überbezug und free lunch zunächst den Aktionären angeboten worden wäre und DANACH, sofern auch hiernach weiter Stücke übriggeblieben sind, der Rest irgendwelchen anderen Investoren angeboten wird.

Nur zur Info: Ich beispielsweise musste wie berichtet für meinen persönlichen "Überbezug" deutlich mehr als 4 Euro bezahlen, weil ich weitere Bezugsrechte am Markt kaufen musste, während andere einen free lunch eingestrichen haben, weil ihnen die (Über-)bezugsrechte auf Kosten der übrigen Aktionäre geschenkt wurden.

Es ist natürlich immer leicht, die Benachteiligung anderer Aktionäre ins Lächerliche zu ziehen ("gefühlte Benachteiligung"), wenn man selbst davon nicht betroffen ist!

[walle1fc]

ebenfalls ist die frage nicht beantwortet wer im zeitraum august 2017 bis ende november 2017 den fetten deckel drauf gepackt hat, als auch noch die stimmung so "hervorragend" hier war und etliche kleinanleger geschmissen haben aufgrund diverser beiträge

[bruder-nikolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.694.197 von borsalin am 04.05.18 11:58:50

Die Lösungen liegen manchmal so nah... ;-))

[bruder-nikolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.693.876 von biene463 am 04.05.18 11:20:08

Die Geschichte mit der "gefühlten Benachteiligung" der Altaktionäre haben wir doch nun wirklich schon tausendmal durchgekaut.

Einfach mal den Vorstand anrufen und nach den Gründen befragen - anschließend bitte hier berichten. ;-)

Vielen Dank dafür vorab von mir stellvertretend für alle anderen Forumsmitglieder.

[borsalin]

zeitlicher Ablauf der KE und US Listing

https://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=…

Die Preisspanne wurde angehoben, da der Aktienkurs stark gestiegen war.
Danach kam der Brief von Zours kurz vor Festlegung des Bezugspreises.

http://www.deraktionaer.de/aktie/biofrontera-massiv-unter-dr…

weitere Entwicklung bekannt
Ohne zusätzlichen Kommentar - soll sich jeder selbst ein Bild machen!

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.693.471 von bruder-nikolaus am 04.05.18 10:47:17

Sicher wäre 7 Euro kein sachgerechter Preis gewesen, aber zumindest deutlich über 4 Euro (bzw. netto 3,60 Euro), was Du eben auch am Bezugsrechtshandel sehen kannst, in welchem Leute faktisch deutlich mehr als 4 Euro geboten haben.

Und auch eine mehr als 3-fache Überzeichnung ist doch ein ziemlich starker Indikator, dass die Leute auch deutlich mehr gezahlt hätten (wenn auch natürlich nicht 7 Euro), zB fairerweise ein Kurs zwischen 5-6 Euro, was immer noch einen Abschlag von ca. 10% auf den damaligen Börsenkurs bedeutet hätte.

Aber wenn man schon mit 4 Euro einen Ausgabepreis deutlich unter Börsenkurs ansetzen will, bleibt doch der zweite Teil der Frage immer noch offen: Warum bietet man dann den free lunch nicht zunächst den treuen Altaktionären an, die das Unternehmen über Jahre hinweg über Wasser gehalten haben? Diese Aktionäre hätten es sich verdient gehabt. Und es ist halt auch nicht das erste Mal, dass so eine einseitige Vergabe des Überbezugs mit free lunch bei Biofrontera vorgekommen ist.

[stockfreek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.693.471 von bruder-nikolaus am 04.05.18 10:47:17

ja, richtig argumentiert. Trotzdem haben natürlich ein paar Aktionäre, rein rechnerisch "alt" ausgesehen;
Aber in der Vergangenheit können wir nun nichts mehr ändern.
Was zählt ist, was nun kommt und die Verkäufe des Blockbusters werden ein Renner, davon gehe ich persönlich aus.
Es steht ein echter Run in diese Aktie noch bevor, sobald positive Sales verkündet werden, was bei diesem herrlichsten Sonnenschein wohl zu erwarten ist !