checkAd

    Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 5289)

    eröffnet am 08.09.09 12:28:32 von
    neuester Beitrag 09.05.24 22:54:50 von
    Beiträge: 66.530
    ID: 1.152.884
    Aufrufe heute: 67
    Gesamt: 8.235.806
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    3,2000+93,94
    1,3300+30,51
    5,8200+30,20
    5,3000+26,24
    1,9800+26,11
    WertpapierKursPerf. %
    7,9100-16,03
    7,5000-20,97
    2,4820-21,46
    4,1400-44,43
    5,3050-61,02

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 5289
    • 6653

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.12.15 13:05:25
      Beitrag Nr. 13.650 ()
      bis 2,35 stehen, wenn man die 5K und die 2K Market Maker Orders mal rausnimmt insgesamt 4060 Stück :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.15 12:47:27
      Beitrag Nr. 13.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.221.253 von Realismusschadetnicht am 02.12.15 11:41:23Finde ich super, dass Du eine günstige Möglichkeit hast, das aktuelle Geschehen mal von einem guten Aktien-Anwalt grob prüfen lassen. Vielleicht kommt im Zuge dieser Recherchen ja einmal von einer anderen Seite etwas Licht ins Dunkel, wenn man von Seiten Biofronteras zu den jüngsten Vorgängen leider auch weiterhin keine Transparenz/Aufklärung betreibt.

      Ich glaube aber inzwischen nicht, dass hier der Vorstand mit den derzeitigen Akteuren unter einer Decke steckt, dann wäre nämlich die KE voll gezeichnet worden. Der Vorstand unterstützt nur fahrlässig die derzeitigen Akteure durch sein amateurhaftes und intransparentes Vorgehen, was auch immer die derzeitigen Akteure planen.

      Vielleicht wird es ja am Ende auch noch zu einem kleinen Glücksfall, dass die KE nicht voll gezeichnet wurde. So ist auf aktuellem Niveau nur eine kleine Verwässerung erfolgt, die bis US-Zulassung reicht und man kann danach evtl. zu besseren Kursen Geld einwerben. Der Markt sieht jedenfalls inzwischen die kleine Verwässerung eher positiv. Da muss der Vorstand aber endlich einmal aus seinen Fehlern lernen und die Zeit bis zur US-Zulassung nutzen, um ein erneutes Fiasko zu vermeiden, dass die nächste KE wieder auf aktuellem Niveau platziert werden muss (und dann sogar evtl. erneut torpediert wird).
      Avatar
      schrieb am 02.12.15 12:43:07
      Beitrag Nr. 13.648 ()
      Happen, nicht Wappen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.15 12:42:01
      Beitrag Nr. 13.647 ()
      Der erste 5K Block bei 2,10€ wurde einfach mal in einem Wappen geschluckt. Das gabs vor der KE eigentlich nie.
      Avatar
      schrieb am 02.12.15 12:41:38
      Beitrag Nr. 13.646 ()
      Bin mir selbst nicht sicher, denke aber wenn der Eigentümerwechsel stattgefunden hat von der
      Konsortialbank zum Zeichner, wäre dann b)

      aktioleer

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2190EUR +4,29 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.12.15 12:32:57
      Beitrag Nr. 13.645 ()
      Immerhin wurden ja trotz der Sabotage 1,9 Mio. Aktien platziert. Das ging wohl kaum ohne einen Großaktionär.
      Avatar
      schrieb am 02.12.15 12:23:51
      Beitrag Nr. 13.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.221.544 von aktioleer am 02.12.15 12:10:16
      Meldeschwellen
      Hat Maruho das weil keine Meldeschwellenüberschreitung gemeldet wurde? Falls Maruho ja 25% gezeichnet hätte dann wären sie über 20% (da nicht 100% ausgegeben wurden).

      Wann müsste denn eine Meldung aufgrund der neu gezeichneten Aktien erfolgen (sofern eine Meldeschwelle überschritten wurde)?

      a) Sofort nach Zeichnung +4d?
      b) Nach Zulassung der Aktien (voraussichtlich am 03.12.2015 +4d)?
      c) Nach Einezug im Handel der neuen Aktien) voraussichtlich 07.122015 +4d)?
      d) Nach Anspruch der Aktien auf Beteiligung/Stimmrecht (per 01.01.2016 +4d)?

      Kenne mich da nicht aus - aber von der Logik her würde ich auf d) tippen da die Aktien vorher nicht gewinnberechtigt (stimmberechtigt?) sind und immer noch die "alte" Anzahl Aktien gültig ist?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.15 12:10:16
      Beitrag Nr. 13.643 ()
      Eine Antwort haben wir schon, Maruho hätte was ändern können, haben sie aber nicht, jedenfalls
      vorläufig.

      aktioleer
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.15 11:55:36
      Beitrag Nr. 13.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.221.253 von Realismusschadetnicht am 02.12.15 11:41:23Gebe dir voll Recht !
      Wieso den Umsatz von 150Mio gefährden, wenn man für die Sabotage des Konkurrenzen 50.000€ in die Hand nehmen muss, um die KE zu einem Misserfolg werden zu lassen?

      Wenn Biofrontera nicht genügend Mittel hat um den Vertrieb in den USA aufzubauen hat man sich den Markt für 2-3 weitere Jahre gesichert.

      Die Frage ist dann nur wie denkt Maruho und Novartis ??

      Auf jeden Fall eine sehr spannende Angelegenheit
      Avatar
      schrieb am 02.12.15 11:46:58
      Beitrag Nr. 13.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.220.125 von Owehh am 02.12.15 10:06:35Genau das habe ich erwartet!
      Jetzt sollen die abgefischt werden, die bei den 2 Tagen Absturz gekauft haben. (1,60-1,70€) Immerhin 30%!

      Jetzt fehlt nur noch, dass dem Forum der 5 Centorderbuchjunky beitritt ( zuvor der Eintreiber);):D:D:D:D
      • 1
      • 5289
      • 6653
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,23
      -0,20
      +0,42
      0,00
      -0,37
      +0,35
      -2,08
      -1,57
      -0,34
      +9,94

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      214
      105
      99
      68
      54
      40
      39
      34
      34
      29
      Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation