IST DEUTSCHLAND EIN STAAT? - 500 Beiträge pro Seite

[ka.sandra]

http://www.brd-schwindel.com/



Diese Webseite ist für alle Deutschen die mit dem Lug und Betrug auf "ihrem Landesgebiet" nichts mehr anfangen können. Immer mehr Menschen fällt auf das in Deutschland etwas nicht mehr stimmt, wir bieten mit diesem Projekt ein Informationsportal für alle Interessierten.

Hier erfahren Sie, was für eine Organisation IHRE BRD ist, deren Personal SIE sind, was es mit IHRER Staatsangehörigkeit "DEUTSCH" in IHREM "Personalausweis" auf sich hat und warum dieser nicht IHRE Staatsangehörigkeit legitimiert. Welchem Staat gehören SIE eigentlich an und in welchem Gesetz steht diese?

Klingt verrückt denken Sie. Stimmt's? Dann hören Sie sich zum Einstieg einmal die Grundsatzrede von Carlo Schmid, einem der Gründerväter, über das Grundgesetz im Parlamentarischen Rat vom 8. September 1948 an. Er sagte die Wahrheit - weil er und alle Beteiligten sie "noch" kannten.

ICH SAGE NEIN! Deutschland ist EINE FIRMA, deswegen haben Sie (ja genau Sie!) einen PERSONALAUSWEIS und die Produkte dieser Firma werden ans Ausland abgeführt (EXPORTWELTMEISTER).

[ka.sandra]

Bezeichnung: Wirklichkeit

Staat BRD: Unternehmen oder vermögensverwaltender Trust,
Gewerbebetrieb, Geschäftsordnung, Kontrollratsgesetz Nr.
35,

Bundeskanzler: Vorstand, Geschäftsführer

Bundesregierung: Geschäftsleitung,
Geschäftsführung

Bundesrat: Aufsichtsrat

Bundestag: Betriebsrat

Verwaltungsbehörden: beauftragte Einzelfirmen

Grundgesetz: Allgemeine Geschäftsbedingungen

"Gesetze": Firmennormen, die entweder nicht zu beachten sind
(Kontrollratsgesetz) oder aber freiwillig (FGG)

Polizei: Firmensicherheitsdienst

Gerichte: Firmen interne Schiedsstellen, Verwaltungsorgane

Verwaltungsakte: Handelsverträge der Einzelfirmen

Behörden: Verwaltungsorgane

[HeWhoEnjoysGravity]

#1 Deutschland ist mit Sicherheit ein Staat. Man kann sich höchstens fragen, wie souverän Deutschland ist.

Ich gehe davon aus, dass Deutschland ein souveräner Staat ist. Handeln wir einfach dementsprechend.
Keiner wird sich trauen, offen verbrecherische Forderungen zu stellen.

[Nannsen]

soweit mir bekannt ist, wurde damals über die verschiedensten kleinigkeiten deftig gestritten.
zuletzt hat man sich zur verhöhnung der deutschen mehrheitlich für einen pleitegeier, getarnt als raubvogel, im staatswappen entschieden.
die damaligen befürworter einer banane als staatssymbol waren damit leider unterlegen... wobei der gedanke aus realitätsgründen ein sicher ein come back erleben wird.
freuen wir uns darauf....

[HeWhoEnjoysGravity]

Siehe auch http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke… (Thread: Ist Deutschland ein souveräner Staat?)

[ka.sandra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.947.750 von HeWhoEnjoysGravity am 09.09.09 17:03:21

sicher?

ein Staat hat

1) ein Volk

2) ein Staatsgebiet

3) eine Verfassung

denk drüber nach

[stargold123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.947.532 von ka.sandra am 09.09.09 16:43:46

Das ist richtig... das Grundgesetz ist seit dem Zusammenschluss 1989 nicht mehr gültig. Die Siegermächte haben damals nur bis zu der damals nie in Betracht gekommenen Zusammenlegung diesen Passus eingefügt. Da die austellende Behörde sich im worst case als Urkundenfälscher verhalten würde steht im Land die Nationalität.

Das man sich noch drauf beruft ist eine andere Sache, aber rechtskräftig ist das GG nicht mehr.


Ich würde die BRD nicht mehr als Firma bezeichnen, eher als Schweizer ISIN

Der Aktionär (Steuerzahler) buttert Unsummen, Aufgrund LOI´s (Wahlversprechen) Jahr für Jahr in die Aktie...die kontinuierlich einen Abwärtstrend zeigt mit kurzen Pushs (Konjunkturerholungen) leicht abgefedert wird. Wenn der Mantel abverkauft wurde (ständige Steuererhöhungen, immer weniger Geld der Aktionäre) wird eine KE gemacht (Wahl) um neue Lemminge zu ködern und denen vorzugaukeln das am Ende was gutes bei raus kommt.

[Deltaline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.948.154 von stargold123 am 09.09.09 17:44:21

und genau an diese Stelle hat auch die GEZ die Berechtigung verloren, Rundfunk und Fernsehgebühren von euch einzutreiben - die vertragliche Grundlage dafür ist auch seit der Wiedervereinigung erloschen.

[antarra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.947.532 von ka.sandra am 09.09.09 16:43:46

Und?
Wo ist das Problem, ist doch völlig wurscht.

[HeWhoEnjoysGravity]

#6 > denk drüber nach
Der Trick ist, sich nicht auf die Argumentationslinie von schlechten Menschen hinab zu begeben, die jeden Schwachsinn nutzen, um ihre negativen Ziele durchzusetzen und Verderben über die Menschheit bringen. Man muss tun, was gut und richtig ist. Ich diskutiere doch nicht mit Rechtsverdrehern darüber, ob Deutschland gut und souverän sein darf.

Deutschland soll ein souveräner und guter Staat sein. Fertig. So einfach ist das.

Jetzt geben sich alle große Mühe Deutschland zu verbessern und gut is. (alles imho)

[ka.sandra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.948.154 von stargold123 am 09.09.09 17:44:21

PLEITEADLER

[ka.sandra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.948.256 von HeWhoEnjoysGravity am 09.09.09 17:54:14

genau solche "Gutmenschen" wie Du sind der Grund dafür, daß es stetig weiter abwärts geht.

[HeWhoEnjoysGravity]

Als Staat (abgeleitet von italienisch lo stato) bezeichnet man seit der europäischen Neuzeit jede politische Ordnung, die ein gemeinsames als Staatsgebiet abgegrenztes Territorium, ein dazugehöriges Staatsvolk und eine Machtausübung über dieses umfasst (vgl. Drei-Elemente-Lehre). Eine allgemeingültige Definition solcher Ordnungen gibt es nicht. ...

... Das klassische Völkerrecht kennt drei Merkmale des Staates:

- eine Bevölkerung (Staatsvolk),
- einen geographisch abgrenzbaren Teil der Erdoberfläche (Staatsgebiet),
- eine stabile Regierung, die effektive Gewalt ausübt (Staatsgewalt).

Diese sog. Drei-Elemente-Lehre wurde von dem Staats- und Völkerrechtler Georg Jellinek entwickelt. Sie gilt heute als allgemein anerkannt. Bei Erfüllung der drei Merkmale liegt ein Staat im Sinne des Völkerrechts und damit ein Völkerrechtssubjekt vor. ... http://de.wikipedia.org/wiki/Staat

Da steht nix von Verfassung und in Deutschland gilt (mindestens faktisch) das Grundgesetz, das tut's erstmal noch ein Weilchen.

Man muss sich nur mal klarmachen, wer einen deutschen guten Rechtsstaat sabotieren will und wohin das führt, wenn man Verbrechern und Ausbeutern nachgibt. Ich gehe davon aus, dass Deutschland schnell gut und zum weltweiten Vorbild werden wird. Wer will kann ja mal raten, wer den Part des abschreckenden Beispiels übernehmen wird (ich sag' dazu jetzt nix - es sollte aber jedem zu denken geben, dass viele wissen, wer dafür in Frage kommt).

[ka.sandra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.948.432 von HeWhoEnjoysGravity am 09.09.09 18:16:23

Man muss sich nur mal klarmachen, wer einen deutschen guten Rechtsstaat sabotieren will und wohin das führt, wenn man Verbrechern und Ausbeutern nachgibt. Ich gehe davon aus, dass Deutschland schnell gut und zum weltweiten Vorbild werden wird.

also ist es jetzt schlecht ja?



(ps. Du solltest Pfarrer werden)

[clelia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.948.447 von ka.sandra am 09.09.09 18:18:23

d-land ist ein vasallenstaat der usa

mehr nicht.

[HeWhoEnjoysGravity]

#14 > also ist es jetzt schlecht ja?

Nein, Deutschland ist nicht schlecht. Schlechte Menschen haben in Deutschland noch zu viel Macht aber insgesamt ist Deutschland nicht schlecht. Mehr so "potentiell gut". Ein bisschen irgendwo dazwischen halt.

[clelia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.948.570 von HeWhoEnjoysGravity am 09.09.09 18:36:47

aha...dann sind die anderen schlecht...
also trennen von denen....ist doch klar mein reden...
der feind steht im westen

[HeWhoEnjoysGravity]

#17 > aha...dann sind die anderen schlecht...
Na ja, einige Länder halte ich schon für schlechter als Deutschland aber viele befinden sich wie Deutschland irgendwo in der Mitte (was nützt es etwas besser zu sein, wenn man schlechter wird und was macht es aus etwas schlechter zu sein, wenn man besser wird?)

Derzeit haben viele Länder das Problem, nicht gut genug zu sein. Alle (Menschen und Staaten) befinden sich am Scheideweg: wollen wir gut oder schlecht sein? Ich denke allerdings, dass die Entwicklung sehr weitgehend fest steht (Thread: Der Messias kommt---oder wann kommt der Messias??).

[spielkind0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.948.904 von HeWhoEnjoysGravity am 09.09.09 19:23:38

Gut oder schlecht sein? Das ist hier die Frage… . Ich würde mal sagen, eine Frage von welcher Seite ich das sehe. Wenn ich den Mund halte und Ja und Amen sage, dann bin ich nach Auffassung der herrschenden Kaste gut. Reiß ich das Maul auf und prangere an, bin ich schlecht. Wann bin ich was? Mit deinen dehnbaren Begriffen kann ich nichts anfangen.

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.949.083 von spielkind0815 am 09.09.09 19:41:57

du hast die dritte alternative vergessen..

du könntest anstelle rumzuheulen versuchen, selber in die deiner meinung nach herrschende klasse zu kommen.

wie???

versuchs mal mit harter arbeit oder gründe ein unternehmen und mach es erfolgreich....

[HeWhoEnjoysGravity]

#19 Das hatten wir doch schon mal. Guckst du hier:
http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke… (Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge)

> Wann bin ich was?
Was du bist, willst du glaube ich gar nicht wirklich wissen.
Ein Problem, das so einige haben dürften ... typischerweise jene, die irgendwie nicht wissen, was gut ist.

[ka.sandra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.949.306 von HeWhoEnjoysGravity am 09.09.09 20:06:46

Gegenfrage:

ist HeWhoEnjoysGravity gut?

[spielkind0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.949.171 von Nannsen am 09.09.09 19:53:04

[spielkind0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.949.171 von Nannsen am 09.09.09 19:53:04

Da hast du Recht. 60 bis 80 Stunden arbeiten reichen nicht aus, um erfolgreich zu sein. Bei den geringen Gebühren auf Beratungsgutschein schmeiß ich den Großteil meiner Mandanten raus, trete wieder in eine etablierte Partei ein, lasse die Hosen herunter und fange damit ganz dicke Fische. Denke wir haben uns falsch verstanden, Kaste sind für mich Politiker, die mir den Mund verbieten.

[ka.sandra]

Ping-Abzocker werden in Hannover nicht belangt

Die Ping-Abzocke ist ebenso einfach wie wirkungsvoll: Ein automatisches System ruft auf vielen parallelen Leitungen zahlreiche Anschlüsse nach dem Zufallsprinzip an und trennt die Verbindung sofort nach dem ersten Klingeln wieder. Dabei wird dem Angerufenen eine Mehrwertdienste-Rufnummer angezeigt. Wer irrtümlich davon ausgeht, dass er einen für ihn bestimmten Anruf verpasst habe, und die angegebene Nummer zurückruft, tappt in die Falle und muss einen erhöhten Anrufpreis berappen, der zum Großteil an den Betreiber der Mehrwertdiensterufnummer geht. Der Betreiber des Anrufsystems und der des Mehrwert-Dienstes sind dabei entweder identisch oder machen gemeinsame Sache.
Anzeige

Für diese Masche setzen die Abzocker bevorzugt 0137-Rufnummern ein. Die sehen für den flüchtigen Betrachter nämlich ähnlich wie Mobilfunknummern aus, die ebenfalls mit den Ziffern 01 beginnen, gefolgt von einer 5, 6 oder 7. Die Absicht dabei ist offensichtlich: Der Nutzer soll dem Irrtum erliegen, von einem Mobilfunknutzer nicht erreicht worden zu sein, zurückrufen und dadurch um einen kleinen Betrag gebracht werden. Wenn nur ein kleiner Teil der "Angepingten" im Sinne der Täter reagiert, machen diese damit erheblichen Gewinn, denn das Anrufsystem verursacht nur geringe Kosten, der Erlös aus den Anrufen ist im Vergleich dazu groß.

Die Bundesnetzagentur reagiert auf solche Abzock-Versuche konsequent und hart: Betroffene Rufnummern werden gesperrt, das Inkasso verboten. Auch bei den Strafverfolgern handeln sich die Ping-Abzocker im Allgemeinen Ärger ein. Das Landgericht Hildesheim beispielsweise urteilte in einem vergleichbaren Fall, dass es sich um Betrug handle, denn die Täter hätten den Opfern "ein nicht vorhandenes Kommunikationsanliegen vorgespiegelt". Auch andernorts gehen die Staatsanwaltschaften gegen die Ping-Betrüger vor.

Bei der Staatsanwaltschaft Hannover sieht man die Sache laut einer Pressemeldung des Verbraucherschutzvereins Antispam indes lockerer – oder man hat dort nicht verstanden, wie die Ping-Masche funktioniert. Ein Verfahren gegen einen namentlich bekannten Abzocker wollte die Behörde nicht eröffnen. "Diesem Anruf allein kann kein Erklärungsinhalt beigemessen werden, insbesondere keine Aufforderung zu einem -kostenlosen- Rückruf" schreibt der Staatsanwalt in einem Bescheid an einen Anzeigeerstatter. Die Opfer seien selbst schuld, schlussfolgert er: "Wenn sie sich dafür entscheiden, eine unbekannte Rufnummer zurückzurufen, ohne dass sie wissen, welche Gebühren für dieses Telefonat anfallen könnten, anstatt gegebenenfalls einen erneuten Anrufversuch abzuwarten, ist dies ihr eigenes Risiko."

Rückendeckung erhält die Staatsanwaltschaft Hannover von der vorgesetzten Dienststelle, der Generalstaatsanwaltschaft Celle, bei der der Anzeigeerstatter Beschwerde einlegte. Der angefochtene Bescheid entspreche der Sach- und Rechtslage, befand man dort. Das einmalige Anklingeln unter Hinterlegung einer Rufnummer sei "keine Täuschungshandlung im Sinne des § 263 StGB". Im Übrigen dürften die gängigen Mehrwertrufnummern mittlerweile allgemein bekannt sein, führt der Oberstaatsanwalt weiter aus. Es sei nicht Aufgabe des Strafrechts, den Mitbürger vor einer groben Sorgfaltspflichtverletzung zu schützen. (uma/c't)


GUT ODER SCHLECHT?

[HeWhoEnjoysGravity]

#22 > ist HeWhoEnjoysGravity gut?

Selbstverständlich bin ich gut.

Ich freue mich auf eure Beurteilungen. Bedenkt jedoch, dass ihr damit eher über euch selbst urteilt (heucheln hilft nicht).

[ka.sandra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.949.425 von HeWhoEnjoysGravity am 09.09.09 20:20:38

LOL

und wie kommst du drauf? Könnte jeder von sich behaupten!

ich behaupte das Gegenteil: HeWhoEnjoysGravity ist ein böser Mensch und warte auf den Gegenbeweis.

[spielkind0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.949.459 von ka.sandra am 09.09.09 20:24:27

Nein, so darfst du es nicht aufbauen. HWEG hat eine Behauptung aufgestellt. Der Beweis erfolgt wie üblich, über einen Link. Lassen wir den Link als Beweismittel einmal zu. Dort wird seine Auffassung von guten und schlechten Menschen dargetan. Dagegen musst du nun eigentlich replizieren. Du bietest hoffentlich einen Gegenbeweis an. Zeugenaussagen sind selbstverständlich zugelassen.

[ka.sandra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.949.565 von spielkind0815 am 09.09.09 20:36:16

nein es ist ganz einfach: es ist schlecht, von sich zu behaupten gut zu sein. QED.

[antarra]

Niemand weiss wer oder was HeWhoEnjoysGravity ist.

Ich persönlich tippe auf ein schadhaftes Computerprogramm.

[ka.sandra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.949.889 von antarra am 09.09.09 21:23:15

und ich tippe auf einen Schreibtischtäter

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.947.532 von ka.sandra am 09.09.09 16:43:46

Hallo ka.sandra ich beobachte viele Postings von Dir.
Laß Dich doch nicht so runterziehen. "D" ist ein Staat im herkömmlichen Sinne, aber- was immer wieder vergessen wird- wir sind Vasallen eines Systems, das geboren wurde 1948 nach dem Weltkrieg. Uns ging es gut in der Zwischenzeit.

In all den Jahren blicken wir auf Amerika. Den Einwohnern geht es Heute schlechter, als und in Deutschland. Nur mal als Gedankenstütze-

Im Prinzip aber gibt es kein Rechtssystem, das für die breite Mehrheit eines Volkes mehr Wohlstand beschert, als das Derzeitige.

Quintessence: Wir müssten beriet sein, zu darben, zum Wohle unserer Nachkomen.


Werde gelassener, denn ich mache mir langsam Sogen um Dich.

[Dr.Spezialist]

Wirklich gute Frage!
Und ihr seid sicher, wir brauchen die teuren Stars im Fernsehen garnicht bezahlen?
Wieso klagt denn dann nicht einer gegen die GEZ.
Wäre doch für einen Anwalt ein gefundenes Fressen.
Die Popularität wäre enorm.

[Dorfrichter]

Ka sandra, alles was jetzt kommt, wird Dich "beuteln". Ich hoffe doch, Du hast das Wichtigste nicht versäumt-Kinder in die Welt zu setzen.....

Nur in den Kinder haben wir die Möglichkeit etwas zu verändern.....

In diesem Sinne.

Gute Nacht.

Die Evolution.

[Dr.Spezialist]

Evolution.... das Anpassen von Tieren an veränderte Verhältnisse!
Arten bleiben Arten.
Glaubt nicht alles was euch vom Glauben wegtreibt.

[ka.sandra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.950.019 von Dorfrichter am 09.09.09 21:40:06

tu tranquilo

[ConnorMcLoud]

Das Deutsche Reich existiert ja bis heute.

[HeWhoEnjoysGravity]

#29 > es ist schlecht, von sich zu behaupten gut zu sein.
Nur, wenn man schlecht ist.

Bist du gut oder schlecht?

PS: mir ist das schon klar, aber vielleicht fällt dir ja eine interessante Antwort ein.

PPS: eine gute Antwort ist: Gott (Allah) entscheidet das.

PPPS: eine falsche Antwort ist: "Was ist gut? Hat nicht jeder schon mal Fehler gemacht? Keiner ist gut."

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.951.009 von HeWhoEnjoysGravity am 10.09.09 06:32:29

Mal wieder ein Spitzenposting von Dir!!!!

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.951.009 von HeWhoEnjoysGravity am 10.09.09 06:32:29

Dann hat also der Menschensohn eine falsche Antwort gegeben.
(Als Jesus sich gerade wieder auf den Weg machte, kam ein Mann angelaufen, warf sich vor ihm auf die Knie und fragte: "Guter Rabbi, was muss ich tun, um das ewige Leben zu bekommen?" "Was nennst du mich gut?", entgegnete Jesus. "Gut ist nur Gott, sonst niemand!" , Mt.10,17-18)
Ein Glück, daß wir den HeWho haben, der es besser weiß.

[HeWhoEnjoysGravity]

#40 (37.957.213) Also mein Beitrag Nr. 37.951.009 ist diesbezüglich fehlerfrei. Ich fasse das daher mal als Kritik daran auf, dass ich mich für gut halte.

Wenn ich sage, dass ich gut bin, dann stelle ich mich damit nicht über Gott, sondern nur über schlechte Menschen. Niemand wird behaupten wollen, dass ein niederträchtiger Mörder genauso gut wie Jesus ist, also kann man z.B. sagen, dass Jesus gut ist und dass ein Mörder schlecht ist.


19 Da sprach Jesus zu ihm: Was nennst du mich gut? Niemand ist gut als Gott allein!
http://www.2jesus.de/online-bibel/schlachter-lukas-18.html

Das kann man so interpretieren, dass Jesus hier seine Bescheidenheit zum Ausdruck bringt und Gott lobt. Mit ganz großer Sicherheit kann man mit dieser Bibelstelle nicht schlechte Menschen "gut" oder gute Menschen "schlecht" heißen. Es gibt nun mal bessere und schlechtere Menschen - das ist eine Tatsache, die kein vernünftiger Mensch leugnen wird. Im Vergleich mit Gott ist jeder Menschen schlecht aber unter den Menschen gibt es gute und schlechte.

Siehe auch
http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke… (Thread: "Gott existiert mit großer Wahrscheinlichkeit nicht"---solche Aussagen gibt es leider noch im 21.Jah)
http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…
http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…
http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…

[Dorfrichter]

http://www.mmnews.de/index.php/200909183782/MM-News/Die-Mons…

[antarra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.957.712 von HeWhoEnjoysGravity am 10.09.09 20:43:52

#40 (37.957.213) Also mein Beitrag Nr. 37.951.009 ist diesbezüglich fehlerfrei. Ich fasse das daher mal als Kritik daran auf, dass ich mich für gut halte.

Wenn ich sage, dass ich gut bin, dann stelle ich mich damit nicht über Gott, sondern nur über schlechte Menschen.

[HeWhoEnjoysGravity]

#43 (38.008.193) Wenn ich zu Recht hochstehend bin, werde ich nicht erniedrigt (übrigens bin ich derzeit ein ein relativ einfaches Leben führender Arbeitsloser).

Erniedrigt werden als erstes schlechte Menschen mit einem zu hohen Amt (egal ob offiziell oder inoffiziell und es gibt keinen inoffiziellen Schutz mehr für Verbrecher). Ganz legal und mit rechtsstaatlichen Mitteln. Wann wird man sehen aber für Deutschland bin ich da superoptimistisch.

Inoffiziellen Schutz für Verbrecher? Ja, ich weiß auch nicht so genau, das klingt ganz schön verrückt aber was, wenn eine böse Macht (meinetwegen das organisierte Verbrechen und Terroristen) ihre Schergen schützt und bezahlt? Viele schlechte Menschen könnten sich für einen gut bezahlten Job, Aktiengewinne, Geld und Schutz vor Strafe den Verbrechern angeschlossen und ihnen vielfältig gedient haben. Ist klar, dass nicht jeder mit Geld oder einem guten Job ein Verbrecher ist aber dass es derzeit auch etliche schlechte Menschen in viel zu hohen Positionen mit zu vielen Rechten gibt, steht ja wohl außer Frage.


Vom Lohn der Nachfolge Jesu
27 Da antwortete Petrus und sprach zu ihm: Siehe, wir haben alles verlassen und sind dir nachgefolgt; was wird uns dafür zuteil? 28 Jesus aber sprach zu ihnen: Wahrlich, ich sage euch: Ihr, die ihr mir nachgefolgt seid, werdet in der Wiedergeburt, wenn der Sohn des Menschen auf dem Thron seiner Herrlichkeit sitzen wird, auch auf zwölf Thronen sitzen und die zwölf Stämme Israels richten. 29 Und jeder, der Häuser oder Brüder oder Schwestern oder Vater oder Mutter oder Frau oder Kinder oder Äcker verlassen hat um meines Namens willen, der wird es hundertfältig empfangen und das ewige Leben erben. 30 Aber viele von den Ersten werden Letzte, und Letzte werden Erste sein.
http://www.2jesus.de/online-bibel/schlachter-matthaeus-19.ht…

[Beefcake_the_mighty]

Wenn ich zu Recht hochstehend bin, werde ich nicht erniedrigt (übrigens bin ich derzeit ein ein relativ einfaches Leben führender Arbeitsloser).


Ähnlich wie Jesus


Die Zeichen scheinen eindeutig

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.008.689 von HeWhoEnjoysGravity am 18.09.09 12:26:24

(übrigens bin ich derzeit ein ein relativ einfaches Leben führender Arbeitsloser).


Tja Hewho, aber wie lange noch?
Die 12 Monate müssten doch bald um sein, oder?

[HeWhoEnjoysGravity]

#46 (38.009.071) Ich bin seit dem 2009-01-01 arbeitslos aber nicht arbeitssuchend und beziehe kein Arbeitslosengeld/-hilfe. So für 2 Jahre habe ich noch genug Geld (auch noch ein bisschen länger).

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.009.164 von HeWhoEnjoysGravity am 18.09.09 13:14:29

Und dann?

[HeWhoEnjoysGravity]

#48 (38.009.576) Dann bin ich Millionär (so meine Hoffnung).

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.009.601 von HeWhoEnjoysGravity am 18.09.09 14:07:22

Dann bin ich Millionär (so meine Hoffnung).


Aha und wodurch?
Fürs Posten bei WO: gibts ja keine Kohle!

[HeWhoEnjoysGravity]

#50 > Aha und wodurch?
Durch einen Lottogewinn vielleicht? Aktien? Durch die Heirat einer reichen Frau vermutlich eher weniger.

[ka.sandra]

http://www.brd-schwindel.com/dokumente/Musterschreiben_Bunde…

[Dorfrichter]

http://www.mmnews.de/index.php/200910023879/MM-News/Vitamin-…