Tschüss Herr Steinbrück, Tschüss Münte, Tschüss SPD - 500 Beiträge pro Seite

[Procera]

Ich hoffe, dass nun endlich diese Börsenumsatzsteuer vom Tisch ist
Auf steigende Kurse morgen

[Procera]

SPD 22,7 % !!!!!!!!!!!!!

Sind aber immer noch knapp 23 % zu viel !

[StellaLuna]

tschüss Gesundheitsreform
tschüss Kündigungsschutz

Ich freue mich
auf Soldaten, die Unruhen in Deutschland verhindern sollen
auf den neuen Geheimdienst, der Polizeiaufgaben übernimmt
auf ein strahlendes Deutschland - neue AKW-Technologie wird in Deutschland getestet

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.372 von StellaLuna am 27.09.09 18:33:21

Lieber eine strahelnde Zukunft für Deutschland als nochmals 4 Jahre Ulla und Per

[StillhalterTrader]

Heute ist ein guter Tag für Deutschland.

Alleine die Tatsache, dass diese totale Versagerin Ulla Schmidt nicht mehr Ministerin ist, ist schon Grund genug für eine bessere Zukunft.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.397 von StillhalterTrader am 27.09.09 18:40:12

Sehe ich auch so, endlich verschwinden sind diese Vollpfosten von der SPD !!!!

Ich hoffe malm, dass morgen der Dax den Turbo einlegt

[StellaLuna]

die beiden sind langfristig gesehen umweltfreundlich, aber nicht die Brennstäbe

[Procera]

Alleine schon Wörter wie Reichenbesteuerung, Börsenumsatzsteuer, Mindestlohn erzeugen bei mir Analakne

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.414 von StellaLuna am 27.09.09 18:42:01

Ach die Brennstäbe, die lagern wir irgendwo später in Afrika gegen einen kleinen Obulus, nur mit der SPD hätten wir nicht mal den kleinen Obulus mehr zahlen können

[mija]

Hallo Connor,falls Du vor Tränen noch lesen kannst:
Glückwunsch!
Die SPD hat die 5% Hürde geschafft!

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.445 von mija am 27.09.09 18:46:45

Die 5 % Hürde ...

Der war gut ! Noch mal 4 Jahre weiter und die werden einstellig

[Procera]

Geil, endlich habe wir Per mal in seinen fetten Ar$ch getreten

Weg mit dem Speck

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.412 von Procera am 27.09.09 18:41:42

Sehe ich auch so, endlich verschwinden sind diese Vollpfosten von der SPD !!!!

Ich hoffe malm, dass morgen der Dax den Turbo einlegt

Ein sehr guter Tag heute für Deutschland, dass diese Vollpfosten nicht mehr in der Regierung sitzen

Morgen wird der DAX den Turbo einlegen

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.459 von StillhalterTrader am 27.09.09 18:50:41

Den Turbo das will ich hoffen , bin gut postitioniert

[Borealis]

Keiner muß mehr Angst haben, daß er reich gemacht wird.
Dafür werden sehr viele arm gemacht. Wenn das kein Erfolg ist.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.468 von Borealis am 27.09.09 18:52:08

Ja, die Faule, die Null Bock-Leute, die Abkassierer, die Soztialschmarotzer

Wenigstens werden die nicht alle arm gemacht, so wie es bei den Sozen/SEDlern gewünscht ist

[FredenbeckerJung]

Schade, den hätte ich gerne als Kanzler

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1153139-1-10/acht…

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.468 von Borealis am 27.09.09 18:52:08

Mit einer Börsenumsatzsteuer werde ich bestimmt nicht reicher; Du Schlaukopf

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.433 von Procera am 27.09.09 18:45:04

so nach dem Motto, besser verstrahlte Afrikaner als eine Börsenumsatzsteuer - Junge, Junge, ich hoffe nur, Du hast über 2 Promille!

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.483 von StillhalterTrader am 27.09.09 18:54:59

Dieser Mist ist vom Tisch, mir liegt noch die Abgeltungssteuer quer im Darm

[boygeorge]

Euch geht es nur um die eigene Brieftasche, schämt Euch!

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.488 von StellaLuna am 27.09.09 18:55:47

2 Promille sind es noch nicht, aber bald, Prost

Hauptsache keine Umsatzsteuer, Reichensteuer, etc.

Ich habe keine Lust noch mehr Sozialschmarotzer durchzufüttern ...

[Qnibert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.495 von boygeorge am 27.09.09 18:57:53

Den meisten Wählern der Linken doch auch. Die sollen sich schämen!

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.495 von boygeorge am 27.09.09 18:57:53

Genau

Es geht um Deutschland-sprich um mich

[Procera]

Wenn ich die meisten Beiträge bei wo so lese, könnte ich meinen alle Wähler der SPD/SED tummeln sich hier

[Procera]

Alleine schon dass Ulla und Peer verschwinen, ist ein Grund zur Freude

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.491 von Procera am 27.09.09 18:56:25

Ich werde meine Pläne, Deutschland zu verlassen, zunächst für die nächsten Jahre verschieben. Die Sozialisten und Kommunisten haben in Deutschland keine Mehrheit und das ist schon mal positiv.
Diese linken Steuerabzocker wurden heute nach Strich und Faden abgetraft und das freut mich besonders

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.512 von Procera am 27.09.09 19:01:19

tschüss, soziale Marktwirtschaft!

[AHEO]

Lafo soll die SPD weiter vor sich her treiben für all die Schandtaten die Sie als Arbeiterpartei den Arbeitern in diesem Lande zusammen mit Schröder angetan hat.

Punkt 2. Jetzt muss die FDP zeigen was sie drauf hat.Ich würde jetzt schon eine Prognose für die Zukunft abgeben das die FDP an der 5% Hürde scheitern wird.

Punkt3. Angie kann sich ab jetzt nicht mehr hinter den SPD Ministern (Ministerien)verstecken.Ab jetzt wird Sie alleine in die Verantwortung genommen.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.529 von StillhalterTrader am 27.09.09 19:05:46

Genau, Steuerabzocker !! Das trifft es. Wir wurden nach Strich und Faden von den Linken ausgeplündert, damit sich andere es bequem machen können

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.517 von Procera am 27.09.09 19:02:54

Glaubst Du allen Ernstes dass mit Ulla Schmidt auch die Gesundheitsreform verschwindet? Falls ja, träum weiter

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.537 von AHEO am 27.09.09 19:07:33

Punkt 2. Jetzt muss die FDP zeigen was sie drauf hat.Ich würde jetzt schon eine Prognose für die Zukunft abgeben das die FDP an der 5% Hürde scheitern wird.




das ist ein Schenkelklopfer

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.537 von AHEO am 27.09.09 19:07:33

das ist richtig, nun muss schwarz-gelb auch ihre Versprechen umsetzen ! Ich werde nie vergesen, wie wir von der SPD über JAhrztehnte ausgeplündert wurden

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.542 von Procera am 27.09.09 19:09:02

Was hältst Du von einer HartzIV-Steuer, die jeder Langzeitarbeitslose zu zahlen hat?

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.550 von StellaLuna am 27.09.09 19:11:36

solange ich nicht mehr belastet wurde, ist es ok

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.537 von AHEO am 27.09.09 19:07:33

Pkt. 2 befürchte ich auch. Diese Wähler werden aber nicht zur CDU/CSU oder zur SPD abwandern sondern zur Linkspartei - vorausgesetzt es wird stark am Kündigungsschutz und sonstigen Arbeitnehmerrechten gedreht.

Ob dann aber noch die Möglichkeit freier Wahlen besteht, da könnte man Zweifel bekommen, wenn man sich Schäubles Gesetzentwürfe für Bundeswehr und Geheimdienst liest. Eine Grundgesetzänderung hätte mit der neuen Regierung jedenfalls eine Mehrheit, auch wenn die FDP Schäubles Geheimdienstpapier lautstark verurteilt hat.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.554 von Procera am 27.09.09 19:12:52

wir alle werden stärker belastet werden!

Eine Entlastung kommt allerdings 2010 wenn die Krankenversicherungsbeiträge steuerlich höher berücksichtigt werden, das aber hat das oberste Gericht entschieden und nicht die Regierung.

Diese Einnahmeausfälle von einigen Milliarden müssen anderswo wieder eingespielt werden, ganz zu schweigen von den Schulden die die Wirtschafts- und Finanzkrise verursacht haben.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.572 von StellaLuna am 27.09.09 19:20:46

Das kann man sich alles von den Sozialschmarotzern holen, die auf dem Sofa sitzen und sich rund um die Uhr RTL reinziehen

[boygeorge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.579 von Procera am 27.09.09 19:24:31

Das kann man sich alles von den Sozialschmarotzern holen, die auf dem Sofa sitzen und sich rund um die Uhr RTL reinziehen

Im Dritten Reich hättest Du gute Figur gemacht, d.h. Du wärst sicher ein höherer Funktionsträger in der NSDAP gewesen oder noch mehr.

Hut ab!

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.594 von boygeorge am 27.09.09 19:28:36

Da kannste einen drauf lassen

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.594 von boygeorge am 27.09.09 19:28:36

ich frage mich warum solche Leute nicht gesperrt werden,

Braunes Gedankengut bei WO

wieso schreitet hier niemand ein

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.615 von beacker38 am 27.09.09 19:35:22

Ich lese hier kein braunes Gedankengut, absolut nicht ! Aber ich sehe viele SEDler !!!!

[boygeorge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.615 von beacker38 am 27.09.09 19:35:22

70% der User im Wipo sind braun, leider.
Warum nichts gemacht wird, keine Ahnung.
War immer schon so.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.579 von Procera am 27.09.09 19:24:31

Die gekündigten Zeitarbeiter von Zulieferbetrieben der Autobauer werden Deinen Kommentar mit viel Freude lesen, auch die paar tausend Opelaner die dieses oder nächstes Jahr ihre Jobs verlieren - diese Kündigungen sind der Regierung bekannt - werden auch ihre Freude haben an Deinem Kommentar. Und die Mitarbeiter des Ikea Zulieferers, die das Billy Regal gebaut haben, und zwar seit Jahrzehnten, früher DDR, heute BRD, werden vor Freude in die Hände klatschen. Sie freuen sich, endlich auf der Couch liegen zu können und den ganzen Tag RTL zu schauen.

Lt. Focus von Ende August plant jedes zweite Unternehmen Entlassungen in 2010, für 2009 hat man versprochen nicht zu entlassen (man wollte vermutlich die Wahl nicht negativ beeinflussen und vermutlich hofft man auf eine schnelle Lockerung des Kündigungsschutzes) - auch das eine RTL-Zielgruppe.

Ich weiß ja nicht in welcher Welt Du lebst, aber Du scheinst nicht nur einäugig sondern blind unterwegs zu sein.

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.617 von Procera am 27.09.09 19:36:24

das was du hier abläßt ist sowas von dumm braun da muss man sich schon fragen in welchen Teil Deutschland du wohnst

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.623 von boygeorge am 27.09.09 19:37:49

warum braun ?????

Das steht doch hier nirgendswo zur Debatte ! Es geht um den guten Wahlausgang. Es geht um neue Perspektiven für Deutschhland. Arbeit muss sich lohnen und dabei meine ich keine Schwarzarbeit neben Harz 4 !

Ich denke, dass man sich als Demokrat an einem solchen Tag freuen kann, wem das nicht passt, darf gerne nach China auswandern !

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.630 von beacker38 am 27.09.09 19:41:16

Komm, mach dich vom Acker und beschimpfe mich hier nicht als dumm braun

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.638 von Procera am 27.09.09 19:42:33

sorry deine Aussagen hier sind nicht anders zu interpretieren

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.628 von StellaLuna am 27.09.09 19:39:14

Du verstehst es nicht, oder

Arbeit schaffen, heisst Armut bekämpfen ! Arbeit schafft man nicht, wenn man den Arbeiter/Arbeitgeber mehr und mehr nimmt, die Arbeit in Deutschland immer unrentabler macht...

Es kann nicht sein, dass die Schulden immer weiter wachsen und die Aussgaben für Soziales explodieren, das muss alles erarbeitet werden

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.617 von Procera am 27.09.09 19:36:24

na ja, wer kein Problem hat, Atommüll und radioaktive Abfälle den Afrikanern zu schicken, weil den Menschen hier diese Gefährdung nicht zuzumuten ist, dem kann ein braunes Gschmäckle nicht abgesprochen werden.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.645 von beacker38 am 27.09.09 19:44:17

Dann interprtiere sie auch nicht, wenn du das nicht schaffst !

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.563 von StellaLuna am 27.09.09 19:16:22

"Ob dann aber noch die Möglichkeit freier Wahlen besteht, da könnte man Zweifel bekommen"

In der Sache habe ich eigentlich gar keine Zweifel. Das war die letzte Bundestagswahl. In den nächsten Jahren wird das Land dermaßen gegen die Wand gefahren, daß nur noch eine Diktatur die Kapitalinteressen durchsetzen kann.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.651 von StellaLuna am 27.09.09 19:46:18

Wenn dort ein sicheres Endlager gefunden wird, was wir hier in Deutschlanf ja nicht haben, warum denn nicht ? Nach Frankreich schicken wir das doch auch

[Scheinewald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.632 von Procera am 27.09.09 19:41:35

Ich denke, dass man sich als Demokrat an einem solchen Tag freuen kann, wem das nicht passt, darf gerne nach China auswandern !

Ja ok ...
Zum Einen darf man sich natürlich freuen dass die Braunen originär bedingt vorerst im Keller verbleiben.
Zum Anderen traue ich als "Schwarz"maler der neuen Regierung vor allem zu, die Nazis nun erst recht erstarken zu lassen.
Insofern darf ich hier, wenn auch ungern, Nannsen&Co, auf 4 Jahre vertrösten.

MfG, Scheinew ld

[Procera]

Ich bin mal gespannt, ob Frau Merkel ein Glückwunschtelegramm aus Polen erhält

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.650 von Procera am 27.09.09 19:46:01

Arbeit schaffen, heisst Armut bekämpfen - das war mal so, ist es aber nicht mehr! Immer mehr Menschen können nicht mehr von ihrer Arbeit leben, das klinkst Du bequemerweise aus. Mittlerweile arbeiten gut- und hochqualifizierte Menschen für einen Hungerlohn und müssen beim Staat Aufstockung beantragen. Armut wird mit diesen Jobs nicht bekämpft, Armut wird dadurch gefestigt.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.670 von Procera am 27.09.09 19:52:21

Klar wird Polen gratulieren! Merkel hat das Kunststück fertig gebracht und die deutsche Bevölkerungszahl runter gerechnet, damit Deutschland in der EU nicht mehr Gewicht hat als Polen.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.672 von StellaLuna am 27.09.09 19:53:04

Wenn Du Dich etwas mit der FDP auseinandergesetzt hättest wüsstest Du was sie fordert. Arbeit muss sich wieder lohnen !!!!

Dass immer mehr Menschen nicht mehr von ihren Job leben können , ist doch den Sozen zu verdanken Ich sage nur rot/grün

[suuperbua]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.445 von mija am 27.09.09 18:46:45

#10 von mija Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 27.09.09 18:46:45 Beitrag Nr.: 38.065.445
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Hallo Connor,falls Du vor Tränen noch lesen kannst:
Glückwunsch!
Die SPD hat die 5% Hürde geschafft! lachen lecker lachen lecker lachen

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.659 von Procera am 27.09.09 19:48:30

Nach Frankreich liefern wir auch Strom und im übrigen hat Frankreich AKWs, die im Sommer mangels Kühlung jedes Jahr gedrosselt werden müssen!
Warum hast Du nicht gleich auf das Naheliegende, nämlich Frankreich hingewiesen, warum hast Du den Umweg über Afrika genommen? Weil die Afrikaner blöder sind als wir und die Franzosen?

Im übrigen muss Deutschland seine Brennstäbe selber endlagern, da gibt es nur eine Übergangslösung, und wenn ich mich richtig erinnere, ist diese Frist abgelaufen.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.700 von StellaLuna am 27.09.09 19:58:35

Warum, warum, weil Afrika grösser ist als Frankreich und da soll es doch tatsächlich Regionen geben, wo nichts wächst, keiner wohnt und man nicht über einbrechendes Wasser in Salzstöcke rechnen muss

Versuchst du mir auch was anzuhängen

[AHEO]

Ich würde mal eine Prognose für die nächste Bundestagswahl geben.

CDU 18,3%
SPD 19,7%
Linke 28 %
Grüne 8%
FDP 4,9%

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.687 von Procera am 27.09.09 19:56:06

"Arbeit muss sich wieder lohnen" war auch Merkels Motto. Gelungen ist ihr das aber nicht, da hat das Verfassungsgericht nachgeholfen, ab 2010 bleibt mehr netto.
Was hat Merkel gemacht? Sie hat die Beiträge zur ALV gesenkt und im Gegenzug über die Gesundheitsreform die Beiträge erhöht - bei vielen waren das über 2 %, die sie mehr zahlen musste. Die Senkung des ALV-Beitrags hat die Beitragserhöhung zur GKV nicht ausgeglichen, also netto weniger in der Tasche.
Das ist Merkels Politik, in die linke Tasche einen Cent geben, aus der rechten Tasche 10 Cents rausholen, das wird sich auch mit der FDP nicht ändern. Da werden vermutlich keine Beiträge erhöht aber die Leistungen massiv runter gefahren werden. Es waren FDP-Abgeordnete, die medizinische Maßnahmen bei über 80jährigen nicht mehr zahlen wollen, evtl. trifft es dann, wenn sie in Regierungsverantwortung sind bereits 70jährige, damit man Beitragserhöhungen vermeidet.

Die Bundesagentur für Arbeit benötigt in 2010 Milliardenhilfe, wie soll das finanziert werden? Der Bund gibt nur ein Darlehen, also müssen die Beiträge erhöht werden um das Darlehen zurück zu zahlen. Nächstes Jahr belohnen uns die deutschen Unternehmen mit weiteren Arbeitslosen. Man hat dann zwei Möglichkeiten: eine ist die Beitragserhöhung, die andere ist das Arbeitslosengeld I nur noch 3 Monate oder noch kürzer zu bezahlen, dann kommt HartzIV. Letzteres würde aber den Bund über Gebühr belasten... Man kann es drehen wie man will, man wird es nicht finanzieren können, ausser man fährt bei gleichen Beiträgen die Leistungen runter, und das könnte gefährlich werden.

Aber bis dahin hat man vermutlich das Grundgesetz geändert und die Bundeswehr steht mit Leopardpanzern auf Deutschlands Straßen, vor der BA und und und
Die FDP hat zwar versprochen, den Menschen ihre Bürgerrechte wieder zurück zu geben, ob ihr das aber gelingt, das glaube ich nicht.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.710 von Procera am 27.09.09 20:01:35

weil Afrika grösser ist als Frankreich
Du bist immer für eine Überraschung gut
Afrika ist ein Kontinent, ist Frankreich auch ein Kontinent?

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.784 von StellaLuna am 27.09.09 20:19:49

Ja, Afrika ist ein Kontinent ,genau ! Schön, dass du das gemerkt hast, da wird es bestimmt ein sicheres Plätzchen finden, sicherer als in Deutschland oder Frankreich, gell ?

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.803 von Procera am 27.09.09 20:23:17

Ich plädiere für das Verursacherprinzip, wer den Dreck verursacht hat, muss ihn auch beseitigen bzw. sicher lagern.

Du lässt Dir bestimmt von Deinem Nachbarn nicht seinen Müll vor die Tür stellen und beseitigst ihn, oder doch?

[Scheinewald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.687 von Procera am 27.09.09 19:56:06

Wenn Du Dich etwas mit der FDP auseinandergesetzt hättest wüsstest Du was sie fordert. Arbeit muss sich wieder lohnen !!!!

Ja natürlich.
Dass sie die anstehende "Be"Lohnung natürlich dem ungezügelten Walten des Arbeitsmarktes anvertraut, hat sie fürsorglich verschwiegen.
Womöglich hätte es unter dem Eindruck der Finanzkrise einige Zweifler gegeben!?

MfG, Scheinew ld

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.846 von StellaLuna am 27.09.09 20:32:19

Zitat: " Ich plädiere für das Verursacherprinzip, wer den Dreck verursacht hat, muss ihn auch beseitigen bzw. sicher lagern."

Und genau das ist das Problem !!!!!!! In Deutschland können wir radiaktiven Atommüll nicht sicher wählen und wegzaubern geht auch nicht. Das ist doch das Problem. Wir verseuchen damit uns plus unsere Nachbarn

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.501 von Qnibert am 27.09.09 18:58:50

"Euch geht es nur um die eigene Brieftasche, schämt Euch!
"

"Den meisten Wählern der Linken doch auch. Die sollen sich schämen!"

In der Tat machen die Parteien oft nur Klientelpolitik. Gegner der FDP sagen diese sei die "Zahnärtzepartei". Sicher macht die FDP tendenziell Politik für Selbstständige.

Die Linke aber z.B. ist nicht weniger nur für ihre Klientel da. Nur sind es bei ihnen die Hartz-4-Empfänger die sie reicher machen wollen, indem sie Unternehmen und Börse besteuern bis es kracht!

Für die Gesellschaft insgesamt ist wahrscheinlich weder die eine noch die andere Klientel zu bedienen gut.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.864 von Scheinewald am 27.09.09 20:36:10

Die FDP wird sich beweisen müssen. Aber die Chance hat sie jetzt. Nun heisst es Wachstum stärken.

[AHEO]

schaue mir gerade die "Berliner Runde"an.Der Westerwelle will schon jetzt nichts mehr wissen was er im Wahlkampf versprochen hat.Das wird noch lustig.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.910 von AHEO am 27.09.09 20:49:46

schau dir lieber Starwars an, die wahl ist gelaufen

[Sunray01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.865 von Procera am 27.09.09 20:36:14

Und genau das ist das Problem !!!!!!! In Deutschland können wir radiaktiven Atommüll nicht sicher wählen und wegzaubern geht auch nicht.

47 Atomkraftwerke werden in den nächste 2 Jahre in Betrieb genommen, 120 weitere sind in Bau oder Planung. Sagt doch mal denen vor Ort das die das lassen sollen.
Hier in Deutschland wird die Klappe weit aufgerissen, ist aber zwecklos, den woanders scheren die sich einen Dreck darum was in Deutschland gedacht oder gemacht, oder auch nicht gemacht wird.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.926 von Sunray01 am 27.09.09 20:57:51

Aber dann haben diese Länder das Problem nit dem Müll, das ist dann nicht unseres. Wir steigen aus dem Atomprogramm aus, ungeklärt ist aber, was passiert mit dem Müll, den wir in Deutschland nicht lagern können

[StellaLuna]

Die FDP hat ja einiges in ihrem Programm, das sehr charmant ist:

Abschaffung der Steuerklasse V:
das wird sie nicht durchsetzen können, da schießt die CSU quer, denn das ist gleichbedeutend mit Abschaffung des Ehegattensplittings. Von der Leyen machte mal einen Ansatz mit dem Familiensplitting, Merkel hat von der Leyen zurück gepfiffen.
Sollte der FDP das gelingen, dann Hut ab

3stufiger Steuersatz
wäre ideal, schaun mer mal ob das klappt

Grundeinkommen plus Abschaffung aller Sozialleistungen
heißt das, es gibt keine Leistungen mehr aus ALV, RV und PV?
Jeder Arbeitslose hätte dann 650 € monatlich zur Verfügung davon muss er Miete, KV etc. zahlen - das führt zur Massenverarmung. Du solltest in Kellerlöcher investieren, die lassen sich dann für 100 € oder 300 € sehr gut vermieten.

Keine Sozialleistungen ist gleichbedeutend mit keine Sozialabgaben - das entlastet Arbeitskosten und die Menschen hätten mehr in der Tasche, sie zahlen dann nur noch 10, 25 oder 35% Steuern - finde ich gut. Dann fallen die lästigen Steuererklärungen weg

Was passiert mit den bisher geleisteten Beiträgen? Kassiert die der Staat? Wird den Rentnern ihre Rente gestrichen und sie erhalten das Grundeinkommen von 650 € obwohl sie einen wesentlich höheren Rentenanspruch haben?

Aus Schwarzarbeit Minijobs bis 600 € zu machen, ist sinnvoll, das spart dem Fiskus das Grundeinkommen

[Frenchmen]

Arbeit muss sich lohnen! Basta!
Ich sehe nicht ein, dass eine Familie mit 3 Kinder mit Hartz4 noch mehr Geld netto zur Verfügung haben als eine Familie wo der Vater arbeitet!
Ausserdem sind wir nicht das Sozialamt der Welt!
Wir brauchen Einwanderer, keine Frage! Aber bitte schön qualifizierte und keine Analphabeten die nur vom Sozialstaat leben!
Ich hoffe, dass die Parteien das kapieren??

[StellaLuna]

Ich glaube nicht, dass die Koalition vier Jahre hält.
Die politischen Ziele sind zu weit auseinander, innenpolitisch wie auch gesellschaftspolitisch.

Die Union strebt die 100%ige Kontrolle über die Bürger an, die FDP möchte den Menschen ihre Bürgerrechte wieder zurück geben.

Die Union ist ein Verfechter des christlichen Weltbilds, dessen Basis die Ehe ist, auch da wird man sich nicht einig werden und die FDP wird klein beigeben müssen. Die CSU wird nie und nimmer einer Gleichstellung Ehe - gleichgeschlechtliche Partnerschaften zustimmen, auch steuerlich nicht und auch nicht, dass Alleinerziehende die gleichen steuerlichen Vorteile haben, wie kinderlose Ehepaare.

Was die Abschaffung der Sozialabgaben anbelangt, so ist das nicht innerhalb von vier Jahren zu schaffen, das muss langfristig angelegt werden, da gibt es so etwas wie "Bestandsschutz" derer, die Jahre und Jahrzehnte in die sozialen Sicherungssysteme eingezahlt haben. Möglich wäre, sie auszuzahlen, aber das dürfte nicht finanzierbar sein.

Die FDP ist ihrer Zeit voraus, die Union hinkt hinterher, die Union hat die konservaten Wähler und sie kann sich in diesen Punkten ein Nachgeben nicht leisten, sonst verliert sie ihre Wähler.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.977 von Frenchmen am 27.09.09 21:10:48

Genau so sieht es aus ! Aber wenn man das sagt wird man sofort von den ganzen Threadlinken hier als Nazi beschimpft.

Kann nicht sein, dass wir jährlich immer mehr und mehr in den sozialbereich einzahlen, Arbeit muss sich wieder lohnen. Da gibt es gar nichts dran zu deuteln.

[boygeorge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.977 von Frenchmen am 27.09.09 21:10:48

Wenn man in Rosenheim, wo Du lebst, die NPD wählen konnte, dann hast Du sie mit Sicherheit gewählt.
Schäm Dich!

Du hättest im Dritten Reich auch einen "guten" Job gemacht.
Du bist ein sehr schlechter Mensch, komplett neidzerfressen, aggressiv und nicht gerade der Hellste.

[Scheinewald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.987 von StellaLuna am 27.09.09 21:13:14

die FDP möchte den Menschen ihre Bürgerrechte wieder zurück geben.

Wer's glaubt!?
Ich glaube dass es sich dabei um eine am leichtesten zu schluckende Kröte handelt ...

MfG, Scheinew ld

[abtdir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.010 von boygeorge am 27.09.09 21:18:12

Was sind denn hier für schlechte Verlierer unterwegs?

Hey, das war doch bloß 'ne blöde Wahl; überhaupt kein Grund Andersdenkende blöd anzuquatschen!


Aber nun was anderes: Der Atomausstieg ist jetzt ja Geschichte, ist quasi mit SPD und Grünen zusammen untergegangen. Was bedeutet das nun für RWE und Eon?

Ich tippe - hoffe - auf plus 5% morgen früh.


Wäre dann die erste Wahl, die sich so richtig fett für mich gelohnt hätte!

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.037 von abtdir am 27.09.09 21:25:40

Bei mir klingelt es morgen auch fett in der Kasse, wenn der Dax in Plus liegt

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.010 von boygeorge am 27.09.09 21:18:12

vor 80 Jahren kamm ein rechter Ösidepp aus Österreich!
Jetzt braucht man kein Kommunistendepp!
Du solltest gefälligst die Wahl in Österreich kommentieren, wo die Rechten und Rechtsextremen stark zugewonnen haben! Aber da schweigst du lieber!
Wer im Glashaus sitzt , sollte den ersten Stein nicht werfen!

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.003 von Procera am 27.09.09 21:16:49

Aber wenn man das sagt wird man sofort von den ganzen Threadlinken hier als Nazi beschimpft

Ich fasse es als Kompliment, von dem Ösidepp als Nazi beschimpft zu werden!

Gott sei Dank gibt es in Österreich sehr viele nette Menschen und wenig linke Säufer die ihr Hirn schon kaputt gesoffen haben!
Bin sehr gern in Österreich!

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.003 von Procera am 27.09.09 21:16:49

Aber wenn man das sagt wird man sofort von den ganzen Threadlinken hier als Nazi beschimpft. - weiter unten hast Du vorgeschlagen den Atommüll und Brennstäbe nach Afrika zu entsorgen, damit in Deutschland keine Gefahr besteht. Erst dann fiel das Wort "Nazi". Sorry, aber das hast Du Dir selber zuzuschreiben.

Wer so menschenverachtend argumentiert wie Du in diesem Fall, der muss sich nicht nur Fragen gefallen lassen sondern auch in die rechte Ecke gestellt zu werden.

[boygeorge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.085 von Frenchmen am 27.09.09 21:38:50

Du solltest gefälligst die Wahl in Österreich kommentieren, wo die Rechten und Rechtsextremen stark zugewonnen haben! Aber da schweigst du lieber!

Ich schäme mich für meine Landsleute in Oberösterreich. Und auch für den Rest von Österreich, wo die Neonazis von der FPÖ an die 20% haben und die rechtskonservativen "Christen" oft knapp an der Absoluten herumkrebsen.

ZUM KOTZEN!

[StellaLuna]

Was passiert jetzt mit FDP-Politikern mit Migrantenhintergrund?
Bekommen die Post vom Ausländerrückführungsbeauftragten der NPD?

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.138 von boygeorge am 27.09.09 21:51:05

[boygeorge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.120 von Frenchmen am 27.09.09 21:45:11

Gott sei Dank gibt es in Österreich sehr viele nette Menschen und wenig linke Säufer die ihr Hirn schon kaputt gesoffen haben!
Bin sehr gern in Österreich!

Wohnst ja in Rosenheim, das liegt ja quasi in Tirol.

[timekiller]

Tschüß Sozen!

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.120 von Frenchmen am 27.09.09 21:45:11

Die Sozialisten und Kommunisten sind doch bedauernswerte Geschöpfe , die so unglaubwürdig sind, dass man sie nicht ernst nehmen kann.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.412 von Procera am 27.09.09 18:41:42

Procera,

die Börse wird - evtl nach einem kurzen Hoch - erst mal massiv nach unten bewegen. Jetzt kommen viele grausame Wahrheiten auf den Tisch und wir alle müssen helfen, den Karren aus dem Dreck zu ziehen.

Hauptsache, wir fangen damit endlich an! Das ist ein guter Tag für Deutschland!

[boygeorge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.166 von StillhalterTrader am 27.09.09 22:01:59

Auf jeden Fall sind sie Geschöpfe mit Empathie für Menschen, die im Schatten stehen und Hilfe brauchen.

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.579 von Procera am 27.09.09 19:24:31

..Das kann man sich alles von den Sozialschmarotzern holen, die auf dem Sofa sitzen und sich rund um die Uhr RTL reinziehen

Wenn man Dich so liest, dann wundert man sich, dass Du es Dir nicht auch auf dem Sofa bequem machst und RTL Unterschichten TV schaust, wo es doch anscheinend sooo toll und schön ist, auf Hartz 4 zu sein. Profiteure und Schmarotzer gibts überall, da sind/waren die Bankster allerdings um ein Vielfaches übler.

Didi

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.185 von boygeorge am 27.09.09 22:06:28

also das ist mir neu

Weder die DDR-Sozialisten noch die Sowjet-Kommunisten kannten Empathie, es ging ihnen nur um ihre Ideologie. Wer da nicht reinpasste, der wurde eingesperrt, in Lager geschickt oder gleich umgebracht.

Die SED-Nachfolger haben viel, viel Kreide gefressen, hängen die Menschenrechte sehr hoch, weil sie anders keine Chance haben gewählt zu werden, sie müssen sich anpassen um politisch zu überleben.

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.803 von Procera am 27.09.09 20:23:17

..Ja, Afrika ist ein Kontinent ,genau ! Schön, dass du das gemerkt hast, da wird es bestimmt ein sicheres Plätzchen finden, sicherer als in Deutschland oder Frankreich, gell ?

Was hast Du doch für ein niederträchtiges Denken. Den hier bei uns entstandenen strahlenden Atommüll einfach exportieren, na Klasse!!!
Die Probleme mit dem Atommüll werden schon seit Jahrzehnten verdrängt, hierin liegt der eigentliche Skandal. So lange diese Probleme nicht endgültig gelöst sind, dürften meiner Meinung nach keine AKW´s mehr am Netz sein.

Didi

[boygeorge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.210 von StellaLuna am 27.09.09 22:17:30

Ich meinte Sozialdemokraten, Sozialisten, Linke, Gutmenschen in den neuen Systemen.
Ich spreche nicht von der DDR, SU....
Da würde es wohl etwas kompliziert werden.

[StellaLuna]

o.k.

[StellaLuna]

FDP-Baum sagte bei Anne Will, dass der Rahmen für Steuersenkungen sehr klein ist. Die Gesellschaft ist jetzt gefragt, die Regierung kann nur die Weichen stellen

[StellaLuna]

Baum greift die Journalisten an, die hätten nicht hinterfragt wie man die Steuersenkung finanzieren will - köstlich

Je mehr er redet, umso unwahrscheinlicher wird eine Steuersenkung

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.977 von Frenchmen am 27.09.09 21:10:48

..Ich sehe nicht ein, dass eine Familie mit 3 Kinder mit Hartz4 noch mehr Geld netto zur Verfügung haben als eine Familie wo der Vater arbeitet!

Dieses ist korrekt. Man sollte wirklich mehr und strenger fördern, wird solche Förderung aus fadenscheinigen Gründen abgelehnt, sollte es konsequente Kürzungen geben, allerdings wären hiervon wohl in erster Linie deren Kinder betroffen. Das dänische Modell scheint mir hier sehr praxisbezogen zu sein. Dort gibts ein Jahr lang etwa 90% vom Nettolohn, allerdings werden Erwerbslose dort auch viel schneller und konsequenter umgeschult bzw. in Arbeit gebracht. Dieses können unsere Argen wohl nicht leisten, da ein Fall Manager
(absurde Bezeichnung) ca.400 -500 "Fälle" betreut.

Didi

[AHEO]

Schaltet alle schnell auf ARD "Anne Will",schaut euch dieses Zirkus an.Plötzlich glauben CDU/FDP nicht mehr an die Umsätzung der Wahlversprechen und das 4 Stunden nach Wahlschluss.

[DJSchnack]

also liebe spd, was haben wir gelernt ?
man sollte seiner linie treu bleiben und sich nicht, je nach vorteil, politisch drehen wie ein fähnlein im wind.
besonderer dank an frau asylanti, sie hat die partei fast schon alleine zerstört.
und nach links war wohl sowieso die falsche richtung.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.247 von StellaLuna am 27.09.09 22:34:40

... umso unwahrscheinlicher wird eine Steuersenkung

Logo, das war/ist doch wohl klar, egal, bei welchem Wahlausgang !!!
Immer dem Volk das Geld soviel wie möglich aus der Tasche ziehen, um ihre eigene Unfähigkeit zu finanzieren.

War immer so, wird immer so sein.

:O

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.261 von AHEO am 27.09.09 22:37:21

Wahnsinn was die von sich geben.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.261 von AHEO am 27.09.09 22:37:21

Plötzlich glauben CDU/FDP nicht mehr an die Umsätzung der Wahlversprechen und das 4 Stunden nach Wahlschluss.



Logo, auch das ist "klar wie Kloßbrühe".

War auch immer so, egal bei welcher Partei ...

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.257 von Erdmann111 am 27.09.09 22:36:18

Da hilft nur ein Mindestlohn, nur der gewährleistet, dass ein Familienvater ein Einkommen erhält mit dem er seine Familie ernähren kann. So lange wir den nicht haben, sind HartzIV-Familien mit Kindern immer besser gestellt als Arbeitnehmer im Niedriglohnbereich.

Eine Alternative wäre, HartzIV runterzufahren, das aber ist nicht möglich, da das Existenzminimum gesetzlich geregelt ist und sich nach dem "Warenkorb" richtet.

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.266 von DJSchnack am 27.09.09 22:38:57

dank an frau asylanti, sie hat die partei fast schon alleine zerstört

Die XY-lanti hat die Partei keinenfalls zerstört.Wäre es zu Rot Rot in Hessen gekommen,hätte die SPD heute Abend vielleicht sogar 1-2 Prozentpunkte besser abgeschnitten.Zerstört haben Schröder und alle anderen die seine Schandtaten mitgetragen haben.

[Csillagok]

Und das dusslige Wahlvolk sucht sich seine Politiker selbst aus.
Sie habens nicht anders verdient ...
:O

[Scheinewald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.176 von interna am 27.09.09 22:04:27

und wir alle müssen helfen, den Karren aus dem Dreck zu ziehen.
Hauptsache, wir fangen damit endlich an!

Also ich kann es auch kaum noch erwarten ein paar Extraabgaben für die Missgeschicke der Landesbanken zu entrichten - man muss dafür noch nicht mal unterschreiben - ein Kreuzchen reicht!

Das ist ein guter Tag für Deutschland!

Jepp und nicht vergessen - man schläft wie man sich bettet.
Gute Nacht!


MfG, Scheinew ld

[AHEO]

Der E.Bahr der redet auch nur wirres Zeug bei Anne Will.Er würde sich von ihr sogar in bestimmten Punkten (o-Ton)verführen lassen.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.278 von Csillagok am 27.09.09 22:41:44

morgen oder übermorgen entdecken die neuen Regierungsparteien, dass wir Schulden, Schulden, Schulden haben, und Merkel wird eine Rede an die Nation halten und uns mit Trauermiene davon berichten.

Und wer ist schuld? Die Journalisten, weil sie das nicht hinterfragt haben

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.303 von StellaLuna am 27.09.09 22:47:12

... und uns mit Trauermiene davon berichten.

Hat sie doch immer, ihre Miene hat sich ihrer "Politik" angepasst ...

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.312 von Csillagok am 27.09.09 22:49:56

ne, heute hat sie geschmunzelt!

[Scheinewald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.289 von Csillagok am 27.09.09 22:43:55

Und das dusslige Wahlvolk sucht sich seine Politiker selbst aus.
Sie habens nicht anders verdient ...

Ich weiss gar nicht was Du hast!?
Aus Sicht der Wählerschaft die von den Steuerzahlern profitieren, ist das Ergebniss absolut nachvollziehbar ...

MfG, Scheinew ld

[Erdmann111]

So lange viele Politiker sooo realitätsfern sind wird sich nichts ändern. Der arme Mensch, mit 7600€ hat mans oooch nich leicht, eine Verhöhnung der Arbeiter.

http://www.youtube.com/watch?v=YboD55shaeE

Didi

[immer_runter]

Ich habe 11 Jahre druf gewartet, dass diesen arroganten SPD Säcken endlich mal die Fresse gestopft wird. Keine partei (abgesehen von ein paar Grünen) hat ein so überhebliches auftreten wie die SPD Männlein und Weiblein. Münte, Steinmeier, Nahles usw. die blöden gesichter - heute abend endlich mal still


Nun endlich ist es soweit, die Quittung haben sie nun bekommen. Das schlechteste Ergebnis für die SPD aller Zeiten. heute ist schon Weihnachten !

Diese oberflächlichen SPD Nichtsnutze bekommen endlich was sie verdienen. Von diesem (Tief)schlag erholen die sich hoffentlich nie mehr.


ICH FREU MIR NEN AST!

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.298 von Scheinewald am 27.09.09 22:46:26

Kommen werden:

Steuersenkungen
Bildungssoli - um die Elite zu fördern
Bankensoli - um die Banken zu entlasten
Energiesoli - für neue AKWs
Bahnsoli - damit die Bahn privatisiert werden kann
Bundeswehrsoli - noch mehr Soldaten in Afghanistan kosten Geld
Internetsoli - um Schäubles Online-Kontrollen zu finanzieren
Rentensoli - um niedrige Renten auf das Existenzminimum zu heben
Geheimsoli - für besondere Aufgaben

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.324 von Scheinewald am 27.09.09 22:53:04

Aus Sicht der Wählerschaft die von den Steuerzahlern profitieren, ist das Ergebniss absolut nachvollziehbar ...

So ist es.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.336 von immer_runter am 27.09.09 22:56:35

ICH FREU MIR NEN AST!

Aber nicht lange, wirst sehen ...

ARMES DEUTSCHLAND !

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.336 von immer_runter am 27.09.09 22:56:35

..wobei Deine CDU/CSU/FDP Leute natürlich über jeden Zweifel erhaben sind.

Didi

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.349 von StellaLuna am 27.09.09 22:59:19

Du vergisst die Soli für die "notleidende" Auto-Industrie ...

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.336 von immer_runter am 27.09.09 22:56:35

Na ja, die CDU und die CSU haben ihr zweitschlechtestes Ergebnis seit Bestehen der Republik eingefahren.

Zwei Verlierer und ein Gewinner, die FDP, bilden eine Regierung - das wird heiter werden, Kabarett kommt dann direkt aus dem Bundestag

[Csillagok]

GUTE NACHT !!!

(das meine ich jetzt mal im doppelten Sinne ...)

:O

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.357 von Csillagok am 27.09.09 23:01:56

Danke, Du kannst die Liste gerne ergänzen!

Hauptsache, es kommen Steuersenkungen

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.303 von StellaLuna am 27.09.09 22:47:12

Westerwelle hat uns doch versprochen, dass die Steuern gesenkt und die Schulden verringert werden.

Glaubst du etwa nicht dem Wort dieses Politikers, der doch durch seine Zuverlässigkeit die Wahl gewonnen hat?

Und haben nicht Merkel und Seehofer ebenfalls Steuersenkungen versprochen?

(Aber über 60% der Wähler dieser Parteien rechnen mit Steuererhöhungen. )

Nur die dümmsten Kälber wählen ihre Metzger selber - also die Politik, die die Welt in die Finanz- und Wirtschaftskrise geführt hat. Dass die Metzger selber ihresgleichen wählen, verstehe ich ja noch - aber die würden kaum über die 5% kommen.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.336 von immer_runter am 27.09.09 22:56:35

ja, Merkel hat da ein besonderes Talent, sie ist unaufgeregt, emotionslos, wäre man bösartig, könnte einem zu ihrer Person "Zombie" einfallen - aber das ist es, was bei vielen Menschen ankommt. Würden in Afghanistan 20 oder 30 deutsche Soldaten auf einmal ums Leben kommen, würde man vermutlich Merkel bedauern, weil sie darüber informieren muss.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.373 von rv_2011 am 27.09.09 23:05:10

CSU hat das schlechteste Ergebnis seit 1949 eingefahren, sie ist der wahre Verlierer, sagte ein TV-Kommentator

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.373 von rv_2011 am 27.09.09 23:05:10

Westerwelle hat das seinen Wählern versprochen, und die dürften ein großes Problem bekommen, wenn er das nicht durchsetzen kann.

Die CSU hat auch Steuersenkungen versprochen, und auch die dürfte ein großes Problem bekommen mit ihren Wählern.

Evtl. sind beide stark genug um Merkel noch weiter in die Schuldenfalle zu treiben. Es gibt aber einen Ausweg, s. mein Posting # 118

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.387 von StellaLuna am 27.09.09 23:11:12

..nun ja, die große Zeit der beiden Volksparteien ist vorbei, dadurch dürfte das Regieren allerdings nicht einfacher werden.

Didi

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.257 von Erdmann111 am 27.09.09 22:36:18

konsequente Kürzungen geben, allerdings wären hiervon wohl in erster Linie deren Kinder betroffen

Leider ist es oft der Fall (Gott sei Dank, nicht immer) dass Kindergeld zum saufen u rauchen verbraten wird und die Kinder am wenigstens davon was haben!

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.387 von StellaLuna am 27.09.09 23:11:12

CSU hat das schlechteste Ergebnis seit 1949 eingefahren

ist es ein Wunder mit dem Weichei von Seehofer??

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.408 von Frenchmen am 27.09.09 23:17:37

..dieses könnte man ändern, zum Bleistift über warme, regelmäßige Mahlzeiten, die der Staat bezahlt und mit dem Kindergeld der Eltern verrechnet werden. Damit käme das Kindergeld von Hartz4 Empfängern in die richtigen Kanäle und käme dort an, wo es wirklich gebraucht wird.

Didi

[boygeorge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.408 von Frenchmen am 27.09.09 23:17:37

Geh doch zu der Jugendwohlfahrt, da hast einen relativ sicheren Job und gleichzeitig kannst mal den Rambo rauslassen.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.408 von Frenchmen am 27.09.09 23:17:37

es soll auch Menschen geben, die das Kindergeld an der Börse verzockt haben

Und dann gibt es Menschen, die versaufen nicht nur ihr Erwerbseinkommen sondern auch das Kindergeld. Und, was willst Du dagegen tun? Das Kindergeld abschaffen? Dann bliebe da noch der Steuervorteil den man mit Kindern hat, auch der kann versoffen und verraucht werden - also auch weg damit!

Das dürfte eine Minderheit sein, die Mehrheit handelt verantwortungsbewusst. Schwarze Schafe gibt es überall, die einen verzocken das Geld ihrer Investoren, die anderen versaufen das Kindergeld, und die Politiker lassen uns ihre Fressorgien, Dienstwagen und Wohnsitze finanzieren. Strafbar ist das alles nicht!

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.419 von Erdmann111 am 27.09.09 23:22:26

die der Staat bezahlt und mit dem Kindergeld der Eltern - ist mit der FDP nicht zu machen, das müsste privatisiert werden

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.419 von Erdmann111 am 27.09.09 23:22:26

Damit käme das Kindergeld von Hartz4 Empfängern in die richtigen Kanäle und käme dort an, wo es wirklich gebraucht wird. - mittlerweile müsste doch bekannt sein, dass HartzIV-Empfänger kein Kindergeld bekommen bzw. dieses mit dem Existenzminimum für Kinder verrechnet wird, das übrigens wesentlich niedriger ist als für Erwachsene!

[boygeorge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.440 von StellaLuna am 27.09.09 23:31:23

und die Politiker lassen uns ihre Fressorgien, Dienstwagen und Wohnsitze finanzieren. Strafbar ist das alles nicht!

und nicht wenige holen sich Mädchen und Burschen in ihre Hotelzimmer auf Dienstreisen.
Das zahlt dann der Josef Normalverbraucher.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.456 von boygeorge am 27.09.09 23:35:37

so ist es!

Aber auf den Ärmsten rumhacken, das können hier einige
Die gönnen den HartzIV-Kindern nicht mal 250 € monatlich, weil es die Eltern versaufen oder verrauchen könnten.

Und was ist mit denen, die verantwortungsvoll mit ihrer Unterstützung umgehen? Die nimmt man in so etwas wie Kollektivhaftung für ein paar schwarze Schafe, weiter so!

Ich hoffe, dass wir demnächst feststellen, dass auch die so genannte Elite säuft und raucht und ihren Kindern schadet. Also sollen sie statt ihres Gehaltes nur noch Lebensmittelpakete bekommen. Das dicke Firmenfahrzeut wird schließlich von den Steuerzahlern mitinanziert, auch die Haushaltshilfe und die nicht erwerbstätige Ehefrau und die Privatschule - letzten Endes kostet die Steuerzahler ein rauchender und saufender Manager mehr als eine HartzIV-Familie.

[ionmed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.450 von StellaLuna am 27.09.09 23:34:24

so ist es aber man mault lieber rum

ich würde gut heißen, dass jeder ein bügergeld bekommt...

es ist ganz einfach und spart mrd. in der verwaltung.

500,- für neugeborene für jedes weitere erreichte lebensjahr 10,- euro mehr.. dann hätten wir dieses problem mit der rente ab 67 garnicht mehr.. den es würde keine rente mehr geben.. dies abschaffen und fertig. wer 60 ist bekommt 500,- + 600,- für 60 lebensjahre... also 1100,- davon muss die krankenkasse bezahlt werden diese komplett auf privat umstellen mit einem gesetzlich festgeschriebenem grundtarif. wem das zum überleben reicht hat halt seine rente mit 60. wem es nicht reicht soll weiter arbeiten gehen. arbeitsagenturen braucht man auch keine einzige mehr.. wer arbeit braucht soll sich die selber suchen. das bürgergeld kommt vom finanzamt. einkommen wird immer mit 30% versteuert egal welche art vom einkommen. mehrwertsteuer soll auch auf 30% steigen auf alles. damit man das bürgergeld finanzieren kann..

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.450 von StellaLuna am 27.09.09 23:34:24

..mittlerweile müsste doch bekannt sein, dass HartzIV-Empfänger kein Kindergeld bekommen

Stimmt schon, ich wollte auch mehr auf die Problematik der Benachteiligung der Kinder von Hartz 4 Beziehern eingehen.

Didi

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.491 von ionmed am 27.09.09 23:50:33

Davon halte ich überhaupt nichts, ich bin ein Gegner des Grundeinkommens und erst recht, wenn es über Verbrauchssteuern finanziert wird. So viel kann man nicht fressen und konsumieren, um das Bürgergeld zu finanzieren.

[ionmed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.501 von StellaLuna am 27.09.09 23:55:59

das haben wir doch längst nur über zig ämter und anträge und leistungsarten. man richte sich an der grunmdsicherung der rentner bzw. hartz4 empfänger. das sind ca. 650 euro im monat. + zig hundert euro verwaltungskosten

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.495 von Erdmann111 am 27.09.09 23:53:03

Willst Du etwa behaupten, dass ca. 6 Mio. HartzIV-Empfänger ein Nikotin- und Alkoholproblem haben?

Die Kinder, von denen hier gesprochen wird, die hätten das gleiche Problem wenn Vater oder Mutter arbeiten würden. Nur kümmert das dann niemanden, weil sie ja nicht die Unterstützung versaufen sondern ihr eigenes Einkommen.
Um die Kinder geht es doch Leuten wie Dir nicht, es geht doch nur darum den Schwächsten noch den letzten Euro vorzuenthalten.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.505 von ionmed am 27.09.09 23:59:06

Fang jetzt bloß nicht mit dem Blödsinn an, dass die Antragstellung menschenunwürdig ist und deshalb ein Bürgergeld eingeführt werden soll

[Jgersauce]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.419 von Erdmann111 am 27.09.09 23:22:26

Tja ich glaube mit solchen Kandidaten wie dir kommen wir auch nicht weiter. Nieten wie Merkel dafuer belohnen, dass sie eine Krise ersteinmal nicht verhindert und dann auch noch nicht bewaeltigt haben und den Suendenbock bei den Hartz 4 Empfaengern und deren Kindern suchen. Wie schon gesagt Kindergeld wird Hartz 4 Empfaengern als Einkommen angerechnet und daher von Hartz 4 abgezogen. Ich bin eigentlich dafuer, dass man solchen Leuten wie von der Leyen das Kindergeld zuerst streicht. Kein Kindergeld fuer Familien ab einem Jahreseinkommen von 24000 Euro.

Erstaunlich auch das der Waehler Politiker immer wieder fuer ihre Nichtleistungen belohnt. Oder kam die Krise wirklich so ploetzlich , dass keiner etwas vorher geahnt hat. Je hoeher die Leute auf der Karriereleiter sind, desto weniger scheinen sie ueberhaupt von der Realitaet wahrzunehmen.Merkel haette mal oefter WO-Foren lesen sollen. Dann haette man vielleicht noch einige Zahlungen der KfW an Lehmann stoppen koennen. Aber fuer solche praktischen Dinge sind Politiker nat. nicht zustaendig.

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.510 von StellaLuna am 28.09.09 00:02:10

..Um die Kinder geht es doch Leuten wie Dir nicht, es geht doch nur darum den Schwächsten noch den letzten Euro vorzuenthalten.

Blödsinn, ich schrieb doch bereits, dass ich nicht möchte, dass Kinder von Hartz4 Beziehern durchs Rauchen bzw. Saufen von deren Eltern benachteiligt werden, bzw. es evtl. damit bezahlen müssen, dass sie keine regelmäßigen Mahlzeiten erhalten. Andere Haushalte Saufen und Rauchen selbstverständlich auch, nur haben diese anscheinend etwas mehr Geld dafür.

..Die Kinder, von denen hier gesprochen wird, die hätten das gleiche Problem wenn Vater oder Mutter arbeiten würden. Nur kümmert das dann niemanden, weil sie ja nicht die Unterstützung versaufen sondern ihr eigenes Einkommen.

Eben, da regt sich niemand auf, liegt wohl daran, dass deren Eltern der Gemeinschaft nicht zur Last fallen. An der Tatsache ändert das natürlich nichts.

Didi

[ionmed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.512 von StellaLuna am 28.09.09 00:03:20

das ist nur ein vorschlag der mindestens 30 mrd jährlich einsparen würde. allein auf der verwaltungsseite. sozialversicherungsabgabe vom lohn würde auch komplett wegfallen. rente und arbeizslosenversicherung wird gestrichen. kranken und pflege zusammengelegt und von privaten anbietern in einem grundtarif angeboten.

stell dir vor, du zahlst nur 30% vom lohn und sonst nichts mehr.

rentenansprüche die man erarbeitet hat werden mit dem bürgergeld verrechnet. d.h. viele die schon zig jahren in die rentenkassen eingezahlt haben kriegen keine mehr, weil die mit dem bürgergeld mehr kriegen und diejennigen die mehr rente als bürgergeld verdient haben müssen halt den betrag der 1150,- monatlich (basisformel zur verechnung der rente mit dem bürgergeld zum 65.) übersteigt mit 30% versteuern. in 20 jahren spätestens zahlt der staat niemandem mehr rente... so oder so.. irgendwann wird die rente gestrichen... und durch die grundsicherung ersetzt.

zur anpassung des bürgergeldes muss nur der basissatz angepasst werden die steigerung um 10 euro pro lebensjahr bleibt konstant.

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.522 von Jgersauce am 28.09.09 00:10:22

..Tja ich glaube mit solchen Kandidaten wie dir kommen wir auch nicht weiter.

Anscheinend herrscht hier ein Kommunikationsproblem.

Ich bin ganz klar auf der Seite der benachteiligten Hartz4 Bezieher bzw. deren Kinder.

Hoffe, das dieses nun klargestellt ist.

Didi

[Jgersauce]

Ebend das Buergergeld gibt es schon, nur wenn das automatisch laueft, was wird aus den ganzen Behoerden und deren Mitarbeitern- solln die dann Laub harken und Muell sammeln auf dem Buegersteig bis zur Rente - Beamten muessen schliesslich arbeiten und duerfen nicht wie anstaendige Hart 4 Empfaenger alles verrauchen und versaufen. Diese Art von Hart 4 Empfaengern leisten uebrigens ihren Anteil zum Aufkommen an Tabak und Alkoholsteuer - daher finde ich es ungerecht auf Ihnen rumzuhacken. Aber wenn ihr wirklich wollte, dann gibts ebend kontrollierte Abgabe von Haschhisch, ist eh viel gesuender und dann ist Schluss mit der Sauferei.

[Jgersauce]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.529 von Erdmann111 am 28.09.09 00:19:26

...wenn du das so gemeint hattest sei dir verziehen...

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.526 von ionmed am 28.09.09 00:15:34

Die Einsparung von 30 Mrd. hast Du aber nur im ersten Jahr. Was dann?

Wird dann Zwangskonsumieren eingeführt?

Die Renten haben so etwas wie einen Bestandsschutz, die kann man nicht so einfach einkassieren und auf das Grundeinkommen reduzieren. Da würde auch das Bundesverfassungsgericht nicht mitspielen.

Die Renten auf das Grundeinkommen runterzuschmelzen geht nicht, denn davon sind überwiegen die Ost-Rentner betroffen, die haben höhere Renten als die im Westen - das würde Merkel nie und nimmer zulassen!

Und wie sieht es mit den Beamten aus? Werden deren Pensionen auch auf das Bürgergeld runtergefahren?

Träum weiter

[ionmed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.530 von Jgersauce am 28.09.09 00:20:18

beamten kann man nicht los werden aber die angestellten schon... die beamten müssten halt zur polizei etc. verfrachtet werden. es gibt in deutschland genug einrichtungen, die personell unterbesetzt sind. hasch würde ich freigeben und saftig besteuern.. ist nicht ungesünder wie kippen und bringt kohle rein und spart wieder arbeit bei der polizei wegen ermitllungen die im zusammenhang mit hasch entstehen... dieses aufgeblähte bürokraten getuhe muss platt gemacht werden...

zur not kann man die beamten in die schnüffel behörde schieben... jeder wird vor monitore gesetzt und kontroliert die strassen per videoüberwachung spass

[ionmed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.534 von StellaLuna am 28.09.09 00:22:25

du hast es falsch verstanden... z.b. gesetz wird zum 01.01.2010 eingeführt. ab da zahl keiner mehr rentenbeiträge.

jetzt wird der erarbeitet anspruch ausgerechnet.hat derjennige weniger anspruch an rente als er bürgergeld bekommen wird. so wird die rente für den jennigen komplett gestrichen rentenkonto geschlossen. hat er aber mehr rente erarbeitet als die grundsicherung im zahlt. so wird von seiner erarbeitet rente die grundsicherung abgezogen, den rest kriegt er ausbezahlt und muss nur noch mit 30% diesen betrag versteuern. ist doch easy. keiner hat weniger geld als vor der reform. z.b. ein 80 jähriger kriegt 1300,- bürgergeld. hat er aber vor der reform z.b. 1500 bekommen. so wird die differnz von 200,- ausgezahlt. diese müsste er aber mit 30% versteuern also 60,- euro.

[ionmed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.542 von ionmed am 28.09.09 00:35:52

und bei den beamten das gleiche abziehen.. bürokratieabbau ist ziel nr. 1 für einen gesunden staat.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.228 von Erdmann111 am 27.09.09 22:26:31

Wir können natürlich den Atommüll auch vor deiner Haustür abladen. Warum nicht nach Afrika, wenn man dort Orte findet, die wirklich sicher sind und dort KEINE Schäden an Mensch und Natur entstehen ? Fakt ist, es gibt dort Gebiete, die extrem trocken sind und menschenleer. Im Ausgleich wird der betroffene Staat natürlich fürstlich entlohnt, ein Gesundheitsen aufgebaut, Strassenbau, Soziales und ähnliches

Was sollen wir machen, wenn es in Deutschland keine sicheren Endlager gibt ? Trotzdem in Salzstöcke wie Asse einlagern, die dann absaufen ? Also hör auf mit deiner dummen Polemik und versuche mich hier nicht ins rechte Lager zu drücken. Wir können es auch so machen wie die Russen und die Abfälle einfach in die Barentsee verklappen, nach dem Motto sieht ja keiner...

[Procera]

Ich hoffe nur dass den SPDlern morgen mal richtig Dampf gemavht wird. Sollen sie Typen wie Steinbrück, Münte und Co mal richtig einen fetten Einlauf verpassen

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.530 von Jgersauce am 28.09.09 00:20:18

Was ist denn "Hart 4"? Eine neue gefährliche Variante des Schweinegrippe-Virus´, der dein Gehirn schon zersetzt hat?

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.419 von Erdmann111 am 27.09.09 23:22:26

dieses könnte man ändern, zum Bleistift über warme, regelmäßige Mahlzeiten, die der Staat bezahlt und mit dem Kindergeld der Eltern verrechnet werden

sehr guter Vorschlag! Genauso denke ich auch!

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.550 von Procera am 28.09.09 00:46:04

..Was sollen wir machen, wenn es in Deutschland keine sicheren Endlager gibt ? Trotzdem in Salzstöcke wie Asse einlagern, die dann absaufen ? Also hör auf mit deiner dummen Polemik und versuche mich hier nicht ins rechte Lager zu drücken.

Die dumme "Polemik" hast Du schon selbst besorgt, sieh Dir mal Posting #4 an, Deine eigenen Worte. Wenn ein Land keine sicheren Endlagerstätten für radioaktive Abfälle hat, dann sollte dieses Land auch keine AKW´s betreiben, so einfach isses, aber nicht seinen verseuchten radioaktiven Müll exportieren. Dieses hieße nämlich, auf Kosten anderer zu leben. Es sollte eigentlich das Verursacherprinzip gelten. Aber wer genug zahlt findet immer Abnehmer für seine Hinterlassenschaften.

Didi

[HelicopterBen]

Die SPD hat fertig, und 'das ist auch gut so', um es mal mit Klaus Wowereit (SPD/Berlin) zu sagen

Hoffe, die FDP setzt durch:

- Abschaffung der 'ewigen' Spekulationssteuer (das ist wirklich der letzte Husten, der Staat steuert Auswirkungen seiner eigene Schuldenmacherei einfach beim Bürger weg, den Rest erledigt die Inflation)
- Modifizierung der 'Abmelkungssteuer'
- Abschaffung des absurden und als reine Zusatzsteuer wirkenden Dauer-'Soli' (allein schon der Name ist ein übler Euphemismus)
- Schluß mit dem Verschwendungs- und Schuldenstaat:

z.B.:
- Hartz-4-Mietübernahme (Wohngeld) nur noch für die, die auch ihre Miete davon bezahlen (und es nicht verjubeln, wie Millionen von Mietnomaden hierzulande)
- Vereinfachung des Steuer- und Abgabenrechts, Einsparung von 10.000-den Bürokratenstellen
- Abbau des Bürokratiestaates (wahrlich eine Jahrhundertaufgabe)

Steuerrecht ganz simpel:
6.000 pro Nase steuerfrei, incl. der Kinder, deren Freibetrag auf die Eltern 50/50 übertragen werden können (!)
bis 16.000 Eingangssteuersatz 15%
Ab 16.000 bis 32.000 25%
ab 32 bis 64 30%
über 64 35%

Sozialversicherungsrecht ganz simpel:

1 gesetzliche Krankenversicherung, 1 gesetzliche Rentenversicherung, die jeweils die Grundversorgung regelt.
die ersten 6.000 pro Nase sind abgabenfrei (Verteilung derselben analog Steuerrecht).
Darüber, ohne Beitragsbemessungsgrenze: 10% Rente, 10% KK.
Arbeitslosenversicherung abschaffen.
Dafür bedingungsloses Grundeinkommen von 400 EUR für alle und 500 für Invalide/behinderte bzw. Rentner, zzgl erforderlichenfalls Wohngeld.
Im Gegenzug Abschaffung von Hartz 4 (Grundeinkommen ist auf die Steuer anzurechnen bei weiteren Einnahmen, klar, dafür Wegfall der hirnrissigen und Schwarzarbeit beflügelnden Regelungen des Hinzuverdienstes bei ALG I bzw. ALG II)).
Pflegekasse ebenfalls abschaffen, deren Leistung wird aus dem MWSt.-Aufkommen bezahlt.
Wie das finanzieren? Simpel (a la Dänemark): MWSt. rauf auf 25%, denn das wird sowieso in die Preise einkalkuliert.
Dafür Abschaffung der MWSt. ermäßigter Satz, also Lebensmittel etc. und Erweiterung auf Medikamente und Dienstleistungen (Taxi, Friseur, Handwerk, Restaurant) sowie Kunst+Kultur.

Kindergeld fix auf 300 EUR/Kind unter 18 (danach 400, s.o.).
Krankengeld generell 90% (nicht 100% und dann 80% wie derzeit), es ist nicht einzusehen warum jemand, der zu Hause bleibt, also Aufwand wie Fahrtkosten etc. einspart, 100% LFz. bekommt. Aber auch nicht, warum sein Bedarf nach 6 Wochen (wenn er den Arbeitgeber nicht mehr belastet) plötzlich auf 80% absacken sollte.

Nunja, mir fallen noch mehr Dinge ein, um das System zu vereinfachen und den Staat zu verschlanken, ohne den weiteren Weg in den Schuldenstaat zu gehen, aber warten wir mal ab, wie kreativ die FDP sich die nächsten Wochen gibt und was ihr den Sozialdemokraten der CDU/CSU abzuringen gelingt

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.584 von HelicopterBen am 28.09.09 03:12:35

..(und es nicht verjubeln, wie Millionen von Mietnomaden hierzulande)

In Deutschland dürfte es allenfalls wenige Tausende Mietnomaden geben, wenn es überhaupt so viele sind. Im Übrigen steht es jedem Vermieter frei, seine Miete direkt von der Arge bezahlen zu lassen, also ohne Umweg über das Konto des Arbeitslosen. Damit kann jeder Vermieter dieses Risiko übergehen.

Didi

[HelicopterBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.585 von Erdmann111 am 28.09.09 03:27:09

Komisch, wenn es bei 80 Mio. Einwohnern nur wenige 1.000 Mietnomaden gibt, warum ich dann in meinem Bestand von wenigen Wohnungen alleine schon 3 davon hatte

Das Mietnomadentum hierzulande, auch gespeist aus einem extrem sozialen Wohnungsmietrecht, ist mittlerweile sogar bei Familien des Mittelstandes oder Gewerbetreibenden angekommen.

Und von der ARGE wird das Geld nur direkt überwiesen (hab einen Fall davon) wenn der Hartz-4-Empfänger dem ZUSTIMMT.

Daß der klassische Mietnomade dem nicht nur nicht zustimmt, sondern dem Vermieter alle Daten wie z.B. ARGE-Aktenzeichen vorenthält, und die AA dann sich auf Datenschutz beruft, selbst wenn Du Name und Adresse des Säumigen benennen kannst, und keinen Pfennig bezahlt (selbst wenn die Kündigung ausgesprochen wurde, Mietrückstände zahlen die selbstverständlich auch nicht) scheint Dir unbekannt zu sein. Mir nicht.

Der Mietnomade wäre ja auch (aus seiner Sicht) schön blöd, wenn er einer Direktzahlung an den Vermieter zustimmen würde. Dann fehlt das Geld nämlich auf seinem Konto, wo er es pfändungssicher binnen 7 Tagen abziehen und dann verjubeln kann.

Als Vermieter hast Du 1,5 Jahre zu tun um den (zu 100% auf Deine Kosten, mehrere 1.000 Euro sind zu rechnen) per Räumung loszuwerden. Wenige Wochen/Tage vor dem Räumungstermin taucht diese Type dann ab, und in einer anderen Stadt wieder auf.

[HelicopterBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.585 von Erdmann111 am 28.09.09 03:27:09

...vielleicht noch dazu, wie das Mietnomadentum hierzulande entsteht:

Der Mieter ist, dank ALGII, ja meist knapp bei Kasse (viele von denen können ja mit Geld nicht umgehen oder saufen/kiffen usw., was zusätzlich Geld kostet) und ein großer Ausgabeposten ist nun mal Miete und ggf. Strom/Gas.

Nun bleibt er den ein oder anderen Betrag schuldig. Während Strom oder Gas bei Rückständen mahnen können, mit Mahngebühren, und dann die Versorgung abdrehen können, ist letzteres dem Vermieter im Wohnungsbereich ausdrücklich verboten.
Bis 2 Monate Rückstand darf er noch nicht mal kündigen, selbst wenn der Rückstand länger andauert.

Das 'lernt' der Mietnomade in spe jetzt, bzw. hört es vom Mieterverein oder Freunden.

Irgendwann hängt er dann 3 Mieten hintendran und die Kündigung kommt.
Mietübernahmeerklärung unterschreibt er auch nicht, denn dann fehlt ja der gewohnte finanzielle 'Puffer' auf dem Konto.

Und irgendwann schneidet er auch mit, daß man bei einer Wohnraumkündigung viele Monate lang weiterwohnen kann, und der Vermieter nichts (Legales) dagegen tun kann. Damit ist auch jegliche Motivation weg, die Rückstände wieder auszugleichen (zumal sie z.B. dann schon bei 4, 5 und mehr Monaten gelandet sind).

Und das spricht sich rum, bei diesen Leuten. Irgendwann werden die, die brav die volle Miete zahlen, von den anderen ausgelacht.

Und ausserdem: wenn Deine Mieter Auflagen der Behörde nicht beachten, Arbeitsgelegenheiten ohne Grund schmeißen, Vermittlungsversuche hintertreiben oder ignorieren, dann wird H4 gekürzt. und zwar nicht nur die 350 EUR, sondern auch die Mietkostenerstattung.
Hatte auch so einen Fall schon, TROTZ Mietübernahmeerklärung kamen eine Zeitlang nur 50% der Miete, weil die Dame meinte, der Job (1.30-Eurojob, zusätzlich zu H4) mache keinen Spaß mehr, und einfach unentschuldigt zu Hause blieb.
Zum Thema meinte sie, sie habe ja jetzt selbst auch kein Geld mehr, was ich überhaupt von ihr wolle. Sie könne ja schlecht irgendwo einbrechen und was klauen, um mir die Miete zu bezahlen.
Klar, aber nichts arbeiten weil man 'kein Bock mehr hat', das geht selbstverständlich

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.587 von HelicopterBen am 28.09.09 04:43:40

warum ich dann in meinem Bestand von wenigen Wohnungen alleine schon 3 davon hatte - weil Du Dich vermutlich blenden lässt und keine Menschenkenntnis hast.

Keine Bange, die FDP und die CDU werden sich Deines Problems annehmen und eine Höchststrafe von lebenslänglich ins Gesetz schreiben lassen.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.584 von HelicopterBen am 28.09.09 03:12:35

Ab 16.000 bis 32.000 25% - das dürfte den "Mittelstand" hart treffen, viele zahlen heute keine 25 %!

Grundeinkommen von 400 EUR für alle - auch damit verschlechtert sich die Mehrheit der Menschen, der Grundfreibetrag bzw. das Existenzminimum ist heute höher für Arbeitnehmer und auch für Sozialgeld- und HartzIV-Empfänger.

Krankengeld generell 90% (nicht 100% und dann 80% wie derzeit), - Krankengeld wird bereits heute gekürzt. Niemand, der länger als 6 Wochen krank ist, erhält sein volles Nettogehalt, die Kürzungen sind beachtlich.
Beispiel: Brutto 2.000, netto 1.400 = Krankengeld in Höhe von 1.088 €. Die Kürzung liegt über 25 % des Nettoeinkommens.
Oder meinst Du die Gehaltsfortzahlung im Krankheitsfall?

Die FDP plant die Arbeitnehmer zu entlasten, Du möchtest sie noch stärker belasten, Du möchtest, dass die Arbeitnehmer alleine den Schuldenberg abbauen, den sie nicht verursacht haben. Du bist noch schlimmer als die SPD

Den Staat verschlanken, das hört sich sehr gut an. Nur, wohin mit den Staatsdienern und Mitarbeitern des öffentlichen Rechts. Diese Menschen lösen sich nicht in Luft auf, sie haben Anspruch auf Versorgung.

ohne den weiteren Weg in den Schuldenstaat zu gehen, - einen Großteil der Schulden haben wir den Banken zu verdanken, und die lässt Du ungeschoren davonkommen.

Einige Deiner Vorschläge würgen die Binnenkonjunktur ab, und die muss angekurbelt werden und zwar so lange, bis der Export wieder auf Touren gekommen ist, und das wird dauern! Ein schlechtes Konsumklima in Deutschland - kein Wirtschaftsaufschwung!

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.583 von Erdmann111 am 28.09.09 03:11:53

"Wenn ein Land keine sicheren Endlagerstätten für radioaktive Abfälle hat, dann sollte dieses Land auch keine AKW´s betreiben, so einfach isses"

Und wenn ein Land keine eigenen Erdöllagerstätten hat, kann es auch keine Autos fahren lassen. Da sollte man schon konsequent sein.
Was spricht dagegen, für Probleme, für die man im eigenen Land keine Lösung findet, die Zusammenarbeit mit anderen Ländern voranzutreiben?

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.635 von Borealis am 28.09.09 07:13:02

und wo keine Zitronenbäume und Bananenstauden wachsen, da sollten auch keine Bananen angeboten und verkauft werden.

In Deutschland gibt es übrigens Erdöllager, der Bund hält Reserven vor und auch die Energiekonzerne.

Wenn für Dich Öl gleichbedeutend ist mit radioaktivem Müll und Brennstäben, dann erübrigt sich die weitere Diskussion.

[57er]

Warum hat die SPD so viele Stimmen verloren?

Dies hat m.E. mehrere Gründe.

1.) Die SPD-Wähler wußten, dass sie mit ihrem Kreuzen auf dem Wahlzettel die CDU-Kanzlerin mit einer Fortsetzung der grossen Koalition wählen. Daher die geringe Wahlbeteiligung. Eine andere realistische Alternative wurde von der SPD nicht propagiert. Ein riesengrosser Fehler.

2.) Steinmeyer wirkte als Spitzenkandidat auf mich unsympathisch und nicht authentisch, "argumentiert" (aus meiner Sicht) mit Phrasen und hat nur Gerhard Schröder "nachgespielt".
Überzeugend sind seine Argumente nicht. Bei Opel in der ersten Reihe zu stehen und die WERKSTORE anzubrüllen, dass die Arbeitsplätze nicht wegfallen dürfen, zeugt nicht unbedingt von Konzepten und erinnert ebenfalls an Schröder (Wie hieß die grosse Baufirma noch?). Dann der Plan zur Vollbeschäftigung. Auch nur eine Phrase. Als wenn in den anderen Parteien Idioten sitzen, die mit Zielrichtung und am Fliessband Arbeitslose produzieren. Ähnlich ist Gerhard Schröder angetreten und hatte zum Schluss seiner Regierungszeit einen deutlichen ZUWACHS von Arbeitslosen.

Meine Meinung.

[Procera]

Eine negative Seite hat das Wahlergebnis allerdings, die SEDler-Kommunisten sind salonfaehig geworden und die SPD wird mit den Linken zukuenftig auch auf Bundesebene zusammenarbeiten

[Saaraff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.585 von Erdmann111 am 28.09.09 03:27:09

"In Deutschland dürfte es allenfalls wenige Tausende Mietnomaden geben, wenn es überhaupt so viele sind. Im Übrigen steht es jedem Vermieter frei, seine Miete direkt von der Arge bezahlen zu lassen, also ohne Umweg über das Konto des Arbeitslosen. Damit kann jeder Vermieter dieses Risiko übergehen."

Dies ist eine glatte Lüge.
Mietnomaden und Mietpreller gehen in die hunderttausende. Schuld sind überforderte Gerichte, ein Mietrecht welches dem Mieter viel zu viele Rechte einräumt.
Motto: Zahle ich halt einfach nicht mehr...was soll mir denn großartiges passieren.
Ein Gerichtsvollzieher sagte mir mal zu einem Vollstreckungstitel: den kannste dir übers Klo hängen..bringt eh nix mehr.

Diesem Gesocks von Mietnomaden passiert in Deutschland gar nichts mehr. Nach meinen 3 Mietnomaden und zigtausenden an unsinnigen Gerichtskosten, habe ich es aufgegeben Unsummen in Mahn/Gerichtsverfahren zu investieren.
Die Sache regelt sich andersweitig schneller,1.ich biete demjenigen ne kleine Summe(ja is traurig aber funktioniertzu 60%) das er geht,wenn nicht dann 2. mach ichs wie wie "auf dem Balkan". das verstehen diese Sozialschmarotzer ganz schnell.
Sind meistens Leute welche die soziale Hängematte in D falsch verstanden haben.
Alleinstehende Frauen mit Kinder und echte Notleidende sind was ganz anderes.

[Simba2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.067.132 von Procera am 28.09.09 09:35:08

So sehe ich das leider auch und Herr Wowereit hat dies ja auch gestern schon verkündet .
Aber für die nächsten vier Jahre sollte dieses Horrorszenario erst einmal abgewendet sein.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.067.330 von Simba2006 am 28.09.09 10:02:34

Die SPD wird alles daransetzen, um wieder an die Macht zu kommen.
Ich sehe schon, dass sich die SPD Linken durchsetzen und Deutschland in den Sozialismus driftet..

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.067.180 von Saaraff am 28.09.09 09:39:38

Aufgrunddessen, gibt es viele Vermieter, die nicht mehr vermieten! Ich kenne einige! Sooo traurig ist die Wahrheit!

Ich verstehe eh nicht, dass wenn schon der Staat die Miete bezahlt, warum nicht direkt an den Vermieter??
Einfache Lösung: Problem gelöst!
Aber alles was zu einfach ist, findet in D keinen Einklang!

[57er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.067.400 von Procera am 28.09.09 10:11:52

Die SPD wird alles daransetzen, um wieder an die Macht zu kommen.
Ich sehe schon, dass sich die SPD Linken durchsetzen und Deutschland in den Sozialismus driftet..

Ich sehe schon die Schlagzeile:

Bundeskanzlerin Andrea Nahles

[Simba2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.067.612 von 57er am 28.09.09 10:40:13

Und nicht vergessen unseren Politik-Pinoccio....
Frau Ypsilanti

[derdieschnautzelangsamvollhat]

...die zahl der mietnomaden geht in die hunderttausende...


gehört die fdp jetzt auch zur bertelsmann-gruppe oder ist die fdp der direkte politische arm von rtl II?

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.066.587 von HelicopterBen am 28.09.09 04:43:40

..Komisch, wenn es bei 80 Mio. Einwohnern nur wenige 1.000 Mietnomaden gibt, warum ich dann in meinem Bestand von wenigen Wohnungen alleine schon 3 davon hatte.

..Und von der ARGE wird das Geld nur direkt überwiesen (hab einen Fall davon) wenn der Hartz-4-Empfänger dem ZUSTIMMT.

Diese Tatsache liegt sicherlich an Deiner Gutgläubigkeit.
Und wo ist hier Dein Problem??? Dann vermietest Du eben nur an solche Menschen, die dem zustimmen. Kann doch so schwer nicht sein, Deine Interessen zu schützen, oder? Wer dem nicht zustimmt, der bekommt die Wohnung nicht, fertig. Empfänger von ALG werden dieser Praxis zustimmen, wenn sie lautere Absichten haben, Mietnomaden natürlich nicht. Also, es liegt doch bei Dir, zumindest wenn Du eine Neuvermietung an ALG Beziehern ins Auge fasst, anders isses natürlich, wenn die Arbeitslosigkeit erst nach Vermietung einsetzt.

Didi

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.067.180 von Saaraff am 28.09.09 09:39:38

..Dies ist eine glatte Lüge.
Mietnomaden und Mietpreller gehen in die hunderttausende.

Na, na, nun übertreibe mal nicht.

Wieviele Miethaushalte mag es in Deutschland geben? 20 bis 30 Millionen in etwa ( Schätzung von mir, keine Ahnung)? Ich kann mir nicht vorstellen, dass etwa jeder 100.Mieter ein Mietnomade ist.
Diese Spezies ist zum Glück wesentlich seltener anzutreffen.

..Ein Gerichtsvollzieher sagte mir mal zu einem Vollstreckungstitel: den kannste dir übers Klo hängen..bringt eh nix mehr.

Stimme ich Dir zu, bei solchen Leuten bleibste auf Deinen Kosten sitzen.

Didi

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.067.400 von Procera am 28.09.09 10:11:52

Die SPD wird alles daransetzen, um wieder an die Macht zu kommen.
Ich sehe schon, dass sich die SPD Linken durchsetzen und Deutschland in den Sozialismus driftet..

das wäre ja noch die mildeste Form.So wie es jetzt läuft und vermutlich weiter laufen wird, bleiben uns für die nächsten 5-8 Jahre nur 2 Varianten: Anarchie oder Diktatur.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.356 von Procera am 27.09.09 18:28:02

Wird Steinbrück jetzt auch Rohrverleger in St. Petersburg ?

Oder Kavallerist in der Schweiz ?

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.069.532 von Blue Max am 28.09.09 15:17:30

..Wird Steinbrück jetzt auch Rohrverleger in St. Petersburg ?

Oder Kavallerist in der Schweiz ?

Klar, der wird Ehrenbürger von Liechtenstein.

Didi

[phy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.069.281 von Erdmann111 am 28.09.09 14:48:52

Hallo!

Der Arge Empfänger macht das heute so, stimmt erst zu und nimmt dann
die zustimmung zurück. So laüft das heute.

Gruß

Phy

[Saaraff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.069.281 von Erdmann111 am 28.09.09 14:48:52

"Diese Tatsache liegt sicherlich an Deiner Gutgläubigkeit.
Und wo ist hier Dein Problem??? Dann vermietest Du eben nur an solche Menschen, die dem zustimmen. Kann doch so schwer nicht sein, Deine Interessen zu schützen, oder? Wer dem nicht zustimmt, der bekommt die Wohnung nicht, fertig. Empfänger von ALG werden dieser Praxis zustimmen, wenn sie lautere Absichten haben, Mietnomaden natürlich nicht. Also, es liegt doch bei Dir, zumindest wenn Du eine Neuvermietung an ALG Beziehern ins Auge fasst, anders isses natürlich, wenn die Arbeitslosigkeit erst nach Vermietung einsetzt."

Meine Interessen als vermieter durchsetzen? Hört sich ja gut an, aber nach nun langjährg.Vermietungserfahrung bekommst du deine Interessen nicht mehr so einfach als Vermierter durchgesetzt. Da magst du noch so sehr im Recht sein.

Mit einem Räumungsbeschluß bsit du auch im Recht, aber der nützt dir wenig wenn dieseKleintel dir deine Wohnung gründlich ruiniert hat. Und auf eine solche Klientel fallen immer mehr Vermieter herein, da denen ja nix hier in D passiert.
Wie ein gerichtsvollzieher mir mal sagte, der Staat hat sich aus diesem Bereish verabschiedet und läßt die Vermieter ganz alleine damit zurück. Die Möglichkeien der Räumungsklagen sind fürs Klo.

Diesen Weg werde ich nie wieder gehen.Da muß man eben anderster verfahren, dies funktioniert nun alles bestens-keine RA Kosten-keine Gerichtskosten.

Du kannst dir nicht vorstellen das auf jeden 100 Mieter/einer kommt der die Miete nicht mehr zahlt, Wohnungsraum beschädigt und dafür nicht mehr aufkommt? Wo lebst du?

Mittlerweile gibts ja bei Haus&Grund(Creditreform) Verzeichnisse von solchen Personen.
Einem Freund von mir hat ein Libanese seine Mitewohnung schön demoliert, hatte auch keinen Bock mehr zu zahlen. Frau war schwanger usw. Hartz4, nie gearbeitet,Anwalt zahlte das dumme Deutschland.
Nach dem Vergleich wegen Renovierungskosten,sagte der Richter zu meinem Freund: Sie können ja ne Hypothek aufs Haus aufnehmen ud in Berufung gehen. Der andere Anwalt sagte lapidar, sie können davon ausgehen das mein Mandat nur 2 Monate den vergleich begleichen kann-in aller Öffentlichkeit.
Dem passierte gar nix, wohnt nun in einem neu renovierten Mietshaus!, alles auf unsere dummen deutschen Buckel.
Auch ein Grund warum ich niemehr diese "Volksparteien" mehr wählen würde.

[abtdir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.071.082 von Saaraff am 28.09.09 17:51:16

...Einem Freund von mir hat ein Libanese...


Sobald der Mieter die Schlüssel zu deiner Wohnung hat, hast Du als Vermieter keinen Schutz durch die Justiz zu erwarten. Deshalb ist die Auswahl des Mieters der kritische Moment in diesem Geschäft:

(1) gewisse Nationalitäten sind natürlich von vornherein auszuschließen
(2) der Vorvermieter ist geschickt zu kontaktieren, so nach dem Motto: "Mein Schwager hat ja seine Wohnung bei Ihnen gekündigt und da wollte ich fragen, ob die noch frei ist..."
(3) unangemeldet in seiner alten Wohnung auftauchen "Mir fehlen da noch ein paar Angaben..." und sich ein bißchen umsehen

Beim geringsten Zweifel an Person, Bonität, Glaubwürdigkeit: "Vielen Dank, ich melde mich bei Ihnen".

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.071.082 von Saaraff am 28.09.09 17:51:16

Viele glauben es nicht, aber wir leben bereits in einem sozialistischen Staat!
Hast du Besitz, wirdst du bestraft! und der jenige, der nix hat, darf alles und Anwaltskosten werden auch noch bezahlt!
Wie lange es noch so gutgehen wird, ist die Frage!
Der Pendel schlägt irgendwann um!

Natürlich sind über 90% der Mieter in Ordnung und zahlen brav ihre Miete! Aber das Problem ist, genau wie bei den Ausländer: 90% sind in ordnung und sind wirklich eine Bereicherung für Deutschland!
Aber der Staat sollte rigorös gegen diese 10% gehen, damit nicht alle in einem Topg geworfen werden! Aber erkläre das den Gutmenschen!
Schon wenn ich schreibe, in Deutschland sollte deutsch gesprochen werden und nicht türkisch oder arabisch, kommen die Gutmenschen und behaupten, ich wäre ein böser Nazi!!

[StillhalterTrader]

Glückwunsch an den Genossen Connors

die 5 % Hürde für die SPD sind geschaft . jetzt kann es nur noch aufwärts gehenn

So ein Tag , so schön wie heute

[StillhalterTrader]

Die Börsenumsatzsteuer ist vom Tisch . Die Absocker haben verloren

Ach wie ist das schön, dass diese Sozialisten 4 Jahre auf den Oppositionsbänken shmorren können.

Liebe Grüsse
Laura

[Procera]

Münte ist doch nur noch ein absoluter Witz, stellt der A. sich doch noch grinsend vor die Kamera und meint, es hätte nicht an uns, an den Kandidaten gelegen, dass die SPD so schlecht abgeschlichen hat...

Ich hoffe, dass bei der SPD die ganzen Vollpfosten endlich rausfliegen. Per und Münte und der Frank und die Ulla und ....

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.071.391 von Frenchmen am 28.09.09 18:29:57

ganz klar. Kriminelle Ausl#nder ausweisen.!

Und Kriminalität fängt bei mir schon beim Ladendiebstahl an. Ich habe mal gehört ab 2050 haben bereits mehr als 50 % der "Deutschen"
einen MIgrationshintergrund. Und irgendwann erscheint in der Deutschlandfahne der Halbmond..

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.071.391 von Frenchmen am 28.09.09 18:29:57

[Viele glauben es nicht, aber wir leben bereits in einem sozialistischen Staat!
/i]

Das stimmt, es waren die rot/grüne Sozialisten , die einen sozialistischen Staat geschaffen hat.
Man kann nur hoffen, dass jetzt die Kehrtwende kommt . Das ist bitter notwendig !

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.071.391 von Frenchmen am 28.09.09 18:29:57

Viele glauben es nicht, aber wir leben bereits in einem sozialistischen Staat! - und warum hat Angela Merkel daran nichts geändert? Warum war sie diejenige die von Rentenangleichung Ost - West faselte, die den HartzIV-Satz Ost dem im Westen angeglichen hat, obwohl die Lebenshaltungskosten im Osten viel niedriger sind als im Westen?

Und was die Mietnomaden anbelangt, so ist der Vermieter selber schuld, wenn er seine Wohnungen an HartzIV-Empfänger vermietet. Ich glaube nicht, dass das aus purer Nächstenliebe geschah. Vermutlich hat er niemand anderen für seine Wohnung gefunden, aus welchen Gründen auch immer. Für mangelnde Menschenkenntnis und sonstige Risiken die Politik verantwortlich zu machen, ist an Naivität nicht mehr zu übertreffen.

[aekschonaer]

Und was die Mietnomaden anbelangt, so ist der Vermieter selber schuld, wenn er seine Wohnungen an HartzIV-Empfänger vermietet. Ich glaube nicht, dass das aus purer Nächstenliebe geschah. Vermutlich hat er niemand anderen für seine Wohnung gefunden, aus welchen Gründen auch immer. Für mangelnde Menschenkenntnis und sonstige Risiken die Politik verantwortlich zu machen, ist an Naivität nicht mehr zu übertreffen.

Schrieb das blinde Huhn und suchte weiter Körner............

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.072.042 von Procera am 28.09.09 19:58:09

ganz klar. Kriminelle Ausl#nder ausweisen.!

Ist auch meine Meinung!
Aber wir beide sind ja keine "Gutmenschen"!!

habe mich Gestern noch mit angepassten, sehr netten Türken unterhalten! Ein sehr nettes Gespräch! Sie verstehen die Deutschen nicht, dass sie nicht radikaler gegen kriminelle Ausländer vorgehen!
Sie befürchten, zurecht, dass irgenwann wegen diesen "schwarzen Schafen", sämtliche Ausländer in D darunter leiden werden! Ist auch meine Meinung!
Der Deutsche ist sehr geduldig aber irgendwann platzt ihm der Kragen und leider werden alle Ausländer in einem Pott landen! Bravo Gutmenschen!

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.072.225 von StellaLuna am 28.09.09 20:21:56

Stella!
ganz klar: wenn man in Deutschland Besitz hat, ist man der Arsch!
Wer nix hat, kann auch nix verlieren!
Dieser Sozialstaat ist zu sozial mit "manchen" und zu wenig sozial mit anderen, die es redlich verdient hätten! (dabei denke ich z. B. an die Trümmerfrauen, etc. die D wirklich nach dem Krieg aufgebaut hatten und als Dank eine Minirente bekommen oder bekommen haben! Ist nur ein Beispiel!)

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.067.180 von Saaraff am 28.09.09 09:39:38

"Schuld sind überforderte Gerichte, ein Mietrecht welches dem Mieter viel zu viele Rechte einräumt."

Vielleicht setzen die Gerichte bloß die Prioritäten etwas anders.
Ich würde der Schutzbedürftigkeit der Leute, die versuchen ihr Eigentum dafür zu nutzen, sich an anderen eine goldene Nase zu verdienen, auch keinen so hohen Stellenwert einräumen.

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.071.082 von Saaraff am 28.09.09 17:51:16

..Meine Interessen als vermieter durchsetzen? Hört sich ja gut an, aber nach nun langjährg.Vermietungserfahrung bekommst du deine Interessen nicht mehr so einfach als Vermierter durchgesetzt. Da magst du noch so sehr im Recht sein.

Mit einem Räumungsbeschluß bsit du auch im Recht, aber der nützt dir wenig wenn dieseKleintel dir deine Wohnung gründlich ruiniert hat. Und auf eine solche Klientel fallen immer mehr Vermieter herein, da denen ja nix hier in D passiert.
Wie ein gerichtsvollzieher mir mal sagte, der Staat hat sich aus diesem Bereish verabschiedet und läßt die Vermieter ganz alleine damit zurück. Die Möglichkeien der Räumungsklagen sind fürs Klo.

Mir ist natürlich klar, dass man sich nicht ganz gegen solche Leute schützen kann. Asoziale Elemente, die es drauf anlegen, da hat man als Vermieter sicherlich den Kürzeren gezogen. Bevor man jedoch vermietet, kann man deren Schufa abklopfen, kann man als Referenz deren letzte Vermieter kontaktieren und sich die letzten drei Lohn/Gehaltsabrechnungen vorlegen lassen und in deren Firma nachfragen. Natürlich bringt auch dieses keine 100% Sicherheit, aber es kann dazu beitragen, dass sich solche asozialen Mietnomaden ein anderes, leichteres Opfer suchen müssen.
Als Vermieter würde ich solche Dinge tun wenn ich neu vermieten müsste.

Didi

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.072.225 von StellaLuna am 28.09.09 20:21:56

..Und was die Mietnomaden anbelangt, so ist der Vermieter selber schuld, wenn er seine Wohnungen an HartzIV-Empfänger vermietet.

Das kann man so natürlich nicht sagen, denn heute gibts so viele Arbeitslose, die müssen ja irgendwo wohnen. Sollen die alle in ehemaligen Kasernen oder Zeltstädten leben um damit stigmatisiert zu werden? Hartz 4 Bezieher zu sein ist nicht gleich zu setzen mit asozial oder Mietnomade etc. Es liegt natürlich in der Sache, dass aus diesem Klientel die allermeisten Mietnomaden entstehen.

Didi

[HelicopterBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.073.163 von Erdmann111 am 29.09.09 00:26:48

Meine Mienomaden (ich hätte gute Lust, deren Namen hierher zu schreiben) waren zunächst mal ALLES Deutsche.
Das eine war eine Frau mit 3 Kindern, aus dem 'Osten', die hat das Ding so richtig professionell hochgezogen, also erst mal ein wenig zahlen (sonst ist es Betrug, diese Typen wissen ganz genau wo das Zivilrecht aufhört und das Strafrecht anfängt), dann Hinhalten (blöde Sprüche wie: mein Konto ist bei der Dresdner Bank, da dauert das immer etwas länger), dann lügen (AA zahlt, das Geld sei doch schon überwiesen, wenn nichts käme solle ich ihr Bescheid geben, sie würde sich dann schnellstmöglich drum kümmern) und dann Mängel behaupten (die nicht vorhanden sind) um Mietminderung zu rechtfertigen. Das ganze Programm an Lug und Betrug.
Der zweite war ein Typ, der da so langsam reinrutschte. Zuerst mal nur die Hälfte überweisen, dann 10 Tage zu spät, dann ein Viertel (!), dann auch die ganze Litanei an Lügen (der hat selbst nach seinem Rausschmiss noch geschworen, bald, sehr bald, würde er alle Schulden bei mir bezahlen). Inzwischen sitzt er (wegen einer anderen sache) im Knast. Immerhin. Geld bekomme ich von so jemandem niemals.

Der Dritte hat auch zunächst Mietübernahme bei der AA suggeriert, was aber auch alles gelogen war (oder er hat zurückgezogen, wegen Datenschutz bekommt der blöde Vermieter vom AA ja keinerlei Infos).

Den habe ich dann auf dem Hof vor den Mitmietern (die ich vorher informiert habe) so aggressiv zur Rede gestellt und die Herausgabe der Wohnungsschlüssel verlangt, daß der die mir 'freiwillig' gab.
Seinen Müll (Möbel kann man das nicht nennen) hab ich ihm 1 Monat lang angeboten, abzuholen, aber natürlich unter 'Bewachung'.
Der hat mich dann bei der Polizei angezeigt deswegen.
Da bin ich dann auch hart: lieber ne Strafanzeige, also solche Typen weiter zu dulden.
So weit kommt es hierzulande, der Vermieter muß sich mit einem Bein ins Strafrecht begeben um solche Kriminelle, also Vorsatztäter, loszuwerden.
Und in der Wohnung lagen stapelweise, na was wohl? Mahnbescheide, unbezahlte Rechnungen, Strom- und Telekomsperrandrohungen, KfZ-Zwangsstillegungsverfügung (Steuer+Versicherung blieb er natürlich auch schuldig), unbezahlte Strafzettel diverser Couleur, zudem hat er noch eine andere Masche gefahren: zentnerweise bei verschiedenen Versandhandel bestellen, Kram weiterverticken über e-bay und natürlich nichts davon bezahlen. Auch ein interessantes Geschäftsmodell.
Die Aktenlage, in der Wohnung gut verteilt, war haarsträubend.

Leute, das ist leider ein Massenphänomen, wirklich, ich sprach mit anderen Vermietern und jeder zweite hatte so was schon, wer Mehrfamilienhäuser sein Eigen nennt (wie ich) kann meist von mehreren Nomadenfällen berichten.

Ich weiß auch, daß 90% hierzulande zahlen, aber 5-10% eben nicht, und denen muß man einheizen, im Notfall müssen solche Figuren in das Obdachlosenasyl.
Denn der Staat hat gefälligst nur die zu schützen, die sich selber nicht helfen können, und nicht die, die ganz gezielt und bewußt das System genannt 'Rechtstaat' (in Wirklichkeit längst zum Rechtsmittelstaat verkommen) ausnutzen.

Ein Straftatbestand 'Leistungserschleichung' auf Wohnmietverhältnisse geschaffen, genau so wie bei der U-Bahn, analog Diebstahl, und der Spuk wäre schlagartig vorbei.
Zudem sind 3 Nettokaltmieten Kaution bei ab 2 Monaten Mietrückstand, bis man kündigen kann, ein Witz. Diese Art Kaution sichert letztlich gar nichts ab. Die Kaution muß so hoch sein (dürfen), daß die die Mietzahlung bis zur rechtswirksam durchgezogenen Räumungsklage abdeckt

Na, ob sich schwarz-gelb zu sowas durchringen könnte? Ich fürchte, nein

[HelicopterBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.072.591 von Borealis am 28.09.09 21:12:38

Ich würde der Schutzbedürftigkeit der Leute, die versuchen ihr Eigentum dafür zu nutzen, sich an anderen eine goldene Nase zu verdienen, auch keinen so hohen Stellenwert einräumen.

Dann bist Du sicher der Meinung, der Immobilienbesitzer hat's ja, den kann man ruhig mal ein wenig ausplündern?

Denk mal nach:

Um die Kosten eines Mietnomande abzufangen, sind ungefähr 4 unproblematisch laufende Mietverhältnisse erforderlich.
Das Ganze ist also höchst unsozial, denn für mich als Vermieter laufen alle Kosten ja weiter, und diese Kostengläubiger können mich im Zweifel in die Zwangsversteigerung treiben, wenn es dicke kommt und ich knapp bei Kasse bin.
2/3 der Miete sind zudem 'durchgereichte' Kosten, nur 1/3 ist der eigentliche Zins, der aber ja keine 'Abzocke' ist, sondern Verzinsung des von mir zum Startzeitpunkt in das Haus gesteckten Kapitals. Denn von selber hat sich das Haus ja nicht errichtet.
Zudem erledigt der Mietnomade ja nicht die Endrenovierung und läßt kübel- bzw. säckeweise stinkenden Müll zurück (das war in 3 von 3 Fällen bei mir der Fall, nenn mir einen Fall wo das nicht so ist).
Diese Schadenbeseitigung 'zahlt' dann der 4. Mieter indirekt. Deshalb 4 mieter, um die kosten eines Nomaden knapp aufzufangen. Und da sind Gerichts und Rechtverfolgungskosten noch nicht mit drin. Eigentlich müßte man 5 zu 1 rechnen, wenn man ehrlich rechnet.

Mit Deiner Logik müßten also Ladendiebe, Zechpreller usw. auch milde behandelt werden, weil sich die bösen Kapitalisten, also Ladenbesitzer, Kneipenwirte usw. an ihren Kunden eine goldene Nase verdienen.

Dann führen wir doch am Besten gleich wieder die Wolfsgesellchaft ein, wilder Westen, jeder schnappt sich eine Knarre oder einen Prügel, und holt sich, was er braucht.
Das wärs doch dann, oder? Goldene Nasen verdienen sich dann die mit dem dicksten Waffenarsenal

[HelicopterBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.071.082 von Saaraff am 28.09.09 17:51:16

Ganz genau so. Zivilrechtliche Klage hierzulande, vergiss es. Hab es ein mal auch versucht, mit Gericht und RA, in einer Immobilienangelegenheit. Es ging um nachgewiesene arglistige Täuschtung beim Objektkauf. Im Objekt ein Mietnomade. Der Verkäufer hatte behauptet, die Miete würde regelmäßig bezahlt und die Kaution sei hinterlegt. Der Mieter sei solvent und vorher überprüft worden. Alles gelogen, wissentlich.
Da der Mietnomade letztlich flüchtete, fand ich in seinem Müll Dokumente, vom Voreigentümer unterschrieben, zum einen die erfolglose Aufforderung, die Kaution nun endlich einzuzahlen, und zum anderen eine Mahnung von Mietrückständen, damals schon 2,5 Monatsmieten, und Androhung der Kündigung.
Der Mann hatte mir als wissentlich um das Nomadenproblem das Objekt aurglictig untergeschoben.
Problem war, daß der Mieter fröhlich mitlog, also mir (vor dem Kauf) versicherte, alles liefe bestens und selbstverständlich würde die Miete bezahlt.
Der RA war wenigstens fair und hat mich vorher über das ganze Risikoszenario aufgeklärt.

Ich durfte sogar die Kosten des gegnerischen RA's übernehmen, wegen der Schadenshöhe war das Ding vor dem Landgericht (Anwaltszwang). Wieso? Weil ich, da sich der Beklagte mit Insolvenzantrag ins europäische Ausland abgesetzt hatte, die Aussichtslosigeit erkannte und die Klage zurückzog.
Klar, daß dann seine Rechtanwältin (und Lebensgefährtin, wie ich später erfuhr), bissig wie ein Hund, bis auf den letzten Cent beim Gericht den Kostenfestsetzungsbeschluß in eigener Sache betrieben hat.
Und ICH mußte alles zahlen, trotz daß ich die Klage sicher gewonnen hätte. Denn ich bin noch solvent, im Gegensatz zu dem Beklagten, der macht jetzt Privatinsolvenz nach französischem Recht. Kostet ihn ca. 10.000, dann ist er nach 2 Jahren vollkommen schuldenfrei, auch in D., europäische Harmonisierung der Rechtssysteme sei Dank.
Und der war kein Hartz 4, das war ein 'ganz normale' Betrüger. Mit Dr.-Titel, Daimler, und schickem Anzug.

Haltet euch fest: auf meine Strafanzeige hin teilte mir die Staatsanwaltschaft mit, Betrug läge nicht vor. Denn der Mieter sei ja nun weg, und ein bezugsfreies Objekt sei doch hervorragend am Markt veräußerbar, wenn ich es nicht mehr haben wolle, daher sei mir kein Schaden entstanden. Also auch kein Betrug (der ja nur vorliegt wenn ein schaden entsteht).
Diese Logik, die sich die StA da ausgeknobelt hat, um sich Arbeit (Anklage) zu sparen, ist schon irre.
Gegen diese Schwachsinn hab ich natürlich SOFORT Beschwerde bei der Oberstaatsnawaltschaft eingelegt.
Von dort kam dann 1 Jahr lang NICHTS.
Dann die Nachricht, man sähe jetzt aus einem anderen Grund von einer öffentlichen Anklage ab. Denn der Herr sei mittlerweile im Knast (in D, nicht in F.), und habe in einer anderen Angelegenheit eine Haftstrafe zu erwarten.
'Mein' Betrug (Schadensumme ca. 20.000 insg., da das Objekt zudem noch mit Brachialgewalt beschädigt worden war, Armaturen im Bad herausgerissen usw.)) fiele da nicht mehr wesentlich ins Gewicht.

Die Strafanzeige wäre der letzte rechtstaatliche 'Hebel' gewesen, doch noch etwas Geld zu sehen, und zwar dann, wenn der Richter so 'schlau' ist und Strafnachlass anbietet, wenn der Angeklagte den Schaden wiedergutmacht.

Schlimm ist es geworden, mit unserem Rechtstaat, hoffe, die FDP verbessert da irgendetwas, die nächsten Jahre, und die 'soziale' CDU hindert sie nicht daran.

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.073.242 von HelicopterBen am 29.09.09 02:49:57

Tut mir sehr leid für Dich,

solche Leute verunglimpfen alle Arbeitslosen bzw. Hartz4 Bezieher.

Ich weiß ja nich, wieviele Wohnungen Du Dein Eigen nennst, aber hast Du Dich mal gefragt, wie es passieren kann, dass Du gleich drei Mietnomaden hattest? Warst Du evtl. zu blauäugig und hast Dich auf deren Sabbelei eingelassen ohne diese zu hinterfragen? Ich wohne in einer norddeutschen Großstadt, aber ein Fall von Mietnomadentum ist mir persönlich nich bekannt, obwohl ich in einem ärmeren Stadtteil wohne.

Didi

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.073.257 von Erdmann111 am 29.09.09 03:46:24

Von aussen ist oft nicht zu erkennen, dass es Mietnomaden sind. Die geben sich von aussen völllig normal. Dr.Titel ,gepflegtes Aussehen, gutes Auto sind da keine Seltenheit. Es werden immer mehr. Das ganze geht, wenn es sehr gut läuft für den Vermieter, dann ist nach Rechtsweg, Räumungsklage, Ärger, der Mieter wieder draussen. Die Wohnung kann man dann natürlich vergessen. Dann ist erstmalein Neuausbau vonnöten
Deshalb vor der Vermietung immer Gehaltsabrechnungen der letzten Jahre zeigen lassen, Kontakt mir früheren Vermietern aufnehmen, sich bei Schufa etc. informieren

Dieses Mietnomadentum ist wie eine Pest, der Vermnieter hat faktisch keine Rechte, der Mieter dagegen kann sich mit feinsten Parkett in der Bude ein Lagerfeuer anzünden ....

[Saaraff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.073.256 von HelicopterBen am 29.09.09 03:45:00

@helicopter, Ja da haste aber wirklich noch was viel schlimmeres erlebt als ich. Da verliert man seinen Glauben an den Staat.

@erdmann
Da steckste nicht drin die so herauszufinden. Mittlerweile hab ich aber ein gutes Bauchgefühl entwickelt und stelle einige "Fangfragen". Häufiger Wohnungswechsel, oder Nachfragen bei der Kaution..wer da schon anfängt scheidet aus. Auch frage ich wie er mit seinem letzten vermierter auskam, wenn die anfangen zu mosern und über den herzuziehen-Tschüss.
Schufa ist auch ok,Arbeitsverträge sowieso alles einsehen+kopieren.

Schlimm sind die vielen alleinstehenden Frauen mit Kindern,die tun mir im Herzen leid. Bei einer hatte ich zuletzt zugesagt, sie wurde von ihrem Ehemann verprügelt und Angehörige baten mich um Wohnraum. Die Frau war ok,ordentlich und korrekt. Keine Probleme auch mit der Mietzahlung.
Meine Mietnomaden waren unauffällig, aber es kam zu einem Bruch nach Verlust des Jobs.Dann kam Alkohol hinzu usw. In einerWohnung fand ich einen dicken Bündel von ausgefüllten Lotteriescheinen und die Mülltonne voller leerer Schnapsflaschen.Dafür haben die dann Kohle.
Nur wie sollst du sowas vorher wissen.
Bei meinem Freund war die sache so das er dringend vermieten mußte, wegen dem Bankkredit. Der Libanese war nur der Lebenspartner und wurde mit in den Vertrag aufgenommen. Der wird niemehr wieder an Türken,Muslime(ok,sind nicht alle gleich!) vermieten.
Als er die Wohnung vollständig renovierte fand er Schulsachen(neuer Scout Schulranzen/Kleider von Kindern von sehr guter Qualität,alles auf dem Müll von unserem doofen Staat(von uns) bezahlt. Seit der Geschichte wählt der nur noch rechts.
Ich habe aus der Sache gelernt und verstanden das der Staat kei´nen Bock mehr hat hier noch was zu regeln, drum regel ich es selber. seitdem viel weniger Streß.

Noch nen Tip:
Leute denkt in den nächsten Jahren an eure private Sicherheit! Wenns losgeht und die soziale Hängematte wird gestrafft kommt diese Mob zu euch und wills von euch holen.
Hätte der Typ in Solln ne Knarre gehabt, würde der noch leben.
Der Staat hat sich auch aus der Sicherheit(demnächst Gesundheit) für seine Bürger schon verabschiedet. Sorgt selber vor und bewaffnet euch. Kein Scherz.

[clelia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.073.446 von Procera am 29.09.09 07:44:47

wie wärs denn mit einem kleinen honorar für einige unserer mitbürger aus dem osten....
mit quittung steuerlich absetztbar als haushaltshilfe.
die regeln das dann schon ( natürlich gewaltfrei ),,,und die wohnung ist nach dem auszug tipp top sauber und aufgeräumt.

[HelicopterBen]

Ich bin eigentlich ein Gegner von 'Inkassobüro Moskau', aber leider ist das oft die einzige Chance, von solchen Typen 50% des geschuldeten Geldes noch wiederzusehen, die anderen 50% bekommt das Inkassobüro, für die 'unfeinen' Methoden.
Und bei Mietnomaden kann ich nur bestätigen, am Anfang sind die unauffällig, und der eine Betrüger, der mir einen unterschob, war Dr., und der Dr.-Titel war sogar echt. Selbst das hatte ich, interessehalber, überprüft, der Mann war mir irgendwie zu 'redegewandt'. Daß es ein Ganove war hab ich leider auch erst hinterher erfahren.
Er hat sogar mal, damals, vor einigen Jahren, für die Schill-Partei in NRW kandidiert. Solche Typen dort, na, richtig gewundert hat es mich nicht!
Immerhin sitzt er inzwischen. Recht so.

Und daß Mietnomaden zum Schluß i.d.R. (3 von 3 Fällen) das Objekt ausschlachten, also ruinieren (Sanitär rausreißen, Heizkörper rausreißen, klaffende Löcher im Bad wo vorher das Waschbecken war, Müll bergeweise sowieso usw.) ist auch Fakt.
Das 'Ausschlachten' des Objektes, unter dem Schutz der Unverletzlichkeit der Wohnung, ist eine nahezu sichere Sache für den Täter.
Auf Strafanzeigen in diesem Punkt reagieren die so (wenn die Polizei/Staatsanwaltschaft sie überhaupt zur Einvernahme irgendwo zu greifen kriegt), sie wüßten auch nicht wer das nun wieder gewesen sei, sie selbst jedenfalls nicht, außerdem sei so eine Behauptung Verleumdung und üble Nachrede.

Da es, da die Typen ja (2 von 3 Fällern) zum Schluss abtauchen, mit Schlüssel, und man selbst erst mal die Tür aufbrechen muss, kein Wohnungsübergabeprotokoll etc. gibt, ist die Beweislage in der Regel, wenn man sie nicht gerade in flagranti mit dem Fernglas beobachten konnte, sehr dünn, und besteht eigentlich nur aus den dokumentierbaren Zerstörungen selbst.

Ach so, ich hab ca. 10 Objekte. Davon waren bei ca. 20 Mieterwechseln bsiher 3 nomaden, einer schon im gekauften Bestand (s.o.) 2 hatte ich selber zu 'verantworten'. Immer mit Fürsprechern, ja, die seien anständig, man kenne sie, zuverlässig und fleißig, feste Arbeit hätten sie usw., was bei dem einen in der Anfangsphase stimmte, beim anderen war auch das gelogen.

Die Fürsprecher, später darauf angesprochen, erzählen einem dann etwas davon 'ja DAS, das hab ich nicht gewußt und hätte es auch nie gedacht', oder 'tja, der hat sich sehr verändert in der letzten Zeit'. Schön, nicht?

Ich war sicher zu naiv und zu gut- bzw. leichtgläubig, auch, weil ich in den ersten Jahren nur gute Erfahrung mit Mietern hatte (Bundeswehrsoldat, Behinderte, Rentnerin, Frührentner, mit Studenten eigentlich auch nie Stress) und nach dem Motto ging 'Vertrauen gegen Vertrauen', jetzt bin ich es nicht mehr.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.072.490 von Frenchmen am 28.09.09 20:56:49

#194

"...habe mich Gestern noch mit angepassten, sehr netten Türken unterhalten! Ein sehr nettes Gespräch! Sie verstehen die Deutschen nicht, dass sie nicht radikaler gegen kriminelle Ausländer vorgehen! ..."

Die fehlende Härte gegenüber kriminellen Ausländern und die durch die linken 68er hervorgerufene Praxis der Kuscheljustiz ist eine der Hauptursachen für die zurecht so oft kritisierte pauschale Ausländerfeindlichkeit.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.073.242 von HelicopterBen am 29.09.09 02:49:57

#199

Da hilft nur eins: Einfach nichts mehr vermieten.

Lieber nur ein paar % Sparzinsen auf der Bank bekommen als sich ständig mit derartigen Mietern herumärgern zu müssen...

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.075.968 von Blue Max am 29.09.09 12:55:21

Da hilft nur eins: Einfach nichts mehr vermieten.


Oder sich über die zukünftigen Mieter VORHER schlau machen. Einmal beim Voervermieter nachfragen hilft ungemein

[brunnenmann]

um mal wieder zum Thema zurückzukommen:

Habe gerade gelesen, daß Gabriel SPD-Vorsitzender und Nahles Generalin werden sollen.

Ist die SPD wirklich so am Boden, daß diese schwabbelige Witzfigur eines Pop-Beauftragten zum Vorsitzenden gewählt wird. DEr macht doch alles nur noch schlimmer.

Ein Rüttgers würde doch auch niemals CDU-Chef im Bund.

Die SPD sollte sich selbst auflösen und einzelnd anderen Parteien beitreten.

Dumm, Dümmer, am Dümmsten, SPD 2009!

Connor, was sagst Du eigentlich zu dieser Realsatire.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.076.219 von brunnenmann am 29.09.09 13:22:50

Also mit Gabriel und Hahles, schafft es die SPD bei der nächsten Bundestagswahl noch mal 2 stellig zu verlieren

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.073.446 von Procera am 29.09.09 07:44:47

Gegen solche asozialen Leute sollte die Justiz die Möglichkeit eines Schnellgerichtsverfahrens, innerhalb von 90 Tagen zur Räumung, haben.
Anschließende Unterbringung in einem Asyl, dann dürften sich viele überlegen, ob sie diesen Weg einschlagen wollen.


Didi

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.076.370 von Procera am 29.09.09 13:38:04

Wer ist denn Hahles

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.076.219 von brunnenmann am 29.09.09 13:22:50

"Habe gerade gelesen, daß Gabriel SPD-Vorsitzender und Nahles Generalin werden sollen."

Das Ende der SPD!

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.077.082 von Doppelvize am 29.09.09 14:56:52

#213

"...Wer ist denn Hahles ?..."

Keine Ahnung. bestimmt auch so eine SPD-Tante.

Die Nahles ist jedenfalls die mit der Macke am Kopf...

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.073.715 von Saaraff am 29.09.09 08:44:22

..Meine Mietnomaden waren unauffällig, aber es kam zu einem Bruch nach Verlust des Jobs.Dann kam Alkohol hinzu usw.

Gegen solche Umbrüche von Lebensperspektiven biste als Vermieter natürlich machtlos.

Ich möchte auch mal ´ne andere Seite, die von Privatvermietern, beleuchten. Mit Ausnahme von einigen Jahren, wo ich selber Wohneigentum besaß und darin wohnte, wohne ich jetzt in meiner sechsten Mietwohnung, davon waren fünf Privatvermieter, lebe jetzt in der Wohnung einer Wohnungsbaugesellschaft, die sind korrekt, höflich und lassen alles sofort erledigen. Fast alle !!!! Privatvermieter hatten versucht, mir beim Auszug Schwierigkeiten zu machen. Dazu will ich folgendes anmerken. In jedem einzelnen Fall hatte ich die Wohnungen in einem besseren Zustand hinterlassen, als ich sie vorgefunden hatte, hatte selber gestrichen und Teppichböden verlegen lassen. Beim Auszug ( Single, Nichtraucher, keine Tiere, sehr ordentlich), als sie die Kautionen rausrücken sollten, fingen ´se an kleinlicher als kleinlich zu sein, haben teilweise unter fadenscheinigsten Gründen hingehalten und taktiert. Einige dieser Privatvermieter schlichen alle paar Tage ums Haus um "nach dem Rechten" zu sehen. Deren Lebensaufgabe schien darin zu bestehen, sich in alles einzumischen und Mieter zu maßregeln. Solche Vermieter sollten ihr Geld anderweitig arbeiten lassen, die sind als Vermieter definitiv ungeeignet, die machen sich ihren Streß selbst. Mein Fazit nach über 20 Jahren Wohnen zur Miete. Ich werde nie wieder einen Privatvermieter wählen, habe nur schlechte Erfahrungen gemacht.

Didi

[Saaraff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.077.295 von Erdmann111 am 29.09.09 15:19:04

Siehste mal. Ich als Privatvermieter mach genau die umgekehrte Erfahrung das ich in 50% der Fälle nachräumen/nachrenovieren muß. Der Keller wurde nicht wie versprochen geräumt usw.
War selber Mieter und hab die andere seite der Medaille gesehen.
Eines muß man doch auch mal festhalten:

Als Mieter biste in Deutschland doch ein kleiner König. Es kann dir doch nix großes passieren:
Zahlste nur häppchenweise,kannste fast ein Jahr umsonst wohnen. Die Stadtwerke benutzen mich als Vermieter als Inkassobüro. Der Staat will nur die Steuern abgreifen.

Als Mieter in D, was einfacheres gibts doch nicht. Dagegen Verantwortung zu übernehmen, nee um Gottes Willen.
Mich hat einmal ein Bundeswehr Soldat(KFZ-Monteur gelernt) angerufen,ernsthaft, er könne das Kellerfenster nicht öffnen. Der war noch zu dämlich eine ältere Verriegelung zu öffnen. Ich öffnete und zeigte ihm dem "KFZ-Monteur" als Nichthandwerker die simple Verriegelung.....dafür ruft der mich an. Ich fragte ihn warum nehmen sie sich nicht eine Eigentumswohung:Antwort: " nee viel zu streßig". Klasse.

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.077.742 von Saaraff am 29.09.09 15:57:26

..Siehste mal. Ich als Privatvermieter mach genau die umgekehrte Erfahrung das ich in 50% der Fälle nachräumen/nachrenovieren muß.

Gibt eben auf beiden Seiten solche und solche Menschen.

Didi

[Procera]

Ich kann nur raten, prüfen, prüfen und prüfen. Rentner sind mir am pflegeleichtesten.

Aber zurück zur SPD

Die ganze Führungsklicke soll weg

[Procera]

Wenn jetzt die Qualle Gabriel an die Macht kommt, dann gute Nacht SPD

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.078.191 von Procera am 29.09.09 16:32:08

#220

"...Wenn jetzt die Qualle Gabriel an die Macht kommt, dann gute Nacht SPD..."

Wo die CDU/CSU diesen Wahlkampf schon im Schlafwagen gewonnen hat, brauchen die dann beim nächsten Mal gegen Gabriel erst gar keinen Wahlkampf zu machen.

Meine Vorhersage für die Bundestagswahl 2013:

SPD 12 % (minus 11 %-Punkte)

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.078.244 von Blue Max am 29.09.09 16:36:47

Dem Gabriel traue ich gar nichts zu, als zu Essen

Ich weiss nicht mal, was der eigentlich macht/gemacht hat. Der ist so ein Laaaaangweiler

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.078.322 von Procera am 29.09.09 16:44:37

..ich weiss nicht mal, was der eigentlich macht/gemacht hat.

Soweit ich weiß ist der Studienrat.

Didi

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.078.416 von Erdmann111 am 29.09.09 16:52:22

Und ich dachte Würstchenesser

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.078.416 von Erdmann111 am 29.09.09 16:52:22

#223

Hat in seinem ganzen Leben gerade mal 1 Jahr lang als Lehrer gearbeitet, ansonsten sass der nur in den Parlamenten.

Mit anderen Worten: ein Berufspolitiker, der vom wahren Leben keine Ahnung hat.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.078.322 von Procera am 29.09.09 16:44:37

"Ich weiss nicht mal, was der eigentlich macht/gemacht hat"

Was der Gabriel macht/gemacht hat? Erzengel, also eine echte Führungspersönlichkeit.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.078.838 von Borealis am 29.09.09 17:27:09

Hat der Gabriel(SPD) eigentlich schon einmal eine richtige Wahl für sich gewonnen ?



In Niedersachsen ist der Gabriel ja damals nur Ministerpräsident geworden, weil dessen Vorgänger "wegen angeblicher finanzieller Begünstigungen durch Unternehmen zurückgetreten" war:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,54263,00.ht…

"..Der 56 Jahre alte Glogowski hatte seinen Posten nach nur 13- monatiger Amtszeit unter dem Druck der gegen ihn erhobenen Vorwürfe zur Verfügung gestellt. Er hatte eingeräumt, dass er seine Hochzeitsfeier zum Teil von Unternehmen sponsern ließ. Auch um seine Reisen und um Immobiliengeschäfte waren immer neue Ungereimtheiten aufgetaucht.
..."



Und bei den darauf folgenden Landtagswahlen in 2003 haben den Gabriel die Wähler in Niedersachsen mit einer schallenden Ohrfeige davon gejagt...

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.078.761 von Blue Max am 29.09.09 17:20:17

Na klasse, auf so einen hat Deutschland gewartet

Ein Jahr als Hiwi Lehrer und dann passionierter Würstchenesser- das wird ein Prima Spitzenkandidat und SPD Chef

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.078.878 von Procera am 29.09.09 17:32:29

bei aller Freude, die du hier zum Wahlergebnis äusserst, solltest du aber auch mal folgendes bedenken:

1.
Die Linkspartei erzielt 12%, wobei zu befürchten ist, dass wohl ein nicht geringer Teil von ex-Sozialdemokraten in das Lager der quasi-Kommunisten gewechselt ist, ein Trend, den man langfristig gesehen, nicht unterschätzen darf.
Mit den marxistischen Schmuddelkindern wird wohl in Zukunft zu rechnen sein und offensichtlich beeinflussen sie schon jetzt bedenklich die Programmatik der SPD.

2.
Die Wahlbeteiligung war erschreckend gering und ich befürchte, das im Potential der Nichtwähler eher potentille Links-Wähler zu suchen sind, die man künftig vielleicht doch mal zur Wahlurne dirigieren könnte, wenn man ihnen die soziale Hängematte gröber strickt.
Das liberal-konservative Lager dagegen dürfte wohl die maximale Mobilisierung ihrer Wählerschaft ausgequetscht haben.

3.
Ob überhaupt allzuviele Wohltaten für die Kapitalinteressen durch den Wahlausgang zu erwarten sind, halte ich angesichts der hier schon vielfach angesprochenen Haushaltsprobleme für äusserst fraglich.
Ich kenne die FDP noch sehr gut als klassische Umfallerpartei und Merkel wird sich hüten, zu bittere Pillen an das Alimentations-Klientel zu verteilen, sonst bekommt sie nämlich spätestens bei den
2010er Landtagswahlen postwendend die Quittung.

Im Ergebnis rutscht also sowohl SPD als auch CDU weiter nach links.
Das dagegen, wie manche hoffen, sich die Bolschewiken in der Linkspartei, dazu bewegen lassen, von ihren programmatischen Extremen wegzubewegen, glaube ich persönlich nicht.

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.078.322 von Procera am 29.09.09 16:44:37

..Ich weiss nicht mal, was der eigentlich macht/gemacht hat. Der ist so ein Laaaaangweiler

Dieses gilt aber für viele Kandidaten anderer Parteien auch.
Wenn ich da an die Hackfresse Koch denke, oooojeh.

Didi

[aekschonaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.081.686 von Erdmann111 am 29.09.09 22:36:37

Dieses gilt aber für viele Kandidaten anderer Parteien auch.
Wenn ich da an die Hackfresse Koch denke, oooojeh. lachen

Du bist sicherlich so ein typischer Mieter in einer Gesellschaftsvermieteten Wohnung.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.081.187 von Cashlover am 29.09.09 21:45:59

Die Gefahr sehe ich leider auch, in Zukunft wird die SPD sich auf die Linke zubewegen und die Linke noch weiter nach links wandern.
Es bleibt nur zu hoffen, dass die CDU+FDP eine gute Politik machen, sonst wird die Linke extrem stark. Man muss sich viel gegen die Linke abgrenzen, sonst wird hier bald eine Ostzone eingerichtet und alle haben das Gleiche, nämlich nichts, ausser die Bonzen

[aekschonaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.081.187 von Cashlover am 29.09.09 21:45:59

Im Ergebnis rutscht also sowohl SPD als auch CDU weiter nach links.

Ich befürchte das du Recht hast.

Kuschelkurs Angela, das hat sie nach der Wahl 2005 und der großen Koalition ausgiebig üben können, wird versuchen die FDP einzufangen.
Der Jörges hat das gestern bei hartaberfair gut beschrieben.

Von den sozialistischen Parteien ist nun die mit einen unterdrückten Hang nach konservativ an der Macht. Die CSU wird auf der Suche nach den verlohrenen Stimmen nach Links driften, die CDU hat noch nicht registriert das zu links nicht gewollt ist und die FDP muss erst einmal wieder landen um mitzuspielen.

Guido FDP, trotz einer beachtlichen Anzahl an Abgeordneten, hat doch noch keine erkennbares Konzept wie die Koalitionsverhandlungen geführt werden sollen und welche Personen verhandeln und anschließend ministrabel sein werden. Da hat der Guido was verpennt.

Die hundert Tage haben sie aber allemal verdient!!!!!!!!!!!!!!

[aekschonaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.081.774 von Procera am 29.09.09 22:51:12

Die Gefahr sehe ich leider auch, in Zukunft wird die SPD sich auf die Linke zubewegen und die Linke noch weiter nach links wandern.

Ich sehe das nicht als Gefahr sondern als Klarstellung der Position/politischer Richtung. Was uns fehlt ist eine konservative Partei die nicht mit der Nazi Keule niedergemacht werden kann.

Von den linken Parteien haben wir nun alle im Bundestag vertreten.

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.081.763 von aekschonaer am 29.09.09 22:49:28

..Du bist sicherlich so ein typischer Mieter in einer Gesellschaftsvermieteten Wohnung.

Wie ist denn so ein typischer Mieter einer Wohnung?

Didi

[HelicopterBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.081.890 von aekschonaer am 29.09.09 23:15:06

Wir haben im Bundestag 3 sozialdemokratische Parteien: die SPD, und die CDU/DSU.
Dazu die Linke, Ewiggestrige sitzen gemeinsam mit Salonsozialisten in bunter Runde, und die Grünen, ein paar gute Ideen, aber zu viele träumend Gutmenschen dort.

Die FDP, na ja, liberal stell ich mir etwas konsequenter vor.

bin mal GESPANNT ob die

- die HRE-Verstaatlichung noch ausbremsen
- sich trauen, den Kuschelsozialismus, den die CDU eingeführt hat, etwas zurückzustutzen
- ein einfaches und faires Steuersystem einführen (flat tax)
- den ausufernden Bürokratiestaat, der jeden Husten bis ins Detail regeln will, damit die Beamten auch ja schön was zu tun haben, zurückschneiden

Oder ob den großen Worten dann doch nur larifari folgt.

Einen schlanken, aber effektiven Rechtstaat fänd ich natürlich auch prima, mit Waffengleichheit zwischen Staat als Gläubiger und privatem Gläubiger. Hier klaffen große Lücken.
Hier mögliche Erzwingungshaft und knallharte Aufrechnung mit z.B. Steuerguthaben oder Erstattungsanprüchen, selbst bei simplen unbezahlten Strafzetteln, dort der dumme, machtlose Private, der zusehen muß, wie sich sein Schuldner fröhlich während dem Jahre dauerndem laufenden Verfahren entreichert.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.082.139 von HelicopterBen am 30.09.09 00:53:23

Merkel wird die FDP genau so zerreiben, wie sie die SPD zerrieben hat. Am Ende wird es ein Stückwerk von pseudoliberalen Bestimmungen und Gesetzen geben und von der liberalen FDP bleibt nicht mehr viel übrig.

Spannend für mich ist, ob sich Westerwelle darauf einlassen wird oder ob er die Koalition vorzeitig aufkündigt, wenn er feststellt, dass er nicht mal einen Bruchteil seines Wahlprogramms umsetzen kann. Merkel braucht immer jemanden an ihrer Seite, der den Affen spielt, ich hoffe, dass Westerwelle sich darauf nicht einlässt. Tut er das, zieht er die FDP in die Belanglosigkeit, Merkel wird die nächste Wahl gewinnen, die FDP aber wird sich heillos zerstritten neu orientieren müssen.

Klar ist heute schon, dass die Gesundheitsreform nicht angetastet wird, Merkel wird alle Grausamkeiten, für die die SPD abgestraft wurde, beibehalten.

[Saaraff]

Der Zerfall der SPD steht der CDU doch erst noch bevor. Schaut euch doch nurmal das Merkel Personal an. Kriegste genauso ne Gänsehaut: Kauder,Pofalla, und jetzt auch noch Kampeter.Mein Gott wie platt ist dieses Personal.

Die Merkel holt sich proflilose schwache Personen die sie dominieren kann(wie Kohl). Was danei rauskomt sieht man bei der Wahl.
Die FDP profitierte nicht aus eig.Stärke sondern aus der Schwäche der CDU heraus.
Die Voraussetzungen den Karren in Richtung Wachstum umzukehren, traue ich der neuen Regierung nicht zu und was dann kommt....in 4 Jahren,da können wir uns jetzt schon warm anziehen.
Eine sehr stark linksgerichtete Regierung die den jetzigen schon überdurchschnittl.Steuerzahlern das fürchten lehren wird.

[antarra]

Rücktritte, Rücktritte
Steinbrück entspannt