Wie heisst Atze Schröder wirklich? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.11.09 22:43:31 von
neuester Beitrag 22.11.09 15:33:04 von
neuester Beitrag 22.11.09 15:33:04 von
Beiträge: 9
ID: 1.154.334
ID: 1.154.334
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 8.914
Gesamt: 8.914
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 00:55 | 484 | |
vor 1 Stunde | 199 | |
gestern 11:56 | 197 | |
gestern 19:02 | 117 | |
gestern 23:08 | 108 | |
gestern 21:36 | 102 | |
gestern 23:36 | 100 | |
vor 1 Stunde | 94 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.503,00 | +0,34 | 294 | |||
2. | 2. | 174,72 | -1,74 | 108 | |||
3. | 3. | 10,230 | +447,06 | 107 | |||
4. | 4. | 0,1935 | +2,38 | 77 | |||
5. | 7. | 0,9600 | -14,29 | 70 | |||
6. | 5. | 4,1725 | -5,17 | 64 | |||
7. | 6. | 1,1100 | -3,48 | 60 | |||
8. | 8. | 5,9840 | -1,55 | 47 |
Weiß das jemand?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.423.108 von raufreinrausrunter am 19.11.09 22:43:31@raufreinrausrunter: ...mmh - mit der nummer kann man sich ärger einfangen... - ich schätze auf deine frage wirst du hier keine antwort bekommen...:
Rechtsstreite um Nennung der bürgerlichen Identität des Künstlers
Der Komödiant, der die Figur erfunden hat und als ihr Darsteller agiert, tritt öffentlich nur unter dem beim Deutschen Patent- und Markenamt als Wortmarke geschützten[3] Pseudonym Atze Schröder auf. Gegen die Veröffentlichung seines bürgerlichen Namens in Deutschland ging er auch gerichtlich vor.
Gegen die Veröffentlichung seines bürgerlichen Namens im Weser-Kurier vom 20. Dezember 2006 reichte er Klage beim Landgericht Berlin ein, der stattgegeben wurde. Die Berufung beim Kammergericht wurde mangels Erfolgsaussichten abgelehnt.[4] Das Gericht wertete damit das Persönlichkeitsrecht des Comedian, anonym zu bleiben, höher als das Interesse der Öffentlichkeit auf die Offenlegung seiner Identität. In der Urteilsbegründung[5] sah das Gericht das Interesse der Öffentlichkeit an dem richtigen Namen als reine Neugier an und billigte dem Künstler das Recht zu, außerhalb der Auftritte unerkannt zu bleiben, da er Berufs- und Privatleben konsequent trennt. Außerdem wies das Gericht darauf hin, dass die Veröffentlichung des Namens nicht damit gerechtfertigt werden kann, dass dieser auch durch andere Stellen veröffentlicht wird.
Die Nennung des bürgerlichen Namens im Wikipedia-Artikel versuchte Atze Schröder durch eine Abmahnung zu verhindern. Da die geforderte Unterlassungserklärung nicht abgegeben wurde, reichte der Komiker im März 2007 Klage am Landgericht Hamburg ein. Die Klage zog er aber später wieder zurück, nachdem der bürgerliche Name von Atze Schröder nicht mehr im Artikel genannt wurde.
Rechtsstreite um Nennung der bürgerlichen Identität des Künstlers
Der Komödiant, der die Figur erfunden hat und als ihr Darsteller agiert, tritt öffentlich nur unter dem beim Deutschen Patent- und Markenamt als Wortmarke geschützten[3] Pseudonym Atze Schröder auf. Gegen die Veröffentlichung seines bürgerlichen Namens in Deutschland ging er auch gerichtlich vor.
Gegen die Veröffentlichung seines bürgerlichen Namens im Weser-Kurier vom 20. Dezember 2006 reichte er Klage beim Landgericht Berlin ein, der stattgegeben wurde. Die Berufung beim Kammergericht wurde mangels Erfolgsaussichten abgelehnt.[4] Das Gericht wertete damit das Persönlichkeitsrecht des Comedian, anonym zu bleiben, höher als das Interesse der Öffentlichkeit auf die Offenlegung seiner Identität. In der Urteilsbegründung[5] sah das Gericht das Interesse der Öffentlichkeit an dem richtigen Namen als reine Neugier an und billigte dem Künstler das Recht zu, außerhalb der Auftritte unerkannt zu bleiben, da er Berufs- und Privatleben konsequent trennt. Außerdem wies das Gericht darauf hin, dass die Veröffentlichung des Namens nicht damit gerechtfertigt werden kann, dass dieser auch durch andere Stellen veröffentlicht wird.
Die Nennung des bürgerlichen Namens im Wikipedia-Artikel versuchte Atze Schröder durch eine Abmahnung zu verhindern. Da die geforderte Unterlassungserklärung nicht abgegeben wurde, reichte der Komiker im März 2007 Klage am Landgericht Hamburg ein. Die Klage zog er aber später wieder zurück, nachdem der bürgerliche Name von Atze Schröder nicht mehr im Artikel genannt wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.423.545 von Iguana am 20.11.09 02:25:12des Künstlers
da ist ein Künstler?
da ist ein Künstler?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.423.910 von zocklany am 20.11.09 08:39:24Hier hat auch jemand eine Meinung zu der Vorgehensweise des "Künstlers":
http://4topas.wordpress.com/2007/05/13/atze-schroder/
Noch ein hilfreicher Link, wenn sich jemand den geschützten Künstlernamen "Atze Schröder" zulegen möchte: der ist geschützt....
http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/2394921/…
http://4topas.wordpress.com/2007/05/13/atze-schroder/
Noch ein hilfreicher Link, wenn sich jemand den geschützten Künstlernamen "Atze Schröder" zulegen möchte: der ist geschützt....
http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/2394921/…
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.423.108 von raufreinrausrunter am 19.11.09 22:43:31Gerd Schröder
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.423.946 von Grawshak am 20.11.09 08:46:29Guter Link!
Da steht ja sein richtiger Name.
Aber ich verrate nichts.
Da steht ja sein richtiger Name.
Aber ich verrate nichts.
Arthur Schröder natürlich
Dieser Thread ist ja geradezu aetzend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.431.645 von Wilma_II am 21.11.09 16:43:39...wohl eher atzend!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
294 | ||
108 | ||
108 | ||
77 | ||
70 | ||
64 | ||
60 | ||
48 | ||
45 | ||
44 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
28 | ||
27 | ||
27 | ||
25 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
18 | ||
18 |