Aurcana, Silberproduzent mit enormen Potential (Seite 548)
eröffnet am 16.12.09 22:45:33 von
neuester Beitrag 04.07.22 12:35:28 von
neuester Beitrag 04.07.22 12:35:28 von
Beiträge: 9.905
ID: 1.154.884
ID: 1.154.884
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 1.159.022
Gesamt: 1.159.022
Aktive User: 0
ISIN: CA0519188035 · WKN: A2PBDG · Symbol: UHY0
0,0099
EUR
+70,69 %
+0,0041 EUR
Letzter Kurs 09.09.22 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7405 | +33,42 | |
| 11.294,00 | +30,57 | |
| 0,7750 | +20,16 | |
| 0,7700 | +16,67 | |
| 1,2800 | +15,32 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,3700 | -9,29 | |
| 79,11 | -9,58 | |
| 1,3900 | -10,32 | |
| 0,6873 | -14,09 | |
| 221,00 | -19,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
was für ein abverkauf...sieht nach einem fetten crash hier aus.
und das obwohl silber nur einwenig unter 32 notiert.
wo steht aurcana erst, wenn silber unter 20 notiert?
5 cent?
und das obwohl silber nur einwenig unter 32 notiert.
wo steht aurcana erst, wenn silber unter 20 notiert?
5 cent?
Zitat von Modus-BerlinHallo Isengrad,
wir können die Re. noch anders gestalten:
1. Produktionsmenge bei 1500 t/day bei LN + S: 1,7 + 3,8 Mio Oz AgEq = 5,5 Mio
2. Produktionsmenge bei 2000 t/day bei LN + S: 2,3 + 5,0 Mio Oz AgEq = 7,3 Mio
3. Produktionsmenge bei 2500 t/day bei LN + S: 2,8 + 6,3 Mio Oz AgEq = 9,1 Mio
Um bei den heutigen Fakten zu bleiben müssen wir rechnen, dass 1,7 Mio Oz AuEq aus ca. 1 Mio Ag + 0,7 Mio Beimetalle zusammengesetzt werden. Prozentuell sind das ca. 59 % Silber + 41 % Beiprodukte.
Lenic spricht davon, dass die Beiprodukte die Silberproduktion finanzieren und es bleiben noch 6 USD für jede Unze übrig.
Ich nehme an, dass er über Cashkosten spricht. Wenn es so ist, dann können wir auf folgende Weise rechnen:
Ad 1) 5,5 Mio AuEq x 59% = 3,245 Mio x 41 (35 + 6) = 133 Mio Cashflow
Ad 2) 7,3 Mio AuEq x 59% = 4,3 Mio x 41 (35 + 6) = 176 Mio Cashflow
Ad 3) 9,1 Mio AuEq x 59% = 5,37 Mio x 41 (35 + 6) = 220 Mio Cashflow
Wenn es sich tatsächlich um Cashflow handelt, dann können wir wahrscheinlich und vorsichtshalber davon ausgehen, dass die Hälfte davon einen Gewinn nach Steuern ergeben würde (hier haben wir jedoch mit ziemlich vielen Ungewissheiten zu tun):
1. 133 x 50% = 66,5 Mio Gewinn nach Steuern
2. 176 x 50% = 88 Mio Gewinn nach Steuern
3. 220 x 50% = 110 Mio Gewinn nach Steuern
Die letzte Größe würde dem entsprechen, was Lenic R. in seinem letzten Interview spircht:
"That gives us around 9 million ounces. This mine can produce $100 million
for us per year."
Er meint also, dass die Mine bei einer 9 Mio Produziertem AuEq einen Gewinn von 100 Mio Dollars bringen kann.
Rechnen wir also weiter:
1. 66,5 Mio x 8 (P/E = KGV) = 532 Mio USD Marktkapitalisierung (= 409 Mio EUR)
2. 88 Mio x 8 (P/E) = 704 Mio USD MK (= 541 Mio EUR)
3. 110 Mio x 8 = 880 Mio USD MK ( = 677 Mio EUR)
Bei einer jetzigen MK von 240 Mio EUR würde der auf Ende 2013 projizierte Aktienpries so aussehen:
1. 409 : 240 = 1,7 x 0,68 EUR = 1,15 EUR (Produktion von 5,5 Mio Oz AuEq)
2. 541 : 240 = 2,25 x 0,68 EUR = 1,53 EUR (Produktion von 7,3 Mio Oz AuEq)
3. 677 : 240 = 2,82 x 0,68 EUR = 1,92 EUR (Produktion von 9,1 Mio Oz AuEq)
Wobei ein KGV von 8 etwas zu niedrig ist. Ich würde mit 10 kalkulieren
Das ist Nobelpreis verdächtig
wir können die Re. noch anders gestalten:
1. Produktionsmenge bei 1500 t/day bei LN + S: 1,7 + 3,8 Mio Oz AgEq = 5,5 Mio
2. Produktionsmenge bei 2000 t/day bei LN + S: 2,3 + 5,0 Mio Oz AgEq = 7,3 Mio
3. Produktionsmenge bei 2500 t/day bei LN + S: 2,8 + 6,3 Mio Oz AgEq = 9,1 Mio
Um bei den heutigen Fakten zu bleiben müssen wir rechnen, dass 1,7 Mio Oz AuEq aus ca. 1 Mio Ag + 0,7 Mio Beimetalle zusammengesetzt werden. Prozentuell sind das ca. 59 % Silber + 41 % Beiprodukte.
Lenic spricht davon, dass die Beiprodukte die Silberproduktion finanzieren und es bleiben noch 6 USD für jede Unze übrig.
Ich nehme an, dass er über Cashkosten spricht. Wenn es so ist, dann können wir auf folgende Weise rechnen:
Ad 1) 5,5 Mio AuEq x 59% = 3,245 Mio x 41 (35 + 6) = 133 Mio Cashflow
Ad 2) 7,3 Mio AuEq x 59% = 4,3 Mio x 41 (35 + 6) = 176 Mio Cashflow
Ad 3) 9,1 Mio AuEq x 59% = 5,37 Mio x 41 (35 + 6) = 220 Mio Cashflow
Wenn es sich tatsächlich um Cashflow handelt, dann können wir wahrscheinlich und vorsichtshalber davon ausgehen, dass die Hälfte davon einen Gewinn nach Steuern ergeben würde (hier haben wir jedoch mit ziemlich vielen Ungewissheiten zu tun):
1. 133 x 50% = 66,5 Mio Gewinn nach Steuern
2. 176 x 50% = 88 Mio Gewinn nach Steuern
3. 220 x 50% = 110 Mio Gewinn nach Steuern
Die letzte Größe würde dem entsprechen, was Lenic R. in seinem letzten Interview spircht:
"That gives us around 9 million ounces. This mine can produce $100 million
for us per year."
Er meint also, dass die Mine bei einer 9 Mio Produziertem AuEq einen Gewinn von 100 Mio Dollars bringen kann.
Rechnen wir also weiter:
1. 66,5 Mio x 8 (P/E = KGV) = 532 Mio USD Marktkapitalisierung (= 409 Mio EUR)
2. 88 Mio x 8 (P/E) = 704 Mio USD MK (= 541 Mio EUR)
3. 110 Mio x 8 = 880 Mio USD MK ( = 677 Mio EUR)
Bei einer jetzigen MK von 240 Mio EUR würde der auf Ende 2013 projizierte Aktienpries so aussehen:
1. 409 : 240 = 1,7 x 0,68 EUR = 1,15 EUR (Produktion von 5,5 Mio Oz AuEq)
2. 541 : 240 = 2,25 x 0,68 EUR = 1,53 EUR (Produktion von 7,3 Mio Oz AuEq)
3. 677 : 240 = 2,82 x 0,68 EUR = 1,92 EUR (Produktion von 9,1 Mio Oz AuEq)
Wobei ein KGV von 8 etwas zu niedrig ist. Ich würde mit 10 kalkulieren
Das ist Nobelpreis verdächtig
Zitat von Modus-Berlin: Hallo Isengrad,
wir können die Re. noch anders gestalten:
1. Produktionsmenge bei 1500 t/day bei LN + S: 1,7 + 3,8 Mio Oz AgEq = 5,5 Mio
2. Produktionsmenge bei 2000 t/day bei LN + S: 2,3 + 5,0 Mio Oz AgEq = 7,3 Mio
3. Produktionsmenge bei 2500 t/day bei LN + S: 2,8 + 6,3 Mio Oz AgEq = 9,1 Mio
Um bei den heutigen Fakten zu bleiben müssen wir rechnen, dass 1,7 Mio Oz AuEq aus ca. 1 Mio Ag + 0,7 Mio Beimetalle zusammengesetzt werden. Prozentuell sind das ca. 59 % Silber + 41 % Beiprodukte.
Lenic spricht davon, dass die Beiprodukte die Silberproduktion finanzieren und es bleiben noch 6 USD für jede Unze übrig.
Ich nehme an, dass er über Cashkosten spricht. Wenn es so ist, dann können wir auf folgende Weise rechnen:
Ad 1) 5,5 Mio AuEq x 59% = 3,245 Mio x 41 (35 + 6) = 133 Mio Cashflow
Ad 2) 7,3 Mio AuEq x 59% = 4,3 Mio x 41 (35 + 6) = 176 Mio Cashflow
Ad 3) 9,1 Mio AuEq x 59% = 5,37 Mio x 41 (35 + 6) = 220 Mio Cashflow
Wenn es sich tatsächlich um Cashflow handelt, dann können wir wahrscheinlich und vorsichtshalber davon ausgehen, dass die Hälfte davon einen Gewinn nach Steuern ergeben würde (hier haben wir jedoch mit ziemlich vielen Ungewissheiten zu tun):
1. 133 x 50% = 66,5 Mio Gewinn nach Steuern
2. 176 x 50% = 88 Mio Gewinn nach Steuern
3. 220 x 50% = 110 Mio Gewinn nach Steuern
Die letzte Größe würde dem entsprechen, was Lenic R. in seinem letzten Interview spircht:
"That gives us around 9 million ounces. This mine can produce $100 million
for us per year."
Er meint also, dass die Mine bei einer 9 Mio Produziertem AuEq einen Gewinn von 100 Mio Dollars bringen kann.
Rechnen wir also weiter:
1. 66,5 Mio x 8 (P/E = KGV) = 532 Mio USD Marktkapitalisierung (= 409 Mio EUR)
2. 88 Mio x 8 (P/E) = 704 Mio USD MK (= 541 Mio EUR)
3. 110 Mio x 8 = 880 Mio USD MK ( = 677 Mio EUR)
Bei einer jetzigen MK von 240 Mio EUR würde der auf Ende 2013 projizierte Aktienpries so aussehen:
1. 409 : 240 = 1,7 x 0,68 EUR = 1,15 EUR (Produktion von 5,5 Mio Oz AuEq)
2. 541 : 240 = 2,25 x 0,68 EUR = 1,53 EUR (Produktion von 7,3 Mio Oz AuEq)
3. 677 : 240 = 2,82 x 0,68 EUR = 1,92 EUR (Produktion von 9,1 Mio Oz AuEq)
Wobei ein KGV von 8 etwas zu niedrig ist. Ich würde mit 10 kalkulieren
HAllo Fraktur die 2te,
Hab dieses Zitat von Modus gefunden. Durch die Beiprodukte bleibt demnach ein Überschuss von 6 US$/oz.
Kommst du auf das selbe Ergebnis bzw hast du ne Quelle?
Und Shafter? Rein Silber, keine Beiprodukte. Klar. Cashkosten?
Modus, falls du mitliest würd ich mich wirklich sehr freuen, wenn du diesbezüglich- aber auch generell- was schreiben könntest.
Cheers,
greedy
Trading Spotlight
Zitat von fraktur: Schön gesehen, Isi.
Aber ist es nicht so, das sich el Cheffe bei der Aussage zu den " negativen" Cashkosten für Silber nur auf La Negra bezog ?
Wenn ich richtig informiert bin ist Shafter ne reine Silbermine, mit bisher nicht nennenswerten Mengen an Beiprodukten.
Korrigiere mich, falls ich falsch liege.
Gruß
Heythere Fraktur,
ein etwas älteres Zitat von dir. Hoffe, du erinnerst dich noch.
Wie hoch belaufen sich die Cashkosten auf La Negra? Abzüglich Beiproduktgutschriften?
Bez Shafter konnt ich nur 'low cost' finden.
Kannst du mir da weiter helfen?
Liebe Grüße aus Eimsbush.
Stell dir vor, Relegation HSV-Pauli
Zitat von ficus_carica: So langsam wird es Zeit für News:
- Aktueller Stand Produktion bei Shafter (2 months ahead of schedule, das wäre jetzt!)
- Ressourcenerweiterung Shafter ("new silver vein?")
- Fourth Quarter Report und Year End Statement
- Erweiterung La Negra?
- TSX Listing?
- Evtl. 3 Mine?
Alles Dinge die durch das Management die letzten Monate durchgesickert sind. Jetzt sollte mal was Offizielles kommen..
Ich hoffe nur, dass sie zu beschäftigt sind um mit der Sprache raus zu rücken...
Gruß,
...
Schön gesehen. Ich seh's genauso. 2 months ahead of schedule und Jahresbericht...
Was meinst du mit TSX Listing?
Zeit für Butter bei die Fische.
Grüße
Also Ziehlmann empfiehlt oft,risiken sind natürlich immer dabei.da ist 1. der Silberpreis.Sollte der abstürtzen zieht er natürlich alle Minen mit sich. 2.die allgemeine Lage,hier haben alle letztes Jahr ordentlich ein auf die Mütze bekommen. Und 3. könnte die bei Shafter oder La Negra negatives kommen.
Da stehen dann die Chancen gegeüber,und für mich überwiegen diese.Da wir hier kurz vor dem Beginn von Shafter stehen,und das MM bis jetzt seine Hausaufgaben gemacht hat kann es ja nur bald einen kräftigen Satz nach oben geben.Der Gesamtmarkt sollte mitspielen und die von ficus_carica angesprochenen News eindrudeln.Hier noch ein wenig Geduld und dann die Ernte einfahren.
Da stehen dann die Chancen gegeüber,und für mich überwiegen diese.Da wir hier kurz vor dem Beginn von Shafter stehen,und das MM bis jetzt seine Hausaufgaben gemacht hat kann es ja nur bald einen kräftigen Satz nach oben geben.Der Gesamtmarkt sollte mitspielen und die von ficus_carica angesprochenen News eindrudeln.Hier noch ein wenig Geduld und dann die Ernte einfahren.
Hallo, alle miteinander.Ich kaufe nochmal nach.Zihlmann empfiehlt,aber mit hohem Risiko.Was meint ihr was dass alles für Risiken sein können? Einen schönen Tag und hoffentlich bald news.
So langsam wird es Zeit für News:
- Aktueller Stand Produktion bei Shafter (2 months ahead of schedule, das wäre jetzt!)
- Ressourcenerweiterung Shafter ("new silver vein?")
- Fourth Quarter Report und Year End Statement
- Erweiterung La Negra?
- TSX Listing?
- Evtl. 3 Mine?
Alles Dinge die durch das Management die letzten Monate durchgesickert sind. Jetzt sollte mal was Offizielles kommen..
Ich hoffe nur, dass sie zu beschäftigt sind um mit der Sprache raus zu rücken...
Gruß,
...
- Aktueller Stand Produktion bei Shafter (2 months ahead of schedule, das wäre jetzt!)
- Ressourcenerweiterung Shafter ("new silver vein?")
- Fourth Quarter Report und Year End Statement
- Erweiterung La Negra?
- TSX Listing?
- Evtl. 3 Mine?
Alles Dinge die durch das Management die letzten Monate durchgesickert sind. Jetzt sollte mal was Offizielles kommen..
Ich hoffe nur, dass sie zu beschäftigt sind um mit der Sprache raus zu rücken...
Gruß,
...
Durchsuchen
