Grange Resources Ltd. WKN 917447 Mit KGV von 1,5 und Hammer Wachstumstory (Seite 36)
eröffnet am 05.01.10 15:32:06 von
neuester Beitrag 30.05.24 09:53:07 von
neuester Beitrag 30.05.24 09:53:07 von
Beiträge: 1.450
ID: 1.155.152
ID: 1.155.152
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 134.092
Gesamt: 134.092
Aktive User: 0
ISIN: AU000000GRR8 · WKN: 917447 · Symbol: GRR
0,2020
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8250 | +25,00 | |
| 0,8906 | +20,35 | |
| 5,6500 | +12,55 | |
| 0,6650 | +9,02 | |
| 1,2500 | +8,70 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 97,50 | -9,13 | |
| 1,0780 | -9,41 | |
| 12,460 | -16,06 | |
| 0,6600 | -24,57 | |
| 46,98 | -97,98 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Cashinflow waren 8 Mio, das ist auch ca. die Erhöhung der Cashposition nach den Sondereffekten. Vorräte wurden aufgebaut (Stockpile). Bei aktuellen Preisen dürfte man in etwa Cashneutral produzieren was natürlich nicht so toll ist.
Auf der anderen Seite muss man eigentlich dem Cash die Vorräte von 405T t Pellets und 80T t Konzentrat, also ca 45 Mio USD Wert zuschlagen, weil die Vorräte nicht mit Schulden finanziert sind und definitiv werthaltig ist.
Auf der anderen Seite muss man eigentlich dem Cash die Vorräte von 405T t Pellets und 80T t Konzentrat, also ca 45 Mio USD Wert zuschlagen, weil die Vorräte nicht mit Schulden finanziert sind und definitiv werthaltig ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.333.966 von Grawshak am 18.07.14 15:17:03Stimmt...danke:-).
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.333.448 von Spriing am 18.07.14 14:01:55Hallo Spring,
wenn ich das richtig sehe hatten wir per März 146 Mio AUD als Cash, jetzt sind es noch 109,4 Mio AUD - also 37 Mio weniger.
Wenn ich mir die Erklärung ansehe: auslöse waren 21 Mio, Dividende rund 23 Mio... macht zusammen einen Sondereffekt von 44 Mio.
Dann blieben nur 7 Mio mehr Cash übrig ? Recht dürftig bei den Verkaufszahlen. Das würde doch entweder bedeuten wir haben einen signifikanten Aufbau in den Forderungen oder die Zahle "Total Iron Ore Product Sales" wäre eher nur ein "Total Iron Ore Product produced"...würde auch zu dem Aufbau im Stockpile passen.
Was meinst Du ?
@Romolus: Du findest einen besseren und aktuelleren Chart zu dem Pellet-Preis zwei Postings über Deinem
Gruß,
grawshak
wenn ich das richtig sehe hatten wir per März 146 Mio AUD als Cash, jetzt sind es noch 109,4 Mio AUD - also 37 Mio weniger.
Wenn ich mir die Erklärung ansehe: auslöse waren 21 Mio, Dividende rund 23 Mio... macht zusammen einen Sondereffekt von 44 Mio.
Dann blieben nur 7 Mio mehr Cash übrig ? Recht dürftig bei den Verkaufszahlen. Das würde doch entweder bedeuten wir haben einen signifikanten Aufbau in den Forderungen oder die Zahle "Total Iron Ore Product Sales" wäre eher nur ein "Total Iron Ore Product produced"...würde auch zu dem Aufbau im Stockpile passen.
Was meinst Du ?
@Romolus: Du findest einen besseren und aktuelleren Chart zu dem Pellet-Preis zwei Postings über Deinem
Gruß,
grawshak
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.333.448 von Spriing am 18.07.14 14:01:55Der durchnittlich erzielte Verkauspreis per pellet ist schon niedrig muss ich sagen. Hier mal der Chart bis Mai dazu. Da liegt der Preis stets über 120...
Grüße
Remolus
Grüße
Remolus
Der Quarterly ist da, es wurden durchschnittlich 118,33 AUD$/t FOB erziehlt. Cash Position steht bei 109,4 Mio. AUD$ nach einer Zahlung von 21 Mio AUD$, sowie der Zahlung einer Dividende in Höhe von 0,02 AUD$ pro Share.
Im letzten Quartal war die Cash Position bei 146 Mio. AUD$.
http://www.grangeresources.com.au/clients/grange/downloads/i…
Im letzten Quartal war die Cash Position bei 146 Mio. AUD$.
http://www.grangeresources.com.au/clients/grange/downloads/i…
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.284.814 von jkreusch am 09.07.14 16:14:53Muss ja auch nicht unbedingt Indien sein, es war ja neben Indien auch noch die Rede von "Japan, Indien, Malaysia und dem Nahen Osten". Warum würde GRR Indien erwähnen, wenn kein Interesse aus Indien bestehen würde? Bisher habe ich GRR als eine sehr informative und offene AG kennen gelernt.
Interessant ist auch der IronOre 65.5 %FE Preis zieht auch wieder etwas an. Ich habe mal den Zeitraum ab 01.04 ausgewählt. Im letzten Quartal müssten meiner Meinung nach so ca. 133 US$ / ~ 140 AUD$ pro Tonne im Schnitt in die Kasse gekommen sein...mal schauen was davon hängen bleibt.
Cash am 31.3. waren 146 Mio. AUD$
Zeitraum auswählen und Häckchen bei "Imported pellet (Fe65%,US$)" rein
http://219.238.233.84/uec/priceIndex.do?method=toIndexOre_zo…
Interessant ist auch der IronOre 65.5 %FE Preis zieht auch wieder etwas an. Ich habe mal den Zeitraum ab 01.04 ausgewählt. Im letzten Quartal müssten meiner Meinung nach so ca. 133 US$ / ~ 140 AUD$ pro Tonne im Schnitt in die Kasse gekommen sein...mal schauen was davon hängen bleibt.
Cash am 31.3. waren 146 Mio. AUD$
Zeitraum auswählen und Häckchen bei "Imported pellet (Fe65%,US$)" rein
http://219.238.233.84/uec/priceIndex.do?method=toIndexOre_zo…
Indien exportiert nach wie vor Eisenerze, wenn auch im Jahre 2013 deutlich niedrigere Mengen als in den Vorjahren (s.http://www.thehindu.com/business/Industry/indias-iron-ore-ex…).
Doch nachdem der Supreme Court das Exportverbot von Eisenerzen aus Goa aufgehoben hat (s. http://economictimes.indiatimes.com/industry/indl-goods/svs/…), beginnen die Exportvolumina zu steigen und werden voraussichtlich austral. Erzexporte beeinträchtigen. Soweit ich weiss ist Goa die Provinz mit dem höchsten Exportanteil bei Eisenerzen. Aber diese indischen Erze weisen einen deutlich niedrigen Fe-Anteil auf, die Pellets von Grange werden anders verhüttet.
Doch nachdem der Supreme Court das Exportverbot von Eisenerzen aus Goa aufgehoben hat (s. http://economictimes.indiatimes.com/industry/indl-goods/svs/…), beginnen die Exportvolumina zu steigen und werden voraussichtlich austral. Erzexporte beeinträchtigen. Soweit ich weiss ist Goa die Provinz mit dem höchsten Exportanteil bei Eisenerzen. Aber diese indischen Erze weisen einen deutlich niedrigen Fe-Anteil auf, die Pellets von Grange werden anders verhüttet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.276.106 von jkreusch am 08.07.14 11:00:58Genau wegen der Verknappung in Indien (ist übrigens immer noch aktuell, dass Minen gerichtlich geschlossen sind - der von dir verlinkte Bericht ist von 2012!!!), dem Wahlsieg von Modi und den daraus eventuell resultierenden positiven Impulsen für die indische Wirtschaft, kann ich mir höhere Importe von Iron Ore gut vorstellen...
aus 2013 und ohne Modi:
India is likely to import 1.0 million metric tons of iron ore each month this fiscal year, despite its long-held status as the third-largest exporter..
http://online.wsj.com/news/articles/SB1000142412788732374460…
aus 2013 und ohne Modi:
India is likely to import 1.0 million metric tons of iron ore each month this fiscal year, despite its long-held status as the third-largest exporter..
http://online.wsj.com/news/articles/SB1000142412788732374460…
Pelletverkäufe nach Indien? Erscheint mir sehr unwahrscheinlich, da Indien selbst Eisenerze exportiert, wenn es auch in den letzten Jahren Beschränkungen hierzu gab (s. bspw. http://www.miningscout.de/blog/2012/08/15/indien-das-problem…). Die Fe-Preise sind weiter unter Druck, bevor sich hier keine Bodenbildung abzeichnet, wäre ich vorsichtig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.270.056 von borazon am 07.07.14 10:58:14Es gibt hier auch User die dem Englischen nicht ganz so bewandert sind und wie man sieht hat der Übersetzer jetzt auch nicht wirklich verständlich übersetzt...
Durchsuchen
