Aurelius- Einstiegssignal! (Seite 506)
eröffnet am 09.03.10 20:18:31 von
neuester Beitrag 22.04.24 23:18:33 von
neuester Beitrag 22.04.24 23:18:33 von
Beiträge: 13.926
ID: 1.156.459
ID: 1.156.459
Aufrufe heute: 97
Gesamt: 1.886.283
Gesamt: 1.886.283
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JK2A8 · WKN: A0JK2A
13,040
EUR
+0,38 %
+0,050 EUR
Letzter Kurs 22:38:11 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
22.03.24 · BörsenNEWS.de |
06.03.24 · wO Chartvergleich |
13.02.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
27,20 | +99.999,00 | |
8,4500 | +27,07 | |
0,9000 | +20,00 | |
2,1875 | +19,37 | |
0,5300 | +17,78 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3500 | -10,60 | |
1,5000 | -23,08 | |
1,0500 | -23,36 | |
1,5000 | -40,00 | |
4,9850 | -49,52 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Ein weiteres Körbchen steht jetzt bei 13€ das entwickelt sich hier zu nem echten Schnäppchen.
Die aktuelle Bewertung ist einfach LACHHAFT!!!
Die aktuelle Bewertung ist einfach LACHHAFT!!!
Anfang des Jahres dachte ich, Aurelius würde in diesem Jahr mein bester Performer werden. Tatsächlich ist es mein schlechtester geworden. Habe zum Glück nur noch die Hälfte meines Bestandes, leider immer noch zu viel. Ich erwarte von Aurelius nichts mehr.
Mit lachhaftem Volumen heute weiter runter - ich bekomm zu den Kursen keine einzige Kauforder bedient. Da hofft wohl jemand auf zittrige Hände, die dürften mMn aber inzwischen größtenteils draußen sein.
PS: Inzwischen sind wir auf dem Kursniveau von 2012 - ein Blick in den GB verrät, wo wir bei den Zahlen (NAV, DEbt etc) stehen müssten. Da kann sich jeder selbst ein Bild davon machen :-)
PS: Inzwischen sind wir auf dem Kursniveau von 2012 - ein Blick in den GB verrät, wo wir bei den Zahlen (NAV, DEbt etc) stehen müssten. Da kann sich jeder selbst ein Bild davon machen :-)
Gerade im Mittelstand mag man keine Informationen teilen. Das hat mehr Gründe als unsere Bundesregierung welche für eine COVID-Lockerung bereit hält!
Für einen (Klein-)Aktionär ist es immer ärgerlich, wenn die Geschäftsvorfälle "mit zwei schwarzen Handschuhen in einer Black Box vorgenommen werden". Auch in der Bilanz sieht man häufig nicht viel. Segmentberichterstattung auch nicht. Wenn es dumm läuft auch nicht in der Prosa des Geschäftsberichts.
Man sehe sich den GB von heliad an. Dort wird (seit 2019) nicht ein mal mehr über die Beteiligungen berichtet. Keine Anteilsgrößen, keine Verkaufsgrößen, keine Daten (zeitlicher Natur) - nichts. Wer das nicht leiden kann, sollte nicht in solche Unternehmen investieren, IMHO.
Für einen (Klein-)Aktionär ist es immer ärgerlich, wenn die Geschäftsvorfälle "mit zwei schwarzen Handschuhen in einer Black Box vorgenommen werden". Auch in der Bilanz sieht man häufig nicht viel. Segmentberichterstattung auch nicht. Wenn es dumm läuft auch nicht in der Prosa des Geschäftsberichts.
Man sehe sich den GB von heliad an. Dort wird (seit 2019) nicht ein mal mehr über die Beteiligungen berichtet. Keine Anteilsgrößen, keine Verkaufsgrößen, keine Daten (zeitlicher Natur) - nichts. Wer das nicht leiden kann, sollte nicht in solche Unternehmen investieren, IMHO.
An alle: Schonmal darüber nachgedacht, dass ggf. nicht Aurelius, sondern der Käufer kein Interesse daran haben könnte, Details zum Geschäft zu verkünden? Nicht zufällig wurde seine Identität ebenfalls verheimlicht. Passend dazu die Info, dass der Käufer aus der Schweiz kommt. Dort ist man traditionell eher etwas diskreter als im angelsächsischen Raum.
Der deal kommt bei Investoren nicht gut an
Markus sollte deutlicher werden ob mit Verlust verkauft wurde. Ehrlichkeit ist in diesen Tagen generell imo lieber gesehen
Markus sollte deutlicher werden ob mit Verlust verkauft wurde. Ehrlichkeit ist in diesen Tagen generell imo lieber gesehen
In schlechten Zeiten wie diesen kommen Verkäufe, wo "Stillschweigen" vereinbart wurde, wirklich nicht gut an. Das heizt nur Spekulationen an, wobei niemand genau weiß, warum nichts dazu gesagt wird. So macht Aurelius es einem Anleger wirklich schwer, dauerhaft bei der Stange zu bleiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.316.435 von kronos01 am 07.07.20 09:30:58Sehe ich genauso. Sonst ist Aurelius ja auch nie verlegen gewesen, von Multiples, Equity- und Enterprise-Values u.ä. zu schwadronieren. Wenn das hier gänzlich ausbleibt, ist das ein schlechtes Zeichen. Wohlgleich der Effekt auf die Aurelius Gruppe verschwindend gering sein dürfte.
Viel mehr interessiert mich, was Stand der Dinge bei Office Depot ist. Dieses scheint informationspolitisch ja eine Black Box zu sein. Und das seit Jahren. Und der Effekt von Office Depot für die Aurelius Gruppe ist alles andere als verschwindend gering.
Viel mehr interessiert mich, was Stand der Dinge bei Office Depot ist. Dieses scheint informationspolitisch ja eine Black Box zu sein. Und das seit Jahren. Und der Effekt von Office Depot für die Aurelius Gruppe ist alles andere als verschwindend gering.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.316.435 von kronos01 am 07.07.20 09:30:58Ja, ohne Angaben ist das sinnlos...
Hm, keine Angaben zum Gewinn, auch nicht zum Multiple der Wertsteigerung. Da liegt der Verdacht nahe, dass man eher mit Verlust veräußert hat. Naja, hat man wieder mehr Ressourcen frei um sich auf andere Beteiligungen zu konzentrieren.
LG
LG
22.03.24 · BörsenNEWS.de · Adobe |
06.03.24 · wO Chartvergleich · Deutsche Lufthansa |
13.02.24 · dpa-AFX · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · wO Newsflash · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · EQS Group AG · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · EQS Group AG · AURELIUS Equity Opportunities |
21.01.24 · wO Chartvergleich · ATOSS Software |
15.01.24 · wallstreetONLINE NewsUpdate · AURELIUS Equity Opportunities |
15.01.24 · 4investors · AURELIUS Equity Opportunities |
15.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · AURELIUS Equity Opportunities |