Aurelius- Einstiegssignal! (Seite 670)
eröffnet am 09.03.10 20:18:31 von
neuester Beitrag 22.04.24 23:18:33 von
neuester Beitrag 22.04.24 23:18:33 von
Beiträge: 13.926
ID: 1.156.459
ID: 1.156.459
Aufrufe heute: 23
Gesamt: 1.886.209
Gesamt: 1.886.209
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JK2A8 · WKN: A0JK2A
13,140
EUR
+1,15 %
+0,150 EUR
Letzter Kurs 10:48:06 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
22.03.24 · BörsenNEWS.de |
06.03.24 · wO Chartvergleich |
13.02.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
15,000 | +900,00 | |
7,5000 | +50,00 | |
25,50 | +42,86 | |
0,5300 | +17,78 | |
4,5000 | +15,38 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
34,28 | -14,02 | |
1,5000 | -23,08 | |
3,0000 | -24,91 | |
1,0000 | -27,01 | |
1,5000 | -40,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Der Kurs nahe am 5-Jahres-Tief, m.E. Zu billig.
endlich wieder über 33€.
Dann starte eine Petition, dann sehen wir auch mal was unsere Regierung dazu sagt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.641.111 von Ankhan am 11.02.20 08:24:30Leider durch keine Reglung oder ein Gesetz. Es wäre schön wenn da nachgearbeitet wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.640.874 von sleepy_d am 11.02.20 07:57:49
Wie ich schrieb: ich gehe eher davon aus, dass Broker das nicht ohne die Zustimmung des Eigentümers dürfen.
Durch welches Gesetz / welche Regelung wird ihnen das Deiner Meinung nach erlaubt?
Zitat von sleepy_d: Solange es den Banken "erlaubt" ist Aktien auszuleihen ohne die eigentlichen Inhaber fragen zu müssen und die Banken damit ihr Geld verdienen, solange werden solche Aktionen erfolgreich bleiben.
Statt über Transaktionssteuer nachzudenken, sollte man erstmal dieses verhalten der Banken verbieten und unter Strafe stellen. Damit würde ein riesiger Casino-Faktor an den Börsen wegfallen und man wäre geschützt vor diesen Wettpaten mit ihren betrügerischen reports.
Wie ich schrieb: ich gehe eher davon aus, dass Broker das nicht ohne die Zustimmung des Eigentümers dürfen.
Durch welches Gesetz / welche Regelung wird ihnen das Deiner Meinung nach erlaubt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.639.080 von Plotin am 10.02.20 21:47:51Solange es den Banken "erlaubt" ist Aktien auszuleihen ohne die eigentlichen Inhaber fragen zu müssen und die Banken damit ihr Geld verdienen, solange werden solche Aktionen erfolgreich bleiben.
Statt über Transaktionssteuer nachzudenken, sollte man erstmal dieses verhalten der Banken verbieten und unter Strafe stellen. Damit würde ein riesiger Casino-Faktor an den Börsen wegfallen und man wäre geschützt vor diesen Wettpaten mit ihren betrügerischen reports.
Statt über Transaktionssteuer nachzudenken, sollte man erstmal dieses verhalten der Banken verbieten und unter Strafe stellen. Damit würde ein riesiger Casino-Faktor an den Börsen wegfallen und man wäre geschützt vor diesen Wettpaten mit ihren betrügerischen reports.
Es ist doch wirklich haarsträubend, wie ein einziger anonymer Basher (ontake) es schaffen kann, ein milliardenschweres deutsches Unternehmen vor sich herzutreiben … wieso fällt dazu keinem etwas ein???? (ist ja kein Einzelfall, nicht wahr?)
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.638.672 von Plotin am 10.02.20 21:14:08
Was hat das denn bitte mit dem Aktiengesetz zu tun - und mit welchem Artikel darin genau?
Und: weiß denn überhaupt jemand sicher, dass Broker die Aktien von Privatleuten weiterverleihen?
Ich glaube jedenfalls nicht, dass ein Broker Aktien verleiht, ohne dass das der Eigentümer genehmigt hat. Das Recht mag sich möglicherweise ein Broker im Kleingedruckten einräumen, aber dann hätte der Eigentümer dennoch zugestimmt (sofern diese Art von AGB erlaubt ist). Und dann könnte man ja immer noch Broker auswählen, die sich keinen Weiterverleih der Aktien einräumen.
Es gibt nämlich tatsächlich auch einige Broker, z.B. IBKR, bei denen der Kunde selbst auswählen kann, ob er seine Aktien weiterverleihen lässt und dann einen Anteil an Verleihgebühren erhält. Daher ist das erstmal nicht klar, dass das jeder Broker einfach so macht...
Zitat von Plotin: Das wirklich Absurde ist unser Aktiengesetz. Ihr könnt euch ziemlich sicher sein, dass es eure Aktien waren, die den Shortern geliehen wurden. Wolltet ihr das? Hat euch jemand gefragt? Die Aktien sind euer Eigentum, ihr könnt aber nicht darüber verfügen. Irrsinn, nicht? Das Mindeste, was man bei der Streifbandverwahrung unserer Shares erwarten dürfte, wäre, dass wir unsere Anteile zum Verleih sperren könnten und der insgesamte gesperrte Anteil am Freeflow publiziert würde. Zukunftsmusik? Ich wäre dabei, einen entsprechenden Vorstoss zu stützen ...
Was hat das denn bitte mit dem Aktiengesetz zu tun - und mit welchem Artikel darin genau?
Und: weiß denn überhaupt jemand sicher, dass Broker die Aktien von Privatleuten weiterverleihen?
Ich glaube jedenfalls nicht, dass ein Broker Aktien verleiht, ohne dass das der Eigentümer genehmigt hat. Das Recht mag sich möglicherweise ein Broker im Kleingedruckten einräumen, aber dann hätte der Eigentümer dennoch zugestimmt (sofern diese Art von AGB erlaubt ist). Und dann könnte man ja immer noch Broker auswählen, die sich keinen Weiterverleih der Aktien einräumen.
Es gibt nämlich tatsächlich auch einige Broker, z.B. IBKR, bei denen der Kunde selbst auswählen kann, ob er seine Aktien weiterverleihen lässt und dann einen Anteil an Verleihgebühren erhält. Daher ist das erstmal nicht klar, dass das jeder Broker einfach so macht...
Vllt würde man sogar Unterstützung vom zahnlosen Tiger Bafin kriegen …
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.638.786 von Verstehichnicht am 10.02.20 21:24:18Tja, Journalisten kontaktieren, mal grundsätzlich die Frage aufwerfen, welche Rechte mit Eigentum verbunden sein sollten (wieso sollte denn eine Institution, die lediglich mein Eigentum aufbewahrt, berechtigt sein, es gegen meinen Willen und vor allem entgegen meinen Interessen zu verleihen?) u/o um Rückendeckung (vllt sogar Eigeninitiative) bei der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger anfragen.
Aus aktuellem Anlass könnte man sogar auf Rat und Tat von Aurelius hoffen.
Aus aktuellem Anlass könnte man sogar auf Rat und Tat von Aurelius hoffen.
22.03.24 · BörsenNEWS.de · Adobe |
06.03.24 · wO Chartvergleich · Deutsche Lufthansa |
13.02.24 · dpa-AFX · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · wO Newsflash · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · EQS Group AG · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · EQS Group AG · AURELIUS Equity Opportunities |
21.01.24 · wO Chartvergleich · ATOSS Software |
15.01.24 · wallstreetONLINE NewsUpdate · AURELIUS Equity Opportunities |
15.01.24 · 4investors · AURELIUS Equity Opportunities |
15.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · AURELIUS Equity Opportunities |