AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010 (Seite 658)

[aktionaer-froehlich]

Zitat von Juergeneins: ja das Ding mit dem abzocken und betrügen - leider ist man immer hinterher schlauer.

Mal kommt es so mal so

Wir haben in ein Penny-Stock investiert, natürlich nur mit Geld auf das man verzichten kann und machen eine Wette auf dem glatten Börsenparkett.

Können nur hoffen das das MM einen langfristigen Plan hat der auch im Sinne der Kleinaktionäre ist.

Aber wie gesagt nichts genaues weiß man nicht.

Doch! Genaueres weiß man schon, denn auf der ADX Homepage steht klipp und klar unter der Rubrik "Vision":
Ziel von ADX ist es, Top-Renditen für seine Aktionäre zu erwirtschaften – durch bessere Investitionsentscheidungen, die Anwendung modernster Technologien und ein hochqualifiziertes, erfahrenes Management

Kann doch nicht alles gelogen oder erfunden sein!

[Juergeneins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.361.239 von geldisweg am 17.11.11 02:33:14

ja das Ding mit dem abzocken und betrügen - leider ist man immer hinterher schlauer.

Mal kommt es so mal so

Wir haben in ein Penny-Stock investiert, natürlich nur mit Geld auf das man verzichten kann und machen eine Wette auf dem glatten Börsenparkett.

Können nur hoffen das das MM einen langfristigen Plan hat der auch im Sinne der Kleinaktionäre ist.

Aber wie gesagt nichts genaues weiß man nicht.

[Japetus]

Zitat von geldisweg: Ich moechte da nur auf die aktuelle Diskussion zurueck verweisen, wie weit Recoverable bei dem "sicheren" Fund von 51 mmbls in Sidi schwanken *koennte*, und das mit wesentlich moderneren Messmethoden.

Fakt ist, dass die Dougga Schätzungen NACH einer Bohrung stattfanden und zudem noch von einer unabhängigen Zertifizierungsfirma begutachet wurden. Somit haben die Mengenschätzungen eine andere Wertigkeit als diejenigen von Sidi VOR der Bohrung.

[Japetus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.364.754 von niemwolf am 17.11.11 16:52:52

interessanter Link!

[Japetus]

Zitat von geldisweg: Man bemerke das totale Desinteresse von Shell, die den aktuellen Preis von Erdgas doch eigentlich auch mitbekommen haben muessten

Dieses Argument ergibt nur dann Sinn, wenn man in die Betrachtung mit einbezieht, in welchem Jahr Shell die Lizenz abgegeben hat und wie hoch zu dieser Zeit die Gaspreise und sonstigen Rahmenbedingungen waren.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.362.857 von geldisweg am 17.11.11 11:57:01

...und 30 Jahre lang hat sich auch niemand hefunden, der Interesse daran hatte.

Falls es interessieren sollte:

Anschutz Overseas Corp. of the US has the Kerkouane block, mostly offshore, which it acquired in 1998. In May 2001 it got a two-year reconnaissance permit for the 2,428 sq km Chorbane block, on the border between Kairouan and Sfax provinces. It was to do 3-D seismic surveys over an area of 75 sq km, in addition to reassessing existing seismic data for an area of 800 sq km. Minimum costs were set at $1.7m.

This permit is convertible to an exploration licence for an initial period of three years during which Anschutz should drill one well of at least 2,000 metres in depth and to spend at least $3.8m. The US company has the right to opt for two further three-year exploration licences.

http://www.thefreelibrary.com/TUNISIA+-+Exploration.-a084965…

[auris]

Hmm, ich frage mich allerdings, ob sich ADX mit seinem schmalen Budjet einen "Finanzmanager" überhaupt leisten kann?

Oder aber...., vielleicht soll er Zimmer & Co vor der Insolvenz retten!

Denn eines ist sicher:
Viel Ahnung vom Umgang mit Geld (von den Investoren!) haben die nicht.
Das ist zumindest mein persönlicher Eindruck!

[geldisweg]

Zitat von Japetus: Es geht also bei der Dougga Bohrung nicht mehr darum, etwas zu finden, sondern einen Fund zu bestätigen, Größe und Qualität neu zu bestimmen und ihn dann in eine Reserve zu überführen.

Du darfst annehmen, das ich das verstanden habe.

Ich finde es aber riskant, so zu tun als ob die Katze bereits im Sack waere, nur weil Shell damals Gaskurven bei der Bohrung vermerkt hat, an denen sie aber von Anfang an gar nicht interessiert waren. Nachdem kein Oel gefunden wurde, ist es fuer mich sehr zweifelhaft, ob man sich das Gas wirklich so genau angeschaut hat und man definitiv verlaessliche Schlussfolgerungen daraus ziehen kann.

Ich moechte da nur auf die aktuelle Diskussion zurueck verweisen, wie weit Recoverable bei dem "sicheren" Fund von 51 mmbls in Sidi schwanken *koennte*, und das mit wesentlich moderneren Messmethoden.

Nicht mehr als eine Schaetzung genau dieser Qualitaet haben wir aktuell mit den 174 bcf, und ADX war bisher auffallend schwammig, was die Zahlen denn genau bedeuten. Liest man aber nochmal genau nach, dann werden aus den 174 bcf in der Webseite von ADX: "Independent assessed mean resource of 74 MMboe (196 bcf and 42 MMbbls)".

Der geschaetzte finanzielle Wert betraegt immerhin ueber 900 Mio Dollar bei einem Oelpreis von USD 90. Man bemerke das totale Desinteresse von Shell, die den aktuellen Preis von Erdgas doch eigentlich auch mitbekommen haben muessten (wer nun denkt, eine knappe Milliarde waeren nur Peanuts, mag sich vor Augen halten, das Shell Oil 2009 einen jehrlichen Gewinn von 9.8 Milliarden, 2010 einen von 18,6 Milliarden hatte http://digitaljournal.com/article/303272).
Mit diesem Oel Equivalent-Wert kann man aber nun einen besseren, weil direkten Vergleich auf Augenmass anstellen, wie gross der Fund in Dougga -- bei all dem Aufwand der dafuer gbetrieben werden muss -- am Ende fuer ADX sein koennte.
Wer da neugierig ist, die Studie von Wilson 2010 sagt uns auf p.6 schon was ueber die Infrastruktur, die man brauchen wird, um diesen Fund zu heben: "4 well development with total off-take rate.". http://www.adxenergy.com.au/documents/Wilsons_EnergyADX%2020…

Ok, der Post lief mir davon, nachdem ich endlos immer weitere details dazugefuegt habe. Aber trotzdem, "food for thought".

[Japetus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.363.983 von Japetus am 17.11.11 15:00:14

Nochmal zu diesem Satz:

"A successful appraisal well will convert this large resource into reserves."

Es geht also bei der Dougga Bohrung nicht mehr darum, etwas zu finden, sondern einen Fund zu bestätigen, Größe und Qualität neu zu bestimmen und ihn dann in eine Reserve zu überführen.

ADX hat bisher noch keine Reserven, sondern nur Resourcen. Für den Kapitelmarkt ist also die Dougga-Bohrung ein ganz wichtiger Schritt.

Ob Sidi dem zuvorkommt, wissen wir noch nicht, aber könnte schon sein, wenn Gulfsands nach (hoffentlich) positivem Flow Test sehr schnell loslegt.

[Japetus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.363.769 von Japetus am 17.11.11 14:26:18

Aus dem letzten ADX Annual Repport zu Dougga:

"A successful appraisal well will convert this large resource into reserves. Based on
reservoir data from the structurally down dip Dougga-1 well (drilled by Shell in 1981
on old 2D seismic data) and the reservoir engineering work undertaken by Tracs,
it is expected that Dougga could produce in the most likely case approximately 50
mmscf/day sales gas and 12,600 barrels of liquids per day (condensate and LPG).
Since the 3D seismic covered Dougga structure is very large, and no gas water
contact has been found by the Dougga-1 well, the large resource upside potential
of 133 mmboe with a corresponding hydrocarbon column in excess of 500 metres
is technically well supported (Figure 2).