AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010 (Seite 680)

[Tilly533]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.347.485 von Tilly533 am 14.11.11 15:22:35

Das jedenfalls sind Preise, wie sie in der Praxis wohl gezahlt und nicht aus der Brühe eines "Analysten" gefischt werden.

War da nicht die Tage hier (oder auf ariva?) ein Schulbeispiel eingestellt: Wie drückt man den Kurs durch bezahlte Analysten?

[geldisweg]

Zitat von geldisweg: dann komme ich unter der Beruecksichtigung der 40% auf einen Wert von EUR 4.13/Barrel foerderbares Oel und EUR 0.0402 pro Aktie von ADX

Nachtrag: EUR 4.13 sind natuerlich USD 5.6298

Bei Bohringenieur ist eine ganz schoene Diskrepanz im Wechselkurs, da hat er wohl nur Pi mal Daumen ueberschlagen. Ansonsten ist die Rechnung, so weit uch sehen kann, aber korrekt (glaubt man den Analysten von Oriel).

[Japetus]

Zitat von Bohringenieur: Wie kommst Du auf eine Vervierfachung?

Um auf ca. $17 zukommen, ein Preis der hier oft genannt wurde. Wohlgemerkt nach Apprraisal-Programm.

[Tilly533]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.347.424 von Japetus am 14.11.11 15:11:49

Wir kommen zum Punkt. Was andere so alles von "Analysten" ungeprüft übernehmen - na ja, wohl gerne, wenn es für gewisse Zwecke (billig reinkommen?) so geeignet scheint.

Ich einfacher Tropf unterstelle als Gegenbeispiel mal einfach die (durchaus realistische) Annahme: Es würden 38 Mio barrel. Tja, hat da nicht jemand den Bericht über OMV eingestellt, die in Tunesien zur Jahreswende eine solche Größenordnung (allerdings aufgeteilt in 90 % Öl und 10 % Gas, aber die Ölmenge in dem Deal war auch etwas geringer) übernommen und dafür 600 Mio € gezahlt haben?

[geldisweg]

Zitat von Bohringenieur:

Zitat von Japetus: ...€0,03 = $0,041
$0,041 * 411m = $16,851m
$16,851m / 10m Barrel = $1,69 je Barrel ???

Nein 4,22 $ je barrel, da ADX ja nur 40% von den 10 Mio barrel hätte.

Jetzt hab ich es tatsaehclich nachgerehcnet! Ich haette aich viel einfacher warten koennen, bis das jemand anderes macht.

Aber egal, fuelle ich die Zahlen mit dem genauen Wechselkurs ein (GBP 0.12 = EUR 0.1401), dann komme ich unter der Beruecksichtigung der 40% auf einen Wert von EUR 4.13/Barrel foerderbares Oel und EUR 0.0402 pro Aktie von ADX.

Auch da gibt es sicher grosse Unterschiede im erzielbaren Preis (eg: Rockhopper nicht nur offshore, sondern auch in einem noch nie angebohrten Gebiet und damit sicher so fern von jeder Infrastruktur wie man sich das nur vorstellen kann).

@Blue Moon:
ich weiss, Du fuehlst Dich irgendwie persoenlich von diesen Fakten angegriffen; aber wo kommen Deine EUR 0.25 denn her??
Um die zu erzielen braeuchtest Du einen sechs Mal so grossen Fund; 317 mmbls OIP, und das ist sogar wesentlich groesser als die urspruenglich so optimistischen Recoverable-Zahlen von XState...

[Frank2000]

einfach abwarten, was als nächstes kommt - das dürfte so manch einem Schwätzer hier gewaltig stinken - schönen Tag noch

[Bohringenieur]

Zitat von Japetus: OK, aber wenn das ganze durch eine Appraisal-Bohrung bestätigt und zertifiziert ist, sowie eine stabile Produktion nachgewiesen ist, müsstem sich der Wert aber vervierfachen, oder?

Wie kommst Du auf eine Vervierfachung?

[Japetus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.347.408 von Bohringenieur am 14.11.11 15:08:20

OK, aber wenn das ganze durch eine Appraisal-Bohrung bestätigt und zertifiziert ist, sowie eine stabile Produktion nachgewiesen ist, müsstem sich der Wert aber vervierfachen, oder?

[Bohringenieur]

Zitat von Japetus:

Zitat von geldisweg: Der letzte hier zu Gulfsands quotierte Analyst errechnete 10 mmbls Recoverable aus dieser Anhabe (das waere Oel im Wert von EUR 0.03 fuer ADX).

Sorry, ADX 40% vergessen:
€0,03 = $0,041
$0,041 * 411m = $16,851m
$16,851m / (0,4*10m) Barrel = $4,21 je Barrel ???

Vielleicht hat der Rockhopper als Benchmark genommen.
Da würde der Wert ungefähr hinhauen.

[Tilly533]

Zitat von aktionaer-froehlich: B) Unproved Reserven

Probable – wahrscheinliche Reserven beruhen auf Schätzungen. Die Wahrscheinlichkeit der Förderung liegt höher als 50%. Zusätzliche Investitionen, die im mittel- langfristigen Zeitraum (3-10 Jahre) getätigt werden, sind notwendig. Oftmals wird auch der Begriff P50 verwendet.

Die Wahrscheinlichkeit der Förderung liegt höher als 50 %. Da wir immer noch von Wahrscheinlichkeit ausgehen, ist das noch nicht verbrieft, aber eben höher als 50 %. Es heißt also nicht, wie bei Rot/Grün im Roulette - alles oder nichts 50:50. Legt man die dazu angegebene Menge von 38 Mio barrel zugrunde, so sollte die förderbare Menge hieraus bei über 19 Mio barrel liegen.

Scheinst jedenfalls kein Roulette-Spieler zu sein!
Dennoch ziehst du aus obigem Abschnitt, was die Wahrscheinlichkeit betrifft, möglicherweise die falschen Schlüsse.
Es heißt für mich nicht, dass sicher 50% gefördert werden können!

------------------------------------

Hallo aktionär-fröhlich,

und was habe ich nun oben gesagt. Immer noch Wahrscheinlichkeit, aber eben höher als 50 %. Die Menge (Teilmenge) ist geschätzt, was aber nicht heißt, daß da nichts ist. Und was aus dem was da ist rauszuholen ist, nimmt man über 50 % an.

Und von daher: Rein rechnerisch ist bei Roulette die Chance bei Rot oder Grün zu gewinnen 50:50 - wenn da die Wahrscheinlichkeit nicht wär (Serien pp.) Wär schon schlimm, wenn ADX seine Wahrscheinlichlichkeiten nach dem Motto eines Wurfs einer Kugel in einen Kessel ausloten würde.


Somit wissen wir inzwischen weitaus mehr als noch im Frühjahr. Aber wie drückte das Karl Valentin so treffend aus: Nix gwieß woaß ma net. (Nichts Gewisses weiß man nicht).

Hier kann man sagen: Die Gewißheit nimmt zu, das abschließende Ergebnis steht noch nicht fest (wird aber ermittelt).