checkAd

    Codixx AG - wieder interessant? (Seite 29)

    eröffnet am 12.06.10 12:21:35 von
    neuester Beitrag 28.03.24 10:52:05 von
    Beiträge: 454
    ID: 1.158.294
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 74.734
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005087407 · WKN: 508740
    4,9500
     
    EUR
    -5,71 %
    -0,3000 EUR
    Letzter Kurs 15.02.23 Valora

    Neuigkeiten

    15.03.24 · Valora Effekten Handel
    15.03.24 · Valora Effekten Handel
    06.11.23 · Valora Effekten Handel
    17.07.23 · Valora Effekten Handel

    Werte aus der Branche Sonstige Technologie

    WertpapierKursPerf. %
    2,7800+9,88
    2,7050+8,42
    0,5930+7,82
    1,4400+7,46
    23,750+6,12
    WertpapierKursPerf. %
    40,38-13,10
    92,42-13,22
    11,440-17,88
    10,440-23,40
    2,3600-27,61

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 29
    • 46

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.07.18 20:22:36
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.227.969 von Hoke am 16.07.18 22:31:12Gibt es Alius noch? Ich glaube aus Erfurt. Das würde mich freuen.
      Avatar
      schrieb am 16.07.18 22:31:12
      Beitrag Nr. 173 ()
      Dich hab ich natürlich mitgezählt :-)
      Wer ist denn sonst noch von den alten Hasen dabei? Ist echt anregend, mal die alten Diskussionen hier bei W:O z.B. aus 2002 zu lesen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.07.18 18:24:26
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.212.110 von Hoke am 13.07.18 23:50:24sechsundvierzig, wenn ich bitten darf. 😋

      früher dscklaus
      Avatar
      schrieb am 13.07.18 23:50:24
      Beitrag Nr. 171 ()
      Oder an drei Fingern (Stand HV 2017), was den Löwenanteil angeht, um in der Tierwelt zu bleiben.

      Du meinst wirklich, da hat einer gepennt und das Hochfahren der Kapazität nicht angeschoben? Waren also gar nicht eingeschränkte Handlungsfähigkeit, kaufmännische Vorsicht und knappe Kasse die Gründe? Spannend!

      Die Sache mit der Dividende hat - so ich mich recht erinnere - der Vorstand selbst 2015 erwähnt und konsequent angeschoben. Damals hätte keiner an soetwas gedacht, aber es wurde als Perspektive genannt und bestimmt zur Freude ganz vieler Aktionäre letztlich auch tatsächlich genau so umgesetzt. Eine ausbleibende Steigerung wäre nun eine große Enttäuschung. Dabei plagt die gesunkene Liquidität mehr als die Dividende erfreut, oder ? Aber das ist eh nur eine Momentaufnahme und vermutlich auch den 2017er Investitionen geschuldet.

      Glaube hier freuen sich alle Aktionäre ganz, ganz heftig über die Entwicklung in den vergangenen Jahren. Alle 45 Aktionäre ;-)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.07.18 13:23:21
      Beitrag Nr. 170 ()
      Hoke
      Du brillierst wie schon immer mit präzisen Beobachtungen und scharfsinnigen Schlussfolgerungen: „die Produktionskapazitäten wären immer der limitierende Faktor“. Genau! Die Produktionskapazitäten SIND der limitierende Faktor!
      HÄTTE man die Kapazität schon hochgefahren dann HÄTTE man mehr Erlöse und dann HÄTTE man eine Dividende von 15ct vorgeschlagen …
      Shit HÄTTEns !

      Aber (!) die wir durch so viele Täler der Tränen gewandelt sind sollten uns doch einfach über die stolze Entwicklung der letzten Jahre freuen!!! (Und auf das was noch kommt.)
      Wenn ich die Daten bei Valora und den Kurschart sehe, würde ich auch nicht mehr als 4€ zahlen. Man braucht dazu schon Vertrauen und Optimismus (ich wiederhole mich :-(
      Die Großkunden (Hörensagen) haben übrigens etwas mit geschützten Arten zu tun: Luchs oder … war es doch der Dachs? Du zählst die beiden an zwei Fingern ab!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.07.18 23:37:13
      Beitrag Nr. 169 ()
      okay,
      mir ging es um die Wundertüte Umlaufvermögen, die war gerne auf den vergangenen HV beim Essen(!) mal Diskussionsstoff ;-) Weitere mögliche Abschreibungen auf UV Großanzeigen hätten dann quasi den Verlustvortrag geschont.

      Die mögliche Steigerung vom Ausstoß an Gläsern hat Herr Prinzler ja präzise erläutert. Das "erhebliche Interesse" wurde meines wissens auch nicht wirklich verheimlicht, auch wenn es völlig unkonkret blieb.

      Das Thema Konsequenzen wegen "hinter seinen Möglichkeiten geblieben" klingt ja aufregend! Sagt mir aber nix, dachte, die Produktionskapazitäten wären immer der limitierende Faktor. Ich bin gespannt.

      Mich verblüfft, dass seit geraumer Zeit offenbar hinsichtlich der Aktienpreise Konsens herrscht: bei 4 Euro ist Schluß. Ist nicht schlimm, aber warum? Gibt es irgendwo was Aussichtsreicheres? Oder liegt es an dem komplizierten Handel bei Valora?
      Avatar
      schrieb am 12.07.18 11:30:39
      Beitrag Nr. 168 ()
      Abschreibungen
      Mit den Großanzeigen sollte wohl nicht mehr so viel abzuschreiben sein, da nach vager Erinnerung etwa 2010 Schluss war. Abschreibungen werden aber sicher mehr, weil - Bilanz Ende 2017 - mehr Anlagen (sicher Produktionsanlagen) im Bau waren (635T€) als alte Anlagen im Buchwert vorhanden. Es wird also wirklich investiert und insofern ist auch richtig, nicht so viel auszuschütten (weil der gute Kaufmann - sein Geld - zusammenhält). Mir wären 15ct ja auch lieber als 12ct … ;-(

      Und die Investitionen steigern den möglichen Ausstoß an Gläsern nicht nur um ein paar Prozentpunkte! Hintergrund ist wohl, dass Großkunden erhebliches Interesse bekundet haben. Die Info habe ich vom Hörensagen - also keine Quelle, sorry Hoke. Ebenso habe ich von personellen Veränderungen gehört. Offensichtlich ist Codixx wohl in letzter Zeit hinter seinen Möglichkeiten geblieben und da sind wohl Verantwortlichkeiten ausgemacht und Konsequenzen erfolgt …

      Aber das sollte dann Alles zur HV gesagt werden und dann wissen wir auch ob das Hörensagen korrekt war.
      Avatar
      schrieb am 12.07.18 11:28:40
      Beitrag Nr. 167 ()
      Die Hausfrauen und Feierabend Zocker schmeißen wieder, wie dämlich bei diesen Aussichten jetzt. Hier sind mittelfristig mehrere Hundert Prozent drin.
      Avatar
      schrieb am 11.07.18 18:40:34
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.183.580 von Hoke am 11.07.18 08:23:51Warum meinst Du, das sollte besser sein?
      Steuern zahlen wir wegen der Verlustvorträge doch eh recht wenig. Wenn wir davon ausgehen, daß das Ergebnis 2018 mindestens im Rahmen von 2017 liegt, hätte wir, ohne diese Abschreibung, einen Jahresüberschuß von 1,315 Mio ..... und genügend Raum für eine um mind 3 Cent höhere Ausschüttung. :)
      Sieht doch auch nicht schlecht aus !
      Avatar
      schrieb am 11.07.18 08:23:51
      Beitrag Nr. 165 ()
      Genau diese Frage hab ich mir auch schon gestellt. Vielleicht ist es ja sogar besser, wenn da noch ganz viel abzuschreiben ist ... ;-)
      1 Antwort
      • 1
      • 29
      • 46
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      0,00
      +0,92
      0,00
      0,00
      0,00
      +0,46
      0,00
      +0,99
      -2,19

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      88
      67
      50
      40
      36
      19
      15
      12
      12
      11
      Codixx AG - wieder interessant?