Mehrheit der Deutschen sieht Muslime als Belastung - 500 Beiträge pro Seite

[DJSchnack]

Die Deutschen sehen muslimische Migranten mehrheitlich als Belastung. Besonders in Ostdeutschland ist die Skepsis groß.

Die Mehrheit der Deutschen sieht einer Umfrage zufolge in muslimischen Migranten eine Belastung für Deutschland.
In einer repräsentativen Umfrage des Allensbach-Instituts urteilten nach Angaben der „Financial Times Deutschland“ 55 Prozent, dass diese Einwanderergruppe „sozial und finanziell wesentlich mehr gekostet als wirtschaftlich gebracht hat“. Lediglich ein Fünftel der Befragten ziehe eine positive Bilanz.

Besonders groß falle die Skepsis in Ostdeutschland aus, berichtet die Zeitung. Dort hätten 74 Prozent ein negatives Urteil über muslimische Migranten gefällt, im Westen seien es 50 Prozent. Darüber hinaus glaubt der Umfrage zufolge mehr als ein Drittel der Bevölkerung, dass Deutschland durch die Einwanderer „auf natürlichem Wege durchschnittlich dümmer“ werde.

Die Migranten seien im Schnitt schlechter gebildet und bekämen mehr Kinder, heiße es. In Ostdeutschland stimmen sogar 37 Prozent den Angaben zufolge der Verdummungs-These zu, nur 33 widersprechen ihr.

Ex-Bundesbanker Thilo Sarrazin erhält für seine kritischen Äußerungen zur Migration den Angaben zufolge weiter großen Zuspruch: 60 Prozent geben ihm überwiegend recht, nur 13 Prozent lehnen seine Thesen ab.





QUELLE : http://www.welt.de/politik/article9968989/Mehrheit-der-Deuts…

[MFC500]

Besonders groß falle die Skepsis in Ostdeutschland aus...

geht eben nichts über ein fundierte Beurteilung von Sachverhalten.

Eines immerhin kann festgehalten werden: Deutschland wird zunemend dümmer.

[GillyBaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.237.075 von DJSchnack am 30.09.10 08:44:39

>>Die Deutschen sehen muslimische Migranten mehrheitlich als Belastung. Besonders in Ostdeutschland ist die Skepsis groß. <<

Das liegt daran, dass die Ostdeutschen keine muslimischen Migranten kennen.
Frag sie mal, was sie von Polen halten?

[KlausStoertebeker]

Was ist ein Migrant :


Als Migranten werden jene Menschen bezeichnet, die von einem Wohnsitz/Land zu anderen Wohnsitzen/Ländern wandern bzw. durchziehen. Aus Sicht ihres Herkunftslandes sind Migranten Emigranten, aus Sicht des Aufnahmelandes Immigranten. Die Umschreibung „Menschen mit Migrationshintergrund“ fasst Migranten und ihre Nachkommen unabhängig von der tatsächlichen Staatsbürgerschaft zusammen

Migranten sind Flüchtlinge, deren Status durch die Genfer Flüchtlingskonvention geregelt ist. Diese haben gewisse Rechte, z. B. Recht auf politisches Asyl, die andere Migranten im Allgemeinen nicht genießen. Der Begriff des Flüchtlings umfasst nach dem Genfer Abkommen ausschließlich Personen, die aufgrund von Hautfarbe, Religion, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe (Ethnie) oder politischer Überzeugung ihr Land verlassen. Er schließt also insbesondere Elends- und Umweltflüchtlinge Klimaflüchtlinge und Wirtschaftsflüchtlinge nicht ein. 2006 schätzt man weltweit 175 Millionen Immigranten (siehe unten*).[1] Darunter befanden sich 8,4 Millionen Flüchtlinge.[2] Im deutschen Sprachgebrauch unterscheidet man hingegen zwischen Asylberechtigten, die in ihrem Heimatland individuell politisch verfolgt wurden, und Flüchtlingen, die aufgrund von Kriegen fliehen mussten und z. B. als Kontingentflüchtlinge einen Aufenthaltstitel erhalten können.

Für 80% aller Ausländer in Deutschland trifft dies nicht zu !

Also " Vive la France " ab in den Flieger !

[GillyBaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.237.126 von MFC500 am 30.09.10 08:52:43

>>geht eben nichts über ein fundierte Beurteilung von Sachverhalten.<<

ja, besonders dann, wenn man Muslime nur aus dem Fernsehen kennt,
die Ostdeutschen sind wahre Kenner!

Nur die wenigsten Ostdeutschen aus der Provinz sind mal auf dem Kölner Hauptbahnhof umgestiegen
und haben einen Kulturschock erlebt.

[KlausStoertebeker]

Ich sehe das anders:
Die Muslime gehen nicht freiwillig nach Ostdeutschland, denn Sie wissen warum !

[silvodin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.237.126 von MFC500 am 30.09.10 08:52:43

Rechtschreibung wird immer schwieriger.

[Yatt]

Vor dem Hintergrund der Tatsache, dass Sarrazins Thesen weitgehend sowohl von seinen wohl zitierten Quellen wie auch von Statistikern widerlegt worden sind, frage ich mich, wer zur "Verdummung" Deutschlands entscheidend beiträgt. Nicht unbeteiligt dürften die 60% der Deutschen sein, die seinen Thesen immer noch zustimmen.

Zur Verteidigung der Paronoiker muß allerdings gesagt werden, dass der menschlichen Natur nun mal eine Ablehnung alles Andersartigen und Angewohnten innewohnt. Früher hat man es sehr gut auf die Juden projezieren können, heute sind es die Muslime. Fakten und Tatsachen zählen bei irrationalen Gedanken nichts, solange die Massenmedien diese unterszüten und als berechtigt darstellen.

Yatt

[GillyBaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.237.426 von KlausStoertebeker am 30.09.10 09:28:53

Wer zieht schon freiwillig in die Niederlausitz oder an die Oder?
Du? - alle 6 Wochen Hochwasser mit Totalrenovierung?? nein, danke!!

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.237.548 von silvodin am 30.09.10 09:40:54

extra für dich gibt´s noch ein "e" und ein "h". Die Zuordnung dieser Buchstaben sollte kein unüberwindliches Hindernis für dich darstellen

@GillyBaer

ja, besonders dann, wenn man Muslime nur aus dem Fernsehen kennt,
die Ostdeutschen sind wahre Kenner!

Eben

[KlausStoertebeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.237.592 von Yatt am 30.09.10 09:48:13

Wenn ich sowas lese, wundere ich mich doch sehr, in Deutschland wird kein Muslim aufgrund seiner Konfession umgebracht, in anderen Staaten z.B der Türkei ist die immer noch der Fall, warum nur ?

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2010-06/bischo…


Vorsitzender der türkischen Bischofskonferenz erstochen !

Bitte nicht die Tatsachen verdrehen !

KS

[KlausStoertebeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.237.617 von GillyBaer am 30.09.10 09:59:55

...stimmt die meisten Muslime können nicht schwimmen.

[KlausStoertebeker]

Aha, wie gut das w:o ein Spiegel der Gesellschaft ist, sonst hätte es nach dem Artikel den ich eingestellt habe, zumindest von " Yatt " Kretik hageln müßen " Der Mörder war selbst Christ " zum Glück sind w:o User nicht intelligenter wie der Rest der Republik.

[Yatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.237.786 von KlausStoertebeker am 30.09.10 10:14:00

@KS

Stimmt. Es gibt religiös motivierte Gewalt auf Seiten der Muslime. Da braucht man nicht zu streiten. Auch dürfen christliche Gemeinden in der Türkei keinen Grundbesitz erwerben und diesen auch nicht an christliche Gemeinschaften vererben. In Saudi Arabien dürfen keine Kirchen gebaut werden. Das ist genauso zu bemängeln wie die "Angst" der Europäer vor dem Islam.

Kritik am Islam ist wichtig und berechtigt. Allerdings darf das nicht dazu führen, ganze Glaubensgemeinschaften zu verurteilen.

Obwohl ich als Atheist den ganzen Relionskram eh als ziemlichen Unfug empfinde.

Yatt

[Frenchmen]

Wer das Problem mit moslemischen Migranten verschweigt oder verharmlost ist entweder ganz naiv oder blind!!

Alle andere Migranten (ob Italiener, Spanier, Inder, Vietnamesen, etc., etc.) haben sich problemlos integriert und bereiten null Problemen, obwohl sie keine extra Würste bekommen haben und keine Zentralrat haben!

Komisch dass moslemische Einwanderer nicht dazu in der Lage sind sich genauso zu integrieren wie alle andere????

In Deutschland wird deutsch gesprochen und Schweinefleisch gegessen,Frauen tragen keine Ganzörperkondomen und wir haben christliche Traditionen! Wem das nicht passt soll ganz schnell in sein Ursprungsland zurück!

PS: Bin selbst Migrant, musste ohne fremde Hilfe deutsch lernen, habe immer gearbeitet, die christliche Werte geachtet (obwohl ich keiner Religion angehöre) und bin Deutschland dankbar!

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.238.304 von Frenchmen am 30.09.10 11:02:31

Italiener, Spanier, Inder, Vietnamesen

Die Italiener beherrschen den Schutzgeldmarkt, und die Vietnamesen den illegalen Zigarettenmarkt.Super integriert
Und Inder? Keine Ahnung die paar kann man vernachlässigen....

Gut, Spainier.... das scheint zu stimmen....

[GillyBaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.238.304 von Frenchmen am 30.09.10 11:02:31

>>In Deutschland wird deutsch gesprochen und Schweinefleisch gegessen,<<

oder Spaghetti Bolognese bzw. Pizza

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.238.829 von GillyBaer am 30.09.10 11:52:55

Also ich mag auch gerne mal einen Dürum, oder was Chinesisches...

Am liebsten aber mag ich Sauerbraten und Rinderrouladen!

Soll sogar Deutsche geben, die mögen Hammelkeule also ich nicht, und letztgenannte sollte wegen Terrorgefahr verhaften

[LEGEND-2000]

Wer in Ballungsgebieten wohnt wird eine andere Sichtweise haben als auf dem flachen Land.
Das führt zu unterschiedlichen Erfahrungswerten.

Es gibt immer solche und solche Migranten, aber dieses hemmungslose überschwemmen mit Wirtschaftsflüchtlingen wird unser Land auf Dauer in den Ruin führen wo wir ja faktischj schon sind.

Hier gibt es nur eine Lösung:
Es gelten die Einwandrungsgesetze der Ursprungsländer und 0 Sozialhilfe, sofortige Ausweisung bei mehrfachkriminellen.

Die Getthobildung in Großstädten und die damit verbundenen sozialen Kämpfe wird über kurz oder lang zu einer Situation führen die wir alle nicht wollen.

Wer für Einwanderung ist der sollte persönlich mit seinem Einkommen dafür gerade stehen, aber das wird so nicht passieren.

Das St. Floriansprinzip ist ja überall aktiv.
Deutschland geht vor die Hunde und unsere Kinder werden das noch teuer bezahlen weil einige Multikulti-Anhänger irgendwelchen Träumereien nachhängen für die sie selber nie zahlen müssen.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.237.592 von Yatt am 30.09.10 09:48:13

Die Kernaussagen von Sarrazin wurden von Politikern und veröffentlichungsbedürftigen Wissenschaftlern überhaupt nicht angegangen bis vorsätzlich umgangen. Als Ausnahme fällt mir nur Pfeiffer vom [urlKriminologisches Forschungsinstitut
Niedersachsen e.V.]http://www.kfn.de/Publikationen/KFN-Forschungsberichte.htm[/url] ein. Pisa gabs vorher und dort steht die Unterschichtung vom türkisch-arabischen Problemkreis deutlich.

Der Rest bügelt klare Ausfallerscheinungen über r2/R-Betrachtungen und das leidliche Genthema weg. Eine Globalfrage zu Islam überhaupt entbehrt dann immer noch der wissenschaftlichen Zielführung, wer solche klassischen Vorurteilsrennen startet will keine Resultate.

Geh in eine deutsche Großstadt, lies Statistiken zu Bildung, Kriminalität, Transferleistungsbezug und Erwerbseinkommen. Dann ist die Messe gelesen.

[KlausStoertebeker]

Worum geht es eigentlich ?

http://euro-med.dk/?p=16738


Von AYAAN HIRSI ALI Wall Street Journal 18 Aug. 2010: Was haben die Kontroversen um die geplante Moschee in der Nähe von Ground Zero (New York), die Vertreibung der amerikanischen Missionare aus Marokko in diesem Jahr, das Minarett-Verbot in der Schweiz im letzten Jahr, und das jüngste Burka-Verbot in Frankreich gemeinsam? Alle vier sind in den westlichen Medien als Fragen der religiösen Toleranz gerahmt. Aber das ist nicht ihr Wesen. Im Grunde sind sie alle Symptome dessen, was der verstorbene Harvard-Politologe, Samuel Huntington, als Zusammenprall der Zivilisationen/"Clash of Civilizations" bezeichnete, vor allem ist das für den Konflikt zwischen dem Islam und dem Westen der Fall.

Huntingtons Argumentation ist es wert, für diejenigen, die jetzt nur noch seinen markanten Titel wissen, kurz zusammengefasst zu werden. Der wesentliche Baustein der Zeit nach dem Kalten Krieg, schrieb er, seien sieben oder acht historische Zivilisationen, von denen die Westliche, die Muslimische und die Konfuzianische die wichtigsten seien.

Das Gleichgewicht der Macht zwischen diesen Kulturen, argumentierte er, verschiebe sich. Der Westen verliere im relativen Machtverhältnis, der Islam explodiere demografisch, und asiatische Zivilisationen, vor allem China, seien wirtschaftlich in der Aszendenz. Huntington sagte auch, dass eine Zivilisations-beruhende Weltordnung im Entstehen sei, in der Staaten, die kulturelle Affinitäten mit einander teilen, zusammenarbeiten und sich um die führenden Staaten dieser Zivilisation gruppieren werden.

Die universalistischen Ansprüche des Westens bringe ihn zunehmend in Konflikt mit den anderen Zivilisationen, am stärksten mit dem Islam und China. Damit hänge das Überleben des Westens davon ab, dass Amerikaner, Europäer und andere Westliche ihre gemeinsame Zivilisation als einzigartig und vereint bekräftigen, um sie gegen Herausforderungen aus nicht-westlichen Zivilisationen zu verteidigen.

Das Huntington-Modell war vor allem nach dem Zusammenbruch des Kommunismus nicht beliebt. Die modische Idee wurde in Francis Fukuyama Essay aus dem Jahr 1989 dargelegt: "The End of History", in dem er schrieb, alle Staaten würden auf einen einheitlichen institutionellen Standard der liberalen, kapitalistischen Demokratie konvergieren und nie mehr gegen einander in den Krieg gehen. Der rosige Gegenwert der Neokonservativen war eine "unipolare" Welt der konkurrenzlosen amerikanischen Hegemonie. So oder so sind wir unterwegs in die Eine-Welt.

Präsident Obama, in seiner Art, ist Eine-Weltler. In seiner Rede in Kairo 2009, plädierte er für eine neue Ära der Verständigung zwischen Amerika und der muslimischen Welt. Es wäre eine Welt, die auf "gegenseitigem Respekt beruht, … sowie der Wahrheit, dass Amerika und der Islam sich nicht gegenseitig ausschließen und nicht im Wettbewerb mit einander stehen müssen. Stattdessen überschneiden sie sich und teilen gemeinsame Prinzipien."

Der Präsident war der Hoffnung, dass moderate Muslime diese Einladung gern annehmen würden, um Freunde zu sein. Die extremistische Minderheiten – nichtstaatliche Akteure wie al-Qaida - könnten dann mit Drohnen ausgeschaltet werden.
Natürlich, ist es nicht nach Plan gelaufen. Ein perfektes Beispiel für die Sinnlosigkeit dieses Ansatzes und die Überlegenheit des Huntington-Modells, ist das jüngste Verhalten der Türkei.

Laut der Eine-Welt-Ansicht sei die Türkei eine Insel der muslimischen Mäßigung in einem Meer des Extremismus. Sukzessive amerikanische Präsidenten haben die EU aufgefordert, die Türkei als Mitglied aufgrund dieser Annahme zu akzeptieren. Aber die Illusion von der Türkei als moderatem Freund des Westens in der muslimischen Welt wurde erschüttert.

Vor einem Jahr beglückwünschte der türkische Ministerpräsident, Recep Erdogan, Irans Mahmud Ahmadinedschad zu seiner Wiederwahl, nachdem er die Präsidentschaft eklatant gestohlen hatte. Dann schloss sich die Türkei Brasilien an, um zu versuchen, die US-geführten Bemühungen um UN-Sanktionen gegen Irans Atomwaffenprogramm zu verwässern. In jüngster Zeit sponserte die Türkei die "Beihilfe-Flottille", die den Auftrag hatte, die israelische Blockade des Gaza zu brechen, und der Hamas einen PR-Sieg zu verschaffen.

Die Türkei des Recep Tayyip Erdogan ist viel islamistischer, nationalistischer geworden und hat einen Traum von der Wiederbelebung des Osmannischen Reiches. Hier ist mehr.

Gewiß, es bleiben Säkularisten in Istanbul, die das Vermächtnis von Mustafa Kemal Atatürk, dem Gründer der Republik der Türkei, verehren. Aber sie haben keine der wichtigsten Ministerien inne, und ihr Griff um die Armee ist im Abrutschen. Heute ist die Diskussion in Istanbul ganz offen über eine "ottomanische Alternative", indem sie sich der Zeit besinnt, als der Sultan über ein Reich, das sich von Nordafrika bis zum Kaukasus erstreckte, regierte.

Wenn die Türkei nicht mehr herangezogen werden kann, um sich in Richtung Westen zu bewegen, wer in der muslimischen Welt kann es dann? Alle arabischen Staaten mit Ausnahme des Irak – einer prekären Demokratie, erstellt von den Vereinigten Staaten – werden von Despoten verschiedener Couleur regiert. Alle oppositionellen Gruppen, die eine sinnvolle Unterstützung bei der lokalen Bevölkerung haben, sind durch islamistische Gruppierungen wie die Ägyptische Muslimbruderschaft gesteuert.

In Indonesien und Malaysia fordern islamistische Bewegungen die Ausweitung der Scharia. In Ägypten läuft Hosni Mubaraks Zeit ab. Sollte die US die Installation seines Sohnes unterstützen? Wenn ja, wird der Rest der muslimischen Welt bald die Obama-Administration der doppelten Standards beschuldigen - wenn Wahlen im Irak, warum dann nicht in Ägypten? Analysten haben festgestellt, dass in freien und fairen Wahlen ein Sieg der Muslimbruderschaft nicht auszuschliessen sei.

Algerien? Somalia? Sudan? Es ist schwer, an ein einziges überwiegend muslimisches Land zu denken, das sich nach den Eine-Welt-Vorschriften verhält.

Der größte Vorteil des zivilisatorischen Modells Huntingtons der internationalen Beziehungen ist, dass es die Welt wie sie ist, nicht wie wir sie möchten, widerspiegelt. Es ermöglicht uns, Freunde von Feinden zu unterscheiden. Es hilft uns, die internen Konflikte innerhalb der Kulturen zu erkennen, insbesondere die historische Rivalität zwischen Arabern, Türken und Persern um die Führung der islamischen Welt zu identifizieren.

Aber Teilen und Herrschen kann nicht nur unsere Politik sein. Wir müssen das Ausmaß erkennen, in dem der Fortschritt des radikalen Islam das Ergebnis einer aktiven Propagandakampagne ist. Laut einem CIA-Bericht im Jahr 2003 geschrieben, investierten die Saudis mindestens $ 2.000.000.000 pro Jahr über einen Zeitraum von 30 Jahren, um ihre Marke des fundamentalistischen Islam zu verbreiten. Die Reaktion des Westens bei der Förderung unserer eigenen Zivilisation war vernachlässigbar.

Unsere Zivilisation ist nicht unzerstörbar: Sie muss aktiv verteidigt werden. Das war vielleicht Huntingtons wichtigste Einsicht. Der erste Schritt in Richtung des Sieges in diesem Zusammenprall der Kulturen ist zu verstehen, wie die andere Seite ihn führt, und uns von der Illusion der Eine-Welt zu befreien.

Frau Ali, ein ehemaliges Mitglied des niederländischen Parlaments, ist die Autorin von "Nomad: Vom Islam nach Amerika – eine persönliche Reise durch den “Zusammenprall der Zivilisationen", die soeben durch Free Press veröffentlicht worden ist.

Rechts: Obama kriecht vor dem saudi-arabischen, muslimischen König, Abdullah. Das tut er nicht vor Queen Elizabeth II von Grossbritannien.

Wer hat aber ein Interesse an diesem Zusammenprall der Kulturen - unvermeidlich, wenn die Muslime sich mit Ungläubigen vermischen?
Prisonplanet 20 Aug. 2010: Der Imam der berüchtigten "Ground Zero"-Moschee ist Mitglied des ultra-elitären Council on Foreign Relations und erhält finanzielle Unterstützung von mächtigen globalistischen Quellen, darunter den Rockefellers, der Carnegie Corporation und der Ford Foundation. Die geplante Moschee, als Cordoba House bekannt, ist das Projekt der Cordoba-Initiative, einer Organisation, gegründet von "Imam" Feisal Abdul Rauf, der, abgesehen davon, dass er Mitglied des World Economic Forum's Council von 100 ist, ein aktives Mitglied des "Religiös Beratenden Ausschusses des Council on Foreign Relations ist. Die Website der Cordoba Initiative zitiert "christliche Unterstützung für das Cordoba House" in Form von der christlichen Publikation, "Sojourners", die dem evangelisch-christlichen Schriftsteller und politischen Aktivisten, Jim Wallis (finanziel unterstützt von George Soros´ Open Society), gehört, auch zufälligerweise Vorstands-Mitglied des Religiösen Advisory Committee des CFR.

Der CFR ist durch große Spieler mit den größten Konzernen, Banken und Rüstungsunternehmen der Welt bevölkert - von denen alle große Gewinne machen und sich mehr Macht durch fortgeführte globale Konflikte sicherstellen. Der CFR übt weit reichenden Einfluss auf die US-Regierung aus. Feisal Abdul Rauf führt auch die American Society for Muslim Advancement (ASMA), die eine Partnerschaft mit der Initiative Cordoba genießt und $ 100.000.000 leistete, um das Grundstück in der Nähe des Ground Zero (Twin Towers des WTC) für die Moschee-Bau sicherzustellen.

Die $ 100.000.000 kamen direkt aus den Gesäßtaschen der Geldgeber der ASMA. Sie sind: * Carnegie Corporation of New York * Rockefeller Brothers *Rockefeller Philanthrop * Rockefeller Brothers Fund * Global Fund for Women * William & Mary Greve Stiftung * Der Sister Fonds * Die Russell Family Foundation * Danny Kaye & Sylvia Fine Stiftung * Graham Charitable Foundation * Deak Family Foundation * Henry Luce Foundation * Die Elizabeth Stiftung * Die Ms. Foundation * Hunt Alternativen.
Diese Geschichte ist ein perfekter Mikrokosmos der Tagesordnung der neuen Weltordnung (Hegelsche Dialektik mit These und Antithese).

Die Anschlüsse an den 11. September sind klar und dienen auch dazu, die mythische Vorstellung durchzusetzen, dass 19 radikale Muslime von einigen Jungs in einer Höhle in Afghanistan kontrolliert, dazu im Stande waren, militärische Präzisions-Angriffe auf Amerika mit verheerenden Folgen zu richten.

Inzwischen steht hinter all diesem die globale Elite, die sich die Hände in Schadenfreude reibt, wie sich ein ausgearbeiteter "Zusammenprall der Zivilisationen" entfaltet und die gesamte Menschheit sich gegenseitig an die Gurgeln springen lässt.

Rezension in der dänischen Zeitung, Information eines Buches der ehemaligen sozialdemokratischen und liberalen Ministerin, Karen Jespersen, und des Ralf Pittelkow, früheren Beraters des S-Ministerpräsidenten "Islams Macht - Europas neue Realitäten", Jyllands-Postens Verlag:"Die Kombination von starkem Wachstum in der muslimischen Bevölkerung und der Entwicklung von radikalen Positionen in den jüngeren Generationen ist ein Rezept für sehr ernste Probleme der Integration in den europäischen Gesellschaften. Die Lösung ist nicht, die europäischen Werte und Gemeinschaftstraditionen herunterzuspielen. Die Lösung besteht vielmehr darin, zu ihnen zu stehen und Stärke in ihnen zu zeigen … Es setzt voraus dass die Europäer nicht ängstlich, nachsichtig und selbstverleugnend auf den Druck auf ihre Gemeinden, der sowohl von innen als auch von außen kommt, reagieren. Im Gegenteil. Denn die europäischen Länder brauchen einen erhöhten Aufwand, um ihre nationalen und europäischen Identitäten zu bewahren - und die muslimischen Einwanderer einen Teil davon zu machen."


Im Jahr 2009 war die Netto-Einwanderung nach England und Wales 196.000 Personen. Osteuropa trug nur mit 5.000 dazu bei. Angeblich 25% der Geburten rühren von Einwanderern her. Die US Regierung ist sehr besorgt.Quelle: The Mail 27 Aug. 2010

Diskussion
Präs. Obama ist ein erklärter Muslim mit kenianischer Geburtsurkunde und als Barry Soetoro im muslimischen Indonesien herangewachsen, in Wahrheit wird ihm nachgesagt, ein Eine-Welt-Förderer zu sein, wie alle seine illuministischen Kollegen. Was erstaunlich in Bezug auf seine Befürwortung des Baus einer Moschee in der Nähe von Ground Zero, dem Ort, wo 3,000 unschuldige Menschen in den 11. September-Angriffen ermordet wurden - angeblich von muslimischen Terroristen - ist daher nicht, dass er dadurch die Gefühle von 70% seiner Wählerschaft verletzt. Was wirklich verblüffend ist, ist, dass er den Vertretern des Islam erlaubt, die Nachbarschaft dieser traumatischen Stelle zu übernehmen - nachdem seine Regierung die Wendung "muslimischer Extremismus/Terrorismus" aus seinem Vokabular abschaffte. Glaubt Obama auch nicht an die Geschichte vom 11. September als ein muslimisches Verbrechen? Anscheinend nicht.

Dennoch, im Falle des Islam ist der Zusammenprall der Kulturen oder westliche Unterwerfung in Anbetracht der Gebote des Koran, der Hadithe und der islamischen Geschichte unvermeidlich. Auf der ganzen Welt findet eine Welle der islamischen Radikalisierung statt. Was Ayaan Hirsi Ali, die ein Todes-Fatwa über dem Kopf hat, wirklich andeutet, ist, dass die muslimische Einwanderung ein integraler Bestandteil der Vision einer Weltregierung der Neuen Weltordnung ist - wie es auch durch die Finanziers der ASMA zum Ausdruck kommt: die alten Eine-Welt Pioniere um die Rockefeller und Carnegie Fonds sowie die Russel Family Foundation – eine weitere von Fritz Springmeyers Illuminati Familien. Daher ist es kein Wunder, dass Präs. Obamas Regierung aus einer langen Reihe von Bilderbergern und Trilateralen Kommissionisten besteht.

Denn die Wahrheit ist, dass der Islam nicht gefährlicher für uns ist, als unsere korrupten Politiker und Medien - und damit am Ende die blinden, einer Gehirnwäsche unterzogenen Bevölkerungen des Westen erlauben. Des Weiteren, dass der Westen eben nicht seine gemeinsamen Werte bestätigt oder verteidigt – sondern solche Massnahmen strafbar macht. Daher begeht der Westen jetzt Selbstmord – bezahlt sogar mit unserem Geld dafür. Der Westen ist moralisch krank und von der Eine-Welt-Verrücktheit besessen – wegen Rockefellers Mentalhygiene und der kommunistischen 68er Revolution.

Außerdem zerstört der Westen seine eigene wirtschaftliche Grundlage durch seine Massen-Einwanderungspolitik: Migration Watch: Eine Analyse des Zusammenhangs zwischen Einwanderung und Jugendarbeitslosigkeit zeigt, dass die Höhe der Jugendarbeitslosigkeit in einem Gebiet desto größer wird, je intensiver die Einwanderung ist. In den Kommunen außerhalb von London, die die höchsten Raten der Einwanderung erlebt haben, ist dieses Verhältnis von besonderer Bedeutung.




« Ayaan Hirsi Ali: Get Rid of the One World Illusion - Or We Shall Perish In Radical Islam | Mellemøst-fredsforhandlinger: En Politisk Paradeforestilling Med Alvorlige Konsekvenser Både Ved “Succes” Og “Fiasko” »


--------------------------------------------------------------------------------

One Response to “ Ayaan Hirsi Ali: Weg Mit Der Illusion Von Der Einen Welt - Oder Wir Gehen Im Radikalen Islam Unter ”
Comments:
Q says:
September 1st, 2010 at 01:02
Wir haben auf Ihre Übersetzung und exzellente Kommentierung hingewiesen:

http://www.open-speech.com/showthread.php?t=552429

Vielen Dank für Ihre Arbeit!

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.239.067 von Friseuse am 30.09.10 12:17:49

Geh in eine deutsche Großstadt, lies Statistiken zu Bildung, Kriminalität, Transferleistungsbezug und Erwerbseinkommen. Dann ist die Messe gelesen.


Gibt es dazu irgendwelche Links? Würde mich brennend interessieren!

[KlausStoertebeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.239.039 von LEGEND-2000 am 30.09.10 12:14:23

[KlausStoertebeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.239.270 von Doppelvize am 30.09.10 12:41:18

http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/

Na klar, siehe oben, oder gehe einfach mal über einen Schulhof, mach die Augen auf und frag mal einen Jugendlichen ohne Migrationshintergrund wie er sich dort fühlt.
Am besten Hauptschule,Berufsförderung etc. dann bekommst Du einen Eindruck was noch kommt.

[knuspelhuber]

HA ha, bleibt doch mit euren Muslimen in Westdeutschistan.

[knuspelhuber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.237.075 von DJSchnack am 30.09.10 08:44:39

Liebe Leser, WELT ONLINE hat die Kommentarfunktion für diesen Artikel geschlossen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Soviel zur Meinungsfreiheit in WestdeutSCHLAND.

[Doppelvize]

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,719944,00.html

Passend zu Thema...

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.239.270 von Doppelvize am 30.09.10 12:41:18

Nach Berichten mit Problemidentifikation kann man in diesem Land lange suchen. Verknüpf Religion, Wohnort, Schulbildung, Abstammungs!hintergrund, Transferleistungsbezug, Einkommen, Kinderzahl, Kriminalität.

Danach braucht jeder Wissenschaftler einen neuen Job.

Es läuft doch a la Integrationsbericht, alle Migranten in einen Topf und auch wissenschaftlich beachtliches Gesülze als Garnierung. Fertig ist ein genehmes Politikgericht und die ableitbaren Aufgaben halten sich im Rahmen, können vertagt werden.

Dann schaut man in knastologische Museen mit gesammelten Prachtexemplaren verkündet gelungener Integration und es klafft eine Lücke, der Anteil der arabisch-türkischen Kriminellen ist weit oberhalb vom Bevölkerungsanteil und fern vom Eindruck getürkter Integrationsberichte.

Die Lücke nenne ich mal Sarrazin-Lücke, zwischen Politikerdarstellung und Realität liegt ein Faktor x. Das Elend zieht sich über die gesamte Kriterienvielfalt, klarer Fall von politischer Lüge. Jetzt machen sich die Verantwortlichen als Lügner zum Richter, nennt man dann Politiker. Diese Kluft zwischen Lebenserfahrung und Politikerdarstellung gab Sarrazin überhaupt erst die Aufmerksamkeit, die Leute haben ein Situationsgefühl und sind nicht so blöd wie von Politikern gehofft.

Die Rolle von Politik wäre jetzt die konstruktive Arbeit in der Sache, aber nein. Man lässt Nirvanaberichte schreiben, lässt die Situation schleifen und bunt ist die Welt

Kein statistischer Nachweis, kein Problem

Die Geschichte ist für mich gegessen, Sarrazin hat die Eiterbeule der Politikerverlogenheit geöffnet und dafür bekommt er Haue.

Bedenklicher ist der Islamistenaufmarsch in Deutschland, hier hält die Gesellschaft die 911-Attentäter bis diverse Terroristen später für zufällig mit Deutschland verknüpft, Moscheen fallen vom Himmel und werden nicht aus der Türkei finanziert und mit zwielichtigen Imamen bestückt, der Kopftuchdurchmarsch soll tolerierbar sein und die Kampfsender muß man nicht selbst schauen, Erdogan mit seiner Parlamentarierbestellung zum Befehlsempfang ist auch unterm Sofa.

Meine Sicht der Dinge ist die von Dutschke in einem anderen Umfeld, nicht wir schließen aus..

[KlausStoertebeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.239.781 von Friseuse am 30.09.10 13:45:30

YEP

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.239.270 von Doppelvize am 30.09.10 12:41:18

warum schliesst du die Augen vor der Wirklichkeit????

Es ist , in meinen Augen, besser die Problemen mit "manchen" (Araber, Türken, Moslems) frühzeitig zu erkennen und entsprechend reagieren als später die ganze Migarnten in einem Topf zu werfen!!

Schliesslich gibt es mit 70% der Migranten überhaupt kein Problem! Warum sollte auch diese, die vollintegriert sind, für die anderen mitbüssen??

Kriminelle, Schläger, x Mal-Vorbestraften, faule und Inegrationsverweigerer haben hier in D rein gar nix zu suchen! Schon allein um den Ruf der vollintegrierten Migranten nicht weiter zu schädigen!!

Man sollte doch differenzieren können zwischen Migranten und "Migranten" ohne gleich als böser Nazi abgestempelt zu werden!!

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.239.039 von LEGEND-2000 am 30.09.10 12:14:23

Gebe Dir vollkommen recht!!

[Doppelvize]

Kriminelle, Schläger, x Mal-Vorbestraften, faule und Inegrationsverweigerer haben hier in D rein gar nix zu suchen! Schon allein um den Ruf der vollintegrierten Migranten nicht weiter zu schädigen!!
Bin ich VÖLLIG bei dir!


Man sollte doch differenzieren können zwischen Migranten und "Migranten" ohne gleich als böser Nazi abgestempelt zu werden!! Wirst du nicht! Jedenfalls nicht von mir...

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.240.077 von Doppelvize am 30.09.10 14:18:22

Dann sind wir uns einig!

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.240.014 von Frenchmen am 30.09.10 14:09:32

Bin dabei, bring das den GillyBears und Hermann39s bei und es geht durch.

Die Abschiebung von Kaplan oder die Versiegelung der Terrormoschee in Hamburg hat Jahre gedauert. Nun dynamisiere das Thema bei all den Hinterbeinspezialisten

Das ist ambitioniert, wenn nicht gar mit öffentlicher Steinigung verbunden

[bradetti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.240.014 von Frenchmen am 30.09.10 14:09:32

Schliesslich gibt es mit 70% der Migranten überhaupt kein Problem! Warum sollte auch diese, die vollintegriert sind, für die anderen mitbüssen??

Kriminelle, Schläger, x Mal-Vorbestraften, faule und Inegrationsverweigerer haben hier in D rein gar nix zu suchen! Schon allein um den Ruf der vollintegrierten Migranten nicht weiter zu schädigen!!

Man sollte doch differenzieren können zwischen Migranten und "Migranten" ohne gleich als böser Nazi abgestempelt zu werden!!

SEHR RICHTIG!

[KlausStoertebeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.240.014 von Frenchmen am 30.09.10 14:09:32

Es gibt in Deutschland 10-15% Migranten, der Rest sind Türken,Italiener ,Spanier, Russen etc.pp -

Alleine das Wort " Migrationshintergrund " ist eine Schande für jeden Ausländer.
Ich bin ja auch kein " Inländer " sondern Deutscher.

[Teufelsturm]

Globalisierung, Wohlstandsunterschiede, Kriege usw. führen m.E. zwangsläufig zu einer zunehmenden Durchmischung der Bevölkerung und zwar fast weltweit. Das Problem sind in D nicht die Muslime schlechthin. Das Problem ist eine völlig verfehlte Einwanderungs- und Bildungspolitik, gepaart mit der Duldung, ja Förderung des Verfalls von Disziplin, Ordnung und Moral. Wenn ein Lehrer, dem ein Schüler Gewalt androht, sich nicht wehren kann, weil er und offenbar nur er sonst selbst der Kriminelle ist, sagt das alles.
Ganz einfach: wer die deutsche Sprache innerhalb einer Frist nicht lernt, wer sich oder seine Kinder der Schule entzieht, wer keine Arbeit annimmt oder straffällig wird, wer unsere Kultur nicht akzeptiert usw. gehört raus. Ist er staatenlos, d.h. ohne Staatsbürgerschaft ab ins Herkunftsland seiner Eltern, Großeltern...
Auch wer als Deutscher nachweislich arbeitsunwillig ist, sollte den Anspruch auf jegliche staatliche Unterstützung entzogen bekommen.
Theoretisch einfach, brutal, aber ohne mehr Härte des Staates versinken wir in Anarchie und Kriminalität.
Die Einstellung der Ostdeutschen zu Ausländern ist ein Ergebnis der jüngeren Geschichte und wird sich in den nächsten Generationen angleichen, wie schon das Ossi-Wessi-Denken bei den Jüngeren verschwindet.

[Wuscher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.239.039 von LEGEND-2000 am 30.09.10 12:14:23

Ich habe gerade deinen Beitrag gelesen und habe eine Gänsehaut dabei bekommen.
Es ist einfach ein wohltuendes Erlebniss jemanden auf seinen einsahmen weges zu begegnen der die Ehrleuchtung hat.
Du hast so etwas von recht
DANKE

[GillyBaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.240.487 von Teufelsturm am 30.09.10 14:58:07

>>Wenn ein Lehrer, dem ein Schüler Gewalt androht, sich nicht wehren kann,
weil er und offenbar nur er sonst selbst der Kriminelle ist, sagt das alles.<<

stimmt,
wenn ein Schüler, dem ein Lehrer Gewalt androht, sich nicht wehren kann,
weil er und offenbar nur er sonst selbst der Kriminelle ist, sagt das alles.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.240.235 von Friseuse am 30.09.10 14:33:45

Bin dabei, bring das den GillyBears und Hermann39s bei und es geht durch.

Bei "manchen sogenannten" Gutmenschen kommt man einfach nicht durch!!

Sie sind sowas von borniert in ihre Meinung, dass es zwecklos ist!

Dabei sollte es jedem "Gutmensch" klar sein, dass das "Problem" mit "manchen" Ausländer sich zwangläufig weiter verschärfen wird und der sehr geduldige deutsche Michel irgendwann die Nase soooo voll haben wird, dass er ganz ganz rechts wählen wird um seine Frust abzulassen!
Und wer wird darunter leiden: auch der gut assimilierte, fleissige Ausländer um die Ecke, obwohl er rein gar nix dafür kann dass solche "Gutmenschen" soooo stur sind und waren!!

Also fördern diese "sogenannte" Gutmenschen einen Anstieg der Ultrarechten, obwohl sie eigentlich das bekämpfen wollten!! Das ist ein Paradox!!

[minister.grasser]

Tja, Gilly

Während Teufelsturms Satz stimmt, ist deiner leider falsch, denn der Schüler darf sich natürlich wehren...

Die Fälle, dass die Lehrer mit Messern oder Fäusten auf die Schüler losgehen, dürften auch weit geringer sein als umgekehrt.

aber macht Euch nur selbst fertig...
http://www.youtube.com/watch?v=1ZJSUS-6NHk&feature=related

Vielleicht kommt Gilly mit seiner coolen Lappe aus seiner Frührente zurück und nimmt sich der Jugendschar an..

[TimeTunnel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.239.781 von Friseuse am 30.09.10 13:45:30

nicht wir schließen aus..

Es wird der Tag und Termin kommen an dem der wulstige Begriff Integration als Fehlinterpretation der anderen Seite, der deutschen Seite, Farbe bekennen muss und sein Echtheitswollen unter Beweis legen muss. Parallelgesellschaften? Ja, die gibt es, gewiss ... wir müssen nur noch rausfinden, ob die Deutsch oder Türkisch sind.

[GillyBaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.241.899 von minister.grasser am 30.09.10 17:03:11

>>Die Fälle, dass die Lehrer mit Messern oder Fäusten auf die Schüler losgehen, dürften auch weit geringer sein als umgekehrt.<<

Moderne, christliche Lehrer gehen mit ganz anderen, harten Gegenständen auf die Schüler los.
Umgekehrtes ist mir nicht bekannt.

[minister.grasser]

was du da wieder rauskramst, Gilly

Das eine Problem wird allerdings nicht geringer, nur, weils ein anderes gibt^^

tschuldigung, Kappe, wollt ich schreiben^^

[Frenchmen]

#43 von GillyBaer 30.09.10 17:09:34 Beitrag Nr.: 40.241.962
Dieses Posting: versenden | melden

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

Diese Ignortaste bei WO ist wirklich goldwert!
Schont die Nerven u Augen!!
Nur zu empfehlen!

[DJSchnack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.237.592 von Yatt am 30.09.10 09:48:13

Vor dem Hintergrund der Tatsache, dass Sarrazins Thesen weitgehend sowohl von seinen wohl zitierten Quellen wie auch von Statistikern widerlegt worden sind, frage ich mich, wer zur "Verdummung" Deutschlands entscheidend beiträgt

es ist nicht eine these widerlegt worden.
wie erklärst du dir denn, dass 30 % der viatnamesischen kinder nach der grundschule eine höhere schule besuchen, während es nur 6 % der türkischen tun ( schlusslicht unter allen migranten).

faul ? dumm ? wollen nicht ?
such dir was aus...

[DJSchnack]

vietnam...ich weiss

[Raketenfliegenseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.241.962 von GillyBaer am 30.09.10 17:09:34

Moderne, christliche Lehrer gehen mit ganz anderen, harten Gegenständen auf die Schüler los...

was bist du für ein kranker mensch...

[DJSchnack]

Hier gibt es abscheinend noch User, die in Gegenden wohnen, wo diese Dinge nicht zu Tage treten und diue das Problem deshalb nicht als solches erkennen.
Gegenden, in denen die Brötchen doppelt so teuer sind als woanders, das Polizeirevier gleich um die Ecke ist und man das Sozialamt nur zu Fuss und nicht mit dem 3er BMW erreicht.

[minister.grasser]

Dass das Problem durch Redeverbote, Handlungsverbote an Polizei und Justiz etc.nicht gelöst wird, ist wahr und dass dadurch eben nur die Protestwählerschaft und das Potential der Nationalisten steigt, auch...

Die CDU und diese Merkel haben das völlig vergeigt....

[GillyBaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.248.920 von Raketenfliegenseher am 01.10.10 15:00:37

>>Moderne, christliche Lehrer gehen mit ganz anderen, harten Gegenständen auf die Schüler los...
was bist du für ein kranker mensch...<<

nicht ich bin krank, sondern diese Lehrer

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.250.978 von GillyBaer am 01.10.10 19:03:35

Jo, es gab ein paar Fälle.

ICh habe etliche Lehrer/Innen im Bekanntenkreis. Viele würde gerne mal zulangen. Nicht nur Türken, sondern vor allem großbürgerlichen Prinzchen.
Sie traun sich aber nicht.
Was du erzählst, war früher mal.

Eine junge Hauptschullehrerin, die ich kenne, hat mit den Migrantenkindern 0 Probleme. OK, sind noch ganz kleine. Sie erzählt, die sind sogar froh, wenn sie nachsitzen müssen, weil sie sich dann behütet fühlen. Diese Frau ist aber auch kein Pflänzchen, wie viele Lehrer, sondern robust, gelassen und liebevoll. Eine Bauerstochter, die, wenns nötig ist, ihre Kinder auf Dialekt in den Senkel stellt. Hätten wir mehr solche Lehrer, wäre vieles anders.

Es gibt nun mal viele Assos hier. Deutsche und andere. Die Schule könnte, wenn die Lehrerausbildung anders wäre, manches verhindern. Die Migrantenkinder sind nicht als Arschlöcher geboren. Wer sich mit denen beschäftigt, wird vor lauter Anhänglichkeit aufgefressen, weil ihnen zuhause was fehlt.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.251.487 von kaktus7 am 01.10.10 20:35:56

Migrantenkindern 0 Probleme. OK, sind noch ganz kleine.

welche "Migrantenkinder"??
Vietnamesen, Spanier, Italiener, Amerikaner, Kanadier, Portugese, alos "normale" Migranten????????
Oder sind es die "gewisse" Migranten?????
Falls ja, dann warte ab bis die ach so kleine putzige älter werden, dann schauen wir mal welche "schöne, rührende" Erfahrungen die fleissige Lehrerin macht!!!

[tuuzzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.237.075 von DJSchnack am 30.09.10 08:44:39

Mehrheit der Deutschen sieht Muslime als Belastung

besser

Mehrheit der Deutschen sieht Mohammedaner als Belastung

Muslim heißt Rechtgläubiger, so möchten Mohammedaner gerne genannt werden. Es ist ein erstes Zeichen der Unterwürfigkeit, und die wird vom Islam (Hinwendung, Unterwerfung) gefordert, wenn man diese Bezeichnung wählt.

Spätestens seit der Aufklärung wissen wir aber, daß jeder seinen Glauben für den Rechten hällt.
-----------
Zum Thema würde es passen, die Belastungen durch Mohammedaner für die Welt, für Europa und für Deutschland darzustellen. Laßt Euch nicht auf Nebenpfade locken, die vom Thema wegführen.

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.251.609 von Frenchmen am 01.10.10 20:57:20

welche "Migrantenkinder"??
Türken, Kurden, Pakis etc

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.251.487 von kaktus7 am 01.10.10 20:35:56

>>>Eine Bauerstochter<<<


Dann hat die bestimmt Oberarme wie ein Panzerbär!

[LEGEND-2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.240.538 von Wuscher am 30.09.10 15:03:07

Alle Menschen sind gleich........

Welch ein Trugschluß!

Bücher sind immer noch die schlimmsten Waffen in einem Krieg der Kulturen, der immer anhalten wird so lange es Menschen gibt, das ist Fakt.

In jedem von uns schlummert noch der Neanderthaler!

Es ist und bleibt ein Verteilungskampf um Recurcen, der heute immer noch geführt wird!
Engländer und Amerikaner zeigen ja seit Jahrhunderten wie man ganze Kultuten ermordet oder ausbeutet.

Die Spanier, Franzosen und Holländer haben durch Menschenhandel ihren Reichtum erwirtschaftet, aber das interessiert ja heute niemand mehr.....!

Der heutige Terorrismuss ist die logische Folge der Ausbeutung der "kleinen" durch die demokratrisch "großen", die durch die Steuerung der Medien die Weltbevölkerung komplett verarschen.

Robin Hood war demnach auch ein Bin Laden, Wilhelm Tell und andere Gestallten der Historie auch.

Das Nord/Süd-Gefälle wird uns in den nächsten Jahrzehnten noch wesentlich mehr Sorgen bereiten als die heutigen Migranten.