checkAd

    Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2526)

    eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
    neuester Beitrag 16.05.24 22:44:44 von
    Beiträge: 42.611
    ID: 1.160.352
    Aufrufe heute: 39
    Gesamt: 5.186.934
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    725,25+18,50
    0,8750+15,89
    1,7300+14,95
    1,2000+13,21
    1,9550+12,71
    WertpapierKursPerf. %
    499,30-6,18
    27,61-6,25
    3,5600-7,53
    1,7900-8,67
    48,40-97,97

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2526
    • 4262

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 14:16:52
      Beitrag Nr. 17.361 ()
      Ich bin meist stiller Mitleser hier und selber investiert. Muss hier jetzt aber mal selber aktiv werden:

      1. Ein Kompliment an viele, die hier fundierte Fakten und Analysen zusammentragen. Danke!

      2. Aber bitte nicht ständig die bekannten Analysen wiederholen. Dadurch kommt weder mehr Information dazu noch gewinnt man hier eine relevante Anzahl an Käufern. Gleiches gilt für Verkäufer. Wer seine Aktien aufgrund eines Forumbeitrages verkauft, investiert besser auch woanders.

      3. Die hohe Qualität des Threads verwässert leider in letzter Zeit mit vielen persönlichen Anfeindungen, Kaffeesatzleserei über den zukünftigen Ölpreis. NIEMAND kann seriös prognostizieren, wo der Ölpreis in einem oder in 3 Jahren steht. Zuviele Faktoren. Deshalb sollten wir uns hier darauf fokusieren, fundierte Fakten (sowohl positiv als auch negativ) oder gut begründete Meinungen zu posten und es gibt Fakten für fallende, stagnierende und steigende Kurse. Ich denke, jeder sollte sich selber eine Meinung über den Ölpreis davon ableiten und für sich behalten. Irgendwelche Webseiten zu posten die Kurse von -1$ bis 150$ prognostizieren, enthalten selten nützliche Informationen.

      4. Ein Argument für nach oben begrenzte Kurse sind die steigende Anzahl DUCs. Während es letztes Jahr nach einem starken Abfall der DUCs aussah:

      https://www.eia.gov/petroleum/drilling/pdf/duc_supplement.pd…

      Gibt's hier eine Präsentation mit aktuelleren Zahlen (kann sie leider nicht nachprüfen), dass die DUCs trotz niedrigem Rigcount wieder stark ansteigen:

      https://www.youtube.com/watch?v=8S1TXyErhAw

      Da gibt's also etwas Trägheit gen Norden, auch wenn der Förderanteil der DUCs global gesehen sicher nicht so viel ausmacht.

      Ich frage mich, warum die DUCs bei so geringem Rigcount steigen? Nutzen hier einige Fracker die aktuell günstigen Kosten um zu bohren, obwohl die aktuellen Preise eine wirtschaftliche Förderung nicht erlauben? Andererseits machen die Bohrkosten doch den größten Anteil der Kosten aus.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 14:05:22
      Beitrag Nr. 17.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.324.682 von sircoin am 15.02.17 11:38:53
      Zitat von sircoin: Hallo Ralph,

      Du agierst wie immer. Vielleicht ist Dir aufgefallen, dass es in dem Artikel bzgl. China um SchieferGAS geht.

      Das ist GASförmig! Öl ist das schwarze, klebrige, FLÜSSIGE Zeug.

      Kann ja mal passieren...


      Das meinst Du jetzt hoffentlich nicht ernst?

      Das Öl und Gas Substitute sind ist Dir wohl nicht bekannt???

      Das man ein Stahlwerk mit Öl oder Gas betreiben kann ist Die nicht bekannt?

      Das man Häuser mit Öl oder Gas beheizen kann ist Dir nicht bekannt?

      Kleiner Hinweis: Wenn ich ich die Produktion auf sauberes Gas umstelle, brauche ich kein Öl mehr!

      Was könnte das für wohl Auswirkungen auf den Ölpreis und die Nachfrage haben???
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 13:49:52
      Beitrag Nr. 17.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.325.009 von 1erhart am 15.02.17 12:05:19
      Dann ignoriert doch einfach die hochqualifizierten Nachrichten!
      Also was im Sinne der "Meckerer und Besserwisser":

      DRAG voll "geil" eh. Verdoppeler, biste auch all in?

      Jetzt will ich aber auch wie üblich in dem Forum viele Daumen für den "tollen" Beitrag sehen!
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 12:05:19
      Beitrag Nr. 17.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.324.970 von 64Matt am 15.02.17 12:01:13Es kann nicht sein, dass eine Person hier "nur" noch schreibt und keiner will es lesen!

      Das ist aber leider so. Hilft nur Ausblenden und generell keine Antworten mehr geben. Irgendwann gibt jeder auf.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 12:01:13
      Beitrag Nr. 17.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.324.682 von sircoin am 15.02.17 11:38:53
      Zitat von sircoin: Hallo Ralph,

      Du agierst wie immer. Vielleicht ist Dir aufgefallen, dass es in dem Artikel bzgl. China um SchieferGAS geht.

      Das ist GASförmig! Öl ist das schwarze, klebrige, FLÜSSIGE Zeug.

      Kann ja mal passieren...



      Es ist leider schade von Ralph, wie er sich hier verhält und gleichzeitig auch der Fluch der modernen Medien! Es kann nicht sein, dass eine Person hier "nur" noch schreibt und keiner will es lesen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic holt Top Level Biopharma Spezialisten an Bord! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 11:54:18
      Beitrag Nr. 17.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.324.682 von sircoin am 15.02.17 11:38:53Spielt doch für ihn keine Rolle. Er hat verkauft, stinkt ab, weil der Kurs kurz darauf angesprungen ist und nun will er unbedingt recht haben.
      Dabei dreht er die eigenen Argumente, die er gebraucht hat, als er noch investiert war, um 180 Grad herum und erfindet gegebenenfalls welche, wie gestern mit dem Chart.
      Hier können sich alle die Finger wund schreiben, den Kurs damit beeinflussen kann eh keiner!
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 11:38:53
      Beitrag Nr. 17.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.324.458 von Ralph100 am 15.02.17 11:19:28Hallo Ralph,

      Du agierst wie immer. Vielleicht ist Dir aufgefallen, dass es in dem Artikel bzgl. China um SchieferGAS geht.

      Das ist GASförmig! Öl ist das schwarze, klebrige, FLÜSSIGE Zeug.

      Kann ja mal passieren...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 11:30:49
      Beitrag Nr. 17.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.324.458 von Ralph100 am 15.02.17 11:19:28einmal wird das wort öl im zusammenhang von infrastruktur gebraucht.
      kein wort von ölfracking in beiden artikeln...:keks:
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 11:20:38
      Beitrag Nr. 17.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.324.458 von Ralph100 am 15.02.17 11:19:28
      Vielleicht erklärt das die Verkäufe der Aktie seit Anfang Januar.
      .
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 11:19:28
      Beitrag Nr. 17.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.324.410 von Ralph100 am 15.02.17 11:13:44
      China investiert massiv in Fracking!
      https://www.cash.ch/news/top-news/infrastruktur-china-invest…

      http://zuerst.de/2017/02/14/fracking-ist-nicht-vom-tisch-chi…

      Fazit: China und die USA können sich beide völlig unabhängig von Ölimporte mit Öl selbst versorgen. Öl gibt es im Überfluss! Die Frackingtechnik wird immer effizienter, weshalb die Förderung immer preiswerter wird und folglich der Ölpreis weiter fallen müssten, da jetzt China die Ölförderung massiv steigert.

      Offenbar will jede Regierung sich durch niedrige Ölpreise einen Wettbewerbsvorteil verschaffen bzw. die eigene Industrie fördern!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 2526
      • 4262
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +2,01
      +0,72
      -0,07
      -0,08
      +0,66
      -0,22
      +0,12
      -0,45
      -0,28
      -1,22
      Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen