Friedensnobelpreis----Kohl-Fans träumen vom Titel - 500 Beiträge pro Seite

[GueldnerG45S]

Kohl-Genscher-Gorbatschow u. Schwatnatse sollten ihn bekommen


07.10.2010
Friedensnobelpreis
Kohl-Fans träumen vom Titel
Von Sebastian Fischer und Philipp Wittrock


Altkanzler Kohl, Nachfolgerin Merkel: "Eine Frage von Krieg und Frieden"

Zum x-ten Male ist Helmut Kohl für den Friedensnobelpreis nominiert - doch nun gehört der Altkanzler angeblich zum Kreis der Favoriten. Wird es diesmal klappen?

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,721820,00.h…

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.285.344 von GueldnerG45S am 07.10.10 21:56:33

Gibt es eigentlich auch einen Nobelpreis für Dummheit?

Da würden mir sofort einige Kandidaten (innen) einfallen.

[GueldnerG45S]

Der Kohl hätte ihn jedenfalls verdient, der Obama bekam den Friedennobelpreis ja im voraus

[immer_runter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.285.390 von Goedecke_Michels am 07.10.10 22:02:03

du willst kandidieren?

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.285.725 von immer_runter am 07.10.10 22:51:47

Nein, ich wundere mich, warum ich ihn noch nicht habe!

[immer_runter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.285.769 von Goedecke_Michels am 07.10.10 23:02:13

na da gibts doch noch viel bessere kandidaten bei w.o !

[Friseuse]

Oh no nicht die Oggersheimer Blindse

[aekschonaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.285.344 von GueldnerG45S am 07.10.10 21:56:33

Den hätte Kohl und Genscher so richtig verdient.

• Ostdeutschland verschenkt
• Überschwemmung Deutschlands durch Mohammedaner
• 16 Jahre Politik der ruhigen Hand
• Euro Einführung
• Zepter an die unvergleichliche Merkel übergeben (lassen)
• Ehrenwort

Die sollen sich mal mit Arafat, dem Intergovernmental Panel on Climate Change und Al Gore einreihen. Das haben sie verdient.

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.285.932 von aekschonaer am 07.10.10 23:45:53

Kohl jetzt in den Himmel zu heben halte ich für einen ganz großen Fehler. Zuerst mal sehen, ob diese Theorie sich durchsetzt:
(nicht erschrecken wegen der Quelle)

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/niki-vo…

Aber- sollte sie tatsächlich so eintreten, käme Kohl tatsächlich zu "Ehren", wenngleich er sich das anders gedacht hätte.

Es zeigt sich bei Kohl das Bild des "wahren Vasallen"- treu ergeben, sein Volk opfernd, unterwürfig zum Wohle der USA. So war´s angedacht 1948 und genauso erfüllte er seinen Job.

Ich denke, nicht etwa Deutschland muß ihn ehren, sondern die USA.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.287.556 von Dorfrichter am 08.10.10 10:58:01

kannst dich wieder beruhigen:

Chinesischer Dissident Liu Xiaobo erhält Friedensnobelpreis

P.S. der Dicke und ein Nobelpreis, allein beim Gedanken wird´s mir schon ganz anders

[raceglider]

Friedensnobelpreis an Polit-Schrempp?

[GillyBaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.287.556 von Dorfrichter am 08.10.10 10:58:01

Unser Schwarzer Riese geht wieder mal leer aus!

[happihappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.287.641 von MFC500 am 08.10.10 11:06:22

Ah... du kannst schon 50 min in die Zukunft schauen...?
Warten wir's mal ab.

[Prospel7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.287.641 von MFC500 am 08.10.10 11:06:22

Gut, dass jemand den Friedensnobelpreis erhält, der ihn durch seine eigene mutige Leistung auch verdient hat. Alleine die Vorstellung, dass der Geschichtsschmarotzer Kohl diesen Preis evtl. erhalten hätte, treib einen die Scham- und Wutröte ins Gesicht.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.287.713 von happihappi am 08.10.10 11:12:25

Das war auf Zeit.de als Eilmeldung zu lesen

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.287.793 von Prospel7 am 08.10.10 11:20:14

schön gesagt, volle Zustimmung. Ist schon traurig genug, die permanente Wahrheitsverdrehung, wonach er Deutschland die Einheit gebracht hätte, zu erdulden.

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.287.793 von Prospel7 am 08.10.10 11:20:14

Gut, dass jemand den Friedensnobelpreis erhält, der ihn durch seine eigene mutige Leistung auch verdient hat. Alleine die Vorstellung, dass der Geschichtsschmarotzer Kohl diesen Preis evtl. erhalten hätte, treib einen die Scham- und Wutröte ins Gesicht.

Ich denke mal, es geht nichtmal darum ob er den Nobelpreis verdient hätte, denn gerade wegen der Aussöhnung und der Weichenstellung für später wurde ja schon einmal jemand ausgezeichtet!

Oder habt Ihr Willy Brandt schon vergessen?

[Dorfrichter]

Würde Willy Brandt noch leben, dann ginge diese Wiedervereinigung doch auf seine Kappe und Niemand würde auch nur den geringsten Zweifel daran hegen.

Meister Birne...was bleibt ihm an Positiven überhaupt? Genau..das Wort wenn fällt, denkt sofort Jeder an seinen dicken Aussitzerhintern!

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.287.793 von Prospel7 am 08.10.10 11:20:14

So ist gut, der Chinese hat es verdient und an Kohl erinnert seine Erbin. Das ist schon grausam

[GueldnerG45S]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.288.908 von Friseuse am 08.10.10 13:43:13

Ein wort mit X-das war NIX

Naja nächste Jahr ein neuer Versuch, der Kohl scheint ja wieder fit zu sein

[GillyBaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.288.790 von Dorfrichter am 08.10.10 13:30:21

>>Meister Birne...was bleibt ihm an Positiven überhaupt?<<

seine Weiber

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.288.926 von GueldnerG45S am 08.10.10 13:45:10

Was ist aus der Ministerialrätin, oder was immer die war, geworden

Clinton hatte eine Praktikantin, für Kohls Gespielin zahlte der Staat.

Seine jetzige Frau macht noch 40 Jahre auf Staatskosten

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.288.488 von MFC500 am 08.10.10 12:51:58

Die Wiedervereinigung haben erstrangig die Menschen in der DDR, die unter Lebensgefahr demonstriert haben, den Boden bereitet. Dennoch hat Helmut Kohl - und das ist unbestreitbar sein großer Verdienst - die Gunst der geschichtlichen Stunde genutzt und u.a. durch den 10-Punkte-Plan sowie das große Vertrauen, das er bei den entscheidenen Staatsführern genoß, die friedliche Einheit und Souveränität Deutschlands herbeigeführt.

Wie viele von euch wissen, bin ich wahrlich kein Anhänger Helmut Kohls. Aber die Einheit Deutschlands ist und wird immer mit Altbundeskanzler Helmut Kohl zu nennen sein!

[AdHick]

Zu Troste bekommt Kohl für seine blühenden Landschaften den grossen Pinocchio-Orden am Bande der Landschaftsgärtner aus Kyritz an der Knatter.

[happihappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.289.081 von dickdiver am 08.10.10 14:03:38

Dem kann ich nicht zustimmen.
Außer markiger Worte und dem roten Teppich für die Treuhand, den Osten systematisch bankrott zu fahren, hat Kohl nichts, absolut nichts für den Mauerfall geleistet.

Die Folgen bzw. Folgekosten sehen wir ja heute an der immer noch existenten Spaltung Deutschlands in vielen Köpfen, den Parteien, der Infrastruktur und der Gleichstellung von Arbeit und Entlohnung. Oder am extrem gesunkenen Selbstbewusstsein Gesamtdeutschlands und erschreckend zunehmender Fremdsteuerung aus Brüssel.
Dies auf ein globales Huldigungsniveau zu hieven fände ich geschmacklos.
Dann schon lieber Kurt Masur einen Orden umhängen - der ist mir eh' symphatischer.

Dass das Nobelpreiskommittee trotz massiver wirtschaftspolitischer Druckmittel aus Peking trotzdem einem inhaftierten Regimekritiker verliehen hat, ist sehr hoch zu bewerten. China versucht ja an allen Ecken und Enden, über Wirtschaft und Politik die Anerkennung des Status einer Weltmacht mehr oder weniger geschickt zu erpressen.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.289.081 von dickdiver am 08.10.10 14:03:38

Aber die Einheit Deutschlands ist und wird immer mit Altbundeskanzler Helmut Kohl zu nennen sein!

Unbestritten, schließlich war er damals Regierungschef. Allerdings hat er sich nur an die Spitze einer nicht mehr aufzuhaltenden Bewegung gestellt. Das Verdienst, die Einheit herbeigeführt zu haben, gehört zu 100%, wie du bereits zutreffend bemerkt hast, den Menschen in der DDR. In den Medien wird es jedoch zumeist so dargestellt, als würden wir die Einheit dem Pfälzer verdanken. Und das ist Geschichtsfälschung! Ermöglicht hat die Einheit letztlich Gorbatschow, indem er sich für Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten der DDR ausgesprochen und die sowjetischen Truppen folgerichtig in den Kasernen belassen hat. Unter einer anderen Führung hätten wir wahrscheinlich einen zweiten 17. Juni erlebt.

[happihappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.289.427 von MFC500 am 08.10.10 14:40:40

Unter einer anderen Führung hätten wir wahrscheinlich einen zweiten 17. Juni erlebt.

Meinst du echt, die meisten hier können mit diesem Datum noch was anfangen??
Scheitert doch schon am Gedenken des 3.10.1990...

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.289.281 von happihappi am 08.10.10 14:26:16

Außer markiger Worte und dem roten Teppich für die Treuhand, den Osten systematisch bankrott zu fahren, hat Kohl nichts, absolut nichts für den Mauerfall geleistet.

Die Folgen bzw. Folgekosten sehen wir ja heute an der immer noch existenten Spaltung Deutschlands in vielen Köpfen, den Parteien, der Infrastruktur und der Gleichstellung von Arbeit und Entlohnung. Oder am extrem gesunkenen Selbstbewusstsein Gesamtdeutschlands und erschreckend zunehmender Fremdsteuerung aus Brüssel.
Dies auf ein globales Huldigungsniveau zu hieven fände ich geschmacklos.
Dann schon lieber Kurt Masur einen Orden umhängen - der ist mir eh' symphatischer.

Das, was Du beschreibst, mag richtig sein, aber hat mit den politischen Gegebenheiten zw. September 1989 und 03.10.1990 nichts zu tun!

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.289.427 von MFC500 am 08.10.10 14:40:40

MFC500, Helmut Kohl genoß großes Vertrauen bei den seinerzeitigen politischen Führeren in Ost und West. Das het er sich im Laufe der Jahre erarbeitet und war ein Pfeiler zwischen den Wirrungen von Oktober '89 bis zur Einheit. Im Dezember '89, als die Stasi-Diensstellen "erobert" wurden, ist es H. Kohl zu verdanken, dass er innerhalb der Telfongespräche zw. ihm und Gorbatschow sowie Bush, Mitterand und Thatcher, dass ihm vertraut wurde und keine andersweitigen Massnahmen der alten Besatzungsmächte unternommen wurden.
In vielen Büchern, auch und gerade von denen geschrieben, die ich oben erwähnt habe, ist dies nachzulesen.

Gorbatschow hat die Panzer seinerzeit Gott sei Dank in den Kasernen gelassen. warum wohl? Weil er dem Wort H. Kohls Glauben schenkte.

Gruß
dick

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.289.731 von happihappi am 08.10.10 15:12:02

Leider ist Dir hier recht zu geben, happi.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.289.731 von happihappi am 08.10.10 15:12:02

"Scheitert doch schon am Gedenken des 3.10.1990... "

War da was außer einem am Schreibtisch festgelegten Angliederungstermin?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.289.865 von dickdiver am 08.10.10 15:29:33

Kohl wird auf immer und ewig die Qualifikation für den Friedensnobelpreis fehlen. Dafür wäre eine initiierende Handlung nötig gewesen und nicht nur eine teils passende Begleitung laufender Entwicklungen.

Deutsche Friedensnobelpreisträger

Carl von Ossietzky



http://de.wikipedia.org/wiki/Carl_von_Ossietzky

Willy Brandt



http://de.wikipedia.org/wiki/Willy_Brandt

Gustav Stresemann



http://de.wikipedia.org/wiki/Gustav_Stresemann


Ludwig Quidde



http://de.wikipedia.org/wiki/Ludwig_Quidde

So ein Friedensnobelpreis hat nicht den Charme einer erfolgreichen KFZ-Zulassung, die Kohl wohl begleiten durfte. Die Person der Wiedervereinigung war ansonsten von deutscher Seite Genscher.

[Borealis]

Der Friedensnobelpreis ist wohl nicht das passende für ihn, und einen Kriegsnobelpreis gibt es (glücklicherweise) nicht. Den hätte er sich redlich verdient. Für einen Krieg, der nicht mit Waffen sondern mit Geld ausgetragen wurde, aber ähnlich verheerende Wirkungen zeigte wie ein mit Waffen ausgetragener. Am Ende lag die Industrie eines ganzen Landes in Trümmern. Eine Industrie, die übrigens nicht schwächer war als die von Polen oder Tschechien beispielsweise. Die in Polen und Tschechien haben überlebt. Weil sie das Glückhatten, nicht von einen Tag auf den anderen mit Kohls Geldkrieg konfrontiert zu werden.

[happihappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.289.945 von Borealis am 08.10.10 15:38:52

Nun, da es sonst keinen gemeinsamen, nicht-kirchlich geprägten Feiertag in ganz D gibt wäre es nur legitim, diesen auch als solchen zu respektieren.
Dem 7.10. nachzutrauern ist ebenso gestrig wie am 3.10. 'business as usual' zu machen.
Beim Streichkonzert der letzten Jahre sollte man über jeden Feiertag dankbar sein, oder?

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.290.789 von happihappi am 08.10.10 17:16:22

Der 9.Oktober wäre der bessere Feiertag gewesen. Der Tag, an dem 70.000 mutige Demonstranten in Leipzig den Kopf hingehalten haben, zu einem Zeitpunkt, als sie noch damit rechnen mußten, daß erbarmungslos draufgeschlagen wird und die das Kräfteverhältnis zwischen der Staatsmacht und denen, die demokratische Verhältnisse anstrebten, gekippt haben.

[happihappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.290.987 von Borealis am 08.10.10 17:40:20

Ist nicht dein Ernst.

Meinst du wirklich, dass irgendjemand aus der ex-BRD nur einen Ansatz von Verständnis dafür gehabt hätte? Was ist denn so schwer daran, den Tag der Einheit als solchen zu schätzen und zu feiern..? Mir scheint, alle hätten nur gelitten nach der Wende, egal ob man sich in Ost oder West umhört.
Frag mal jemanden im Ausland dazu - das versteht keiner, wieso wir Deutschen uns hier so bescheuert benehmen angesichts der friedlichen Demonstrationen und Wiedervereinigung...

[Dorfrichter]

Wir..das ist ein kleiner Kreis...feiern den Nationalfeiertag am
1. Sept. 2008 ... Überreichung der "Frankfurter Dokumente in der Paulskirche" a

Ja, mit Wein Würstchen und Lagerfeuer...

Spaß beiseite, aber ich denke das wäre der richtige Feiertag !
















....gewesen...hätte auch nur bis November 2009 gehalten.
Wir tun uns schwer, ich sehe schon.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.291.052 von happihappi am 08.10.10 17:48:23

"Was ist denn so schwer daran, den Tag der Einheit als solchen zu schätzen und zu feiern..?"

Ja wer hat denn den festgelegt? Und warum auf den 3.Oktober und nicht auf den 9.Oktober? Leute, die nicht wollten, daß der historischen Leistung der Demonstranten noch irgendeine größere Bedeutung beigemessen wird. Mit einem Wort, der Nationalfeiertag ist von Geschichtsfälschern auf den inhaltsleeren 3. Oktober gelegt worden. Du erwartest doch nicht etwa von mir, daß ich dafür auch nur im Ansatz Verständnis aufbringe.

[happihappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.291.300 von Borealis am 08.10.10 18:18:59

Ich verstehe dich schon.
Aber schau dir einfach mal hier in den Foren die Meinungen überhaupt zum nationalen Feiertag an.
Und dann mal das Verhältnis der damaligen Regimegegner der DDR zu den Mitläufern/Duckmäusern und den Bürgern der Westzone.
Meinst du echt man hätte allen Deutschen einen Gefallen mit dem 9. Oktober getan?

Da wir es nicht mehr ändern können; wieso akzeptieren wir nicht einfach unseren gemeinsamen deutschen Nationalfeiertag, wo wie es jedes demokratische Land auf dieser Welt macht?? So müßige Diskussionen kann es nur in Deutschland geben.

Und Kohl & Co. tragen nun mal die politische Verantwortung für diese emotionslose 'Egal'-Stimmung im Lande. Ihnen dafür noch Orden zu verleihen währe das falsche Zeichen.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.287.706 von GillyBaer am 08.10.10 11:11:48

Da war die Birne aus Oggersheim aber traurig

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.288.790 von Dorfrichter am 08.10.10 13:30:21

Das Ehrenwort

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.291.374 von happihappi am 08.10.10 18:29:20

"Meinst du echt man hätte allen Deutschen einen Gefallen mit dem 9. Oktober getan?"

Zumindest hätte es in der bisherigen Tradition gelegen. Bis dahin galt ja mit dem 17.Juni auch der Jahrestag einer Großdemonstration in der DDR gegen eine nix mehr merkende Regierung als Nationalfeiertag für die Bundesrepublik.
Mir ist trotzdem klar, daß die Demonstranten von einigen auch als Bedrohung gesehen werden. Wer mitgemacht hat, das SED-Politbüro von den Schalthebeln der Macht wegzufegen, der wird auch nicht zögern, abseits von Wahlterminen auch eine Bundesregierung in die Wüste zu schicken, wenn sie Interessen der Bürger mißachtet und ihre Geduld überstrapaziert.
Der Schlachtruf "Wir sind das Volk!" darf ruhig als Drohung verstanden werden für jeden, der sich anmaßt, besser wissen zu wollen, was für das Volk gut ist.

[monika1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.288.926 von GueldnerG45S am 08.10.10 13:45:10

"ein wort mit X-das war nix ..naja nächstes jahr ein neuer versuch,der kohl scheint ja
wieder fit zu sein .."

kopfschüttel .. noch peinlicher geht`s wohl kaum noch !

kaum zu glauben ... das es auf dieser kaputten/korrupten welt noch auszeichnungen/preise gibt die man nicht kaufen/erzwingen kann .... dank norwegen und all denen die bis dato
verhindert haben das diesem ko...kri. ... pälzer saumagen diese nummer/auszeichnung nicht bzw. verwehrt ....... !

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.290.987 von Borealis am 08.10.10 17:40:20

sehe ich genauso. Durch Verwendung des 03. Oktober hat die Politik die Erreichung der Einheit usurpiert.

[Waldsperling]

Herr Dr. Kohl hätte den Nobelpreis mehr als verdient gehabt.

Als er der Kanzler war stand kein deutscher Soldat im Auslandseinsatz.

Kein Soldat wurde verwundet oder ist gefallen.

Im sozialen Frieden gab es keine Rente mit 67 und ein Malocher mit 42 Jahren Gießereierfahrung wurde auch nicht mit einem 19 jährigen Faulpelz gleichgestellt.

Verglichen mit Müntefering ist Herr Dr. Kohl doch eine “rote Socke”.

Bravo Helmut, und werde bald gesund!

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.293.394 von Waldsperling am 09.10.10 10:53:41

Als er der Kanzler war stand kein deutscher Soldat im Auslandseinsatz.

Schon klar, dann waren Bosnien-Herzegowina und Georgien also Inland.

[Prospel7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.291.819 von Borealis am 08.10.10 19:37:50

Das hat in Deutschland Tradtition. Revolutionen werden grundsätzlich "von Oben" gemacht,und wenn mal nicht, dann reißen sich die Herrchenden die Revolutionen des Volkes halt einfach unter den Nagel. Wo kämen wir denn da hin, wenn das blöde Volk, mittels Revolution, auch noch Anspruch auf Emanzipation erhöbe. Und doch scheinen sich Meister Kohl und Konsorten, kräftig verrechnet zu haben. Denn der Ruf "Wir sind das Volk", birgt eine Geschichts-und Psychodynamik in sich, die selbst noch die Gegner von "Stuttgart 21" antreibt.

[Prospel7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.294.082 von Prospel7 am 09.10.10 16:29:29

Pardon, sollte heißen Herrschenden

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.294.082 von Prospel7 am 09.10.10 16:29:29

es sind allerdings weniger die Demonstrationen als vielmehr die katastrophalen Umfragewerte, die Mappus dazu veranlaßt haben, auf die S21-Kritiker zuzugehen. Aber wie auch immer: diese Vorgänge zeigen, daß auch der eher träge Deutsche seine Schmerzgrenze hat und sich nicht mehr alles gefallen lässt. Ob die Politiknasen darus lernen, wage ich indes zu bezweifeln

[Prospel7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.294.348 von MFC500 am 09.10.10 19:03:03

Sicherlich hast Du Recht mit der Vermutung, dass Mappus sich weniger von den Demonstrationen hat beeinflussen lassen als von den für ihn schlechten Umfragewerten. Dies zeigte ja schon das brutale Eingreifen der Polizei gegen die Demonstranten in der voherigen
Woche. Aber die Demonstrationen und der damit verbundene Informationsfluss über Stuttgart 21 und die rambohafte Unverhältnismäßigkeit des Polizeieinsatzes, scheinen mir in gewisser Weise ursächlich für die miserablen Umfrageergebnisse,mit denen sich die Spätzle-Connection
momentan auseinandersetzen muß. Ob die Herrschaften etwas daraus lernen, glaube ich auch nicht und wenn, dann sicherlich nur, wie man die Bevölkerung zukünftig mit noch undurchschaubareren Methoden hinters Licht führen kann.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.294.415 von Prospel7 am 09.10.10 19:40:53

Aber die Demonstrationen und der damit verbundene Informationsfluss über Stuttgart 21 und die rambohafte Unverhältnismäßigkeit des Polizeieinsatzes, scheinen mir in gewisser Weise ursächlich für die miserablen Umfrageergebnisse,mit denen sich die Spätzle-Connection

Das spielt sicher eine Rolle. Aber die CDU/FDP-Regierung ist ja schon länger auf dem absteigenden (Umfrage)Ast. Das hat sich infolge S21 verstärkt, wozu Mappus in seiner unglaublichen Arroganz, als er die Demonstranten alle verbal in eine gewisse politische Ecke gedrückt hat, maßgeblich beigetragen hat. Bleibt zu hoffen, daß der Unmut der Ba-Wü´ler bis zum Wahltag nicht verraucht ist.

Ob die Herrschaften etwas daraus lernen, glaube ich auch nicht

Man muß sich doch nur die Aussagen der jeweiligen Wahlverlierer, gleich welcher Couleur, anhören. NIE heißt es, "wir lagen falsch", stattdessen wird stets die unverschämte Ausrede benutzt, es sei nicht gelungen, den Wähler zu überzeugen. Was ja letztlich nichts anderes bedeutet, als daß der Wähler zu blöd war, die Richtigkeit der Parteimeinung zu erkennen.

[GueldnerG45S]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.293.394 von Waldsperling am 09.10.10 10:53:41

Helmut Kohl hatte die Gnade der späten Geburt, was man von den Grünen leider nicht sagen kann, sie haben alles was zum Untergang Deutschland beiträgt mitgearbeitet bzw. vorangebracht und das bis zum heutigen Tag.

Hierzu zählt auch die klima-Lüge

[ConnorMcLoud]

Als Vorkämpfer für den Frieden hat sich der Mann, dessen Verteidigungsminister einst wegen ungenehmigter Waffen-Exporte zurücktreten mußte, ja nun nicht gerade einen Namen gemacht.

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.294.596 von GueldnerG45S am 09.10.10 21:32:23

Da könntst du Recht haben.

Aber die SPD darf in dem Zusammenhang nicht vergessen werden.

[Friseuse]

..und den Friedensnobelpreis an einen Chinesen verliehen, und nicht wie erwartet an Helmut Kohl. Liu Xiaobo hat zwei überaus gewichtige Argumente, die für ihn sprechen: Erstens, er ist nicht Helmut Kohl, und zweitens, im Gegensatz zu Helmut Kohl sitzt er bereits im Gefängnis. Punkt zwei zeigt, daß er etwas gewagt und den Staat gegen sich hat, während Kohl nichts gewagt und den Staat korrumpiert hat. Wie wäre es mit einem Gefangenenaustausch? Wir bekommen den Friedensnobelpreisträger und die Chinesen dürfen Kohl einsperren?



http://www.michaelwinkler.de/Kommentar.html

[GillyBaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.294.596 von GueldnerG45S am 09.10.10 21:32:23

Wann findet denn nun der Untergang Deutschands endlich statt, die lange Warterei macht einen ganz wusselig;
ich möchte den Untergang miterleben, am 13.10.2012 geht es nicht (wichtiger Termin).

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.296.389 von Friseuse am 10.10.10 21:41:05

Die Chinesen sind zu clever; auf so einen schlechten Deal lassen die sich nicht ein. Wer mag´s ihnen verdenken...

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.296.389 von Friseuse am 10.10.10 21:41:05

...und den Friedensnobelpreis an einen Chinesen verliehen...

An einen Knastbruder?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.302.974 von dickdiver am 12.10.10 09:25:45

Ah ja, irgendwer mußte sich ja auch für unsere Freiheit strecken.

Der Mensch lebt nicht vom Brot allein sondern auch von anderen Leckereien

[Friseuse]

Nun ist er überreicht worden, in Abwesenheit

Wie bei Carl von Ossietzky

[TimeTunnel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.690.982 von Friseuse am 10.12.10 18:04:42

...und das teilweise mit stehenden Ovationen ... der wichtigste Preis, der des Friedens in der Welt, macht seinen Frieden oft mit leeren Stühlen.

[Borealis]

Da kann ja der Helmut noch hoffen, daß ihm der Preis vielleicht auch einmal während der Haft zugesprochen wird.

[MFC500]

Wie armselig auf der anderen Seite das Verhalten der chin. Führung; einer so großen und alten Kulturnation vollkommen unwürdig.

[TimeTunnel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.691.502 von MFC500 am 10.12.10 19:13:34

Und der halbe Saal der Appplaudierenden macht mit dem nächsten Werktag wieder seine Geschäftswelt in China auf. Irgendwie hatte ich immer die Vorstellung, dass mit dem enormen Wirtschaftswachstum und dem doch damit um sich greifenden Wohlstand, für immer größere Kreise der Gesellschaft der Einzug grundsätzlicher Freiheitsrechte kommen muss und das zwangsläufig. Aber das scheint ein Warten ohne Ende zu sein. Leider.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.691.615 von TimeTunnel am 10.12.10 19:31:08

Irgendwie hatte ich immer die Vorstellung, dass mit dem enormen Wirtschaftswachstum und dem doch damit um sich greifenden Wohlstand, für immer größere Kreise der Gesellschaft der Einzug grundsätzlicher Freiheitsrechte kommen muss und das zwangsläufig.

Ich denke, das ist eine frage der Zeit. Die Menschen in China sind eben zunächst damit beschäftigt, den eigenen Wohlstand voranzutreiben

[GueldnerG45S]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.691.496 von Borealis am 10.12.10 19:12:53

Helmut Kohl wäre gekommen, ob er nächstes Jahr noch lebt

[GueldnerG45S]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.692.138 von MFC500 am 10.12.10 20:39:15

Wenn die Chinesen, dieselben Freiheiten(Unfreiheiten) wir wir bekommen würden, wäre das ganze Reich in Gefahr, was wahrscheinlich Bürgerkrieg heißen kann

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.694.124 von GueldnerG45S am 11.12.10 14:31:40

Selbst Erich wurde über Jahre konserviert bei DDR-Fortbestand hätten sie den auch noch ausgestopft.

Das würde den JU-Fans von Kohl auch genügen, weil mit eigener Anschauung haben die es nicht so.

[GueldnerG45S]

Besser als nix



In der American Academy in Berlin (v. l.l): Kanzleramtsminister Ronald Pofalla, Altkanzler Helmut Kohl mit Ehefrau Maike (dahinter US-Journalist Norman Pearlstine), Kanzlerin Angela Merkel, Ex-US-Präsident Bill Clinton, Wirtschaftsminister Philipp Rösler, Ex-US-Außenminister Henry Kissinger
Foto: Niels Starnick



Von HANS-JÖRG VEHLEWALD
Berlin - WAS FÜR EIN EMPFANG, WAS FÜR EINE EHRUNG!

350 Gäste, eine Kanzlerin, ein ehemaliger US-Präsident, Bundesminister und Wirtschaftsführer dankten dem Kanzler der Einheit, Helmut Kohl, für seine Verdienste für Deutschland, feierten ihn für sein Lebenswerk: die Einheit Deutschlands und Europas in Frieden und Freiheit.

http://www.bild.de/politik/inland/helmut-kohl/geehrt-von-bil…

[Friseuse]

Hatte hier eine Nachricht über das Versorgungsende erwartet

[GueldnerG45S]

Alle Jahre wieder der selbe Traum Kohls

[beachbernie]

Zitat von GueldnerG45S: Alle Jahre wieder der selbe Traum Kohls

Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt!

[Doppelvize]

Kohl? Wer ist Kohl

[beachbernie]

Zitat von Doppelvize: Kohl? Wer ist Kohl

Wie? Du kennst Helmut Kohl nicht?

Das gibt's doch nicht! Den kennt doch jeder!


Dann will ich Deine eklatanten Bildungsluecken mal schliessen:

Helmut Kohl (* 8. Februar 1943; † 26. September 1991) war ein österreichischer Fußballschiedsrichter.
Der aus Nußdorf am Haunsberg (Bezirk Salzburg-Umgebung) stammende Kohl, hauptberuflich als städtischer Beamter tätig, erlebte seinen Karrierehöhepunkt bei der Weltmeisterschaft in Italien 1990, bei der er drei Spiele leiten durfte. Nach den Vorrundenspielen Uruguay − Spanien und Brasilien − Schottland wurde er für die Viertelfinalpaarung zwischen der deutschen Nationalmannschaft und der Mannschaft der CSFR angesetzt.....

http://de.wikipedia.org/wiki/Helmut_Kohl_(Schiedsrichter)

[Borealis]

Der Bimbesverdienstorden reicht eigentlich auch.

[Doppelvize]

Zitat von beachbernie:

Zitat von Doppelvize: Kohl? Wer ist Kohl

Wie? Du kennst Helmut Kohl nicht?

Das gibt's doch nicht! Den kennt doch jeder!


Dann will ich Deine eklatanten Bildungsluecken mal schliessen:

Helmut Kohl (* 8. Februar 1943; † 26. September 1991) war ein österreichischer Fußballschiedsrichter.
Der aus Nußdorf am Haunsberg (Bezirk Salzburg-Umgebung) stammende Kohl, hauptberuflich als städtischer Beamter tätig, erlebte seinen Karrierehöhepunkt bei der Weltmeisterschaft in Italien 1990, bei der er drei Spiele leiten durfte. Nach den Vorrundenspielen Uruguay − Spanien und Brasilien − Schottland wurde er für die Viertelfinalpaarung zwischen der deutschen Nationalmannschaft und der Mannschaft der CSFR angesetzt.....

http://de.wikipedia.org/wiki/Helmut_Kohl_(Schiedsrichter)

Ach den Schiri meint ihr... Und warum sollte der nun den Friedensnobelpreis kriegen?

Aber von mir aus... Besser als wenn ihn irgendsoein korrupter Politiker kriegt der zufällig zu einer bestimmten Zeit irgendwas war....

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.198.543 von beachbernie am 11.10.11 19:10:38

Kohl starb 1991 an Krebs. Vier Jahre später wurden Vorwürfe der Bestechlichkeit gegen ihn laut. So soll er 1989 nach dem Spiel im Europapokal der Landesmeister zwischen Olympique Marseille und AEK Athen im Auftrag der Franzosen, die durch ein Unentschieden die nächste Runde erreicht hatten, umgerechnet rund 50.000 Euro erhalten haben.[1]

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.210.072 von ConnorMcLoud am 13.10.11 20:21:53

50.000€ sind in Politkreisen doch Peanuts wie man gesehen hat....

Das kriegt in Bayern ein CSU Landrat jede Woche für Gefälligkeiten