Stans Energy / ARMZ Lithiumprojekt in Russland (Seite 109)
eröffnet am 20.10.10 07:00:01 von
neuester Beitrag 23.01.24 22:08:37 von
neuester Beitrag 23.01.24 22:08:37 von
Beiträge: 2.109
ID: 1.160.579
ID: 1.160.579
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 272.361
Gesamt: 272.361
Aktive User: 0
ISIN: CA8547221058 · WKN: A0RD0N · Symbol: HRE.H
0,0050
CAD
0,00 %
0,0000 CAD
Letzter Kurs 27.05.24 Toronto
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,8000 | +566,67 | |
| 207,91 | +17,47 | |
| 1.457,05 | +13,60 | |
| 15,400 | +12,82 | |
| 9,7300 | +10,07 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,9700 | -9,85 | |
| 27,46 | -9,97 | |
| 2,4300 | -11,31 | |
| 0,8650 | -13,07 | |
| 46,69 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von extremrelaxer: Sorry FC,
ich arbeite nicht mit einer Thread-Watchlist, war mir der wohl nervenden Problematik daher nhicht bewußt.
Also dann bleiben wir beim Thema!
Es würde mich da übrigens interessieren, wie Du speziell die Restaurierbarkeit der Produktionsstellen von Stans einschätzt!
LG und eine erfolgreiche Woche, ER
... gut, dass wir hier wieder zueinander und zum Thema gefunden haben.
Zum Thema Restaurierbarkeit:
Zum einen ist ja bereits klar, dass diverse Teile der Anlagen (z.B. Plant 1, incl. Thoriumabtrennung) neu konzipiert werden müssen - und ja, die restlichen Anlagen zur Separation (z.B. die Bilder der SX-Tanks, der Öfen, etc.) sehen "sehr austauschbedürftig" aus.
Aber was bedeutet der optische Eindruck? Wir reden hier von technischen Anlagen, die entweder mechanisch oder elektronisch gesteuert werden. So lange die Elektrik i.O. ist, die Mechanik funktioniert und kein Kessel ein Leck hat, ist die Optik relativ egal.
Mal was aus dem Nähkästchen:
Ich habe in meinem Beruf eine Produktionsanlage (BJ ca. 1970) für Rohstoffe in Russland (nicht für REE) gesehen, bei der "deutsche Ingenieure, die das selbe Produkt herstellen" die Hände über dem Kopf zusammengschagen hätten, weil da fast alles manuell mit Handrädern gesteuert wurde. Dies wäre in Deutschland (auf Grund der hohen Personalkosten und der vorhandenen Technik) undenkbar gewesen - ABER: Dieser Produzent aus Russland beliefert uns jetzt seit 3 Jahren und die Reklamationsquoten sind nicht viel schlechter, als beim deutschen Pendant. Die höheren Einzelschwankungen der Chargen durch die manuelle Steuerung werden durch Chargenverschnitt ausgeglichen - den höheren Ausschuß (Anfahr- und Einstellverluste) muss eh vom Lieferanten getragen werden.
-----
Back on Topic:
Der Zustand der Inventories wird bei Plant 2+3 fast durchgehend mit ausreichend oder gut beschrieben, was den technischen und nicht den optischen Zustand beschreibt:
http://www.stansenergy.com/kcmp-inventory/
... und nochmal zur Erinnerung: Plant 1 wird eh überarbeitet/neu konzipiert!
Mein Fazit:
Da ich auch schon mal "nicht so toll aussehende, aber funktionierende" Anlagen im osteuropäischen Raum begutachten durfte, lasse ich mich von den optischen Eindrücken erstmal nicht abschrecken.
Dies ist natürlich keine Garantie dafür, dass dies alles auch wieder funktionieren wird - sondern ein persönlicher Bonus, den ich Stans einräume.
Trotzdem wird Stans früher oder später mit Zahlen/Daten/Fakten aufwarten müssen, um diese Vorschusslorbeeren auch zu rechtfertigen. Es bleibt ein High-Risk-Invest!
Die Gewinne/MCaps und Erlöse in der Größenordnung wie sie von Lynas oder MCP erwartet werden, erwarte ich generell im HREE-Sektor nicht, wofür einige Punkte sprechen:
- deutlich geringere Gesamtvererzung, meist <1% TREO ggü. großen LREO-Lagerstätten
- nur ein kleiner Nieschenmarkt für HREO vorhanden, deutlich unsicherere Nachfragesituation, starke Preisschwankungen
- hohe Chemikalienkosten/kg Output (Spezialsolvents)
etc.
MfG, FaxenClown
Zitat von drueke1: Vieleicht eine kleine Antwort auf deine Frage in diesem Artikel .
Meine Meinung zu den aktuellen Informationen über den Markt für Selten-Erd-Metalle
Das entscheidende Kriterium sind aber die Tatsachen, dass es einerseits eine stark unterschiedliche Nachfrage nach den einzelnen Selten-Erd-Metallen gibt und sich diese extrem auseinander entwickelnde Tendenz immer weiter durch neue Forschungen und Anwendungen verstärkt und andererseits außerhalb Chinas die Technologie für die hochkomplexe Separierung der einzelnen Selten-Erd-Metalle völlig unterentwickelt ist. Ja es gibt wohl außerhalb von China kein Unternehmen, das diese Separierung übernehmen kann oder eine solche hat, die dem Stand der Technik entspricht.
Eine Ausnahme mag die im Bau befindliche Anlage der Lynas Corp. aus Australien sein, aber deren Anlage wird derzeit durch Demonstrationen gegen das Werk in Malaysia be- hoffentlich nicht sogar verhindert. Auch das Tochterunternehmen der Great Western Minerals in Südafrika ist in der Lage, diese Separierung für kleinere Mengen durchzuführen, ebenso wie die estnische Tochter von Molycorp, aber nur für kleinere Mengen. Ähnliches gilt für die Hoffnung, dass die ehemaligen UdSSR-Anlagen in Kirgisien mit der zwar überalterten jedoch verwendungsfähigen Separationstechnologie wieder den Betrieb aufnehmen könnten.
Ein Auszug aus einem Artikel aus Rohstoff-welt.de
http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=35202&seite…
Mfg Lars D .
Im Bezug zum Artikel ausschlaggebende Punkte die Stans entscheidend mitbringt ( :
1. Größtenteils schwere seltene Erden im Tagebau !
2. Weltwirtschaftsunabhängig weil HREE-Sektor
3. Vorhandene SE-Verarbeitungsanlage
usw....Ergänzung sehr erwünscht !!!
mfg , H.
Vieleicht eine kleine Antwort auf deine Frage in diesem Artikel .
Meine Meinung zu den aktuellen Informationen über den Markt für Selten-Erd-Metalle
Das entscheidende Kriterium sind aber die Tatsachen, dass es einerseits eine stark unterschiedliche Nachfrage nach den einzelnen Selten-Erd-Metallen gibt und sich diese extrem auseinander entwickelnde Tendenz immer weiter durch neue Forschungen und Anwendungen verstärkt und andererseits außerhalb Chinas die Technologie für die hochkomplexe Separierung der einzelnen Selten-Erd-Metalle völlig unterentwickelt ist. Ja es gibt wohl außerhalb von China kein Unternehmen, das diese Separierung übernehmen kann oder eine solche hat, die dem Stand der Technik entspricht.
Eine Ausnahme mag die im Bau befindliche Anlage der Lynas Corp. aus Australien sein, aber deren Anlage wird derzeit durch Demonstrationen gegen das Werk in Malaysia be- hoffentlich nicht sogar verhindert. Auch das Tochterunternehmen der Great Western Minerals in Südafrika ist in der Lage, diese Separierung für kleinere Mengen durchzuführen, ebenso wie die estnische Tochter von Molycorp, aber nur für kleinere Mengen. Ähnliches gilt für die Hoffnung, dass die ehemaligen UdSSR-Anlagen in Kirgisien mit der zwar überalterten jedoch verwendungsfähigen Separationstechnologie wieder den Betrieb aufnehmen könnten.
Ein Auszug aus einem Artikel aus Rohstoff-welt.de
http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=35202&seite…
Mfg Lars D .
Meine Meinung zu den aktuellen Informationen über den Markt für Selten-Erd-Metalle
Das entscheidende Kriterium sind aber die Tatsachen, dass es einerseits eine stark unterschiedliche Nachfrage nach den einzelnen Selten-Erd-Metallen gibt und sich diese extrem auseinander entwickelnde Tendenz immer weiter durch neue Forschungen und Anwendungen verstärkt und andererseits außerhalb Chinas die Technologie für die hochkomplexe Separierung der einzelnen Selten-Erd-Metalle völlig unterentwickelt ist. Ja es gibt wohl außerhalb von China kein Unternehmen, das diese Separierung übernehmen kann oder eine solche hat, die dem Stand der Technik entspricht.
Eine Ausnahme mag die im Bau befindliche Anlage der Lynas Corp. aus Australien sein, aber deren Anlage wird derzeit durch Demonstrationen gegen das Werk in Malaysia be- hoffentlich nicht sogar verhindert. Auch das Tochterunternehmen der Great Western Minerals in Südafrika ist in der Lage, diese Separierung für kleinere Mengen durchzuführen, ebenso wie die estnische Tochter von Molycorp, aber nur für kleinere Mengen. Ähnliches gilt für die Hoffnung, dass die ehemaligen UdSSR-Anlagen in Kirgisien mit der zwar überalterten jedoch verwendungsfähigen Separationstechnologie wieder den Betrieb aufnehmen könnten.
Ein Auszug aus einem Artikel aus Rohstoff-welt.de
http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=35202&seite…
Mfg Lars D .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.985.729 von FaxenClown am 01.04.12 12:46:32Sorry FC,
ich arbeite nicht mit einer Thread-Watchlist, war mir der wohl nervenden Problematik daher nhicht bewußt.
Also dann bleiben wir beim Thema!
Es würde mich da übrigens interessieren, wie Du speziell die Restaurierbarkeit der Produktionsstellen von Stans einschätzt!
LG und eine erfolgreiche Woche, ER
ich arbeite nicht mit einer Thread-Watchlist, war mir der wohl nervenden Problematik daher nhicht bewußt.
Also dann bleiben wir beim Thema!
Es würde mich da übrigens interessieren, wie Du speziell die Restaurierbarkeit der Produktionsstellen von Stans einschätzt!
LG und eine erfolgreiche Woche, ER
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.985.729 von FaxenClown am 01.04.12 12:46:32hmmm ok... Aprilscherz lag nahe, aber steht ja in Deinem letzten Satz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.985.729 von FaxenClown am 01.04.12 12:46:32Ok, ich gestehe.
Mea Culpa, auch ich habe fremdgepostet.
In Zukunft nur noch stansbezogene Posts
Mea Culpa, auch ich habe fremdgepostet.
In Zukunft nur noch stansbezogene Posts
Lieber faxenclown
endlich spricht jemand tacheles weil das ueberartet...
Ich bitte dich bleib standhaft und lasst nicht entmutigen.das aendert nichts an den tatsachen das stans energy im hre der beste wert ist finde ich !
Mfg hausse
endlich spricht jemand tacheles weil das ueberartet...
Ich bitte dich bleib standhaft und lasst nicht entmutigen.das aendert nichts an den tatsachen das stans energy im hre der beste wert ist finde ich !
Mfg hausse
Moin Mädels!
Ich hätte da mal eine generele Frage zur Thread-Philosophie ...
Thema ist doch eigentlich:
"REE-Aktien / Boom bei Seltenen Erden: Wo ist das höchste Potential?" ... und als Aktie ist im Thread
Stans Energy
Chart
WKN: A0RD0N
ISIN: CA8547221058
Symbol: S82
... also habe ich diesen Thread auf der Watchlist und erwarte - in zugegeben naivem Gottvertrauen - wenn dieser Thread nach oben gespült wird (weil ein neues Posting erstellt wurde), dass ich hier Infos zu Stans ODER wenigstens zum übergeordneten Thema REO´s erhalte.
Mache ich aber diesen Thread auf, werde ich in letzter Zeit immer wieder von diversen Stammtischdiskussionen zu irgendwelchen OT-Themen enttäuscht.
Gerade wenn man - wie hier bei Stans - auf Infos, Press-Releases oder "Klatsch und Tratsch" aus anderen Foren zu diesem Thema erwartet, ist dies äußerst NERVIG UND ENTTÄUSCHEND!
... es ist ja nicht so, dass es genügend andere Threads hier auf WO gibt in denen Hypes und Trends in bewährter Stammtischmanier diskutiert werden können.
Demnach gibt es an diesem Punkt - aus meiner Perspektive - zwei Optionen:
A) Es kehrt hier wieder ein wenig Themenfokussierung ein, was ich sehr begrüßen würde ODER
B) Ich lösche den Thread einfach von meiner Watchlist und lasse euch mit eurem Thread allein, was zur Folge hätte, dass ich euch mit meinem Wissen zu Stans nicht zur Verfügung stehen würde, wenn´s mal wirklich Zahlen / Daten / Fakten geben sollte.
... es liegt in eurer Hand die Qualität und die Ausrichtung dieses Threads zu bestimmen - aber es soll sich keiner wundern, wenn User daraus ihre Konsequenzen ziehen.
Nur mal so als Anregung - und definitiv nicht als Aprilscherz - gedacht!
MfG, FaxenClown
Ich hätte da mal eine generele Frage zur Thread-Philosophie ...
Thema ist doch eigentlich:
"REE-Aktien / Boom bei Seltenen Erden: Wo ist das höchste Potential?" ... und als Aktie ist im Thread
Stans Energy
Chart
WKN: A0RD0N
ISIN: CA8547221058
Symbol: S82
... also habe ich diesen Thread auf der Watchlist und erwarte - in zugegeben naivem Gottvertrauen - wenn dieser Thread nach oben gespült wird (weil ein neues Posting erstellt wurde), dass ich hier Infos zu Stans ODER wenigstens zum übergeordneten Thema REO´s erhalte.
Mache ich aber diesen Thread auf, werde ich in letzter Zeit immer wieder von diversen Stammtischdiskussionen zu irgendwelchen OT-Themen enttäuscht.
Gerade wenn man - wie hier bei Stans - auf Infos, Press-Releases oder "Klatsch und Tratsch" aus anderen Foren zu diesem Thema erwartet, ist dies äußerst NERVIG UND ENTTÄUSCHEND!
... es ist ja nicht so, dass es genügend andere Threads hier auf WO gibt in denen Hypes und Trends in bewährter Stammtischmanier diskutiert werden können.
Demnach gibt es an diesem Punkt - aus meiner Perspektive - zwei Optionen:
A) Es kehrt hier wieder ein wenig Themenfokussierung ein, was ich sehr begrüßen würde ODER
B) Ich lösche den Thread einfach von meiner Watchlist und lasse euch mit eurem Thread allein, was zur Folge hätte, dass ich euch mit meinem Wissen zu Stans nicht zur Verfügung stehen würde, wenn´s mal wirklich Zahlen / Daten / Fakten geben sollte.
... es liegt in eurer Hand die Qualität und die Ausrichtung dieses Threads zu bestimmen - aber es soll sich keiner wundern, wenn User daraus ihre Konsequenzen ziehen.
Nur mal so als Anregung - und definitiv nicht als Aprilscherz - gedacht!
MfG, FaxenClown
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.985.462 von extremrelaxer am 01.04.12 10:51:52nochmal zu Graphit:
bzgl "large flake" bin ich mir auch nicht ganz sicher.
insgesamt kann graphit sehr gut abgebaut werden. ich glaub das geht sogar noch schneller wie bei kupfer etc. gerade drum denke ich daß evtl. zu viele auf einmal "loslegen".
sind diese "large flake"-deposits wirklich selten ?
ich bin z.b. über Energizer (batterienfähiges Vanadium + Graphit) letztlich auch dabei. auch der wert hyped nun (ursprünglicher Kauf wegen Vanadium)
"Company Announcement: Energizer Resources Confirms Jumbo Flake Graphite With +90% Purity "
http://www.miningweekly.com/article/company-announcement-ene…
bzgl "large flake" bin ich mir auch nicht ganz sicher.
insgesamt kann graphit sehr gut abgebaut werden. ich glaub das geht sogar noch schneller wie bei kupfer etc. gerade drum denke ich daß evtl. zu viele auf einmal "loslegen".
sind diese "large flake"-deposits wirklich selten ?
ich bin z.b. über Energizer (batterienfähiges Vanadium + Graphit) letztlich auch dabei. auch der wert hyped nun (ursprünglicher Kauf wegen Vanadium)
"Company Announcement: Energizer Resources Confirms Jumbo Flake Graphite With +90% Purity "
http://www.miningweekly.com/article/company-announcement-ene…
Durchsuchen
