NEU in der Community: Zitatfunktion - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.12.10 14:06:01 von
neuester Beitrag 14.12.10 17:49:27 von
neuester Beitrag 14.12.10 17:49:27 von
Beiträge: 50
ID: 1.161.948
ID: 1.161.948
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 812
Gesamt: 812
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 1630 | |
31.05.24, 17:53 | 1134 | |
vor 1 Stunde | 994 | |
heute 16:41 | 862 | |
vor 1 Stunde | 789 | |
29.05.24, 21:12 | 741 | |
vor 57 Minuten | 710 | |
vor 1 Stunde | 693 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.497,94 | +0,01 | 177 | |||
2. | 2. | 164,04 | -0,65 | 71 | |||
3. | 14. | 5,5260 | -1,11 | 48 | |||
4. | 6. | 4,1500 | +0,24 | 43 | |||
5. | 9. | 0,6906 | +12,73 | 38 | |||
6. | 4. | 0,1925 | 0,00 | 32 | |||
7. | 30. | 0,3340 | +76,72 | 31 | |||
8. | 39. | 6,4260 | +1,39 | 30 |
Hallo Community,
auf dem Adventswunschzettel stand eine ausführliche Zitierfunktion. Diese bieten wir allen Mitgliedern ab heute in folgender Form:
(Bild 1: Zitat)
<div style="border: 1px solid #000;"</div>
Wie gewohnt können Sie direkt auf einen Beitrag antworten, haben jedoch ab heute den Beitragsinhalt bereits im Antwortfenster als Zitat eingefügt. Selbstverständlich kann an dieser Stelle das Zitat auch abgekürzt werden. In der Diskussion erscheint dieses Feature schließlich als eingerückter Beitrag mit einem kleinen Pfeil, um direkt zum Erstellungsort springen zu können.
(Bild 2:Zitat)
<div style="border: 1px solid #000;"</div>
Um die Übersichtlichkeit zu wahren, werden nur zwei Antworten ineinander verschachtelt.
Wir weisen darauf hin, dass Zitate aus rechtlichen Gründen nicht verfälscht werden dürfen!
Viel Freude mit diesem Feature wünscht
Euer Community-Team
auf dem Adventswunschzettel stand eine ausführliche Zitierfunktion. Diese bieten wir allen Mitgliedern ab heute in folgender Form:
(Bild 1: Zitat)
<div style="border: 1px solid #000;"</div>
Wie gewohnt können Sie direkt auf einen Beitrag antworten, haben jedoch ab heute den Beitragsinhalt bereits im Antwortfenster als Zitat eingefügt. Selbstverständlich kann an dieser Stelle das Zitat auch abgekürzt werden. In der Diskussion erscheint dieses Feature schließlich als eingerückter Beitrag mit einem kleinen Pfeil, um direkt zum Erstellungsort springen zu können.
(Bild 2:Zitat)
<div style="border: 1px solid #000;"</div>
Um die Übersichtlichkeit zu wahren, werden nur zwei Antworten ineinander verschachtelt.
Wir weisen darauf hin, dass Zitate aus rechtlichen Gründen nicht verfälscht werden dürfen!
Viel Freude mit diesem Feature wünscht
Euer Community-Team
Zitat von a.mueller: Hallo Community,
auf dem Adventswunschzettel stand eine ausführliche Zitierfunktion. Diese bieten wir allen Mitgliedern ab heute in folgender Form:
(Bild 1: Zitat)
Klasse
Wie gewohnt können Sie direkt auf einen Beitrag antworten, haben jedoch ab heute den Beitragsinhalt bereits im Antwortfenster als Zitat eingefügt. Selbstverständlich kann an dieser Stelle das Zitat auch abgekürzt werden. In der Diskussion erscheint dieses Feature schließlich als eingerückter Beitrag mit einem kleinen Pfeil, um direkt zum Erstellungsort springen zu können.
(Bild 2:Zitat)
und wie schauts aus
Um die Übersichtlichkeit zu wahren, werden nur zwei Antworten ineinander verschachtelt.
Wir weisen darauf hin, dass Zitate aus rechtlichen Gründen nicht verfälscht werden dürfen!
Viel Freude mit diesem Featur wünscht
Euer Community-Team
Test
.
Problem dabei:
Wenn ich überprüfen will, ob ein von mir eingestellter Link funzt, komme ich nicht mehr zurück ...
Aber probiert selbst.
Gruß von Maraho
.
Problem dabei:
Wenn ich überprüfen will, ob ein von mir eingestellter Link funzt, komme ich nicht mehr zurück ...
Aber probiert selbst.
Gruß von Maraho
.
Zitat von Maraho: .
Problem dabei:
Wenn ich überprüfen will, ob ein von mir eingestellter Link funzt, komme ich nicht mehr zurück ...
Aber probiert selbst.
Gruß von Maraho
.
Hallo Maraho,
Links im Popup zu öffnen haben diese Eigenschaft leider immer. Dies ist kein spezifisches Problem von uns. Sie können uns vertrauen, dass die Links funktionieren
Viele Grüße
a.mueller
Zitat von a.mueller:Zitat von Maraho: .
Problem dabei:
Wenn ich überprüfen will, ob ein von mir eingestellter Link funzt, komme ich nicht mehr zurück ...
Aber probiert selbst.
Gruß von Maraho
.
Hallo Maraho,
Links im Popup zu öffnen haben diese Eigenschaft leider immer. Dies ist kein spezifisches Problem von uns. Sie können uns vertrauen, dass die Links funktionieren
Viele Grüße
a.mueller
Bisher ging es aber immer ...
Man kann nur hoffen, dass diese Zitatfunktion von den Usern intelligent genutzt wird. Ich habe die Befürchtung dass hier jetzt ständig Vollzitate kommen werden.
diese Befürchtung teile ich, lasse mich aber gern positiv überraschen
Wir setzen auf die Disziplinierung durch die Gruppe
Zitat von Pfandbrief: Man kann nur hoffen, dass diese Zitatfunktion von den Usern intelligent genutzt wird. Ich habe die Befürchtung dass hier jetzt ständig Vollzitate kommen werden.
Ja, das Problem gibt es in anderen Foren. Man sollte das vielleicht mal beobachten, technisch ließe sich von WO sicher bei zu hoher Zeichenanzahl zwischen den quote-Klammern eine Aufforderung zur Kürzung bringen.
Ansonsten finde ich diese Funktion natürlich schicker und weniger umständlich als das bisherige manuelle Zitieren (bei dem bei manchen User schwer erkennbar war, was ein Zitat und was selbst geschrieben war).
Zitat von a.mueller: Wir setzen auf die Disziplinierung durch die Gruppe
Klar, Gruppendisziplinierung ist was Feines. Ähmmm ... durfte ich dich jetzt komplett zitieren
ICH LIEBE DICH ... hups ... natürlich meinte ich die Zitatfunktion, nicht dass das jemand falsch versteht und uns nun auf die Liste der zu steinigenden Personen setzen will ...
Zitat von DocFrost:Zitat von a.mueller: Wir setzen auf die Disziplinierung durch die Gruppe
Klar, Gruppendisziplinierung ist was Feines. Ähmmm ... durfte ich dich jetzt komplett zitieren
ICH LIEBE DICH ... hups ... natürlich meinte ich die Zitatfunktion, nicht dass das jemand falsch versteht und uns nun auf die Liste der zu steinigenden Personen setzen will ...
Hallo DocFrost,
ohne Scherz - meine nächste Mail wäre an Dich gegangen w : o ist also in Bewegung.
Viele Grüße
a.mueller
Zitat von AdHick:Zitat von Pfandbrief: Man kann nur hoffen, dass diese Zitatfunktion von den Usern intelligent genutzt wird. Ich habe die Befürchtung dass hier jetzt ständig Vollzitate kommen werden.
@Peederwoogn2 kann nur Vollzitate.
Wie soll der plötzlich nüchtern werden.
Hallo AdHick,
Peederwoogn2 hat zumindest dafür gesorgt, dass wir zitierte Bilder im Zitat verkleinert anzeigen lassen. Insofern ist sein Beitrag hier als Mehrwert zu beurteilen.
Freundliche Grüße
a.mueller
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.701.188 von a.mueller am 13.12.10 16:21:21Schönes Weihnachtsgeschenk.
Weiter so!
Weiter so!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.701.221 von AdHick am 13.12.10 16:25:12P.S.
Negative Bewertungen nicht vorgesehen oder überseh ich da was?
Negative Bewertungen nicht vorgesehen oder überseh ich da was?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.701.231 von AdHick am 13.12.10 16:27:04Negative Bewertungen nicht vorgesehen
Na hoffentlich. Da käme man ja nicht mehr hinterher
Na hoffentlich. Da käme man ja nicht mehr hinterher
Zitat von AdHick: P.S.
Negative Bewertungen nicht vorgesehen oder überseh ich da was?
Mit Rücksicht darauf, dass ich auch noch ein schönes Weihnachtsfest ohne negative Bewertungen verbringen darf, wurde davon Abstand genommen die negativen Bewertungen einzuführen.
Lass uns erst mal die positiven Bewertungen genießen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.701.330 von a.mueller am 13.12.10 16:36:17hier ein kleines dankeschön für die W:0 crew ...
bin mit euch allen sehr zufrieden
bin mit euch allen sehr zufrieden
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.699.997 von a.mueller am 13.12.10 14:06:01Leider noch nicht ganz ausgereift, das Ganze.
Man klicke mal oben in meinem Beitrag auf "Antwort auf Beitrag Nr.: 40.699.997 von a.mueller usw".
Man klicke mal oben in meinem Beitrag auf "Antwort auf Beitrag Nr.: 40.699.997 von a.mueller usw".
.
Kurze Frage:
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.699.997 von a.mueller am 13.12.10 14:06:01
Bleibt das weiterhin bestehen oder entfällt´s in der Zukunft?
Bliebe es bestehen, so wäre es schön!
Gruß von M.
.
Kurze Frage:
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.699.997 von a.mueller am 13.12.10 14:06:01
Bleibt das weiterhin bestehen oder entfällt´s in der Zukunft?
Bliebe es bestehen, so wäre es schön!
Gruß von M.
.
da ganze board ist voll mit zitaten da es einfacher ist gleich neben dem beitrag auf antworten zu klicken da solltet ihr euch noch mal was einfallen lassen.
sonst zitiert hier jeder jeden
sonst zitiert hier jeder jeden
Sorry, nun muß ich mal was kritisch anmerken:
Ich find es ziemlich anstrengend, in einem Thread wie z.B. den TagesChancen das zu lesen, was ich will.
Da verabschiedet sich z.B. exAndimaus in die Weihnachtsferien und ein paar User grüßen zurück.
Da steht dann also in mehreren Posts hintereinander, was Harley geschrieben hat, immerhin
mehrere Zeilen lang und dann drunter vom antwortenden User "Tschööö" und "Dir auch" oder
so, nebenbei kaum zu finden.
Bis heute mittag konnte ich mir aussuchen, welcher Beitrag plus Antwort mich interessierte.
Das ist vorbei - nun muss ich alles doppelt bis dreifach lesen.
Mein voller Ernst : taug so leider garnicht !
Ich find es ziemlich anstrengend, in einem Thread wie z.B. den TagesChancen das zu lesen, was ich will.
Da verabschiedet sich z.B. exAndimaus in die Weihnachtsferien und ein paar User grüßen zurück.
Da steht dann also in mehreren Posts hintereinander, was Harley geschrieben hat, immerhin
mehrere Zeilen lang und dann drunter vom antwortenden User "Tschööö" und "Dir auch" oder
so, nebenbei kaum zu finden.
Bis heute mittag konnte ich mir aussuchen, welcher Beitrag plus Antwort mich interessierte.
Das ist vorbei - nun muss ich alles doppelt bis dreifach lesen.
Mein voller Ernst : taug so leider garnicht !
Zitat von Bogar: Sorry, nun muß ich mal was kritisch anmerken:
Ich find es ziemlich anstrengend, in einem Thread wie z.B. den TagesChancen das zu lesen, was ich will.
Da verabschiedet sich z.B. exAndimaus in die Weihnachtsferien und ein paar User grüßen zurück.
Da steht dann also in mehreren Posts hintereinander, was Harley geschrieben hat, immerhin
mehrere Zeilen lang und dann drunter vom antwortenden User "Tschööö" und "Dir auch" oder
so, nebenbei kaum zu finden.
Bis heute mittag konnte ich mir aussuchen, welcher Beitrag plus Antwort mich interessierte.
Das ist vorbei - nun muss ich alles doppelt bis dreifach lesen.
Mein voller Ernst : taug so leider garnicht !
Noch besser wirds, wenn Zitate zitiert werden !
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.702.466 von Bogar am 13.12.10 18:51:37Nur mal so als Beispiel.
Zitat von Bogar:Zitat von Bogar: Sorry, nun muß ich mal was kritisch anmerken:
Ich find es ziemlich anstrengend, in einem Thread wie z.B. den TagesChancen das zu lesen, was ich will.
Da verabschiedet sich z.B. exAndimaus in die Weihnachtsferien und ein paar User grüßen zurück.
Da steht dann also in mehreren Posts hintereinander, was Harley geschrieben hat, immerhin
mehrere Zeilen lang und dann drunter vom antwortenden User "Tschööö" und "Dir auch" oder
so, nebenbei kaum zu finden.
Bis heute mittag konnte ich mir aussuchen, welcher Beitrag plus Antwort mich interessierte.
Das ist vorbei - nun muss ich alles doppelt bis dreifach lesen.
Mein voller Ernst : taug so leider garnicht !
Noch besser wirds, wenn Zitate zitiert werden !
ja
Zitat von Bogar: Nur mal so als Beispiel.
Hallo Bogar,
dies ist mit Sicherheit auch eine Gewöhnungssache. Mittelfristig werden sich alle die das stört bei langen Zitaten einschränken und diese kürzen. Damit pendelt sich die Zitierfreude vom ersten Tag ein.
Es mutet sich für mich alles sehr ironisch an gerade. Vor einigen Wochen gab es sehr viele Stimmen, die im Zuge der neuen Diskussionsansicht eine Zitierfunktion vermissten. Teilweise recht hart wurde dieser "Makel" im Jahr 2010 angeprangert. Als Plattform aller Nutzer wurde darauf umgehend reagiert und zeitnah eine solche Zitierfunktion implementiert. Jetzt stehe ich jedoch genau so erneut hier am virtuellen Pranger und argumentiere mit der "anderen Seite"
Sicherlich kann man es nicht allen Nutzern 100 Prozent Recht machen, der Illusion geben wir uns nicht hin. Das Gesamtziel und die allgemeine Entwicklung sollte man hierbei jedoch immer im Auge behalten und dazu zählt aktuell eine solche Funktion (Vergleich mit anderen Foren).
Danke daher für das Verständnis und die Zeit, bis auch bei Ihnen eine gewiße Gewöhnung eintritt
Viele Grüße
a.mueller
"... recht hart wurde dieser "Makel" im Jahr 2010 angeprangert."
Von mir nicht.
"... bis auch bei Ihnen eine gewiße Gewöhnung eintritt"
Na mal schaun.
Ich finde, dass die Möglichkeit, den Ursprung einer Antwort zurückzuverfolgen
wie sie bisher und immer noch gegeben ist, genau das erfüllt, was sie soll.
Gibt es in ariva (ein 'Vorbild' ??) z.B. nicht und hat mich trotz Abwerbeversuchen u.a. davon
abgehalten mich dort zu tummeln.
Hoffentlich schränken meine Mituser die Zitierfreude ein, obwohl wozu, wenn es die Möglichkeit gibt ?
Ehrlich ? Mir fehlen Glaube und Hoffnung.
Von mir nicht.
"... bis auch bei Ihnen eine gewiße Gewöhnung eintritt"
Na mal schaun.
Ich finde, dass die Möglichkeit, den Ursprung einer Antwort zurückzuverfolgen
wie sie bisher und immer noch gegeben ist, genau das erfüllt, was sie soll.
Gibt es in ariva (ein 'Vorbild' ??) z.B. nicht und hat mich trotz Abwerbeversuchen u.a. davon
abgehalten mich dort zu tummeln.
Hoffentlich schränken meine Mituser die Zitierfreude ein, obwohl wozu, wenn es die Möglichkeit gibt ?
Ehrlich ? Mir fehlen Glaube und Hoffnung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.702.814 von Bogar am 13.12.10 19:40:01 ICH VERSTEH DIE DISKUSSION NICHT
Was = so schlimm dran , die auftauchenden zitate aus der antwortmaske zu löschen + nur das weiterzuposten , was man im sinn hat ??
oder eben alles zu kürzen
aba es ist so wie bei jeder neuerung , zuerts ists ungewöhnlich , dann wird drüber geschimpft + schliesslich ist jeder zufrieden + gewöhnt sich dran ..
also regst euch nicht auf , in 2 wochen könnts euch das alles OHNE nimmer vorstellen
Was = so schlimm dran , die auftauchenden zitate aus der antwortmaske zu löschen + nur das weiterzuposten , was man im sinn hat ??
oder eben alles zu kürzen
aba es ist so wie bei jeder neuerung , zuerts ists ungewöhnlich , dann wird drüber geschimpft + schliesslich ist jeder zufrieden + gewöhnt sich dran ..
also regst euch nicht auf , in 2 wochen könnts euch das alles OHNE nimmer vorstellen
Zitat von lyta: ICH VERSTEH DIE DISKUSSION NICHT
Was = so schlimm dran , die auftauchenden zitate aus der antwortmaske zu löschen + nur das weiterzuposten , was man im sinn hat ??
oder eben alles zu kürzen
aba es ist so wie bei jeder neuerung , zuerts ists ungewöhnlich , dann wird drüber geschimpft + schliesslich ist jeder zufrieden + gewöhnt sich dran ..
also regst euch nicht auf , in 2 wochen könnts euch das alles OHNE nimmer vorstellen
Naja, du bist ja bekanntermaßen helle , aber der Rest ??
Irgendwie finde ich dass die Zitate sich noch besser vom eigentlichen Text abheben könnten.
Könnte man überlegen, sie ein bißchen kleiner zu machen? Nicht so klein wie die Kleinschrift, nur etwas...und vielleicht auch in einer anderen, allerdings unauffälligen Farbe?
Könnte man überlegen, sie ein bißchen kleiner zu machen? Nicht so klein wie die Kleinschrift, nur etwas...und vielleicht auch in einer anderen, allerdings unauffälligen Farbe?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.702.935 von Pfandbrief am 13.12.10 19:55:49Oder, als Konstruktivvorschlag :
Die Antwortfunktion wie bisher und im Editor links im Auswahlmenue einen "Zitateknopf" für echte Zitate von echten
Zitierfreudigen und dieses dann (in alte w : o Farbe oder so) unterlegt - siehe z.B. Tagesspiegel -> Leserkommentare.
Ernst gemeint.
Die Antwortfunktion wie bisher und im Editor links im Auswahlmenue einen "Zitateknopf" für echte Zitate von echten
Zitierfreudigen und dieses dann (in alte w : o Farbe oder so) unterlegt - siehe z.B. Tagesspiegel -> Leserkommentare.
Ernst gemeint.
Noch besser :
von 850CSI im heutigen TTT Beitrag Nr.256
"Es gehört einfach eine 2.Button neben "Antworten" mit "Zitat".
Dann kann man sich ganz leicht aussuchen, ob man nur antworten oder zitieren will. "
von 850CSI im heutigen TTT Beitrag Nr.256
"Es gehört einfach eine 2.Button neben "Antworten" mit "Zitat".
Dann kann man sich ganz leicht aussuchen, ob man nur antworten oder zitieren will. "
Bogar, so kenne ich es aus anderen Foren. Altbewährt ...
Zitat von lyta: Was = so schlimm dran , die auftauchenden zitate aus der antwortmaske zu löschen + nur das weiterzuposten , was man im sinn hat ??
oder eben alles zu kürzen
Nicht jeder begreift, dass es besser lesbar ist, wenn er/sie ein Zitat auf die Kernaussage beschränkt. Damit werden wir mit vielen Extremzitaten und Extremzitierern leben müssen. Andererseits ist es bei Zitaten, die nicht gerade seitenlang sind, auch für den Leser recht einfach die "uninteressanten" Dinge zu überfliegen und ausschließlich die Sätze aufzunehmen, die für das weitere Verständnis notwendig sind.
Hier ist von beiden Seiten - dem Textersteller und dem Leser - Lernbedarf gefragt.
Ich finde die Zitierfunktion phantastisch!
DF
(der sonst gerne mal als "der Meckerpott" angeschrieben wird)
Nachtrag (das musste einfach sein ): Wäre es möglich die Zitate ein klein bisserl deutlicher von dem Rest des Geschriebenen abzusetzen? Vielleicht als Kästchen oder bei verschachtelten Zitaten mit einer unterschiedlichen Farbgebung?
Das würde es für den Leser noch etwas einfacher machen ...
"Es gehört einfach eine 2.Button neben "Antworten" mit "Zitat".
Dann kann man sich ganz leicht aussuchen, ob man nur antworten oder zitieren will. "
Das wär´s! Denn die meisten User werden sich beim Anklicken "Antworten" nicht die Mühe machen, das Zitat auf´s Wesentliche zu kürzen.
Dann kann man sich ganz leicht aussuchen, ob man nur antworten oder zitieren will. "
Das wär´s! Denn die meisten User werden sich beim Anklicken "Antworten" nicht die Mühe machen, das Zitat auf´s Wesentliche zu kürzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.702.332 von Maraho am 13.12.10 18:34:38.
Mal ein Dankeschön meinerseits dafür, daß alles wieder funzt!
Gruß von Markus
.
Mal ein Dankeschön meinerseits dafür, daß alles wieder funzt!
Gruß von Markus
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.700.576 von Maraho am 13.12.10 15:17:50Sogar das geht wieder! Klasse ...
Zitat von MFC500: Denn die meisten User werden sich beim Anklicken "Antworten" nicht die Mühe machen, das Zitat auf´s Wesentliche zu kürzen.
Hallo MFC500,
wir haben auf euer Feedback hin jetzt zwei Buttons implementiert. Mit "Zitat" ist die neue Funktion verknüpft und mit "Antwort" die bisher bekannte Editor-Variante. Somit sollte dies allen Präferenzen genügen
Viele Grüße
a.mueller
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.050 von a.mueller am 14.12.10 16:05:40Und wo sehen sie jetzt dass ich auf ihr Posting geantwortet habe ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.160 von a.mueller am 14.12.10 16:16:27Ja nachdem ich mich mal wieder neu angemeldet habe geht es tatsächlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.050 von a.mueller am 14.12.10 16:05:40wunderbar, jetzt hat das Hand und Fuß; jedenfalls sofern die User das sinnvoll nutzen
Zitat von MFC500: wunderbar, jetzt hat das Hand und Fuß; jedenfalls sofern die User das sinnvoll nutzen
Hallo MFC500,
Dankesehr Alle User kann ich jetzt natürlich nicht beeinflussen. Da wir jedoch das Forum ausmachen als Gesamtheit, liegt es quasi an jedem mit, sparsam aber trotzdem sinnvoll damit umzugehen. Auf gehts!
Viele Grüße
a.mueller
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
90 | ||
53 | ||
52 | ||
37 | ||
25 | ||
24 | ||
23 | ||
21 | ||
20 | ||
17 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
14 | ||
13 | ||
13 | ||
11 | ||
11 | ||
11 | ||
10 | ||
9 | ||
9 | ||
9 |