K+S - der Vereinigungsthread (Seite 1169)
eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
neuester Beitrag 22.05.24 19:49:30 von
neuester Beitrag 22.05.24 19:49:30 von
Beiträge: 47.058
ID: 1.164.008
ID: 1.164.008
Aufrufe heute: 11
Gesamt: 5.140.286
Gesamt: 5.140.286
Aktive User: 0
ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88
13,648
EUR
+0,02 %
+0,003 EUR
Letzter Kurs 22.05.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
K+S Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
22.05.24 · dpa-AFX |
21.05.24 · dpa-AFX |
21.05.24 · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Chemie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
68.310,00 | +1.102,64 | |
3,0000 | +200,00 | |
2,0100 | +25,63 | |
12,180 | +20,00 | |
364,10 | +19,99 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
28,14 | -9,13 | |
62.500,00 | -10,71 | |
30,25 | -11,03 | |
19,385 | -15,28 | |
43,76 | -38,69 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Als Langzeitinvest taugt K+S wahrscheinlich nicht, denn in den nächsten 3-4 Jahren werden weitere Mengen an Kali auf dem Markt kommen. Andersrum kann man aber auch sagen,das k+S ohne seine Spezialitäten(Magnesium) wohl schon längst Mausetot wäre. Der Buschfunk sagt es brummt ,also hab ich mir mal ein paar Scheine ins Depot gelegt. Bin fest überzeugt, Do 17 Euro, dann werd ich überlegen ob ich dabei bleib.An eure Stelle ,nicht jammern sondern einsteigen, noch sind wir bei 15
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.078.915 von zockerB am 12.03.19 15:11:30
Und nun erinnern wir uns gemeinsam an den letzten GB 2017:
„Im Geschäftsbereich Salz konnte der Absatz mit Auftausalz in Nordamerika deutlich gesteigert werden. Allerdings lagen die Preise aufgrund des milden Winters im Vorjahr auf niedrigem Niveau. Hinzu kamen höhere Logistikkosten in Nordamerika. Währungseffekte hatten ebenfalls einen dämpfenden Einfluss auf das Ergebnis. So erreichte das EBITDA im Geschäftsbereich Salz im ersten Quartal 121 Mio. € (Q1/2017: 135 Mio. €).“
http://www.k-plus-s.com/de/news/presseinformationen/2018/pre…
... und auch 2016 war suboptimal:
"Der Winter 2016 ist noch nicht vorbei, insoweit ist es für ein Resümee zu früh. Aber klar, in Europa wie auch in Nordamerika war die Witterung Ende 2015 vergleichsweise mild.
http://www.k-plus-s.com/de/pdf/2016/interview-steiner.pdf
Wie dem auch sei:
"Über viele Wochen hinweg ist darüber spekuliert worden, dass der neue Vorstandsvorsitzende von K+S, Burkhard Lohr, das Salzgeschäft abspalten und an die Börse bringen könnte. Einem Bericht der Nachrichtenagentur Reuters zufolge wird ein derartiger Schritt von der Konzernführung nun allerdings ausgeschlossen."
http://www.deraktionaer.de/aktie/k-s--mehr-als-nur-kali-3387…
Warum sollte man auch quer denken?
K+S geht es doch bombig, 3 Mrd Euro EBITDA, wenn Sharping 2030 planmäßig läuft, Canada voll produziert und verkauft, wenn Canada die Qualität liefert, die die Kunden erwarten, in Deutschland die Umweltauflagen nicht so streng interpretiert werden, die Sommer entgegen dem Trend nicht zu trocken werden, die Winter endlich wieder weltweit dem Durchschnitt der v e r g a n g e n e n Jahrzehnte entsprechen, was bedeutet, der Klimawandel ist eine politische Erfindung, wenn sich die Förderung in Deutschland durch ein kleines Wunder nicht weiter vom Schacht entfernt, die Produktionskosten stagnieren bzw. rückläufig sind in Deutschland, was allerdings von den Funktionären Lohn-Zurückhaltung, wenn nicht gar Kürzungen bedeuten würde und last not least keine weiteren Produktionen auf den Markt drängen und die Wettbewerber den Ball zugunsten K+S gaanz flach halten.
Noch Fragen?
Ich hätte noch eine. Wie gelingt es, dass in einem Obstkorb zwei gesunde knackiges Äpfel die restlichen angefaulten Äpfel wieder schön und knackig werden. Evtl. finden sich ja noch erfolgreiche Berater aus der Ära Neue Heimat, BfG oder Co op.
In diesem Sinne, noch ein erfolgreiches handeln, jenseits von DEM Rohstoffwert.
Die USB Empfehlung
sollte man genau lesen. Interessant was sie zum Salzgeschäft schreiben. Kurz: Salzgeschäft w/ milden Winter belastet.Und nun erinnern wir uns gemeinsam an den letzten GB 2017:
„Im Geschäftsbereich Salz konnte der Absatz mit Auftausalz in Nordamerika deutlich gesteigert werden. Allerdings lagen die Preise aufgrund des milden Winters im Vorjahr auf niedrigem Niveau. Hinzu kamen höhere Logistikkosten in Nordamerika. Währungseffekte hatten ebenfalls einen dämpfenden Einfluss auf das Ergebnis. So erreichte das EBITDA im Geschäftsbereich Salz im ersten Quartal 121 Mio. € (Q1/2017: 135 Mio. €).“
http://www.k-plus-s.com/de/news/presseinformationen/2018/pre…
... und auch 2016 war suboptimal:
"Der Winter 2016 ist noch nicht vorbei, insoweit ist es für ein Resümee zu früh. Aber klar, in Europa wie auch in Nordamerika war die Witterung Ende 2015 vergleichsweise mild.
http://www.k-plus-s.com/de/pdf/2016/interview-steiner.pdf
Wie dem auch sei:
"Über viele Wochen hinweg ist darüber spekuliert worden, dass der neue Vorstandsvorsitzende von K+S, Burkhard Lohr, das Salzgeschäft abspalten und an die Börse bringen könnte. Einem Bericht der Nachrichtenagentur Reuters zufolge wird ein derartiger Schritt von der Konzernführung nun allerdings ausgeschlossen."
http://www.deraktionaer.de/aktie/k-s--mehr-als-nur-kali-3387…
Warum sollte man auch quer denken?
K+S geht es doch bombig, 3 Mrd Euro EBITDA, wenn Sharping 2030 planmäßig läuft, Canada voll produziert und verkauft, wenn Canada die Qualität liefert, die die Kunden erwarten, in Deutschland die Umweltauflagen nicht so streng interpretiert werden, die Sommer entgegen dem Trend nicht zu trocken werden, die Winter endlich wieder weltweit dem Durchschnitt der v e r g a n g e n e n Jahrzehnte entsprechen, was bedeutet, der Klimawandel ist eine politische Erfindung, wenn sich die Förderung in Deutschland durch ein kleines Wunder nicht weiter vom Schacht entfernt, die Produktionskosten stagnieren bzw. rückläufig sind in Deutschland, was allerdings von den Funktionären Lohn-Zurückhaltung, wenn nicht gar Kürzungen bedeuten würde und last not least keine weiteren Produktionen auf den Markt drängen und die Wettbewerber den Ball zugunsten K+S gaanz flach halten.
Noch Fragen?
Ich hätte noch eine. Wie gelingt es, dass in einem Obstkorb zwei gesunde knackiges Äpfel die restlichen angefaulten Äpfel wieder schön und knackig werden. Evtl. finden sich ja noch erfolgreiche Berater aus der Ära Neue Heimat, BfG oder Co op.
In diesem Sinne, noch ein erfolgreiches handeln, jenseits von DEM Rohstoffwert.
Aus meiner Sicht ist das Unternehmen jetzt so aufgestellt, dass es auch Vorstand/AR eine deutliche Gewinnsteigerung in 2019 ff. nicht mehr verhindern können ... :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.080.307 von aufschwungost am 12.03.19 16:59:20Die 15 halten erstmal. Hier werden viele auf dem falschen Fuß erwischt am Donnerstag. Das ist alles Geplänkel,Störfeuer gibt's aktuell nicht. Regen ist da. Behälter sind in Kanada auch keine mehr umgefallen, läuft doch
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.080.586 von rost117 am 12.03.19 17:19:33Der Aufsichtsrat bestimmt die Vergütung des Vorstands und der Vorstand bestimmt die Vergütung des Aufsichtsrats. Toll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.080.292 von Szween am 12.03.19 16:58:31Im Aufsichtsrat, ist da einer mit Sachverstand?
Danke für die Steilvorlage:
Aber man gibt ja lieber 20 Mille für McKinsey aus , weil man nicht weiß was in den Betrieben los ist ..
Man hat offensichtlich keine Ahnung was man tut und benötigt externe, die dann auch nicht wirklich eine Expertise im Metier haben.
Das ist armselig, ganz armselig. Einen Chef, der seinen Betrieb nicht kennt und teure externe engagieren muss, die ihm die Geschäftsführung abnehmen, das ist schon dreist und ein Grund für die fristlose Kündigung, schon gar wenn die Kohle ohne nachweislichen Erfolg rausgeblasen wird.
Aber man gibt ja lieber 20 Mille für McKinsey aus , weil man nicht weiß was in den Betrieben los ist ..
Man hat offensichtlich keine Ahnung was man tut und benötigt externe, die dann auch nicht wirklich eine Expertise im Metier haben.
Das ist armselig, ganz armselig. Einen Chef, der seinen Betrieb nicht kennt und teure externe engagieren muss, die ihm die Geschäftsführung abnehmen, das ist schon dreist und ein Grund für die fristlose Kündigung, schon gar wenn die Kohle ohne nachweislichen Erfolg rausgeblasen wird.
Ich wurde angeschrieben und das was ich denen in die Bücher geschrieben habe ist auch 100% eingetreten
(Massiver Kursverfall bei Ablehnung des angeblichen Angebotes).
@zockerB
Das passt aber nicht zu dem massiven Abverkauf in den letzten Tagen.
Da wissen sicher andere mehr und wir wissen es erst hinterher, wenn
wieder 30% durchgeblasen wurden.
@zockerB
Wie viele Aktien hat UBS zum Leerverkaufen verliehen?
Halten wir fest, der Laden kackt jeden Tag ab. Egal ob mit oder gegen den Markt.
(Massiver Kursverfall bei Ablehnung des angeblichen Angebotes).
@zockerB
Das passt aber nicht zu dem massiven Abverkauf in den letzten Tagen.
Da wissen sicher andere mehr und wir wissen es erst hinterher, wenn
wieder 30% durchgeblasen wurden.
@zockerB
Wie viele Aktien hat UBS zum Leerverkaufen verliehen?
Halten wir fest, der Laden kackt jeden Tag ab. Egal ob mit oder gegen den Markt.
Ist halt nicht von Vorteil wenn da nur noch Kaufleute und Juristen am Ruder sind .
Die sollten mal wieder paar Bergbauleute ran lassen .
Aber man gibt ja lieber 20 Mille für McKinsey aus , weil man nicht weiß was in den Betrieben los ist ..
Die sollten mal wieder paar Bergbauleute ran lassen .
Aber man gibt ja lieber 20 Mille für McKinsey aus , weil man nicht weiß was in den Betrieben los ist ..
K+S - der Vereinigungsthread