K+S - der Vereinigungsthread (Seite 2150)
eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
neuester Beitrag 22.05.24 19:49:30 von
neuester Beitrag 22.05.24 19:49:30 von
Beiträge: 47.058
ID: 1.164.008
ID: 1.164.008
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 5.140.288
Gesamt: 5.140.288
Aktive User: 0
ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88
13,648
EUR
+0,02 %
+0,003 EUR
Letzter Kurs 22.05.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| K+S Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
22.05.24 · dpa-AFX |
21.05.24 · dpa-AFX |
21.05.24 · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Chemie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 68.310,00 | +1.102,64 | |
| 3,0000 | +200,00 | |
| 2,0100 | +25,63 | |
| 12,180 | +20,00 | |
| 364,10 | +19,99 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 28,14 | -9,13 | |
| 62.500,00 | -10,71 | |
| 30,25 | -11,03 | |
| 19,385 | -15,28 | |
| 43,76 | -38,69 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.898.795 von Dieselflyer am 21.10.15 15:39:55
jez
goots aber aufi...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.898.747 von kainza am 21.10.15 15:33:43
Merkst du was?
ja genau
un K+S kann sich das im Vergleich zu anderen über Jahre hinaus leisten
Merkst du was?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.898.666 von Dieselflyer am 21.10.15 15:25:21
"Wachstumstreiber" brauche ich in einem wachsenden Markt.
Ich sage nur, wenn man Überschüsse vergrößert, dann drückt amn den Weltmarktpreis und verringert i.d.R. die Profitabilität.
Geht Potash
in Kanada wirklich die Pottasche aus? Oder den Russen?"Wachstumstreiber" brauche ich in einem wachsenden Markt.
Ich sage nur, wenn man Überschüsse vergrößert, dann drückt amn den Weltmarktpreis und verringert i.d.R. die Profitabilität.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.898.381 von kainza am 21.10.15 15:01:23
K*S bräuchte nicht ienmal Legacy,um weiterhin konstant zu wachsen,aber:Es ist ein extremer Wachstumstreiber in der Zukunft,den Mitbewerber einfach nicht haben,deshalb kommen da so hin und wieder auch mal wahrlich übertriebene Kursangebote zum vorschein,versteht ihr...
Weil da so wenig verdient wird..
ich gebe euch mal einen
Tipp,bevor Ihr weiter so planlos umher irrt:K*S bräuchte nicht ienmal Legacy,um weiterhin konstant zu wachsen,aber:Es ist ein extremer Wachstumstreiber in der Zukunft,den Mitbewerber einfach nicht haben,deshalb kommen da so hin und wieder auch mal wahrlich übertriebene Kursangebote zum vorschein,versteht ihr...
Weil da so wenig verdient wird..
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.898.045 von kainza am 21.10.15 14:39:31
Irgendwie müssen die Partys doch bezahlt werden...
Arbeite übrigens auch bei einer Bank
Die Niedrigzinsphase setzt im Moment allen zu, da kann man nicht viel dran gewinnen, eher verlieren.
Zitat von kainza: innerhalb von 20 Jahren keinen Wert dazugewinnt, sondern stattdessen noch verliert, dann frage ich mich, was die damit treiben?
Irgendwie müssen die Partys doch bezahlt werden...
Arbeite übrigens auch bei einer Bank
Die Niedrigzinsphase setzt im Moment allen zu, da kann man nicht viel dran gewinnen, eher verlieren.
Trading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.898.258 von Ines43 am 21.10.15 14:53:21
Überkapazitäten bewirken folgendes: Preisverfall!
Was passiert wenn man in solchen Phasen Großprojekte auf anderen Kontinenten angeht, kann man am Beispiel Thyssen oder Barrick Gold sehen.
Wenn strukturelle Probleme am Markt vorhanden sind und dann kommen noch Großprojekte dazu, deren Wirtschaftlichkeit sich unter anderen Gesichtspunkten anders darstellt, dann kann ein Lagacy ein Schuß nach hinten werden. Für die Aktie wäre das natürlich ein GAU.
Ich teile leider Goodys Meinung...
Die Rohstoffmärkte fallen seit Jahren, weil Überkapazitäten am Markt sind.Überkapazitäten bewirken folgendes: Preisverfall!
Was passiert wenn man in solchen Phasen Großprojekte auf anderen Kontinenten angeht, kann man am Beispiel Thyssen oder Barrick Gold sehen.
Wenn strukturelle Probleme am Markt vorhanden sind und dann kommen noch Großprojekte dazu, deren Wirtschaftlichkeit sich unter anderen Gesichtspunkten anders darstellt, dann kann ein Lagacy ein Schuß nach hinten werden. Für die Aktie wäre das natürlich ein GAU.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.898.045 von kainza am 21.10.15 14:39:31
Die DBk wurde in den letzten Jahren doch permanent ausgeraubt von der EU, GB, USA.
Und dann noch die deutschen Gerichte, die genauestens prüfen, wieweit die DBk Manager die Wahrheit sagen, denen es aber völlig egal ist, wieweit ein Mann wie Kirch die Wahrheit sagte, als er vorbrachte, das Breuer-Interview habe seiner Gruppe das Genick gebrochen.
Der Mann war doch schon vorher pleite.
Aber das gehört hier nicht hin.
Zurück zu K+S, der Kurs wird nicht auf jetzigem Niveau bleiben sondern wieder steigen.
Wäre ich von etwas anderem überzeugt, hätte ich die Aktie nicht gekauft.
Schon die Dividendenrendite von 4,5 % macht K+S zu einer interessanten Anlage.
Ich bin um mein Geld bei K+S in keiner Weise bange.
Dass die Aktie momentan zu 10,34 % leerverkauft ist, macht die Aktie noch schöner.
Wie war das noch: Leerverkäufer sind nach dem Leerverkauf wieder sichere Investoren, nur über den Zeitpunkt lässt sich nichts Exaktes sagen.
Die DBk wurde in den letzten Jahren doch permanent ausgeraubt von der EU, GB, USA.
Und dann noch die deutschen Gerichte, die genauestens prüfen, wieweit die DBk Manager die Wahrheit sagen, denen es aber völlig egal ist, wieweit ein Mann wie Kirch die Wahrheit sagte, als er vorbrachte, das Breuer-Interview habe seiner Gruppe das Genick gebrochen.
Der Mann war doch schon vorher pleite.
Aber das gehört hier nicht hin.
Zurück zu K+S, der Kurs wird nicht auf jetzigem Niveau bleiben sondern wieder steigen.
Wäre ich von etwas anderem überzeugt, hätte ich die Aktie nicht gekauft.
Schon die Dividendenrendite von 4,5 % macht K+S zu einer interessanten Anlage.
Ich bin um mein Geld bei K+S in keiner Weise bange.
Dass die Aktie momentan zu 10,34 % leerverkauft ist, macht die Aktie noch schöner.
Wie war das noch: Leerverkäufer sind nach dem Leerverkauf wieder sichere Investoren, nur über den Zeitpunkt lässt sich nichts Exaktes sagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.898.018 von Inhaberschuldverschreibung am 21.10.15 14:37:27
Wenn eine Deutsche Bank
innerhalb von 20 Jahren keinen Wert dazugewinnt, sondern stattdessen noch verliert, dann frage ich mich, was die damit treiben? 
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.897.985 von kainza am 21.10.15 14:34:37
Die Banken arbeiten doch profitabel => keine Zinsen zahlen, hohe Zinsen nehmen ;-)
Zitat von kainza:Zitat von Ines43: Ich wollte eigentlich mit dem Gewinn aus einem Aktienverkauf das Auto finanzieren. Im nächsten Frühjahr weiss ich mehr.
Das klappt im Moment noch nicht so richtig.
Übrigens, wenn man ein Auto auf Kredidt kauft,
muss man mehr als 5 % Zinsen an die VW-Bank zahlen, das ist mir viel zu viel, der reinste Wucher,
die VW-Bank zahlt gerade mal 1 % auf Tagesgeld und das nur für ein paar Monate.
Das ist mir viel zu wenig.
Dehalb habe ich Barzahlung vereinbart.
Hatte mir im Frühjahr einen Kredit bei der HASPA geholt,
der kostet nur 1,19 %, muss allerdings in 10 Jahren komplett zurückgezahlt sein.
Ich habe Schreiben von der UNI-Credit bekommen, dass für Sparguthaben jetzt 0% Verzinsung erfolgt. Überziehungskosten beim Girokonto sind aber nie vor
über 11%. Das nenene ich Wucher und frage mich, warum Banken so unprofitabel sind
Die Banken arbeiten doch profitabel => keine Zinsen zahlen, hohe Zinsen nehmen ;-)
Durchsuchen
K+S - der Vereinigungsthread
