K+S - der Vereinigungsthread (Seite 3172)

[hansa0815]

Der einzige Quatsch hier ist dein Beitrag. Selten habe ich so einen Mist gelesen.
Du willst hier also allen Ernstes behaupten das Leerverkäufer dazu beitragen. Fehlentwicklungen früher zu erkennen?
Die einzige Intention der Leerverkäufer ist es möglichst schnell, möglichst viel Geld zu verdienen. Dazu ist ihnen fast jedes Mittel recht.

Dazu suchen sie sich Firmen aus, die aktuell einige temporäre Probleme haben. Diese werden dann mit einer nicht unerheblichen Anzahl von geliehenen Aktien massiv runtergeprügelt um dann unten wieder billig einzusammeln.

Und so etwas nennst du Behebung von Fehlentwicklungen?

Ich bleibe dabei. Wenn ich eine Aktie nicht gekauft habe und nicht der Besitzer bin, dann kann ich sie auch nicht verkaufen.

Dann kann es den Leerverkäufern aber auch so was von egal sein in welcher wirtschaftlichen Situation sich das Unternehmen befindet.

Die Leerverkäufer hier als Samariter für die realen Aktionäre darzustellen ist ja wohl abartig.

Die Korrektur von Fehlentwicklungen und deren Behebung sollte man doch den Aktionären welche die Aktie besitzen überlassen.

[MrLivermore]

Zitat von Carmelita: Ich denke das Leerverkäufer so manche Unternehmen schon in den Ruin getrieben habe z.B. durch Unsicherheit bei Kunden und ausbleibenden Aufträgen, schlechtere Möglichkeiten zur Refinanzierung...

Das denke ich nicht. Eine Kunde orientiert sich in erster Linie niemals am Börsenkurs und auch den Banken ist dieser bei der Refinanzierung egal.
Da gibt es wesentlich wichtigere Kriterien.

MrLivermore

[MrLivermore]

Zitat von Zockerfrettchen: Das ist Quatsch. Leerverkäufe haben eine wichtige Funktion, denn wie du schon sagst, sie verstärken Trends und tragen somit dazu bei, das Fehlentwicklungen früher erkannt werden, damit auch leichter und schneller behoben werden können. Zudem verändern sie Kurse nur temporär und eröffnen so interessante Einstiegskurse.
Mfg Zockerfrettchen

Jede Fehlentwicklung wird von den Börsen erkannt. Früher oder später.
Eine Kursübertreibung, nach oben oder nach unten, wird deswegen auch wieder korrigiert. Mit und ohne Leerverkäufer.
Eine wirtschaftliche Fehlentwicklung kann nur von dem entsprechenden Unternehmen korrigiert werden. Und da tragen Leerverkäufer absolut nichts dazu bei, ob dies leichter und schneller behoben wird.
Leerverkäufe haben nur eine Funktion. Sie vermehren das Geld in der Kasse der Leerverkäufer. Eine andere Funktion haben sie nicht.
Wenn es mehr Verkäufer als Käufer gibt, dann fallen die Preise und das ist auch o.k.. So ist eben der Markt.
Wenn man sich große Stückzahlen leiht um durch den Verkauf die Kurse zu drücken, dann ist das eigentlich eine Marktverfälschung, man könnte auch Manipulation dazu sagen. Und jede Manipulation, in beide Richtungen, mit welchen Mitteln auch immer, ist bedenklich.
Kann aber jeder so sehen wie er will. Quatsch ist es aber dennoch nicht.

MrLivermore

[Carmelita]

das kann auch ganze Branchen betreffen wenn man den jeweiligen Basiswert bei Rohstoffen nach unten shortet, natürlich kann mann dann wieder argumentieren das nur die stärksten überleben, vielleicht wird es dann auch bewußt eingesetzt damit kleinere erst überhaupt nicht grösser oder übernommen werden können

[Carmelita]

Ich denke das Leerverkäufer so manche Unternehmen schon in den Ruin getrieben habe z.B. durch Unsicherheit bei Kunden und ausbleibenden Aufträgen, schlechtere Möglichkeiten zur Refinanzierung...

[Zockerfrettchen]

Das ist Quatsch. Leerverkäufe haben eine wichtige Funktion, denn wie du schon sagst, sie verstärken Trends und tragen somit dazu bei, das Fehlentwicklungen früher erkannt werden, damit auch leichter und schneller behoben werden können. Zudem verändern sie Kurse nur temporär und eröffnen so interessante Einstiegskurse.
Mfg Zockerfrettchen

[MrLivermore]

Zitat von Ines43: Darum, um die Leerverkäufer, sollte sich die EU-Kommission mal kümmern, ihnen das Handwerk legen und ihnen saftige Strafen aufbrummen.

Strafen kann man nur jemandem aufbrummen der sich strafbar gemacht hat.
Leerverkaufen ist keine Straftat.
Aber man kann Leerverkäufe verbieten, was ja schon mal partiell und zeitlich begrenzt passiert ist.
Auch machen Leerverkäufer in aller Regel keinen Trend, sondern sie verstärken nur einen Trend der bereits vorhanden ist.
Trotzdem sind Leerverkäufe ethisch-moralisch höchst bedenklich, aber dafür interessiert sich niemand. Leider.

MrLivermore

[dev2]

Zitat von jojo6666: Fazit des Tages: sogewonnen, so zerronnen. Außer Spesen, nichts gewesen. Kurs hoch, Kurs runter. Es wurde nur die alte Sau Uralkali zum x-Ten mal getrieben. K&s ist nur noch zumSpielball der Spekulanten geworden.

Die müssen aber Zinsen für ihre Kredite zahlen, ich nicht!
Und wenn sie längere Zeit kein Erfolg haben, dann werden sie kaufen müssen.

Ich muss garnichts

[tischer88]

Möglicherweise verzocken sich die HFs mit K+S. Würde es Ihnen gönnen, andererseits wäre nie so billig an k+S Aktien gekommen.

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/wirtschaft-und-fina…

[Choleriker]

Zitat von Ines43: K+S-Aktie: Leerverkäufer Citadel Europe LLP erhöht Netto-Leerverkaufsposition
...
Citadel Europe LLC hat seine Shortposition am 12.12.2013 von 0,78% auf 0,80% der K+S-Aktien ausgebaut.

Wau. Welch mutige Firma; eine feste Zitadelle im Weltensturm.