checkAd

    K+S - der Vereinigungsthread (Seite 4103)

    eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
    neuester Beitrag 23.05.24 16:58:28 von
    Beiträge: 47.061
    ID: 1.164.008
    Aufrufe heute: 176
    Gesamt: 5.140.451
    Aktive User: 1

    K+S
    ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88 · Symbol: SDF
    13,655
     
    EUR
    +0,05 %
    +0,008 EUR
    Letzter Kurs 19:20:24 L&S Exchange

    Werte aus der Branche Chemie

    WertpapierKursPerf. %
    0,6700+2.945,45
    68.310,00+1.102,64
    3,0000+200,00
    2,0100+25,63
    82,88+13,63
    WertpapierKursPerf. %
    11,520-9,93
    62.500,00-10,71
    19,385-15,28
    2.246,85-16,26
    23,100-27,36

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4103
    • 4707

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.08.13 12:20:30
      Beitrag Nr. 6.041 ()
      Habe stop loss 18,10 Euro/stck.
      Avatar
      schrieb am 01.08.13 12:20:14
      Beitrag Nr. 6.040 ()
      Zitat von cashplayer: Es geht nicht nur um Marge, sondern auch um
      - Sicherheit
      - Zuverlässigkeit
      - Langfristige Qualitätssicherung

      Da wissen wir ja, was von den RUSSEN zu hlten ist.

      Daher mache ich mir keine Sorgen, dass der Qualitätsbauer auf die sichere variante setzt.
      Ob da das Gemüse umlagetechnisch um 5 Cent teurer ist, ist wohl vollkommen uninteressant. Bei den heutigen Preisen setzt der Verbraucher eh auf Qualität.
      Wer kauft heute schon billiges Fleisch, man muss da ja Angst haben, dass es wieder Pferdedöner ist. Beim Düngemittel wird es eben so sein, dass man auf o.a. Tarditionen setzt.

      Der Russe wird sich da nicht mit dem Preis durchsetzen, ich traue dem RUSSEN nicht über 5 Meter.

      :laugh::laugh::laugh:

      Gruss Cashie!


      Genau, den verstrahlten Tschernobyl-Dünger will doch keiner haben :laugh:

      Obwohl... Das könnte zu noch mehr Erträgen führen... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.13 12:20:09
      Beitrag Nr. 6.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.160.219 von Jogibaer1964 am 01.08.13 12:17:32SL bei 18,05 halte ich für gefährlich.

      Meiner Erfahrung ist entscheide dicht für eine Strategie und SL sollte wenn dann nur als absolutes Backup weit weg aktuellen Kurz platziert werden. Sonst passiert nur hin und her macht Taschen leer - ehrlich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.13 12:19:06
      Beitrag Nr. 6.038 ()
      Der Maydorn schuldet mir noch Geld. Ist eine alte Sache aus dem Jahr 2000. :(
      Avatar
      schrieb am 01.08.13 12:18:50
      Beitrag Nr. 6.037 ()
      Da Franzi hat gesagt, die Aktie kann locker bis 50 EUR wieder steigen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2000EUR 0,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.08.13 12:17:32
      Beitrag Nr. 6.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.160.189 von Trendfighter am 01.08.13 12:13:40SL bei 18,05 kann nicht schaden ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.13 12:16:58
      Beitrag Nr. 6.035 ()
      Es geht nicht nur um Marge, sondern auch um
      - Sicherheit
      - Zuverlässigkeit
      - Langfristige Qualitätssicherung

      Da wissen wir ja, was von den RUSSEN zu hlten ist.

      Daher mache ich mir keine Sorgen, dass der Qualitätsbauer auf die sichere variante setzt.
      Ob da das Gemüse umlagetechnisch um 5 Cent teurer ist, ist wohl vollkommen uninteressant. Bei den heutigen Preisen setzt der Verbraucher eh auf Qualität.
      Wer kauft heute schon billiges Fleisch, man muss da ja Angst haben, dass es wieder Pferdedöner ist. Beim Düngemittel wird es eben so sein, dass man auf o.a. Tarditionen setzt.

      Der Russe wird sich da nicht mit dem Preis durchsetzen, ich traue dem RUSSEN nicht über 5 Meter.

      :laugh::laugh::laugh:

      Gruss Cashie!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.13 12:13:40
      Beitrag Nr. 6.034 ()
      jetzt gehts wieder runner.............
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.13 12:12:59
      Beitrag Nr. 6.033 ()
      Zitat von NETFOX: Hi Miru,

      wie kommst Du auf eine MK von 48 Milliarden? Quelle?

      Bye Netfox


      https://www.boerse-stuttgart.de/rd/de/aktien/factsheet?ID_NO…

      Kannte Uralt-Kali bis dato nicht !!!
      Avatar
      schrieb am 01.08.13 12:11:18
      Beitrag Nr. 6.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.160.101 von Jogibaer1964 am 01.08.13 12:05:24Nochmal: Ein Preisverfall bei Rohstoffen kam noch nie mit Ansage. Wenn Preise gefallen sind, kommen hinterher Dutzende Schlaumeier die meinen, es war doch klar das es so kommen musste.
      Weder bei Industriemetallen noch bei Agrarrohstoffen wurde durch Äußerungen eines Vorstands ein Preisverfall vorhergesagt, welcher dann auch eintraf. Mit einer Preiserhöhung verhält sich das meist anders. Zumindest wenn das betreffende Kartell mitspielt.
      • 1
      • 4103
      • 4707
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,01
      +0,22
      -2,26
      +0,50
      +0,12
      -1,18
      +1,16
      -1,72
      +0,03
      +1,98

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      94
      65
      52
      42
      39
      34
      33
      30
      29
      29
      K+S - der Vereinigungsthread