K+S - der Vereinigungsthread (Seite 4103)
eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
neuester Beitrag 23.05.24 16:58:28 von
neuester Beitrag 23.05.24 16:58:28 von
Beiträge: 47.061
ID: 1.164.008
ID: 1.164.008
Aufrufe heute: 176
Gesamt: 5.140.451
Gesamt: 5.140.451
Aktive User: 1
ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88 · Symbol: SDF
13,655
EUR
+0,05 %
+0,008 EUR
Letzter Kurs 19:20:24 L&S Exchange
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
K+S Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
22.05.24 · dpa-AFX |
21.05.24 · dpa-AFX |
21.05.24 · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Chemie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6700 | +2.945,45 | |
68.310,00 | +1.102,64 | |
3,0000 | +200,00 | |
2,0100 | +25,63 | |
82,88 | +13,63 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
11,520 | -9,93 | |
62.500,00 | -10,71 | |
19,385 | -15,28 | |
2.246,85 | -16,26 | |
23,100 | -27,36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Habe stop loss 18,10 Euro/stck.
Zitat von cashplayer: Es geht nicht nur um Marge, sondern auch um
- Sicherheit
- Zuverlässigkeit
- Langfristige Qualitätssicherung
Da wissen wir ja, was von den RUSSEN zu hlten ist.
Daher mache ich mir keine Sorgen, dass der Qualitätsbauer auf die sichere variante setzt.
Ob da das Gemüse umlagetechnisch um 5 Cent teurer ist, ist wohl vollkommen uninteressant. Bei den heutigen Preisen setzt der Verbraucher eh auf Qualität.
Wer kauft heute schon billiges Fleisch, man muss da ja Angst haben, dass es wieder Pferdedöner ist. Beim Düngemittel wird es eben so sein, dass man auf o.a. Tarditionen setzt.
Der Russe wird sich da nicht mit dem Preis durchsetzen, ich traue dem RUSSEN nicht über 5 Meter.
Gruss Cashie!
Genau, den verstrahlten Tschernobyl-Dünger will doch keiner haben
Obwohl... Das könnte zu noch mehr Erträgen führen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.160.219 von Jogibaer1964 am 01.08.13 12:17:32SL bei 18,05 halte ich für gefährlich.
Meiner Erfahrung ist entscheide dicht für eine Strategie und SL sollte wenn dann nur als absolutes Backup weit weg aktuellen Kurz platziert werden. Sonst passiert nur hin und her macht Taschen leer - ehrlich.
Meiner Erfahrung ist entscheide dicht für eine Strategie und SL sollte wenn dann nur als absolutes Backup weit weg aktuellen Kurz platziert werden. Sonst passiert nur hin und her macht Taschen leer - ehrlich.
Der Maydorn schuldet mir noch Geld. Ist eine alte Sache aus dem Jahr 2000.
Da Franzi hat gesagt, die Aktie kann locker bis 50 EUR wieder steigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.160.189 von Trendfighter am 01.08.13 12:13:40SL bei 18,05 kann nicht schaden
Es geht nicht nur um Marge, sondern auch um
- Sicherheit
- Zuverlässigkeit
- Langfristige Qualitätssicherung
Da wissen wir ja, was von den RUSSEN zu hlten ist.
Daher mache ich mir keine Sorgen, dass der Qualitätsbauer auf die sichere variante setzt.
Ob da das Gemüse umlagetechnisch um 5 Cent teurer ist, ist wohl vollkommen uninteressant. Bei den heutigen Preisen setzt der Verbraucher eh auf Qualität.
Wer kauft heute schon billiges Fleisch, man muss da ja Angst haben, dass es wieder Pferdedöner ist. Beim Düngemittel wird es eben so sein, dass man auf o.a. Tarditionen setzt.
Der Russe wird sich da nicht mit dem Preis durchsetzen, ich traue dem RUSSEN nicht über 5 Meter.
Gruss Cashie!
- Sicherheit
- Zuverlässigkeit
- Langfristige Qualitätssicherung
Da wissen wir ja, was von den RUSSEN zu hlten ist.
Daher mache ich mir keine Sorgen, dass der Qualitätsbauer auf die sichere variante setzt.
Ob da das Gemüse umlagetechnisch um 5 Cent teurer ist, ist wohl vollkommen uninteressant. Bei den heutigen Preisen setzt der Verbraucher eh auf Qualität.
Wer kauft heute schon billiges Fleisch, man muss da ja Angst haben, dass es wieder Pferdedöner ist. Beim Düngemittel wird es eben so sein, dass man auf o.a. Tarditionen setzt.
Der Russe wird sich da nicht mit dem Preis durchsetzen, ich traue dem RUSSEN nicht über 5 Meter.
Gruss Cashie!
jetzt gehts wieder runner.............
Zitat von NETFOX: Hi Miru,
wie kommst Du auf eine MK von 48 Milliarden? Quelle?
Bye Netfox
https://www.boerse-stuttgart.de/rd/de/aktien/factsheet?ID_NO…
Kannte Uralt-Kali bis dato nicht !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.160.101 von Jogibaer1964 am 01.08.13 12:05:24Nochmal: Ein Preisverfall bei Rohstoffen kam noch nie mit Ansage. Wenn Preise gefallen sind, kommen hinterher Dutzende Schlaumeier die meinen, es war doch klar das es so kommen musste.
Weder bei Industriemetallen noch bei Agrarrohstoffen wurde durch Äußerungen eines Vorstands ein Preisverfall vorhergesagt, welcher dann auch eintraf. Mit einer Preiserhöhung verhält sich das meist anders. Zumindest wenn das betreffende Kartell mitspielt.
Weder bei Industriemetallen noch bei Agrarrohstoffen wurde durch Äußerungen eines Vorstands ein Preisverfall vorhergesagt, welcher dann auch eintraf. Mit einer Preiserhöhung verhält sich das meist anders. Zumindest wenn das betreffende Kartell mitspielt.
K+S - der Vereinigungsthread