Feature-Wunschliste - 500 Beiträge pro Seite

[maverick [wO]]

Wir würden gerne in diesem Thread ein Experiment machen.

Schreibt bitte pro Feature-Wunsch ein Posting in dem ihr möglichst genau beschreibt was ihr euch auf der Seite wünscht.

Lest euch auch die bisherigen Wünsche durch und stimmt, durch Klick auf den Daumen, für eines oder mehrere die ihr euch auch wünscht.

Bitte keine ausgiebigen Diskussionen (Dafür können bei Bedarf gerne neue Threads eröffnet werden). Konstruktive Kommentare werde ich versuchen zeitnah zu aggregieren.

Die Umsetzung erfolgt, bei entsprechender Wahlbeteiligung, nach der Machbarkeit in Reihenfolge der meisten Daumen. Der Zeitrahmen hängt von den Features ab. Ich werde ein entsprechendes Status-Update dann in das jeweilige Posting nachtragen.

Zitat von HeWhoEnjoysGravity: Prima Sache, so eine Feature-Wunschliste.

Update: Nachdem ich am Wochenende diesen Thread aus reiner Neugier eröffnet habe ist er nun offiziell. Dementsprechend noch ein paar Ergänzungen zu der Bearbeitung

[maverick [wO]]

Optionales Einblenden von Sperr/Löschkommentaren

Um die Transparent zu verbessern, soll es dem Nutzer möglich sein sich per Klick Informationen zu gesperrten Postings einblenden zu lassen.
Mögliche Informationen wären: wer?, wann?, warum?

Zitat von Maverick: Umgesetzt - Moderationskommentare werden dargestellt

[Hundehirn]

Option seine Beiträge bearbeiten zu können

Zitat von Maverick: - rechtliche Konsequenzen bei nachträglicher Änderung
- Versionierung ala Wikipedia für Einsicht in ältere Versionen

Zitat von HeWhoEnjoysGravity: Ich bin dagegen, dass Beiträge nachträglich von Usern bearbeitet werden können (zumindest solange es keine öffentlich einsehbare Änderungshistorie gibt und die ist ziemlich aufwendig).
Bisher hat das ganz prima ohne eine nachträgliche Beitragsbearbeitung funktioniert - ein paar Rechtschreibfehler sind nicht so schlimm und für größere Ergänzungen kann man einen neuen Beitrag schreiben. Ein neuer Beitrag hat auch den Vorteil, dass er eher gelesen wird - eine nachträgliche Änderung in einem älteren Beitrag kann übersehen werden.
Durch eine nachträgliche Beitragsbearbeitung könnten Threads unleserlich werden, nämlich wenn Möchtegernrechthaber nachträglich ihre peinlichen Beiträge schönen - das wäre doch ziemlich uncool, oder?
Wenn User Beiträge ändern könnten, steigt auch der Anreiz und somit das Risiko durch Hacker (dem Risiko könnte man allerdings durch eine Änderungsliste im Userprofil entgegen wirken, so dass ein User auf unerwünschte Fremdeinwirkungen aufmerksam werden kann).
Ganz nützlich ist der dokumentatorische Aspekt durch unveränderliche Beiträge mit Zeitstempel, z.B. im patentrechtlichen Sinne: ein (technischer) Beitrag kann dadurch möglicherweise als Veröffentlichung gelten und nachträgliche Patente zu diesem Thema unmöglich machen oder wenigstens erschweren (siehe http://www.heise.de/newsticker/meldung/Mit-Defensiv-Publikat…).

[Dorfrichter]

Benchmark in Rohstoffcharts
Es hat zwar weniger mit den Threads hier zu tun, aber gerade in den letzten Jahren kam doch ein enormes Interesse auf an Edelmetallen.
Gold und Silbercharts müßte man doch endlich mal in einem Chart miteinander verknüpfen können, damit man eine Benchmark erhält und die Anstiege relativ miteinander vergleichbar wären.

Zitat von maverick: Ist bereits möglich, leider macht das Hinzufügen von Silber als Benchmark Probleme.
Das wird definitiv mit dem neuen Charttool benutzerfreundlicher!

Zitat von maverick: Umgesetzt

[HeWhoEnjoysGravity]

Ersetzung des Tickers/Laufschrift durch festen Link auf Seite mit Top-Nachrichten / Werbung
Legt eigentlich jemand Wert auf die Laufschrift? Mich nervt die nämlich.
Man könnte stattdessen einen Button "Top-News" mit dem Zeitstempel der neusten Nachricht anlegen, der ein neues Fenster mit den Top-News öffnet. Wenn die Seite täglich einen neuen Witz und Karrikatur bietet, dann wird die auch gerne öfter mal angeklickt. (alles imho)

Zitat von Maverick: Eher unwahrscheinlich, da es sich bei dem Ticker neben der aktuellen Nachrichten auch um Werbung handelt, welche auf Unterseiten an Wert verlieren würde.

[AndreasBernstein [VIP]]

Chartbilder direkt in Diskussion implementieren


Entweder direkt über die Wertpapierdetailseite incl. Einbau von Indikatoren usw. ODER/UND als Upload-Funktion für Bilder von der Festplatte des Tradingrechners.

Zitat von Maverick: Umgesetzt

[maverick [wO]]

Vorschlag einer alternativen Startseite (Pebbles)

Zitat von Pebbles: Für mich wäre es übersichtlicher, wenn alle Charts direkt zusammen dargestellt würden (und nicht am rechten Rand) und die Themenblöcke erst danach, die dann die gesamte Zeilenbreite nutzen könnten.

Zum anderen würde ich es überscihtlicher finden, wenn es ein Imhaltsverzeichnis über die Themenblöcke gibt, über das man gezielt die Themenblöcke über einen Hyperlink ansprechen könnte.

[lyta [VIP]]

Anzeige der Sperrdauer im User-Profil

isses nicht möglich bei gesperrten usern im profil zu sehen von WANN bis WANN sie im kerker sind ?
oder wenigstens der tag an dem sie wieder freigelassen werden

[maverick [wO]]

Möglichkeit einem erstellten Posting nachträglich etwas hinzufügen

Alternativ oder als Vorstufe zur kompletten Nachbearbeitung eines Postings wäre es auch möglich nur das Ergänzen zu ermöglichen. Jeweils mit automatischem Zeitstempel und immer an das Ende des Postings. So bräuchte man keine Versionierung (dadurch viel schnellere Umsetzung), aber könnte dennoch Dinge ergänzen.

Zitat von HeWhoEnjoysGravity: Gute Idee. Das kann man mit einem "hinzufügen" (oder kurz "add") Button (neben "Zitat" und "Antwort") machen, wobei der ursprüngliche Beitrag über dem Editierfeld angezeigt aber nicht veränderbar ist. Den "hinzufügen"-Button braucht man dann nur einem eingeloggten User bei seinen Beiträgen azuzeigen, das spart Bytes.

[HeWhoEnjoysGravity]

Nur notwendige Daten (Features) übertragen.
Zum Sparen von Bandbreite (von an Leser zu übertragenden Bytes) sollten Funktionen, die nur eingeloggte User nutzen können, auch nur an eingeloggte User übertragen werden (Ausnahme: der w:o Editor am Ende eines Threads). Damit spart man sich z.B. die Übertragung von "Zitat", "Antwort" und die "Beitrag positiv bewerten" Funktionen an jedem Beitrag für viele Nur-Leser.

Das ist ganz nützlich, wenn vielleicht noch ein paar mehr Funktionen dazukommen und WO viel berühmter und stärker nachgefragt wird.

Zitat von Maverick: Der Grund das auch Features/Button vorhanden sind wenn man nicht eingeloggt ist, die man nur eingeloggt nutzen kann, ist klar. Sonst würde ja niemand der neu auf die Seite kommt wissen das es diese Features überhaupt gibt
Aber es werden schon einige Sachen erst per JS hinterher hinzugefügt, und das wird wohl auch noch weiter ausgebaut.

Auch ist die Relevanz recht gering, ausser für Mobil-Nutzer mit Volumentarif, und für solche sollte es eher eine sparsame Mobil-Lösung geben.

[maverick [wO]]

Bei der aktuellen Beteiligung könnte man fast meinen, außer 4 Benutzern sind alle zufrieden

[AndreasBernstein [VIP]]

Historische Kurse (mindestens: end of day) als download

Zur Weiterverarbeitung in Handelssystemen, Backtests und als Analyseinstrument ist diese Option vielen Tradern sehr hilfreich. end of day kann man von vielen Quellen laden/exportieren bspw. yahoo finance direkt unter historische Kurse (http://de.finance.yahoo.com/q/hp?s=^GDAXI)oder via Tool (http://download.cnet.com/Yahoo-Historical-EOD-Data-Downloade…) - der Einbau bei w : o würde dieses Kursangebot noch einmal aufwerten.

[HeWhoEnjoysGravity]

WO sollte Maßnahmen zur Beherrschung von Überlastsituationen durch zu viele Anfragen treffen.

Damit sind nicht nur DoS-Atacken gemeint, sondern auch eine große legale Nachfrage.

Mögliche Maßnahmen:
- Bevorzugte Behandlung von angemeldeten Usern.
- Übergangsweise eingeschränktes Angebot (manuell wählbar).
- Übergangsweise automatische Übertragung eine Nur-Text-Version bei besonders stark nachgefragten Inhalten.

[maverick [wO]]

Zitat von iDave: Könnte man hier nicht eine Funktion einbauen, mit der man markieren kann wo man aufgehört hat zu lesen, sodass man dann beim Neu einloggen in seinem Bereich einen Bereich hat, in dem man alle Threads sieht, die man angefangen hat zu lesen aber nicht beendet.

[iDave]

Da bin ich... maverick hat mich ja schon zitiert.

Also bin ja ganz frisch hier, daher les ich viele Threads quer/gleichzeitig/usw. weil von dem Thread z.B. auf einen anderen Thread verlinkt wirde der mich dann auch wieder interessiert. Sprich ich muss eigentlich alle Fenster offen lassen. So weit so gut. Nur lese ich halt bei Freunden, in der Arbeit und daheim in w:o. Ich kann mir zwar ein Thread als Favorit setzen aber verliere vlt. irgendwann den Überblick... Wo genau an der Stelle war ich jetzt?

Leider ist es bei den Favoriten halt auch so, dass ich immer wieder bei der 1. Seite anfange. ICh stelle mir das so vor:

Entweder man wird sofort wieder dorthin verlinkt auf welcher Seite innerhalb des Threads man auf Favorit klickt, oder was mir besser gefällt. Quasi eine neue Rubrik bei "Meine Favoriten","Meine Themen" usw. z.B. "Aktuell am lesen" oder so ähnlich. Jetzt müsste es eine Art Checkbox geben die hinter jedem einzelnen Kommentar ist. Mit dieser Checkbox kann man dann immer genau das Kommentar makieren bei welchem man aufgehört hat zu lesen. Denn wenn ich mir mal manche Threads mit über 30.000 Einträgen anschaue, dann wäre sowas sehr hilfreich.

Hoffe es ist verständlich erklärt. Ich habe auch keine Ahnung wie viel programmierarbeit hinter den Varianten steckt aber das soll auch nicht meine Sorge sein

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.797.014 von iDave am 15.07.11 19:29:12

Dankesehr für Deine Ausführungen

[iDave]

Ah und noch etwas...

Vielleicht besteht ja die Möglichkeit die Internetseite iPhone/Smartphonetauglich zu gestalten. Oder sogar ein Wallstreet:Online App zu erstellen.

Grüße und schönes Wochenende

[boersenbrieflemming]

Thread-Anzeige 500 Beitraege anzeigen wieder einfuehren.

Nachrichten einzelner Nutzer in einem Thread darstellen.

[maverick [wO]]

Zitat von boersenbrieflemming: Thread-Anzeige 500 Beitraege anzeigen wieder einfuehren.

Schau mal unter "Ansicht", rechts neben "Beitrag schreiben" und "Beliebteste Beiträge".
Da gibts "500 Beiträge pro Seite"

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.798.909 von maverick am 16.07.11 13:14:31

Danke fuer den Hinweis und an dieser Stelle vielen Dank fuer die ganz hervorragende Forensoftware, die ihr da gebaut habt. Ich schaetze die Anzahl der Beitraege locker auf eine mittlere zweistelige Millionenanzahl. Hut ab.

BL

[iDave]

Hallo,

ist es möglich, dass Ihr w:o für das App "TapTalk" (http://www.tapatalk.com/) freischalten könntet. Somit könnte ich, und jeder andere User der das App hat, überall bequem und komfortabel im Forum surfen ohne über den Browser des Smartphones zu gehen. Kostet w:o nichts.

Grüße

[a.mueller [wO]]

Zitat von iDave: Hallo,

ist es möglich, dass Ihr w:o für das App "TapTalk" (http://www.tapatalk.com/) freischalten könntet. Somit könnte ich, und jeder andere User der das App hat, überall bequem und komfortabel im Forum surfen ohne über den Browser des Smartphones zu gehen. Kostet w:o nichts.

Grüße

Hallo iDave,

wir planen eine neue mobile Version mit der solche Dinge sehr einfach ugesetzt werden können. Bitte geben Sie uns als Unternehmen und insbesondere der Technik dafür noch etwas Zeit

Besten Dank und viele Grüße
a.mueller

[iDave]

Natürlich, ist doch super wenns schon in der Mache ist

[mithandril]

Eine Idee, die im TTT aufgeschnappt habe, aber auch gut finde:

man könnte in einem Forum einen speziellen Link einbetten für eine WKN, in der Art (WKN)710000(/WKN)
Dieser Link führt direkt zur entsprechenden Wertpapier-Seite auf w-o.

Die Klammern habe ich ím Beispiel durch runde Klammern ersetzt.

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.812.228 von mithandril am 19.07.11 20:56:02

Vielen Dank, das nehmen wir ebenso auf!

Freundliche Grüße
a.mueller

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.812.401 von a.mueller am 19.07.11 21:25:12

ich hätt auch noch eine bitte :
beim erstellen einer antwort ( egal ob im BEITRAG oder beim ANTWORTEN ) taucht der editor auf ..ok
doch er verdeckt zumindest den letzen beitrag ..( höher kann man ihn nicht schieben

in der vergangenheit konnte man das antwortfenster in die taskleiste sch(kl)icken..+ hatte die freie übersicht ..

dann könnte mann auch im thread blättern
oder hab ich da noch was NICHT entdeckt ??

Guten Morgen

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.813.580 von lyta am 20.07.11 08:19:48

Das habe ich Dir in der anderen Diskussion beantwortet und ist im eigentlichen Sinne eher ein "Problemchen" als ein "Feature"

Viele Grüße und gleich Mahlzeit
a.mueller

[HeWhoEnjoysGravity]

Wie wäre es mit der Anzeige von User-Namen/Adresse als Bedingung für das Posten im Forum "Wirtschaft & Politik" (http://www.wallstreet-online.de/forum/96-1-50/wirtschaft-pol…) zur Steigerung der Beitragsqualität?

Das hat quasi der Innenminister empfohlen (siehe "Innenminister Friedrich fordert Ende der Anonymität im Netz" http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,778803,00.h…).

PS: siehe auch:
http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… (Thread: 87 Tote durch Rechtsextremist in Norwegen)
http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… (Thread: Schlafende Vulkane vor dem Ausbruch?)
Thread: Anregungen und Hilfestellung von uns Nutzern an w:o

[HeWhoEnjoysGravity]

#28 (41.918.393) weitere Argumente:
http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… (Thread: 87 Tote durch Rechtsextremist in Norwegen)
http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

PS: Friedrich verteidigt Vorstoß gegen geheime Blogger http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,779082,00.h…

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.918.393 von HeWhoEnjoysGravity am 09.08.11 07:11:43

Hallo HeWhoEnjoysGravity,

unserer bisherigen Erfahrung nach schätzt die Mehrheit an Forenteilnehmern die Anonymität. Mir ist zudem kein populäres Forum mit Klarnamen bekannt, haben Sie dafür ein Beispiel?

Gerne können Sie eine kleine Umfage als Diskussion starten, wo Sie diese Präferenzen direkt in der Community erfragen. Ich bin selbst sehr gespannt auf das Ergebnis.

Bis dahin beste Grüße
a.mueller

[maverick [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.918.393 von HeWhoEnjoysGravity am 09.08.11 07:11:43

Die Sache kann leider nur nach hinten los gehen.

Nehmen wir mal an, jemand macht dann im Politikforum eine Aussage, die in sich vollkommen legitim ist und vielleicht sogar der Wahrheit entspricht. Nun kommt jemand, dem diese Aussage aber sowas von nicht gefällt, das er sich Name und Adresse abschreibt und den Beitragsschreiber mal einen persönlichen Besuch abstattet oder abstatten lässt.

Was meinst du, wie lange du da noch schreiben würdest, was deine Meinung ist?

[HeWhoEnjoysGravity]

#31 (41.921.713) > Was meinst du, wie lange du da noch schreiben würdest, was deine Meinung ist?

Ich bin mir selbst bezüglich sehr optimistisch aber diese "alles oder nichts"-Einstellung (wenn mir etwas wirklich übles passiert, dann ist das sowieso egal, weil das dann bedeutet, dass ich sowieso nicht mehr allzuviel zu erwarten hätte) ist zugegebenermaßen wohl ziemlich selten.

Die meisten Poster schreiben doch außerdem nichts brisantes und anderen könnte es nicht schaden, wenn sie mal ein bisschen freundlicher und wahrheitsgemäßer wären. Eine realistischere "Gefahr" dürften übrigens eher Abmahnungen oder Klagen sein aber die sind legal (wenn sie legal sind) und diesbezüglich muss man bloß mal die Meinungsfreiheit stärken (siehe auch Thread: Frage zur Meinungsfreiheit).

Meinetwegen kann es ja auch spezial Sondergenehmigungen für einige geben, so dass die weiterhin anonym (aber ePerso-verifiziert) schreiben können.

Eine Diskussion zum Thema gibt's jetzt hier: Thread: Innenminister Friedrich fordert Ende der Anonymität im Netz.

[maverick [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.921.811 von HeWhoEnjoysGravity am 09.08.11 14:18:17

Das Problem ist ja nicht wie brisant eine Aussage tatsächlich ist, sondern wie sie jemand anderes aufnimmt. Soll ja Leute geben, die schon austicken wenn man ihnen sagt das sie doof sind, statt zu antworten "du mich auch"

An der Diskussion nehme ich besser nicht teil, weil mich sonst unsere eigenen Mods sperren müssten, weil ich nahezu alle Politiker für weltfremd, inkompetent oder halt korrupt halte. Und das parteiübergreifend

[HeWhoEnjoysGravity]

#33 (41.921.896) > Das Problem ist ja nicht wie brisant eine Aussage tatsächlich ist, sondern wie sie jemand anderes aufnimmt. Soll ja Leute geben, die schon austicken wenn man ihnen sagt das sie doof sind, statt zu antworten "du mich auch"

Die sind aber eher selten und sowieso schon eine Gefahr für die Allgemeinheit. Die These ist außerdem, dass sich Realname-Poster ordentlicher verhalten und somit seltener Anlaß zum Austicken bieten.

Wenn man bedenkt, dass Millionen von Schußwaffen in falschen Händen sind und der Staat nicht effizient nach Verbrechern sucht, dann ist das ein viel größeres Problem.

Man kann auch argumentieren, dass einige durch anonyme Poster in den Selbstmord getrieben werden.

Last but not least ist das Realname-Posten auch freiwillig, ich bin ja durchaus dafür, dass es auch ePerso-verifizierte Pseudonyme geben darf.

Realname-Posten dürfte jedenfalls nicht so schnell zur Haupttodesursache werden. (alles imho)

[HeWhoEnjoysGravity]

WO sollte dem Autor eine automatische Boardmail schicken, wenn ein Beitrag von ihm gelöscht wurde.

In die automatische BM kann man einen pauschalen Hinweis auf die Boardregeln packen und allgemein um mehr Sorgfalt bitten (oder so). Der Text sollte nicht zu lang sein und im Betreff kann so was wie z.B. "Systemnachricht: Ihr Beitrag Nr. X wurde gelöscht" stehen.

[maverick [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.014.806 von HeWhoEnjoysGravity am 29.08.11 11:36:28

Das ist bereits der Fall. Zumindest gibt es diese Option für die Moderatoren.

[HeWhoEnjoysGravity]

Vorschlag: in der WO-Kopfzeile bei den Indizes den Schweizer Franken rauswerfen (der ist doch jetzt quasi festgenagelt), an die Stelle den Ölpreis verschieben und unter dem Goldpreis den Silberkurs neu einfügen.

PS: Ansonsten finde ich die Kopfzeile schon ganz gut gelungen (auch wenn man anstatt dem Anzeigenband lieber Top-Nachrichten bringen sollte aber ist mir schon klar, dass es derzeit halt noch Werbung geben muss).