noch unentdeckt - VUZIX (Seite 3223)
eröffnet am 07.03.11 11:43:41 von
neuester Beitrag 18.05.24 17:18:46 von
neuester Beitrag 18.05.24 17:18:46 von
Beiträge: 49.358
ID: 1.164.380
ID: 1.164.380
Aufrufe heute: 19
Gesamt: 7.686.592
Gesamt: 7.686.592
Aktive User: 0
ISIN: US92921W3007 · WKN: A1KCVK · Symbol: VUZI
1,4200
USD
-5,33 %
-0,0800 USD
Letzter Kurs 18.05.24 Nasdaq
Neuigkeiten
01.04.24 · Business Wire (engl.)  |
30.03.24 · Business Wire (engl.) |
29.03.24 · Business Wire (engl.) |
17.01.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,4300 | +26,10 | |
| 2,5000 | +13,51 | |
| 0,5838 | +11,24 | |
| 2,6700 | +10,33 | |
| 2,9800 | +8,36 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9300 | -9,81 | |
| 2,5100 | -10,04 | |
| 3,6300 | -11,68 | |
| 0,6740 | -13,59 | |
| 0,83 | -17,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.474.010 von rem53 am 01.04.15 12:41:58nicht sicher, sitz noch in Meeting
Verstehe nicht das die 25 Mill. von Intel nicht auftauchen!?
Die wurden doch in Q3/14 eingerechnet!?
Hat wer eine Antwort?
Die wurden doch in Q3/14 eingerechnet!?
Hat wer eine Antwort?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.473.746 von marvessa am 01.04.15 12:16:42Marvessa,hast Du Zeit für denCC?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.473.935 von moneyburner_ am 01.04.15 12:33:21Die Warrenthalter sind Glückspilze.
Sie haben auf den Verwässerungsschutz verzichtet,weil sie mit neuen Warrents zum gleichen Preis belohnt werden,wenn sie die alten eingelöst haben.
Sie haben auf den Verwässerungsschutz verzichtet,weil sie mit neuen Warrents zum gleichen Preis belohnt werden,wenn sie die alten eingelöst haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.473.677 von rem53 am 01.04.15 12:08:59
mit den aufwendungen meinte ich dass die warrants doch mit einem verwässerungsschutz ausgestattet waren und der im zuge des inteldeals irgendwie weggefallen ist .... weißt du ob es dafür eine kompensation gab die in Q1 verbucht werden muss und ob der deal für alle warrants galt ?
auch ist mir nach wie vor nicht klar ob intel für die wandlung ihres anteils in normale aktien dann noch etwas zahlen muss.
bei marvessa entschuldige ich mich schon mal für meinen nickname und die unqualifizierten fragen
mit den aufwendungen meinte ich dass die warrants doch mit einem verwässerungsschutz ausgestattet waren und der im zuge des inteldeals irgendwie weggefallen ist .... weißt du ob es dafür eine kompensation gab die in Q1 verbucht werden muss und ob der deal für alle warrants galt ?
auch ist mir nach wie vor nicht klar ob intel für die wandlung ihres anteils in normale aktien dann noch etwas zahlen muss.
bei marvessa entschuldige ich mich schon mal für meinen nickname und die unqualifizierten fragen
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.473.677 von rem53 am 01.04.15 12:08:59er heisst halt money"burner" , wahrscheinlich denkt er deswegen alles kostet =D
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.473.497 von moneyburner_ am 01.04.15 11:56:49Vielleicht liegt es an mir,ich versteh die Frage nicht richtig.
Für die eingelösten Warrents gibt es doch Cash.
Es sind im 1.Quartal der Großteil der warrents eingelöst worden.
Größtenteils außerbörslich,aber dafür wird der Vermittler mit Aktien bezahlt,nicht mit Bargeld.
Für die eingelösten Warrents gibt es doch Cash.
Es sind im 1.Quartal der Großteil der warrents eingelöst worden.
Größtenteils außerbörslich,aber dafür wird der Vermittler mit Aktien bezahlt,nicht mit Bargeld.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.473.311 von rem53 am 01.04.15 11:38:03bedeuten die angabe zu den warrants nicht dass wir mit weiteren finanziellen aufwendungen für Q1 rechnen müssen ? zum einen für die bis zum 26.februar eingelösten die nicht mehr in der meldung enthalten waren und zum anderen für die zwischen 26.2-31.3 eventuell noch eingelösten?
Schaut euch mal bei IHUB den Chart an.
http://investorshub.advfn.com/Vuzix-Corporation-VUZI-18806/
Dort wird angezeigt das der Dip unter 5 USD nur kurzfristig war und SK AM ca. 5,50 USD.
Watt denn nu?
http://investorshub.advfn.com/Vuzix-Corporation-VUZI-18806/
Dort wird angezeigt das der Dip unter 5 USD nur kurzfristig war und SK AM ca. 5,50 USD.
Watt denn nu?
danke schon mal vorab an die cc-Teilnehmer für eine kurze Zusammenfassung.....
Durchsuchen
17.01.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
03.01.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
20.12.23 · wO Chartvergleich · British American Tobacco |
08.11.23 · wO Chartvergleich · Bayer |
26.07.23 · wO Chartvergleich · Argosy Minerals |
16.07.23 · Aktienwelt360 · Apple |
07.06.23 · wO Chartvergleich · British American Tobacco |