iBio - Die Impfstoffmaschine (Seite 569)
eröffnet am 16.03.11 21:21:25 von
neuester Beitrag 02.05.24 21:50:27 von
neuester Beitrag 02.05.24 21:50:27 von
Beiträge: 18.250
ID: 1.164.726
ID: 1.164.726
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 2.207.369
Gesamt: 2.207.369
Aktive User: 0
ISIN: US4510337086 · WKN: A3E2GR · Symbol: IBIO
2,1900
USD
-1,13 %
-0,0250 USD
Letzter Kurs 02:04:00 NYSE Arca
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6220 | +108,03 | |
2,1100 | +64,33 | |
55,50 | +36,03 | |
1,7870 | +28,56 | |
1,0500 | +23,53 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7000 | -31,17 | |
2,6200 | -43,04 | |
0,7340 | -45,63 | |
1,0200 | -53,64 | |
3,7600 | -66,73 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.486.793 von thomka78 am 24.10.20 20:44:03Die haben mehr miteinander zu tun als Du glaubst.
Hier mal ein alter Artikel übersetzt...
Im Jahr 2003 beauftragte iBio einen neu gegründeten Teil der deutschen Fraunhofer GmbH als ausgelagerten Forschungs- und Entwicklungszweig von iBio, exklusiv für iBio zu handeln, um auf Anweisung und zusammen mit iBio eine pflanzliche Technologie zu entwickeln und zu verbessern Hauptsächlich für Anwendungen im Bereich der Gesundheit von Mensch und Tier, aber auch für industrielle, landwirtschaftliche und andere mögliche Anwendungen, die alle im Besitz von iBio sind. Jahrelang waren die Aktivitäten von iBio und der Fraunhofer-Einheit so weit integriert, dass sich beide in derselben Einrichtung in Newark, Delaware, befanden und der Exekutivdirektor der Fraunhofer-Einheit sogar als iBio-Chefwissenschaftler iBio-kompensierte Funktionen übernahm Beauftragter und dann als Chief Scientific Advisor von iBio mit uneingeschränktem Zugriff auf das Management von iBio, interne vertrauliche Informationen und Eigentum.
Im Jahr 2014, dem elften Jahr der kontinuierlichen Beziehung von iBio zur Fraunhofer-Organisation, erfuhr iBio, dass die Fraunhofer-Einheit die pflanzliche Technologie von iBio heimlich zum eigenen Vorteil von Fraunhofer einsetzte und sie mit einem Drittkonkurrenten von iBio teilte. iBio war besorgt, dass dieser grundlegende Verstoß kein Einzelfall war. Nach einer internen Untersuchung kündigte iBio die Anstellung des Exekutivdirektors der Fraunhofer-Abteilung als Chief Scientific Advisor von iBio. Nach erheblichen, aber erfolglosen Bemühungen von iBio, eine nicht streitige Lösung bei Fraunhofer zu erreichen, reichte iBio schließlich beim Delaware Court of Chancery Klage gegen Fraunhofer (Zivilklage Nr. 10156-VCMR) ein, um eine Erklärung der Rechte und des Schadensersatzes von iBio zu erhalten und andere Mittel gegen Fraunhofer.
Hier mal ein alter Artikel übersetzt...
Im Jahr 2003 beauftragte iBio einen neu gegründeten Teil der deutschen Fraunhofer GmbH als ausgelagerten Forschungs- und Entwicklungszweig von iBio, exklusiv für iBio zu handeln, um auf Anweisung und zusammen mit iBio eine pflanzliche Technologie zu entwickeln und zu verbessern Hauptsächlich für Anwendungen im Bereich der Gesundheit von Mensch und Tier, aber auch für industrielle, landwirtschaftliche und andere mögliche Anwendungen, die alle im Besitz von iBio sind. Jahrelang waren die Aktivitäten von iBio und der Fraunhofer-Einheit so weit integriert, dass sich beide in derselben Einrichtung in Newark, Delaware, befanden und der Exekutivdirektor der Fraunhofer-Einheit sogar als iBio-Chefwissenschaftler iBio-kompensierte Funktionen übernahm Beauftragter und dann als Chief Scientific Advisor von iBio mit uneingeschränktem Zugriff auf das Management von iBio, interne vertrauliche Informationen und Eigentum.
Im Jahr 2014, dem elften Jahr der kontinuierlichen Beziehung von iBio zur Fraunhofer-Organisation, erfuhr iBio, dass die Fraunhofer-Einheit die pflanzliche Technologie von iBio heimlich zum eigenen Vorteil von Fraunhofer einsetzte und sie mit einem Drittkonkurrenten von iBio teilte. iBio war besorgt, dass dieser grundlegende Verstoß kein Einzelfall war. Nach einer internen Untersuchung kündigte iBio die Anstellung des Exekutivdirektors der Fraunhofer-Abteilung als Chief Scientific Advisor von iBio. Nach erheblichen, aber erfolglosen Bemühungen von iBio, eine nicht streitige Lösung bei Fraunhofer zu erreichen, reichte iBio schließlich beim Delaware Court of Chancery Klage gegen Fraunhofer (Zivilklage Nr. 10156-VCMR) ein, um eine Erklärung der Rechte und des Schadensersatzes von iBio zu erhalten und andere Mittel gegen Fraunhofer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.486.244 von The_Whale am 24.10.20 18:31:39Das bedeutet keine Vereinbarung bzw. auch Gelder von der Barda.
BARDA.....Biomedizinischen Forschungs- und Entwicklungsbehörde (engl. Biomedical Advanced Research and Development Authority, kurz BARDA) des US-Gesundheitsministeriums
BARDA.....Biomedizinischen Forschungs- und Entwicklungsbehörde (engl. Biomedical Advanced Research and Development Authority, kurz BARDA) des US-Gesundheitsministeriums
Aber was soll Fraunhofer mit einer Firma anfangen? Die sind doch eher ein Forschungsinstitut, oder übersehe ich da was?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.485.914 von aaahhh am 24.10.20 17:20:33Ein Gedankenansatz den ich auf ST gelesen habe.
Fraunhofer muss ibio eine Entschädigung zahlen. Sagen wir 300 Millionen.
Dafür können Sie locker ibio kaufen und für die Hälfte die Mehrheit übernehmen und so eventuell einen Preis von 2,50 Dollar aushandeln für den Rest.
Wie gesagt ein Gedankenspiel.
Fraunhofer muss ibio eine Entschädigung zahlen. Sagen wir 300 Millionen.
Dafür können Sie locker ibio kaufen und für die Hälfte die Mehrheit übernehmen und so eventuell einen Preis von 2,50 Dollar aushandeln für den Rest.
Wie gesagt ein Gedankenspiel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.486.223 von Schlood am 24.10.20 18:24:33Verrückt diese Aktie mit der Spannung 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.486.223 von Schlood am 24.10.20 18:24:33
Was bedeutet no BARDA?
Zitat von Schlood: Spannender wie ein Tatort und das am Samstag. 😉
🤔
Was bedeutet no BARDA?
Spannender wie ein Tatort und das am Samstag. 😉
🤔
🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.485.488 von Justnew am 24.10.20 15:40:13
Anscheinend ziehen dich solche Aktien magisch an.
Zitat von Justnew: Hm? Ich hab so Kursparolen auch schon wonders gehört. Bin bisschen gebranntes Kind von WDI
Anscheinend ziehen dich solche Aktien magisch an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.485.911 von aaahhh am 24.10.20 17:18:54https://stocktwits.com/IbioTheSultan
Gruß aaahhh
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.485.461 von Hastdunicht am 24.10.20 15:35:36Eines der Fundstücke, von denen ich erst geschrieben habe:
IbioTheSultan
Bullish
06:16 Uhr
$ IBIO
🚨🚨🚨 Late Night DD: Ich habe 3 neue Mitarbeiter auf LinkedIn gefunden. 1. Yashwanth Teja - Validierungsingenieur „Verantwortlich für die Erstellung und Ausführung von Validierungsprotokollen für die Herstellung von Geräten zur Herstellung von COVID-Impfstoffen“ 2. Tyler L. - „Arbeitete über die Validierung von Herstellungsprozessgeräten in Pharmazeutika, die zur Herstellung von Impfstoffen gegen SARS-CoV-2, auch bekannt als COVID-19, verwendet werden. “Tyler wurde jedoch im April eingestellt und dann im Oktober veröffentlicht (Zweck wurde erfüllt). Sind sie bereit für die Herstellung? oder basierend auf Taylors Veröffentlichung stellten sie etwas her 😉😉😉 3. Kain Williams - Fähigkeiten: GLP 😉 Check em Out ...
Gruß aaahhh
IbioTheSultan
Bullish
06:16 Uhr
$ IBIO
🚨🚨🚨 Late Night DD: Ich habe 3 neue Mitarbeiter auf LinkedIn gefunden. 1. Yashwanth Teja - Validierungsingenieur „Verantwortlich für die Erstellung und Ausführung von Validierungsprotokollen für die Herstellung von Geräten zur Herstellung von COVID-Impfstoffen“ 2. Tyler L. - „Arbeitete über die Validierung von Herstellungsprozessgeräten in Pharmazeutika, die zur Herstellung von Impfstoffen gegen SARS-CoV-2, auch bekannt als COVID-19, verwendet werden. “Tyler wurde jedoch im April eingestellt und dann im Oktober veröffentlicht (Zweck wurde erfüllt). Sind sie bereit für die Herstellung? oder basierend auf Taylors Veröffentlichung stellten sie etwas her 😉😉😉 3. Kain Williams - Fähigkeiten: GLP 😉 Check em Out ...
Gruß aaahhh