Glencore International AG Europas größter Börsengang (Seite 70)

[henri720]

Nee FED wird sich am 17. nicht getrauen. Würde Frackingbranche in den Ruin schicken.

Aber Glencore wird Dividende zum Jahresende streichen. Und ca. 10% neue Aktien ausgeben, plus für ca. 2 Mrd. Werte verkaufen. Um von 30 Mrd. Schulden auf 20 Mrd. Schulden zu kommen. Das ist mal ne Hausnummer.
Kommt dann noch Gewinn im 3. Quartal, dann ist von Rating kein Gerede mehr. Heute ist Handel in USA geschlossen, London wohl auch.

[AeonFluxx]

Vielleicht sollte ich jetzt auch noch mit shorten anfangen um den Verlust zu begrenzen.

Könnte im September schon noch ungemütlich werden.

Dienstag die Handbilanz und Import/Export Zahlen aus China. Kann sich ja jeder denken das die Zahlen noch nicht rosig sind, die Zahlen fallen ja noch in den Zeitraum der Explosionen in Tianjin. Normalerweise sollten schlecht Zahlen ja langsam mal eingepreist sein, aber wieder -10% am Dienstag würden mich auch nicht mehr wundern.

Allerdings wird China bald die große Stimulus Keule auspacken wenn das so weiter geht und die Stimmung ist bei allen Rohstoffwerten so dermaßen schlecht und wird noch schlechter prophezeit, dass das eigentlich schon ein Kontraindikator ist. Bisher lag ich mit meiner persönlichen Einschätzung ziemlich daneben und sag jetzt einfachmal es geht noch auf 100 pence (1,37€) runter und hoffe mal das ich damit auch daneben liege.

Kontra: Glencore: Umweltprobleme mit der australischen Zink-Blei-Silbermine
http://www.foonds.com/article/34717

"Pro" Rohstoffe: Kupfer und Nickel ziehen deutlich an
http://www.shareribs.com/rohstoffe/metalle-und-minen/news/ar…
Der Anstieg ist zwar schon wieder hinfällig, aber mit dem Kontex des Artikel bin ich absolut der gleichen Meinung.

Ganz vergessen, sollte die FED auf die dumme Idee kommen doch die Zinsen zu erhöhen geht es zusammen mit dem Gesamtmarkt auch noch mal kurzfristig runter. Aber ich glaube die FED traut sich noch nicht.

Bleibt auf jeden Fall weiterhin turbulent.

[El_Matador]

ich verfolge seit sehr langer zeit die nachrichten und aktienkurse von bhp, rio, glencore, anglo usw. frueher habe ich einige male xstrata aktien besessen.

nun frage ich mich, wo der nachfrageersatz fuer china herkommen soll, um wieder zu wachsen. solange ich darauf keine plausible antwort habe, werde ich keine minenaktien kaufen. nur weil die kurse schon stark gefallen sind, muss das nicht bedeuten, dass man jetzt schon kaufen sollte.

gerade jetzt zeigt sich auch wieder, wie nachteilig leverage ist, wenn der markt abwaerts geht.

im zweifel werde ich vielleicht eher bei antofagasta zugreifen.

[Oberkassel]

Glencore unter Beobachtung

http://www.nzz.ch/wirtschaft/glencore-unter-beobachtung-1.18…

Oberkassler

[Oberkassel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.563.019 von henri720 am 05.09.15 08:44:09

Bin deiner Meinung, hier die Aufzählung der Anteilseigner:


Aristotelis Mistakidis 3,17%
BlackRock, Inc. 5,03%
Daniel Francisco Maté Badenes 3,19%
Ivan Glasenberg 8,43%
Qatar Holding LLC 8,99%
Streubesitz 71,19%



in den letzten Wochen gab es verstärkt Insiderkäufe.

Sollte der Kurs unter 1,50 fallen, wird nachgekauft.

Nächster Termin:

04.11.2015 Q3 2015 Sales and Revenue Release - Production Report


Oberkassler

[henri720]

Habe das Gegenteil gemacht. Habe noch deftig zugekauft. Die niedrigen Kurse genutzt. Nächste Woche ist Div. Schlußtag. Da stören mich nun 1,71 oder 1,67 nicht so wirklich. Und dann kommen bald auch wieder Meldungen vom 3. Quartal und die Märkte stellen sich auf Jahresende ein.
Und wenn es noch auf 1,50 runtergeht, dann sitze ich dies aus. Den optimalen Zeitpunkt trifft man als Kleinanleger sowieso nicht.
Und Deine Angst halte ich für übertrieben. Dies siehst Du doch bei den Frackingfirmen ganz deutlich. Die produzieren alle nicht rentabel, aber produzieren Cash-Flow über Diagonalbohrungen auf Teufel komm raus, ohne Chance je die Investition abzutragen, aber die laufen. Die Banken lassen die nicht Pleite gehen, obwohl sie sind.
Und so weit sind Freeport und Glencore noch lange nicht.

[lexor]

Habe mir mal ein paar Peers angesehen. Die Kupferindustry steht ja bilanziell noch recht blendend da, ich sehe noch keine negativen Cashflows bei den Spielern und die meisten können offenbar noch lange durchhalten und den Preis bis zur Schmerzgrenze drücken, First Quantum hatte sogar noch rechtzeitig eine KE durchgezogen. Glencore ist bilanziell am stärksten überdehnt und im Spiel wer als erstes umkippt wohl auch ziemlich gefährdet, zusammen mit Freeport. Ich habe meine Trading position lieber mal wieder aufgelöst und warte ab bis wann sich ein klarer Aufwärtstrend einstellt. Dann ist das Chance Risiko Verhältnis einfach besser.

[henri720]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.555.057 von sailor888 am 04.09.15 07:22:24

Zitat von sailor888: Ich habe mich noch nicht ausführlich mit Glencore beschäftigt und bin noch nicht investiert. Ich denke, irgendwann wird die Rohstoffbaisse enden, und es geht dann wieder aufwärts. Glencore kann dann als einer der Big Player gezielt kleinere Unternehmen sehr billig übernehmen und sollte dann überproportional davon profitieren. Hauptrisiko ist mE der Schuldenberg, falls die Baisse noch lange anhält.
Sind diese Gedanken halbwegs stimmig ? Ich bitte um kritische Kommentare.

Liegst schon richtig. Die hohen Schulden, nur ca. 30% Eigenkapital hat Glencore. Aber genau daher hat das Unternehmen so stark gelitten. Dazu hat Glencore seine Kohlebranche ausgebaut, derzeit ein sehr unrentabler Bereich, da Öl so billig ist. In der Rohstoffbranche hat man eigentlich mind. 50% EK zu halten, da es eine sehr launische Branche ist.
Des Weiteren hat Glencore noch immer kein positives Ergebnis, denn BHP, Rio,... schaffen trotz der niedrigen Rohstoffpreise Gewinn zu machen. Dies zeigt, wie teuer man Rohstoffe produziert, macht klar wie viel Gewinn möglich sind.
Glencore muss zeigen Gewinne auch bei diesen Preisen machen zu können. Auch wichtig für Kapitalgeber.


@Rating - dies blieb gleich, nur der Ausblick hat sich geändert

[sailor888]

Ich habe mich noch nicht ausführlich mit Glencore beschäftigt und bin noch nicht investiert. Ich denke, irgendwann wird die Rohstoffbaisse enden, und es geht dann wieder aufwärts. Glencore kann dann als einer der Big Player gezielt kleinere Unternehmen sehr billig übernehmen und sollte dann überproportional davon profitieren. Hauptrisiko ist mE der Schuldenberg, falls die Baisse noch lange anhält.
Sind diese Gedanken halbwegs stimmig ? Ich bitte um kritische Kommentare.

[BarbieQ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.553.770 von AeonFluxx am 03.09.15 20:56:21

Absolut Deiner Meinung.
Bin gerne an einer sachlichen Diskussion interessiert.
Egal, ob short oder long, man hat in irgendeiner Weise ja mit der Aktie zu tun

China, Rohstoffpreise, Schulden, Kurs-Performance, Trendfolge, der Rauswurf aus dem stoxx50 waren die Gründe für meinen short.

Die 'Gurke' galt eigentlich nur dem Kursverlauf, weniger dem Unternehmen.
Obwohl das Vernichten von fast 3/4 des Kapitales seit Emission vor 4 Jahren auch nicht gerade für ein Top-Management sprechen.
Die hohe Dividende ist für mich derzeit der einzige Pluspunkt.
Bin mal gespannt, wie der Kurs nächste Woche nach ex-Dividende reagiert.