Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 2876)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:56:50 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:56:50 von
Beiträge: 35.035
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 85
Gesamt: 4.092.584
Gesamt: 4.092.584
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL
0,3570
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 18:58:45 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 725,25 | +18,50 | |
| 0,8750 | +15,89 | |
| 1,7300 | +14,95 | |
| 1,2000 | +13,21 | |
| 1,9550 | +12,71 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 27,61 | -6,25 | |
| 3,5600 | -7,53 | |
| 1,7900 | -8,67 | |
| 0,5050 | -10,62 | |
| 0,5550 | -20,71 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.087.976 von axba am 25.04.12 19:22:30http://www.faz.net/aktuell/finanzen/meine-finanzen/denkfehle…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.087.221 von sebaldo am 25.04.12 16:57:33Hallo Sebaldo
Also mir gefällt die Aussage "die arbeiten an den Projekten" viel besser, als wenn es heissen würde, die Arbeiten wären eingestellt worden.
So besteht immerhin die Chance, dass die Tätigkeiten zu einem positiven Ergebnis führen könnten.
Bei Untätigkeit wäre jedenfalls keine Chance auf Erfolg gegeben.
Coolbleiben
Also mir gefällt die Aussage "die arbeiten an den Projekten" viel besser, als wenn es heissen würde, die Arbeiten wären eingestellt worden.
So besteht immerhin die Chance, dass die Tätigkeiten zu einem positiven Ergebnis führen könnten.
Bei Untätigkeit wäre jedenfalls keine Chance auf Erfolg gegeben.
Coolbleiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.087.221 von sebaldo am 25.04.12 16:57:33Man sollte allerdings nie vergessen, dass sich eine kleine Firma ein Riesenprojekt aufbürdet. Und natürlich kann das auch in die Hose gehen.
...Ritt auf Messers Schneide eben !?...
Hatten wir schon (bildlich) ?
http://www.midasletter.com/index.php/prophecy-coal-founder-a…
...Ritt auf Messers Schneide eben !?...
Hatten wir schon (bildlich) ?
http://www.midasletter.com/index.php/prophecy-coal-founder-a…
trends:
ich habe gelesen, china will, dass die massen elektroauto fahren. fragt sich, woher der strom kommen sollen. thermalkohle? uran? gas?
windanlagen?
apropos fracking: es ist nicht nur so, dass in der usa der preis runterkommt, er hat sich halbiert, tendenz fallend.
in D steigen VW und auch Tkom in blockheizkraftwerk-geschäft ein
(dh zugleich in intelligente stromnetze ein). (sehe ich da eine möglichkeit, elektroautos künftig per erdgasbetriebene blockheizkraftwerke effizeint/billig zu tanken ??? )
ich habe gelesen, china will, dass die massen elektroauto fahren. fragt sich, woher der strom kommen sollen. thermalkohle? uran? gas?
windanlagen?
apropos fracking: es ist nicht nur so, dass in der usa der preis runterkommt, er hat sich halbiert, tendenz fallend.
in D steigen VW und auch Tkom in blockheizkraftwerk-geschäft ein
(dh zugleich in intelligente stromnetze ein). (sehe ich da eine möglichkeit, elektroautos künftig per erdgasbetriebene blockheizkraftwerke effizeint/billig zu tanken ??? )
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.078.286 von likeshares am 23.04.12 23:27:20Die arbeiten an den Projekten geht weiter, auch wenn der Kurs es nicht zeigt. Hauptsache wir wissen es...
Klingt recht nett, aber damit kann ich leider nichts anfangen. Arbeiten an den Projekten sind - für sich alleine betrachtet - überhaupt nichts Positives. Solche Arbeiten verursachen Kosten und rentieren sich erst dann, wenn man die Erzeugnisse gewinnbringend verkaufen kann.
Und genau dieser Nachweis ist bis heute nicht erbracht worden. Für mich bleiben Deine positiven Erwartungen reine Spekulation. Man könnte auch sagen "Wunschdenken".
Aber gut. Der Fokus der Anleger und des Managements liegt momentan nicht auf UO, sondern auf Chandgana. Hier kann man nur hoffen, dass sich die bisher sehr positive Entwicklung fortsetzt. Man sollte allerdings nie vergessen, dass sich eine kleine Firma ein Riesenprojekt aufbürdet. Und natürlich kann das auch in die Hose gehen. Und dann braucht man auch nicht bis zum Delisting zu warten, um seinem Geld adieu zu sagen.
Diese Möglichkeit ist m.E. viel mehr für den aktuellen Kurs verantwortlich als die von dir in einem anderen Post sehr treffend beschriebene Marktsituation im Rohstoffbereich.
Klingt recht nett, aber damit kann ich leider nichts anfangen. Arbeiten an den Projekten sind - für sich alleine betrachtet - überhaupt nichts Positives. Solche Arbeiten verursachen Kosten und rentieren sich erst dann, wenn man die Erzeugnisse gewinnbringend verkaufen kann.
Und genau dieser Nachweis ist bis heute nicht erbracht worden. Für mich bleiben Deine positiven Erwartungen reine Spekulation. Man könnte auch sagen "Wunschdenken".
Aber gut. Der Fokus der Anleger und des Managements liegt momentan nicht auf UO, sondern auf Chandgana. Hier kann man nur hoffen, dass sich die bisher sehr positive Entwicklung fortsetzt. Man sollte allerdings nie vergessen, dass sich eine kleine Firma ein Riesenprojekt aufbürdet. Und natürlich kann das auch in die Hose gehen. Und dann braucht man auch nicht bis zum Delisting zu warten, um seinem Geld adieu zu sagen.
Diese Möglichkeit ist m.E. viel mehr für den aktuellen Kurs verantwortlich als die von dir in einem anderen Post sehr treffend beschriebene Marktsituation im Rohstoffbereich.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.082.909 von speedlimiter am 24.04.12 20:41:02
Genauso will ich das hier sehen...humorvoll an die Sache rangehen, statt des ewigen Rumgejammers - Beerdigungsstimmung kann man frühestens an den Tag legen, wenn das Delisting in trockenen Tüchern ist 
Genauso will ich das hier sehen...humorvoll an die Sache rangehen, statt des ewigen Rumgejammers - Beerdigungsstimmung kann man frühestens an den Tag legen, wenn das Delisting in trockenen Tüchern ist 
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.079.519 von Ahorne am 24.04.12 10:56:06Hallo Ahorne, mit Politik habe ich nichts am Hut.
Meine postings resultieren ausschließlich auf recherche. Daraus ziehe ich Fakten, aber ich ziehe auch Schlüsse, auf die andere so möglichgerweise nicht kommen. Das ist der Unterschied.
Ich würde jedem der hier investiert ist bzw postet sehr raten, die Recherche um die Titel sehr ernst zu nehmen.
Deinen Satz:
Deine Posting scheinen mit Fakten hinterlegt, jedoch bin ich mir fast sicher, dass Du nur nach Fakten sucht, die Deiner Meinung entsprechen.
verstehe ich deshalb nicht wirklich, wenn ich mit Scheinfakten argumentieren würde, würden die sehr schnell widerlegt. Entweder reicht es dazu bei den anderen postern nicht oder es sind eben Fakten?
Die Bewertung eines Senior-Explorers ist nachvollziehbar. Dazu gibt es verschiedene Methoden wie DCF, ROV, Comparsion Value, (Appraisal Value). Mit den ersten dreien kommt man klar auf positive Ergebnisse. Die viertgenannte Methode gilt eher für Grassroots. Der Grund für die positiven Werte sind die großen Resourcen, nach denen wird bei allen Methoden zuerst gefragt, dann kommt lange nichts, danach kommt der Marktpreis. Daraus sieht man allein schon, wo die Gewichtung liegt. Nicht der Marktpreis bestimmt das überleben eines Senior-Explorers, sondern die Resourcengröße. Es gibt in dieser Kategorie genügend Unternehmen die ihre Produktion wegen zu geringer Marktpreise unterbrochen haben. Insolvent wurde meines wissens von diesen keines. Das sind Fakten die kann niemand widerlegen, weil sie schon von unabhängiger Seite mehrfach evaluiert wurden.
Das selbe gilt für Mindoro, Largo, Bauxite Resource!
Ich hoffe du bist bald wieder dabei, wenn es gilt die Früchte zu ernten. Der Markt fängt an sich ganz langsam zu drehen. Dazu kommt, dass in der Zeit der schlechten Kurse, alle Senioren weiter hart gearbeitet haben. Es ist zu den niedrigen Marktbewertungen ein fundamentales GAP entstanden.
Chance - Risiko ist natürlich abzuwägen!
vg ls
Meine postings resultieren ausschließlich auf recherche. Daraus ziehe ich Fakten, aber ich ziehe auch Schlüsse, auf die andere so möglichgerweise nicht kommen. Das ist der Unterschied.
Ich würde jedem der hier investiert ist bzw postet sehr raten, die Recherche um die Titel sehr ernst zu nehmen.
Deinen Satz:
Deine Posting scheinen mit Fakten hinterlegt, jedoch bin ich mir fast sicher, dass Du nur nach Fakten sucht, die Deiner Meinung entsprechen.
verstehe ich deshalb nicht wirklich, wenn ich mit Scheinfakten argumentieren würde, würden die sehr schnell widerlegt. Entweder reicht es dazu bei den anderen postern nicht oder es sind eben Fakten?
Die Bewertung eines Senior-Explorers ist nachvollziehbar. Dazu gibt es verschiedene Methoden wie DCF, ROV, Comparsion Value, (Appraisal Value). Mit den ersten dreien kommt man klar auf positive Ergebnisse. Die viertgenannte Methode gilt eher für Grassroots. Der Grund für die positiven Werte sind die großen Resourcen, nach denen wird bei allen Methoden zuerst gefragt, dann kommt lange nichts, danach kommt der Marktpreis. Daraus sieht man allein schon, wo die Gewichtung liegt. Nicht der Marktpreis bestimmt das überleben eines Senior-Explorers, sondern die Resourcengröße. Es gibt in dieser Kategorie genügend Unternehmen die ihre Produktion wegen zu geringer Marktpreise unterbrochen haben. Insolvent wurde meines wissens von diesen keines. Das sind Fakten die kann niemand widerlegen, weil sie schon von unabhängiger Seite mehrfach evaluiert wurden.
Das selbe gilt für Mindoro, Largo, Bauxite Resource!
Ich hoffe du bist bald wieder dabei, wenn es gilt die Früchte zu ernten. Der Markt fängt an sich ganz langsam zu drehen. Dazu kommt, dass in der Zeit der schlechten Kurse, alle Senioren weiter hart gearbeitet haben. Es ist zu den niedrigen Marktbewertungen ein fundamentales GAP entstanden.
Chance - Risiko ist natürlich abzuwägen!
vg ls
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.081.983 von hagadi am 24.04.12 17:59:46Ich schlage Dir eine Tiefgarage vor, ganz tief im Erdreich in der nähe eine Kohlengrube.
Durchsuchen
Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp.
