Brauchen wir eine europäische Rating-Agentur? - 500 Beiträge pro Seite

[Gustl24]

ich finde ja...

kann es angehen, dass eine selbst schwer angeschlagene
volkswirtschaft - die USA - massiv einfluss durch
"ihre ratingagenturen" (keiner soll mir sagen diese würden
total unabhängig und neutral bewerten) nimmt.

hier einige auszüge aus einem interview der tagesschau-redaktion
mit dem ehem. ARD börsenmoderator hr. lehmann...
mit doch einigen sehr nachdenklichen äußerungen:


...tagesschau.de: Moment mal. Die Ratingagenturen haben in der ersten Finanzkrise komplett versagt und giftige Immobilienpapiere mit Bestnoten geadelt. Ihrer Glaubwürdigkeit hat das offenbar nicht geschadet, sonst hätten sie nicht diese unglaubliche Macht...

Lehmann: Das passt schon zusammen. Bei Lehmann Brothers und den anderen Pleitebanken waren es komplexe neue Produkte, die sie trotz dünner Datenbasis bewertet haben. Daraus kann man ihnen einen Vorwurf machen und den akzeptieren sie auch. Bei einem Staat haben sie aber eine Fülle von Daten. Eine Staatenkrise oder ein Staatenboom können sie daher ganz anders bewerten, als ein brandneues Produkt, das gerade auf den Markt gekommen ist. Es ist doch absurd: Die Politik macht den Ratingagenturen jetzt ihren Weitblick zum Vorwurf, den sie in der ersten Finanzkrise vermissen ließen.

tagesschau.de: Sie verteidigen die Ratingagenturen trotz ihres Komplettversagens 2007/2008?

Lehmann: Ja, eine ungewohnte Rolle. Ja, sie haben damals völlig versagt, aber es hat sich niemand beschwert. Jetzt aber, wo die Ratingagenturen schlechte Noten vergeben, ist der Aufschrei der Politik groß.

tagesschau.de: Aber es kann doch nicht sein, dass drei Ratingagenturen mit Sitz in New York die Politik Europas und der ganzen Welt bestimmen und Regierungen vor sich hertreiben.


Lehmann: Die Politik hat sich noch jahrelang nicht beklagt, sondern sich mit den großen Drei arrangiert. Nach dem Motto: Die sind führend, die haben die Kompetenz.

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.759.583 von Gustl24 am 08.07.11 08:30:40

diese aussage finde ich besonders bemerkenswert:

...Ja, sie haben damals völlig versagt (Anm.: die Ratingagenturen), aber es hat sich niemand beschwert...

klingt ein bisschen wie in der "großen politik"...
wer totalen mist baut, aber "niemand sich beschwert", darf trotzdem brav
weiterarbeiten und wird am ende evtl. noch "belohnt".

sehr traurig, wenn es nur nicht solche konsequenzen hätte.

[realtoaster]

moin

ich sage ..ja, ...wir brauchen eine europäische ratingagentur, damit merkel und schäuble (mit erlaubnis vom froschfresser) jeden morgen ihr benötigtes rating dem deutschen volk auf brötchen schmieren können.

es kann nicht sein das merkel & co nach belieben die verfassung nach ihrem geschmack ausschmücken, aber keine gestaltungsmöglich beim rating haben.

ja wo leben wir denn, das wir unser rating nicht selbst erfinden dürfen.

...und überhaubt, wir brauchen gefängnisstrafen für schreihälse, die gegen diesen schönen deutschen wohlstandsstaat wettern.

und wer noch einmal sagt, wir hätten armut, der muss für immer weggeperrt werden.

[buchi1971]

Ratingagenturen dienen einzig und allein als Instrument für Politik und Wirtschaft, Wenige kontrollieren und steuern alles.

[Procera]

Wir brauchen eine unabhängige eurpäische Ratingagentur !!!! Das ist ganz wichtig. Da, es sowas aber nicht geben wird und EZB gesteuert sein würde, eher nein