LION E-Mobility AG - Zukunftsbranche (Seite 614)

[Beimbach]

Ich denke, ich checke das schon ziemlich genau.



Wäre ja nicht dass erste Mal dass ich mit meinen Befürchtungen richtig liege.

[Tschonko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.241.941 von MrDenker am 16.01.14 16:46:23

@MrDenker,
du scheinst nicht umsonst so zu heißen.
In die Richtung hab ich auch gedacht.

@MrCubic,
das ist sauber zusammengefasst.
Und danke, die kleine KE hatte ich verschwitzt.

@Beimbach,
du checkst es einfach nicht.

Ein Beispiel:
Wenn du mal historymäßig LMI teilst in:
Vor dem Ausscheiden von Seemann und Mundl und nachher...

Aber egal:
Halt mal die Rute beim Bach ins Wasser, vielleicht beißt was an...

Grüße

[Beimbach]

http://www.ariva.de/news/LION-E-Mobility-AG-trifft-Arnold-Sc…

Für Marketing war man sich früher auch nicht zu schade.
Vielleicht gab's ja was auf den Deckel von der Aufsicht?

Gegen das aggressive Werben von www.gewinneraktien.com hatte man anscheinend keine Einwände.

"Gewinneraktien" -auch so ein Wort welches der Profitetrader und Ex-Vorstand Harald Seemann gerne mal benutzt hat.

Übrigens: wieviele Aktien haben denn die (ex) Vorstände vor der KE gehalten?
Also Aktien ohne Sperrfrist?
Konnte man ja durchaus ein nettes Sümmchen verdienen, sofern man denn zum erleuchteten Kreis derer gehörte denen im Oktober bereits Aktien angeboten wurden.
Von 0,50 auf 1,30 in einem Monat. Und dann wieder bequem zurückkaufen zu 0,50.
FETT!

[MrCubic]

Soweit ich das beurteilen kann, wurde von LMI bisher immer KE unter Ausschluß der Bezugsrechte durchgeführt. Die letzte (sehr kleine) KE wurde so bei 2,20 € durchgeführt, dannach ist die Aktie bis auf 0,42 gefallen und pendelte fast 6 Monate um 0,5 €. Jetzt ist die Aktie auch dank der guten Zahlen nach dem KE-Beschluß/Ankündigung (wie auch immer) gestiegen. Vermutlich freut man sich bei LMI auch nicht über das Timing. Was noch dazu kommt, dass bei Schweizer Inhaberaktien der emittierenden Firma die Aktionäre gar nicht bamentlich bekannt sind, somit also auch nicht angeschrieben werden können. Was die KE aber meiner Ansicht nach zeigt, dass das Management hinter der Firma steht und auch prof. Investoren überzeugt werden konnten. Was ich positiv bewerte. Die Gespräche mit Herr Wimmer von der IR sind immer sehr positiv und informativ und man ist gegenüber den AKtionären auch sehr offen gegenüber (z.B. Besichtung der Firma etc. war nie ein Problem, wenn man nachgefragt hat). Ich für meinen Teil habe nicht das Gefühl, dass man hier die Anleger betrügen will. Vor allem nicht, wenn man bedenkt, dass die meisten Aktien noch in den Händen der Gründer und des Managements liegen. Das die Pressearbeit besser sein könnte, dem kann man zustimmen, manmuss aber immer bedenken, dass es sich doch um eine relativ kleine und junge Firma handelt... mein Eindruck ist auch, dass man sich eher auf das operative Geschäft focusiert, als auf die Vermarktung der Aktie, was ja erstmal für die Nachhaltigkeit der Firma spricht und weniger dafür, dass man hier mit viel PR und Wirbel Aktien unter die Leute bringen will. Ruft doch einfach mal den Herrn Wimmer von der IR an und besucht die Firma...meine Zweifel bzgl. der Seriösität hat das in jedem Fall entkräftet.

[Beimbach]

Genehmigte KE nur an Investoren?
So ein Schmarrn.

Wenn das Bezugsrecht ausgeschlossen wird, sollte man dies auch öffentlich machen.

[MrDenker]

Es war eine genehmigte Kapitalerhöhung, also nur an strategische Investoren. Dabei kann das allgemeine Bezugsrecht ausgeschlossen werden. Wen wollte man wohl bei der Abstimmung nicht dabei haben?! Denkt mal nach! Bestimmt nicht kleine Investoren aus dem Free-Flow. Evtl. Personen die ausgeschieden sind....ich würde mich der Vermutung anschließen, dass gewisse Leute ordentlich verkauft haben (evtl. EX Mitarbeiter) und man ihnen jetzt keine neuen Aktien geben wollte....
Nur meine Gedanken...soll sich jeder sein Bild machen!

[Beimbach]

Die Aktien wurden lt. News der Firma im Oktober platziert. Also unter der Massgabe, dass die KE vollzogen wird, unters Volk gebracht bzw. nur an gewisse Leute. Da darf man sich sicherlich die Frage stellen warum ausgerechnet der Heiligabend für die HV anberaumt wurde.

Jedem Aktionär ist das Recht einzuräumen neu ausgegebene Aktien zeichnen zu können.
Wie soll das hier bitte schön funktioniert haben?

Und ich kann prima Aktien verkaufen, die ich besitze, wenn ich weiss dass ich demnächst neue bekomme.


"Warst du eigentlich auch schon dabei, Beimbach?"

Wenn man dem Kritiker nicht mundtot bekommt, dann versucht man es mit Unterstellungen, gelle?

[Tschonko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.232.581 von Chris0909 am 15.01.14 14:14:03

Zitat von Chris0909: Verstehe nicht wie die Forderung nach Transparenz jemanden vergraulen kann... komisch komisch

Gebe Beimbach total recht...

..gegen transparenz hab ich auch nichts. Das ist nicht der Grund des "Vergraulens".

Wenn wer wie "reanoitka" postet, dass es ihm zu undurchsichtig ist und er deshalb raus ist, dann ist das absolut ok.
Ebenso, wem wer recht gibt oder wem was immer glaubt.
Scheißegal

Beimbach hingegen, und das ist mir nicht egal, haut immer wieder Halbwahrheiten raus.

Letztes Beispiel: Die Kapitalerhöhung sei im Oktober vollzogen worden.
Eine KE ist immer erst vollzopgen, wenn das Handelsgericht den Deal abgesegnet hat (Das war erst im Jänner 14 der Fall) und danach gibt´s auch die Aktien.
Also, wie kann ich was abverkaufen, wenn ich es noch gar nicht habe????

Oder immer wieder Seemann. Der ist ebenso wie Mundl nicht mehr in der Firma.
Das wurde alles hier schon zur Genüge vor 2 Jahren diskutiert.
Da gab´s ja die reihnweisen Ankündigungen, reine Absahne, Kurs bis Weihnachten 11 maximal 5 cts.
Warst da eigentlich auch schon dabei, Beimbach?

Dass das Management sich zu einer Haltedauer von einem Jahr entschließt, find ich auch sehr beruhigend.

Die Optik mit der irw promo ist natürlich scheiße.
Ich hab die PR telephonisch kontaktiert und sie darauf angesprochen.
Die promo sei weder von der Firma beauftragt noch bezahlt worden, wurde mir erklärt.

Wer war es dann, das ist die Frage.

Will ja nicht spekulieren, aber 1+1 = 3...

Ich werd auch nicht gern verwässert, aber bei einem Start up nach 2,5 jahren kann man sich nicht so beschweren.
Soll ja in Richtung BMS gehen.
Und BMS ist hier das Um und Auf der ganzen Geschichte.

Grüße
Tschonko

[Beimbach]

Auch sehr schön:
die KE für die der Antrag zur HV am 24.12.13 erst gestellt werden sollte, ist nach heutiger Meldung bereits im Oktober 2013 vollzogen worden. Muss ein herrliches Gefühl Aktien für 50 Cent zu bekommen ohne dass die anderen es spitz kriegen.
Im November/Dezember dann die Promo und die herrlichen Umsätze mit steigenden Kursen.

Sachen gibt's.

[Chris0909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.227.779 von Beimbach am 14.01.14 20:20:01

Verstehe nicht wie die Forderung nach Transparenz jemanden vergraulen kann... komisch komisch

Gebe Beimbach total recht...

Allerdings gibts auch eine neue Info:

Kapitalerhöhung:
http://www.lionemobility.de/index.php/news/65-die-lion-e-mob…

Den Satz:

Ferner ist man stolz darauf, dass zudem ein substanzieller Teil der neuen Aktien durch das Management selbst gezeichnet wurde. Die Aktien wurden hierbei mit einer Veräußerungssperre von einem Jahr versehen.

finde ich gut