Ganz ganz schwach - 500 Beiträge pro Seite

[kikaaa]

Die Diskussion "WO-Zensur" wurde mal eben kurzerhand gelöscht!

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1170304-1-10/zens…

Walltreet-Online kann es sich scheinbar erlauben,nehmen die Userzahlen doch stetig zu *ironie off

Einfach nur schwach liebe Moderatoren von Wallstreet-Online

[Obsana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.340.839 von kikaaa am 12.11.11 09:11:22

Ja, sie klopfen sich für 40 Mio. Beiträge selbst auf die Schulter und verschweigen, daß sie mindestens 100 Mio. Beiträge gelöscht haben.
Zustände wie in einer Diktatur.

[kikaaa]

Einfach mal Kritik annehmen und schauen was man verbessern kann,indem sie Diskussionen löschen in denen die Moderatoren kritisiert werden löst man das Problem nicht.
Kann mir vorstellen das diese Diskussion gleich auch verschwindet,das Problem bleibt dann aber trotzdem

[CloudMOD [Mod]]

Guten Morgen liebe User
Guten Morgen kikaaa,

ich erlaube mir Ihren Thread zu beurteilen.
Es ist erstaunlich wie Sie als passiver User Vorgänge beurteilen
und werten, in die Sie nicht involviert und über die Sie auch nicht informiert sind.

Die w-o Boardregeln sind ganz klar und eindeutig und untersagen z. B. :
Öffentliche Diskussion über Maßnahmen seitens Moderatoren oder wallstreet-online (z.B. Löschung von Inhalten,
Sperrung oder Ausschluss von Nutzern);

Desweiteren klären alle Moderatoren Beleidigungen, Drohungen und Provokationen durch User intern und per Boardmail.
Wir respektieren damit die Anonymität der User und möchten aber auch ebenso respektiert werden.

Wir sind stets bereit, Meinungsverschiedenheiten, Missverständnisse und evtl. Missstände zu klären und zu beseitigen.
Weitere Fragen dazu beantworte ich allen Usern gerne per Boardmail.

Freundliche Grüsse und ein sonniges Wochenende wünscht Ihnen CloudMOD

[kikaaa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.340.988 von CloudMOD am 12.11.11 10:08:16

Wenn Sie mit Passiv die Anzahl meiner Beiträge in den letzten 4 Jahren meinen gebe ich Ihnen Recht. Ich gehöre zu den Usern die viel Querlesen auf diesem Board und dazu gehört auch die Diskussion die gestern Thema in dem gelöschten Thread war.Wenn ich mich einlogge bin ich nicht mehr Passiv,egal ob ich schreibe oder lese,ich bringe wie jeder andere User klicks...
Sicher sind die Boardregeln klar und eindeutig definiert,aber das von Ihnen aufgeführte Beispiel sollte man noch mal überdenken. Es geht doch darum Wallstreet Online zu verbessern und das A und O für eine Community sind doch die User! Als ich mich vor 4 Jahren hier angemeldet habe waren täglich immer so zwischen 2500-3000 User gleichzeitig online,heute sind des maximal 1400 gleichzeitig. Da will Wallstreet Online doch wieder hin oder?Ich weiß nicht wie viele User sich abgemeldet haben oder nicht mehr online gehen weil sie mit den Maßnahmen der Moderatoren nicht einverstanden waren! Was nützt die ganze Werbung auf dem Board wenn die User ausbleiben? Unternehmen die hier auf dem Board diskutiert werden müssen sich doch auch Kritik gefallen lassen,warum bilden Moderatoren dort eine Ausnahme? Manche Entscheidungen sind schon recht fragwürdig und ich denke das ist das was der User sagen wollte als die Diskussion W : O Zensur eröffnet hat.

Ihnen auch ein schönes Wochenende

[knuspelhuber]

Im Laden WO haben nun mal die MOD`s dass Hausrecht.

Habe auch schon festgestellt, dass ältere Beiträge von mir gelöscht wurden sind. Das hängt imho mit dem hohen google-ranking von wo zusammen. Wenn man etwas im I-net sucht, erscheinen dadurch Threads oder Posting von wo bei google ganz vorn.
Dadurch werden bestimmte Sachverhalte quasie ans Licht der Öffentlichkeit gezerrt. Sie können damit wo angreifbar machen. Oder aber wenn jemand möchte dass bestimmte Sachverhalte über ihm im Dunklen bleiben, wird er bei wo intervenieren.
Bei einem anderen Forum mit ganz geringem Google-ranking würden diese Sachverhalte im unbekannten schlummern. Eine harte Moderation ist dort nicht notwenndig.

Ein Ausweg?

Die Usergemeinde kauft wo, ähnlich wie z.B. die TAZ wo der Laden ja der TAZ-Genossenschaft gehört, und stellt die Server ins Ausland.

[Tezcatlipoca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.341.091 von knuspelhuber am 12.11.11 10:48:15

Hatte auch mal was geschrieben und da fanden die das ordinär und es war von mir so gar nicht gemeint. Da staunte ich nicht schlecht, ob der Phantasie der Moderatoren, aber so im Ganzen kann man sich doch nicht beschweren.
Mehr User wäre natürlich schön.

[indexhunter]

Der Kurs hat immer Recht bzw refkletiert den Erfolg! Hier der Aktienverlauf der WO Aktie. Da hat man allen Grund nicht auf Kritik zu hören.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[akummermehr [wO]]

Hallo Kikaaa, hallo Obsana,

wir sind immer an Kritik, Hinweisen, Wünschen etc. interessiert. Wenn wir Beiträge, die die Moderation kritisieren löschen, dann in allererster Linie deswegen, weil wir die Diskussion wieder in die Richtung des Thread-Titels leiten möchten. Schließlich wird der Thread deswegen von den Usern aufgerufen und sie erhoffen sich dann auch Informationen zum angekündigten Thema.

Es geht nicht darum, Kritik zu unterdrücken, zu zensieren.

Moderation wird immer als eingreifend und störend empfunden - aus der Sicht desjenigen, dessen Beitrag gelöscht wurde. So wird sich immer jemand finden, der unsere Vorgehensweise nicht gut findet. Das heißt: Früher oder später hätte jeder Thread hier im Forum das gleiche Thema: die Moderation.

Einzig und allein das möchten wir verhindern. Dennoch stehen jedem User merhrere Kanäle offen, über die Kritik geübt werden kann - per Boardmail, per EMail oder auch öffentlich in unserem Feedback-Forum.


http://www.wallstreet-online.de/forum/41-1-50/w-o-feedback

Viele Grüße, Andrea Kummermehr

[Friseuse]

Frau A.K. als harmonisch, vermittelnd, abgeklärt und ausgeschlafene WSeelentrösterin ändert nicht wirklich was an auch gelegentlich kratzbürstigen MOD-Igeln mit Flausen im Kopf und über die Leber gelaufener Laus.

In aktiveren Threads zeugen vielerlei Löschungen doch von einem größeren Verständigungsbedarf, die Linie darf Wgern verständlich ankommender präzisieren.

[Nachtalb]

Zitat von akummermehr: wir sind immer an Kritik, Hinweisen, Wünschen etc. interessiert.

Dann beantworten Sie mir bitte die Frage, warum Postings mit der Begründung "themenfremd" im Akkord weggefräst werden, während grobe Beleidigungen, also eindeutige Regelverstöße, trotz Meldung nicht gelöscht werden.

Mir wurde z. B. im Zusammenhang mit einer Moderation dies geschrieben:

"Auch wenn Sie inhaltlich Recht haben, dass der von Ihnen genannte User gegen die Boardregeln verstößt - und zwar wiederholt, so weicht Ihr Posting dennoch vom Thread-Thema ab."

Solch eine Begründung finde ich höchst merkwürdig.

Hinzu kommt, daß dieses Entfernen themenfremder Postings nur in manchen Threads bzw. bei manchen Usern gehandhabt wird. Da unterhalten sich z. B. im Thread über eine Aktie etliche User regelmäßig und ausführlich über Essen, Wein, Waldtiere, Walfdwirtschaft und die Schuldenkrise. Warum bleibt sowas stehen?

Das A und O bei der Regelanwendung ist deren Stringenz. Was für einen gilt, muß auch für alle anderen gelten. Moderatoren können nicht nach Gusto Postings löschen, weil sie themenfremd oder beleidigend sind, während sie in anderen Fällen themenfremde oder beleidigende Postings ignorieren.

Ich rede nicht von Grenzfällen, es geht um eindeutige Beleidigungen und um eindeutig themenfremde Postings.

[MadMod]

Hallo Nachtalb,

Dein Auge sieht im Laufe des Tages mehr als 12 Moderatoren zusammen.
Normalerweise löschen wir eindeutige Beleidigungen schnell.
Nur könne wir nicht 1200 Threads gleichzeitig lesen. Es wäre also hilfreich, wenn User die entsprechenden Postings melden, denn:

1000 User sehen eben mehr als 12 Moderatoren.

MfG
MM

[Nachtalb]

Zitat von MadMod: Normalerweise löschen wir eindeutige Beleidigungen schnell. Nur könne wir nicht 1200 Threads gleichzeitig lesen. Es wäre also hilfreich, wenn User die entsprechenden Postings melden...

Bitte nochmal lesen, was ich oben geschrieben habe:

"...während grobe Beleidigungen, also eindeutige Regelverstöße, trotz Meldung nicht gelöscht werden."

[akummermehr [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.352.710 von Nachtalb am 15.11.11 13:14:58

Hallo Nachtalb,

hätten Sie da ein konkretes Beispiel? Können Sie mir dazu die Posting-ID mitteilen? Ich würde mir den Beitrag noch einmal ansehen, der gemeldet und nicht gelöscht wurde.

Viele Grüße, Andrea Kummermehr

[Nachtalb]

Das erledige ich sofort per BM.

[MasterD2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.352.710 von Nachtalb am 15.11.11 13:14:58

Bitte nochmal lesen, was ich oben geschrieben habe:

"...während grobe Beleidigungen, also eindeutige Regelverstöße, trotz Meldung nicht gelöscht werden."

Nachtalb, der war gut, dafür einen Daumen!!!!

[MasterD2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.353.430 von akummermehr am 15.11.11 15:33:22

Na jedenfalls hält sich CloudMod derzeit im zugegebenermaßen aus den Fugen geratenen Sunwin-Forum alles andere als züruck. Dort werden nun Beiträge gelöscht, die sich nicht auf andere User beziehen oder sonst beleidigen, sondern die sich um Fragen drehen, die mit dem Produkt zu tun haben, das von Sunwin hergestellt wird. Warum dort wie wild gelöscht wird, bleibt ein Geheimnis...