Rohstoffaktien-Depot mit langfristansatz Strategie (Seite 4582)
eröffnet am 06.12.11 12:33:35 von
neuester Beitrag 25.03.24 15:57:57 von
neuester Beitrag 25.03.24 15:57:57 von
Beiträge: 59.636
ID: 1.170.870
ID: 1.170.870
Aufrufe heute: 25
Gesamt: 6.934.671
Gesamt: 6.934.671
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 43 Minuten | 6555 | |
| vor 45 Minuten | 3507 | |
| vor 1 Stunde | 3456 | |
| vor 47 Minuten | 1670 | |
| 08.05.24, 11:56 | 1549 | |
| vor 1 Stunde | 1412 | |
| heute 12:27 | 1238 | |
| heute 12:27 | 1134 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.726,87 | -0,25 | 149 | |||
| 2. | 1. | 0,1995 | -8,06 | 76 | |||
| 3. | 8. | 10,660 | +3,09 | 61 | |||
| 4. | 3. | 156,72 | +0,17 | 43 | |||
| 5. | 5. | 2,4215 | +2,09 | 32 | |||
| 6. | 6. | 0,3500 | +17,45 | 26 | |||
| 7. | 11. | 6,8100 | +0,15 | 23 | |||
| 8. | Neu! | 4,0600 | -2,17 | 21 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Interessanter Bericht - - ARD
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.394.876 von Sweetbull am 29.07.14 22:36:43QE3 war nicht inflationstreibend, sondern war dazu da den Hausmarkt zu stützen. Das ist von der Anlagephilosophie der Konkurrent zu Gold. Kaufen um es nicht zu verkaufen eigentlich. Aktien und Gold und Silber laufen gerne parallel, bzw. sind nicht unbedingt negativ korreliert. Alles hängt mMn von den nächsten Schritten der ZBs ab. Geld muss INS System, d.h. in die echte Wirtshaft. Banken müssen Kredite an Unternehmen geben, etc. das wäre ein Gewinn für die EMs. Die Biotechs haben sich gut gehalten, Doppeltopp halte ich aber auch für möglich. Aeterna im Plus, zwischen 50 und 200er Linie. Da kommt ein dicker Ausbruch - wohin halt. Und Zimtu wird heute doch noch gekauft - puh!
Aber der rest vom Markt ist unverständlich, sehr divergent. Morgen Fed, da macht man am esten eh nix. Danke schon mal für eure Überlegungen.
Aber der rest vom Markt ist unverständlich, sehr divergent. Morgen Fed, da macht man am esten eh nix. Danke schon mal für eure Überlegungen.
Doch ich denke wir haben die Talsohle durchschritten und die Inflationserwartungen ziehen wieder an. Siehe steigende Inflationsbonds. Sollte nun Risiko auch wieder gemieden und die Aktienmärkte abverkauft werden, so sehe ich gute Chancen für die Edelmetalle
Dein Beitrag beißt sich, bekommen wir tatsächlich eine steigende Inflation wird das die Aktienmärkte weiter befeuern, falls nicht fällt alles auch Edelmetalle und Rohstoffe. An eine Abkopplung der Edelmetalle sowie Produzenten dieser Sparte glaube ich nicht.
Dein Beitrag beißt sich, bekommen wir tatsächlich eine steigende Inflation wird das die Aktienmärkte weiter befeuern, falls nicht fällt alles auch Edelmetalle und Rohstoffe. An eine Abkopplung der Edelmetalle sowie Produzenten dieser Sparte glaube ich nicht.
Zitat von Isengrad: Keine Ahnung, ob dir meine Überlegungen helfen.
Aber ich bringe hier mal ein paar ein:
1. Ab Ende 2008 verlief die Makroökonomie recht klassisch.
Es wurde Geld brutal ins System gedrückt und Aktien stiegen bzw. fielen nicht mehr. Aber gerade Edelmetalle stiegen. Dies ist im Einklang mit der normalen Geldtheorie.
2. Seit 2011 bis etwa Mitte 2013 fielen die Preise für EMs. Dies deutet auf eine Blase hin, möglicherweise war der Anstieg in der Tat überzogen. Aber irgendwo muß diese Geldmenge ja hin. Und in der realen Wirtschaft kommt diese brutal erhöhte Geldmenge erst ganz langsam an. Wir - naja, zumindest ich - sehen weltweit eine schläfrig erwachende Konjunktur. Nichts Tolles, Wachstumsraten unter drei Prozent. Da gab es mal bessere Zeiten.
3. Seit etwa August 2013 haben die EMs keine neuen Tiefkurse mehr gemacht. Der Abwärtstrend scheint gestoppt, ohne, daß es aufwärts geht. Naja, Ausnahmen, wie Palladium gibt es.
4. Die weiterhin steigende Geldmenge weltweit müßte eigentlich wieder für steigende EM-Preise sorgen. Aber sicher sein kann man sich nicht. Denn dieser laufende Zyklus ist nicht mit irgendwelchen Lehrbüchern im Einklang. Er ist anders und ich zumindest habe nicht verstanden, wie dies kommt.
Isi
Ich kann deine Ausführungen gut nachvollziehen. Edelmetalle profitieren ja einerseits von der Flucht in Sicherheit und andererseits von Inflationserwartungen. In den letzten Jahren war jedoch Risikoaversion nahezu ein Fremdwort-die US Aktienmärkte stiegen stark an. Bei der Inflation ging's auch abwärts-sieht man ja an der aktuellen Deflationsdebatte. Doch ich denke wir haben die Talsohle durchschritten und die Inflationserwartungen ziehen wieder an. Siehe steigende Inflationsbonds. Sollte nun Risiko auch wieder gemieden und die Aktienmärkte abverkauft werden, so sehe ich gute Chancen für die Edelmetalle. Die Flucht in Sachwerte hält an und die hohen Staatsschulden werden uns noch viel "Freude" bereiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.394.530 von prallhans am 29.07.14 21:53:58Das sieht in der Tat nach Rezessionsgefahr aus. Vor allem die 30jährigen Renditen purzeln nach unten. Der construction Index ist auch klar bearish zu werten-könnte auf die Immopreise drücken mit anschl. Bankenproblemen. Biotech scheint ein Mehrfachtop zu machen-die Gefahr einer deutlichen Korrektur würde ich wesentlich höher einschätzen-aufgrund der Bewertungen-als einen Ausbruch nach oben. Das könnte die ganzen Technologieaktien mit nach unten ziehen.
Insgesamt sind viele Indizes an charttechnisch markanten Stellen und ein schwächelndes Europa wird nicht ohne Auswirkungen auf die USA bleiben. In Deutschland sind mir diese Woche die schwachen Autowerte-als Schlüsselbranche-aufgefallen. Auch im Dax sieht es nach neuen Tiefs aus.
Mal sehen ob nun eine Korrektur einsetzt und ob Gold und Silber davon profitieren können-ich setze auf dieses Szenario.
Insgesamt sind viele Indizes an charttechnisch markanten Stellen und ein schwächelndes Europa wird nicht ohne Auswirkungen auf die USA bleiben. In Deutschland sind mir diese Woche die schwachen Autowerte-als Schlüsselbranche-aufgefallen. Auch im Dax sieht es nach neuen Tiefs aus.
Mal sehen ob nun eine Korrektur einsetzt und ob Gold und Silber davon profitieren können-ich setze auf dieses Szenario.
Trading Spotlight
Twitter 27% im Plus. Glaub ich kotz.
Dient zumindestens als Unterstützung.
Dax hatte sich heute gut gehalten
Morgen weiss ich nicht. Abwartenende Haltung? aber erzählen kann die auch nix neues.
Sehr doofe zeit im Moment.da tu ich mir auch schwer.
Ich stehe an der Seitenlinie. hab nur dmg mori seiki auf dem Radar. Will den Ausbruch ath traden.
Dax hatte sich heute gut gehalten
Morgen weiss ich nicht. Abwartenende Haltung? aber erzählen kann die auch nix neues.
Sehr doofe zeit im Moment.da tu ich mir auch schwer.
Ich stehe an der Seitenlinie. hab nur dmg mori seiki auf dem Radar. Will den Ausbruch ath traden.
Der Dow Transport hat die SMA50 erreicht. Ist das noch trendy? Im Juni hat es hier nach oben gedreht. Bin gespannt
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.394.530 von prallhans am 29.07.14 21:53:58Keine Ahnung, ob dir meine Überlegungen helfen.
Aber ich bringe hier mal ein paar ein:
1. Ab Ende 2008 verlief die Makroökonomie recht klassisch.
Es wurde Geld brutal ins System gedrückt und Aktien stiegen bzw. fielen nicht mehr. Aber gerade Edelmetalle stiegen. Dies ist im Einklang mit der normalen Geldtheorie.
2. Seit 2011 bis etwa Mitte 2013 fielen die Preise für EMs. Dies deutet auf eine Blase hin, möglicherweise war der Anstieg in der Tat überzogen. Aber irgendwo muß diese Geldmenge ja hin. Und in der realen Wirtschaft kommt diese brutal erhöhte Geldmenge erst ganz langsam an. Wir - naja, zumindest ich - sehen weltweit eine schläfrig erwachende Konjunktur. Nichts Tolles, Wachstumsraten unter drei Prozent. Da gab es mal bessere Zeiten.
3. Seit etwa August 2013 haben die EMs keine neuen Tiefkurse mehr gemacht. Der Abwärtstrend scheint gestoppt, ohne, daß es aufwärts geht. Naja, Ausnahmen, wie Palladium gibt es.
4. Die weiterhin steigende Geldmenge weltweit müßte eigentlich wieder für steigende EM-Preise sorgen. Aber sicher sein kann man sich nicht. Denn dieser laufende Zyklus ist nicht mit irgendwelchen Lehrbüchern im Einklang. Er ist anders und ich zumindest habe nicht verstanden, wie dies kommt.
Isi
Aber ich bringe hier mal ein paar ein:
1. Ab Ende 2008 verlief die Makroökonomie recht klassisch.
Es wurde Geld brutal ins System gedrückt und Aktien stiegen bzw. fielen nicht mehr. Aber gerade Edelmetalle stiegen. Dies ist im Einklang mit der normalen Geldtheorie.
2. Seit 2011 bis etwa Mitte 2013 fielen die Preise für EMs. Dies deutet auf eine Blase hin, möglicherweise war der Anstieg in der Tat überzogen. Aber irgendwo muß diese Geldmenge ja hin. Und in der realen Wirtschaft kommt diese brutal erhöhte Geldmenge erst ganz langsam an. Wir - naja, zumindest ich - sehen weltweit eine schläfrig erwachende Konjunktur. Nichts Tolles, Wachstumsraten unter drei Prozent. Da gab es mal bessere Zeiten.
3. Seit etwa August 2013 haben die EMs keine neuen Tiefkurse mehr gemacht. Der Abwärtstrend scheint gestoppt, ohne, daß es aufwärts geht. Naja, Ausnahmen, wie Palladium gibt es.
4. Die weiterhin steigende Geldmenge weltweit müßte eigentlich wieder für steigende EM-Preise sorgen. Aber sicher sein kann man sich nicht. Denn dieser laufende Zyklus ist nicht mit irgendwelchen Lehrbüchern im Einklang. Er ist anders und ich zumindest habe nicht verstanden, wie dies kommt.
Isi
der SPX endet punktgenau an der Kanaluntergrenze 1969. Alle Tagesgewinne vom Tisch vor der Yellen. Meinungen?
Durchsuchen
