checkAd

    " rettet brandenburg" die volksinitiative trifft sich heute - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.03.12 08:27:00 von
    neuester Beitrag 08.03.12 10:48:29 von
    Beiträge: 12
    ID: 1.172.849
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 687
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 08:27:00
      Beitrag Nr. 1 ()
      den 5.3. in königs wusterhausen,im dorfgemeinschaftshaus diepensee,

      hauptstr. 10, 15711 königs wusterhausen.

      um 19:00 uhr, zur anhörung der bürgerinitiativen zum ausbau der windkraft.

      hierbei stellt sich der neu gegründete zusammenschluß aller BI`s unter dem
      neuen namen;


      "rettet brandenburg"


      die volksinitiative

      vor.

      hier in der uckermark stehen mittlerweile 3300 windturbinen, weitere
      11 000 hektar wurden mit beschluß der 24. regionalkonferenz ausgewiesen.

      makler umfrage:

      einen wertverlust bis zu 80% müßen häuslebauer im näheren umfeld von wind-
      kraftanlagen hinnehmen, im weiteren bis zu 30% wertverlust.

      zusätzlich, dauerlärm- infraschall immissionen-grelle rotlicht lampen des nachts-naturzerstörung, vogel und fledermaus tod- schattenwurf.

      infraschall wabbert bis zu 50 km über die uckermark, sensible personen
      werden krank, und müßen haus und hof verlassen.

      bürger wehrt euch, zusammen sin wir stark.


      "rettet brandenburg"

      was der 30 jährige krieg nicht geschafft hat, das haben jetzt alle parteien zu verantworten. der wirtschaftliche niedergang unserer toscana des nordens ist schon heute sichtbar.


      unser standpunkt ist. wir sind unabhängig und zu diskussionen zum thema windräderr mit allen demokratischen parteien bereit.

      am montag wird es nach den begrüßungsworten durch dr. saskia ludwig(cdu) und thomas jacob (volksinitiative "rettet brandenburg") kurzvorträge zu folgenden schwerpunkten geben.


      hr. niebach - leben am windpark

      hr. heunemann - energiebilanz

      hr. beyer - neodym, kohle, klima

      fr. deckert/ hr. gurcik - naturschutz und wald

      fr. matzky - probleme einer unternehmerin (reiterhof)

      fr. dahms - abstand wohnbebauung.


      für die volksinitiative "rettet brandenburg" stefan müller!



      rosen
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 10:09:21
      Beitrag Nr. 2 ()
      danke für ihre bewertung, hifreich daumen anklicken!


      helfen sie mit!


      rosen
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 10:57:23
      Beitrag Nr. 3 ()
      bei rettet brandenburg und volksinitiative habe ich an was anderes gedacht :eek::eek:

      von wegen schöne mädels ansiedeln :rolleyes:

      Windräder laufen unter Allgemeinwohl, wir wollten doch alle preiswerte früne energie haben.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 11:28:09
      Beitrag Nr. 4 ()
      was für eine preiswerter strom soll das sein über das einspeise gesetz bezahlt jeder bürger diesen schwachsinn über seine stromrechnung mit, und die nächste erhöhung ist schon angekündigt.
      kein wind kein strom. alternativ brauchts dann immer noch ein reserve kraftwerk (gas). so muß eine windturbine schon 7 jahre laufen um die investierte energie dann auf null zu bringen, und dafür opfert man unsere schöne natur.


      grauslig.

      rosen
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 11:44:36
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.850.338 von rosen123 am 05.03.12 11:28:09Ja aber in brandenburg ist doch unendlich viel Platz fuer neue Windraeder. Schliesslich will die Politik gruenen Strom. Immer nur meckern aber der Strom kommt aus der Steckdose, nein zu Kohle und Atomstrom....

      von mir aus kann in Brandenburg und in der Uckermark die Windenergie massiv ausgebaut werden.
      1 Antwort

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,8400EUR +21,91 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 06:51:17
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.850.436 von Keilfleckbarbe am 05.03.12 11:44:36"von mir aus kann in Brandenburg und in der Uckermark die Windenergie massiv ausgebaut werden."

      o.k
      dann soll sich dort aber auch die Industrie ansiedeln.

      Die Energie im Norden/Osten über potthässliche Windparks produzieren und sie dann über potthässliche Trassen in den Süden transportieren macht ja wohl überhaupt keinen Sinn.

      Und im Fall massiver Industrialisierung (in Verbindung mit massiven Steuereinnahmen und hochbezahlten Arbeitsplätzen) könnten die Regionen im Osten und Norden der Republik wohl mit den Windparks leben.

      Und wie flexibel die deutsche Industrie in Bezug auf Standortverlagerungen, sogar interkontinental, ist, hat sie in der jüngeren Vergangenheit immer wieder bewiesen.

      Bayern und Schwaben müssten dann auch nicht mehr in den Länderfinanzausgleich reinbuttern, das ewige Genörgel würde endlich aufhören:D
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 07:49:38
      Beitrag Nr. 7 ()
      Zitat von Cashlover: "von mir aus kann in Brandenburg und in der Uckermark die Windenergie massiv ausgebaut werden."

      o.k
      dann soll sich dort aber auch die Industrie ansiedeln.

      Die Energie im Norden/Osten über potthässliche Windparks produzieren und sie dann über potthässliche Trassen in den Süden transportieren macht ja wohl überhaupt keinen Sinn.

      Und im Fall massiver Industrialisierung (in Verbindung mit massiven Steuereinnahmen und hochbezahlten Arbeitsplätzen) könnten die Regionen im Osten und Norden der Republik wohl mit den Windparks leben.

      Und wie flexibel die deutsche Industrie in Bezug auf Standortverlagerungen, sogar interkontinental, ist, hat sie in der jüngeren Vergangenheit immer wieder bewiesen.

      Bayern und Schwaben müssten dann auch nicht mehr in den Länderfinanzausgleich reinbuttern, das ewige Genörgel würde endlich aufhören:D


      dafür brauchst du aber auch qualifizierte Fachkräfte :D happert ein wenig im osten :eek::rolleyes::D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 10:14:49
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.855.037 von Latinl am 06.03.12 07:49:38So sieht es aus, was fuer einen Schwachsinn, die Industrie in der uckermark anzusiedeln, da ist doch nichts, ausser viel Platz und ein paar Windraeder. Da fehlt es an Fachkraeften, an den Unis an der Infrastruktur, an allem. Da sehe ich nur eine Moeglichkeit. Windraeder :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 16:43:56
      Beitrag Nr. 9 ()
      hey, habt ihr die menschen hier vergessen, viele haben sich ihre altersversicherung durch häuslebau aufgebaut., und die uckermark,
      toscana des nordens, eine der schönsten end moränen landschaften, mit feldberger seenlandschaft, einfach trauríg, für viele ist dies ihre heimat, wie wärs den mal mit energiesparen, als ganze landstriche zu industrieallisieren. fahrt mals aus berlin raus, dann wisst ihr was euch blüht.

      in ganz brandenburg sind weitere 9000 windturbinen geplant, auf

      11 000 hektar, nach letzter makler befragung verlieren wohnimmobilien 80% an wert in unmittelbarer nachbarschaft, und 30%
      im weiteren umfeld. demnächst 250m anlagen in 800m entfernung.
      da redet sich das leicht in der stadt.


      rosen


      wirklich traurig solche meinung!

      hier sind schon hunderte erkrankt, letztendlich zahlt das doch jeder von euch durch die stromrechnung, das sich wieder ein paar bereichern.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 12:29:24
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.858.837 von rosen123 am 06.03.12 16:43:56hier sind schon hunderte erkrankt

      Im weiteren Umfeld von Windkraftanlagen soll es schon zu ungewollten Schwangerschaften bei Jungfrauen gekommen sein. Mit Windkraftstrom betriebene Kühlschränke stehen offenbar in statistisch nachweisbarem Zusammenhang mit verstärkter Häufung von Adiposita und anderen Stoffwechselstörungen.

      Gruss Oreganogold
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 09:05:22
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.863.970 von oreganogold am 07.03.12 12:29:24dummheit stirbt nicht aus!


      da empfehle ich doch mal die untersuchung des robert koch instituts.

      infraschall und tieffrequenter schall- ein thema für den umweltbezogenen gesundheitsschutz in deutschland.

      herausgegeben vom robert koch instituts.


      rosen
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 10:48:29
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.868.648 von rosen123 am 08.03.12 09:05:22Dummheit stirbt nicht aus!

      Gehörst Du etwa zu jenen Windkraftleugnern, die jungfreuliche Schwangerschaften für Unsinn halten ?

      Zu Jungfrauenschwangerschaften empfehle ich doch mal die Untersuchungen des Vatikan und des Konzil von Basel (1431–1449)

      Im Gegensatz zu Dir hab ich sogar 'ne Quellenangabe:
      Quelle: Pius IX Ineffabilis Deus 8. Dezember 1854

      Leider ist diese Leugnung der immaculata conceptio einhergehend mit dem Niedergang von Moral und Glauben seit Mitte des 18. Jh. (azeitgleich mit der damals weiten Verbreitung von Windmühlen) eingerissen. Pfui. Aber die bodenlose Ignoranz der Windkraftlobby und der bezahlten Wissenschaftsschergen gegenüber ernsthaften Technologierisiken wird keinen Erfolg haben. Und wenn wir, knietief in abgestürzten Singvögeln watend, ne Menschenkette um die Windmühle veranstalten!

      Gruss Oreganogold


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      " rettet brandenburg" die volksinitiative trifft sich heute