Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3720)

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.223.485 von linkshaender am 19.04.16 13:38:31

Danke für den prompten Service, Linkshaender. Wäre ziemlich hart gewesen wenn ich auch hier eine Enttäuschung erlebt hätte. Sowohl IBM als auch speziell JNJ sind ja größere Positionen im Depot, das spürt man dann schon.

Aber wie ich sehe kommen die Zahlen gut an; macht echt Spaß der Kursverlauf von JNJ - ist halt ein richtiger Aristokrat. Und auch nicht zu teuer; bin schon gespannt ob die Q-Dividende auf 80 Cent angehoben wird. Platz genügend wäre ja da.

Ansonsten interessant - die allgemeine Stimmung besser denn je, DAX eilt von einem Zwischenhoch zum anderen. Immerhin gute 1500 Punkte seit Februar. Damit haben wohl die wenigsten damals gerechnet. Ich übrigens auch nicht. Der Dollar hinterläßt zwar leichte Bremsspuren im Ami-Anteil, aber ansonsten kann man derzeit wirklich nicht meckern.

Nach den Zahlen ist vor den Zahlen; muss ehrlich gestehen dass ich bei Intel - genau wie bei IBM - vorher immer so ein leicht flaues Gefühl im Magen hab. Ist aber nun mal nicht zu vergleichen mit JNJ oder Procter. Bei letzteren sind große Überraschungen eher unwahrscheinlich.

Schönen Abend noch
Timburg

[linkshaender]

JNJ

Johnson & Johnson tops Street 1Q forecasts

http://finance.yahoo.com/news/johnson-johnson-tops-street-1q…

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.221.343 von linkshaender am 19.04.16 10:37:16

Siemens

Hm, könnte was dran sein an meiner Vermutung:

Siemens und Valeo gründen Joint Venture für Elektroantriebe

Quelle: http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Marktfuehrer-im-Bli…

[Low-Risk-Strategie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.222.141 von websin am 19.04.16 11:40:45

Zitat von websin:

Zitat von Lennypenny: Vielen Dank, dass Du mich noch auf`m Schirm hattest!
Klingt ja interessant mit Bayer. Durch einen Verkauf der Crop Sparte wäre Bayer für mich jedoch ein uninteressantes "langweiliges" Invest.
Monsanto allerdings einen zweiten Blick wert. Wenn die Börse jetzt noch mitmacht: Monsanto (Käufer)= Kurs runter, überlege ich mir ein Engagement.
Danke für die Info.
Gruß Lenny

...stellt sich bei den aktuellen variablen die frage wann der Kurs "günstig" ist.

Wichtig ist, nicht zu teuer zu kaufen -geplittet-, denn das schmälert langfristig die Rendite. Wenn man immer richtig günstig rein möchte, verschenkt man (zu)viel over time

Die "Corp Sparte" ist deswegen interessant, da die Gewinne nicht mit dem Konjunkturzyklus korrelieren - ähnlich wie "Katastrophenbonds"

[prallhans]

Im Zuge der angedachten Reflationierung kaufe ich mit Limit übrigens nochmal eine Packung Wige AG. An der Speerspitze im Automotive Eventbereich mit dem Fuß sehr clever in der Tür. Wir erstmal eine Holdposition.

[websin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.018.343 von Lennypenny am 19.03.16 19:26:20

Zitat von Lennypenny: Vielen Dank, dass Du mich noch auf`m Schirm hattest!
Klingt ja interessant mit Bayer. Durch einen Verkauf der Crop Sparte wäre Bayer für mich jedoch ein uninteressantes "langweiliges" Invest.
Monsanto allerdings einen zweiten Blick wert. Wenn die Börse jetzt noch mitmacht: Monsanto (Käufer)= Kurs runter, überlege ich mir ein Engagement.
Danke für die Info.
Gruß Lenny

...stellt sich bei den aktuellen variablen die frage wann der Kurs "günstig" ist.

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.221.478 von prallhans am 19.04.16 10:45:37

... verstehe ich, danke !! Bin dabei, hatte BHP und auch Rio Tinto im Visier. Sind hier ja auch bereits empfohlen, bzw. besprochen worden. Gute Zeit, Gruß B.

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.220.365 von Betterway am 19.04.16 09:32:13

Ich mag keine Empfehlnugen geben. Schau dir einfach mal die Großen an. BHP, VALE, Glencore, Anglo American, usw.
Bei den Edelmetallen schau auf die Indizes. GDX, GDXJ, XAU, SIL oder die Dickschiffe. Würde da mittlere Goldfirmen und Silberfirmen allgemein bevorzugen.

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.221.343 von linkshaender am 19.04.16 10:37:16

ja, das wäre zu perfekt. Speziell die Speicherung von Strom ist völlig undurchdacht. Anstatt die einfachste Methode Elektrolyse zu wählen, nimmt man Smart Grids, OffshoreParks, usw. Alles schön zentralisiert und so, dass nur Konzerne von den Subventionen profitieren.
Dabei ist ca. 25-30% der Offshore Propeller immer in Wartung wegen der schönen Seeluft.

Ich war mal bei so einer Veranstaltung zum Toll Collect, Mautüberwachung, usw. Da hat man mal gesehen, wie die fetten Konzerne dem Staat die Ausführung diktieren. Lustigerweise ging es da gar nicht so um die einnahmen, sondern um die Möglichkeiten der Überwachung, Bewegungsprofile, usw.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.219.009 von Timburg am 19.04.16 06:27:03

Hallo Timburg,

meine Überschrift war schon korrekt, aber was heißt schon Erwartungen übertroffen, wenn sie schon recht tief angesetzt sind. Entscheidend ist, ob eine Trendwende zügig erreicht werden kann; im IT-Gewerbe hat man nicht ewig Zeit dafür. In sofern ist Dein Ansatz schon richtig, obwohl ich vlt. noch eher reagieren würde. Oft haben andere Investoren ähnliche Gedankengänge und da frisst dann der frühe Vogel den fetteren Wurm. Da würde ich auch die beruhigende Wirkung des Anleger-Valiums (Dividende) außer acht lassen. Kann man davon eigentlich süchtig werden?

@prallhans
Dazu müsste bei flächendeckender Versorgung mit lächerlichen E Autos das Stromnetz massivst ausgebaut werden. Da könnte man mal Werte suchen.

Halte ich wegen der Abhängigkeit von staatlicher Regulation für schwierig, es sei denn man findet sowas bei staatsnahen Konzerne wie Siemens. Vlt. haben die ja sogar die Subventionen angezettelt.

Hier in meiner Gegend gibt es übrigens wesentlich mehr Windräder als Tanken. Da könnte ich auch ans Windrad fahren um zu laden. .. und wenn mir das Windrad dann noch per IoT meldet, dass der Strom wegen guten Windes aktuell mit 30% Rabatt zu haben ist, wäre die Welt doch perfekt, oder ?

Gruß
Linkshänder