Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3837)

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.396 von Timburg am 16.02.16 06:33:49

Also vorab nur zum richtigstellen -mir sind "kleinere Underdogvereine" sympathisch(unverhandelbare Ausnahme: Unterhaching, früher).
Vor allem bei den ganzen "Finanzstärke Diskussionen" -ist schon erstaunlich dass solche Vereine wie Augsburg oder Darmstadt aufgestiegen sind -und was für Erfolge die dann auch in der 1. Liga erreicht habe.
Aber ein bisschen muss man sich ja auch ab und zu mal ärgern.

Von den "solide(re)n, seriöse(re)n" Unternehmen da habe ich schon was ins Auge gefasst, aber bis jetzt noch nichts getan.
Da ist gerade so ein bisschen die Vorstellung am "wachsen" das in den nächsten 1,2Jahren wahrscheinlich gegen 20 - 30% des Depotanteils werden zu lassen.
Dass ich wenigsten mal Euer Schlafwohlgemach eraaahnen kann.


Zu den Werten, und dem Herzkasper:
Habe schon einige Werte im Minus, auch deutlich.
Aber allein die besten 1, oder 2, haben mehr Plus zu verzeichnen als alle im Minus, zusammen.
Und dann kommen noch ein paar Gute, im Plus(in (dt.)Foren nehme ich fast immer die Auffassung wahr, zu wie man C/R beeinflusst: durch niiedrig halten von Risiko.
Stimme ich schon zu, als Eine Möglichkeit.
Aber als Alle -einzige-, Möglichkeit -sehe ich das ganz, ganz anders).
Von Einigen habe ich mir schon mehr erhofft, aber bin nicht unzufrieden.
Und halte auch bei einem größeren Teil noch eine menge für möglich, je nach dem wies weitergehen wird.
Welche Art Unternehmen das ist mir eigentlich gar nicht(bis auf wenige Ausnahmen) so wichtig -große, kleine, Junge, alte, Panzer(das stimmt nicht ganz) verkaufen, oder Friedenstauben züchten, Dividende, oder Keine.
Möchte nur sagen die "Art" ist mir gar nicht so wichtig -aaaber ich möchteim Prinzip immer wirklich unternehmensspezifische Gründe sehen, warum man denkt dass das Sinn machen kann, Chancen haben.
Also "China läuft gut, Japan schlecht, Öl hoch, Gold runter, Biotech "must have", oder auch nicht(geht auch alles genau andersrum)" das ist für mich im Prinzip kein wirklicher Kaufgrund. Sondern möchte das letztlich wirklich "an der Quelle" begründet sehen.
Zwei Austausche werden wahrscheinlich in absehbarer Zeit anstehen -einer der wahrscheinlichsten Ersatzkandidaten bis jetzt
http://borealis.com/

Ich finde die machen etwas faszinierdendes, in verschiedenem Sinne.
Muss die aber erst noch ein paar Sachen fragen,
ob das so funktionieren könnte wie erhofft.

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.759.604 von kuerni am 16.02.16 16:26:17

ich war ueber die nur leichte dividendensteigerung von air liquide anfangs auch etwas enttaeuscht, allerdings ist die gewinnentwicklung besser als die dividendensteigerung, was im sinne nachhaltigen wirtschaftens nicht schlecht ist. man wollte sich im hinblick auf eine weiterhin zu garantierende dividendenkontinuitaet im gerade begonnenen geschaeftsjahr, in dem die airgas-uebernahme abgeschlossen werden muss und die verschuldung zunehmen wird, wohl nicht zu weit aus dem fenster lehnen. wegen der noch bevorstehenden kapitalerhoehung zur teilfinanzierung derr airgas-uebernahme wird man in einem jahr selbst bei unveraendert hoher dividende pro aktie schliesslich die ausschuettungssumme erhoehen muessen.

[Briefmarke]

Gold 1203 und Silber 15,25 sind gewisse Marken die die beiden Rohstoffe jetzt verteidigen müssen.
Vom Gefühl geht es eher wieder abwärts, weil auch alle anderen Metalle und Öl wieder teils deutlich sinken. Die Minienaktien sind aber gut im Rennen und haben meist ein gutes Gespür vorab was passieren (rauf oder runter mit dem Gold). Eine verzwickte Situation also. Mein Vermutung ist: Gold und Silber kommt nochmals ein wenig zurück und damit auch die Minienaktien. Aber, wer kann es wirklich wissen? Außer der Kenner von einem Flug einer Schwalbe niemand. Oder vielleicht doch Karten legen?

[Larry.Livingston]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.762.085 von Timburg am 16.02.16 20:25:34

ist kein reinrassiger GB-Wert da er schon vorher von Hansi hier vorgestellt wurde

Einspruch! Dein Thread existiert erst seit 2012... HRL war schon 5 Jahre früher Gesprächsthema dort drüben...

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.762.130 von Timburg am 16.02.16 20:31:33

ich habe gestern nochmal Terra Nitrogen gekauft. 10% Divi im Jahr. Agrarrohstoffe werden steigen. Chart sieht auch in allen 3 Ebenen ok aus.



https://www.dividendchannel.com/symbol/tnh/

[Timburg]

Rainer Zufall oder so gewollt?? sehe gerade dass heute auch die Divi von Hormel bei Consors gutgeschrieben wurde. Klar, bei 4,84€ im Quartal ist das kein Wert den man wg. der Dividende kauft. Dafür aber ein etwas größerer Brocken von Procter.

[Timburg]

Danke, Tamakoschy. Die Kursentwicklung ist natürlich toll anzusehen; läuft mir fast zu rund. 50% + Divi in einem Jahr wo DAX und DOW zweistellig im Minus sind ist natürlich eine Ansage. Wobei ich auf aktuellem Niveau aber nicht unbedingt nachkaufen würde. Eine Konsolidierung bzw. kleine Korrektur würde auch nicht schaden.

Bin natürlich froh dass der Thread auch solche Werte wie eben Hormel oder auch Jack Henry, Shimano usw. aufgetan hat. Also mal was anderes als die üblichen Verdächtigen aus den klassischen Dividendenblogs. Ich glaub mit diesem Mix werde ich langfristig mehr als gut fahren. Und bevor jetzt wieder Mißverständnisse auftauchen - ist kein reinrassiger GB-Wert da er schon vorher von Hansi hier vorgestellt wurde. Hab leider zu lange gepennt bis ich endlich zugeschlagen hab.

VG Timburg

[Tamakoschy]

HRL Hormel

http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=71258&p=irol-new…

Nach guten Zahlen deutlich im plus.

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.759.871 von investival am 16.02.16 16:52:12

Hi Investival,

wir sind zwar eine crash-resistente Runde - trotzdem könntest Du etwas sparsamer mit der roten Schrift in den Postings umgehn. Reicht eigentlich schon vom täglichen Depot-Check.

Spaß beiseite; mein Liebling Stryker auf Einkaufstour. Wahrscheinlich vom Timing nicht der schlechteste Moment. Steht zwar nichts vom Gewinn, aber rein vom KUV scheint der Deal nicht überteuert zu sein. Und die Prognose für 2016 wird auch gleich angehoben:

http://www.usatoday.com/story/money/2016/02/16/stryker-plans…


Schönen Abend noch
Timburg

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.759.289 von Low-Risk-Strategie am 16.02.16 16:00:18

>> Davon gehe ich nicht aus, dass meine "grünen" Werte (nochmal) längerfristig u.v.a. deutlich rot werden <<
Ich ja auch nicht – weshalb Du R.B. aus Angst ins Rot zu rutschen eben nicht erst in 5 Jahren aka nach +100 % zukaufen "müsstest".

>> Klar, meine "neueren" Positionen wie z.B. bei Bayer (Erster Kauf Dez 2014, 1. Nachkauf Feb 2016, 2. Nachkauf ggf. noch 2016 sonst eher 2017) möchte ich natürlich einen akzeptablen Einstandskurs für die komplette Position und den nachfolgenden Longrun. <<
Aha – nur das ist doch mein Reden,