Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4357)

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.878.889 von Timburg am 30.05.15 07:32:53

Hallo Datschiburger

Die Aareal 778998 anscheinend wieder nicht gekündigt, hätte ja spätestens gestern sein müssen. Genauso wie die Fürstenbergs und die Main Capitals.

Glückwunsch noch einmal zur direkten EL-Quali, damit wenigstens keine Qualifiaktionsrunden die eine vernünftige Saisonvorbereitung doch etwas stören würden. Mal schauen wie der FCA das nächste Saison verkraftet.

[Timburg]

PS: hatte meine Frage fett formuliert, ist aber anscheinend doch untergegangen. Darum will ich nochmal nachhaken: diese statistisch immer erwähnten 7-8% Performance sind bei langfristigem Halten von seriösen Bluechips ja sowieso garantiert. Also dienen unsere Diskussionen bzw. Bemühungen um Timing doch eigentlich nur dem Zweck, diese 7-8% zu überbieten, richtig ??


So, wieder ein Monat vorbei, Zeit für die Statistiken.

Jan 171,34€
Feb 102,36€
Mär 152,34€
Apr 309,43€
Mai 285,83€
Gesamt: 1.021,30€

Letztes Jahr waren es um die 950€ um diese Zeit. Man bemerkt natürlich den Wandel von HY wie Prospect usw. mehr zu Growth-Werten mit 1-2-3% DR. Ist aber natürlich so gewollt, da die eingehenden Dividenden schon als Beruhigungspolster gesehen werden, aber im Moment noch nicht angetastet werden. Da ist mir die langfristige Entwicklung (bzw. Steigerung) schon wichtiger. Und in dieser Beziehung seh ich mich schon auf einem guten Weg.

[Timburg]

Einen schönen guten Morgen in die Runde,

@Fiete
hört sich alles so einfach an genauso wie "unten kaufen und oben verkaufen". In der Praxis verliert man aber dann doch ab und zu die Orientierung - aber da reden wir wenn unsere Depots mal 6-stellig sind. Da kommen dann doch absolute Schwankungen ins Spiel welche einen nachdenklich stimmen. Find ich aber vollkommen in Ordnung solange dieses "nachdenklich" dazu führt dass man sich generell mehr Gedanken über die eigene Vorgehensweise macht. Und genau das passiert ja im Moment hier im Sräd.

@Mietzi
ich hab das Comdirect-Musterdepot nur für meine allgemeine Übersicht angelegt. Der EK bleibt gleich, ändert sich nur bei Nachkäufen. Die Performance ist die reine Kursentwicklung, Comdirect rechnet da die Dividenden nicht mit rein. Deshalb auch meine etwas "umständlichen" Berechnungen wenn ich alle paar Wochen/Monate meine tatsächliche Performance berechne.

Die Liste ist für mich ausreichend, da ich auf einen Blick sehe wo bei meinen Werten größere Tagesausschläge sind (also mehr als +-1%). Wird gleich rot oder grün angezeigt. Da schau ich gleich gezielt nach Meldungen; für meine Zwecke reicht mir also diese Comdirect-Aufstellung.

Zur Nova Scotia: hab ja meine Werte eingeteilt in ca. 30 Dickschiffe welche ich auch in einer Baisse halten möchte bzw. ca. 10 Werte welche u.U. verkauft werden. Bei den beiden Finanzwerten Allianz und Scotiabank bin ich mir da noch unschlüssig.

Auf der einen Seite zahlt letztere seit 100 Jahren zuverlässig Dividende, DR ist auch völlig OK. Auf der anderen Seite sehe ich dass sie in der letzten Bankenkrise von ca. 55$ im Tief bis auf 20$ abgestürzt ist. Also mehr als 60% Kursverlust; da ist wirklich Fingerspitzengefühl bzw. Timing angesagt um es einigermaßen richtig zu machen.

@Hansi
ja, am Anfang unserer Schafkopfrunde war es alles etwas einfacher. Adi war ja für Anleihen zuständig, der Minister hat damals schon mit seinen Fonds gekämpft und wenn es dann um Aktien ging, war es für mich ganz einfach. Da war Deine Meinung ja die einzige hier im Thread.

Die jüngere Generation hat es jetzt schon wesentlich schwerer, denn sogar bei vermeintlich unantastbaren Aristokraten wie einer Nestle gibt es hier unterschiedliche Meinungen. Da ist es wirklich wichtig dass man seinen eigenen Weg findet und den auch diszipliniert durchzieht. Ich sag`s mal ehrlich; psychologisch gesehen ist es für mich gut, dass so unterschiedliche Meinungen hier vorgebracht werden, da kann sich jeder das für ihn gefühlt Optimale raussuchen.

Denn auch wenn ich selber von meiner Strategie überzeugt bin und diese auch - flexibel - durchziehe, so hat man doch immer im Hinterkopf dass hier viele Neulinge (egal ob aktiv im Thread oder als passive Mitleser) unterwegs sind welche sich eine Orientierungshilfe suchen. Und da beruhigt es mich persönlich schon, wenn meine Strategie nicht die einzige ist bzw. nicht mehr unbedingt im Mittelpunkt steht.

Wie`s bei mir konkret weitergeht hab ich ja schon angedeutet: ich kauf jetzt nur noch alle 2 Monate, und dann eher defensive Nichtzykliker. So müsste mein Konto bis zum Jahresende in etwa ausgeglichen sein. Wenn die Rallye weitergeht bin ich dabei, wenn wir korrigieren hab ich zumindestens das Gefühl, immer einen Spielraum zu haben um günstige Gelegenheiten zum Aufstocken zu nützen. Solche gibt`s ja immer wieder, sogar bei Dickschiffen wie IBM, JNJ usw.

Einen schönen Tag @all
Timburg

[cimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.875.514 von Mietzi543 am 29.05.15 16:04:08

Zitat von Mietzi543: Hallo Timburg,

habe mir nochmal dein Depot angeschaut und eine Frage zu deiner "2/3 GSK-Position." Hier zeigt Comdirect einen Einstandspreis von 19,50 € an, was beim Stand von 20,43€ dann zu einem Buchgewinn von 4,79% führen soll.

GSK zahlt eine hohe Dividende - sind die 4,72% dann incl. den Quartals-Zahlungen? Das kommt mir so wenig vor?!?!?!


"Unsere" Scotiabank heute mit guten Zahlen:

Scotiabank earnings beat as loans, deposits grow
http://www.marketwatch.com/story/scotiabank-earnings-beat-as…

Scotiabank said results were bolstered by a strong quarter in its Canadian banking division, where adjusted earnings rose 9% from a year earlier, and retail and commercial loans and deposits also grew. It added that results from capital markets were strong, contributing to a 3% improvement in earnings from its global banking and markets division.

"This quarter's results reflect the strength of our strategy, our priorities and our ability to grow during more moderate economic times," Chief Executive Brian Porter said in a statement.

The bank also announced plans to buy back up to 24 million shares, or about 2% of its outstanding shares.

GSK zahlt 80p im Jahr, womit man klar bei eine Divi über 5% ist. Evtl. ist da ein Währungsfehler passiert. Nach der letzte Präsi beabsichtigen sie, diese für die nächsten 3 Jahre zu halten. Mal sehen, ob das klappt. Für den Deal mit Novartis gibt's ne extra Ausschüttung, wobei die Mehrheit im Unternehmen bleibt.

[hansi11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.874.362 von Timburg am 29.05.15 13:55:20

Hallo Timburg,

Hansi hat öfters von billig nachkaufen und davon wieder einen Teil teuer verkaufen geschrieben.

Ein ganz einfacher Nachkauft wäre die Deutsche Post gewesen. Ist aber schon sehr lange her.

LG Hansi

Wichtig ist, jeder sollte und muss sich seine eigene Strategie aufbauen!

Auf Berater (User), welchen man alles nachmacht und nach plappert gebe ich sowieso nichts.

Alle können z.B. sagen, MCD ist mit großen Fragezeigen zu versehen.
Ich sage, sie gehört zum Grundgerüst dazu!

[Lennypenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.876.987 von com69 am 29.05.15 18:17:29

...da gebe ich Dir recht!

Wie Du sicherlich mitbekommen hast, habe ich auch noch Put-Optionen in solchen Zeiten, dass heißt nach größeren Anstiegen sichere ich so ab!

Lenny

[com69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.876.585 von Lennypenny am 29.05.15 17:38:49

Ich wollte eigentlich nur dahingehend sensibilisieren, dass es keinen Plan-B für einen Crash gibt.

Der Mittelweg, nämlich einige Werte verkaufen und mit dem Rest durchhalten ist wohl einer der besseren. Denn auch im Crash gilt, das perfekte Timing schafft keiner.

[Lennypenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.876.312 von com69 am 29.05.15 17:15:28

...nun ja, ich glaube, Du weißt was ich meine!
Es gibt schon Indikatoren, die einem bei der Kauf/Verkauentscheidung behilflich sein können!Also, ich rede von Charttechnik,...die 15% waren nur aus der Luft gegriffen!
Meist ist ein Ausbruch über einen Widerstand oder unter eine Unterstützung bei 3% als bestätigt einzuschätzen,...deshalb Stop Loss/Buy bei 3-5% unter oder über den Linien!

Aber jedem das seine! Wie gesagt: ich bewundere jeden, der ein Depot Minus von 50% oder mehr aussitzen kann!
Meine Frau würde mich totschlagen, wenn wir mit 50% Minus in Rente gehen müssten! Denn 50% Minus=100% wieder aufholen,...wie lange das dauert weiß keiner

Lenny

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.876.312 von com69 am 29.05.15 17:15:28

ja, und wie sieht es aus, wenn ich ja den Verkauf versteuern muss, wäre gesetzespflicht !!! ??? Wenn ich die zu zahlenden Steuern abziehe, dann schaut die Rechnung doch ganz anders aus - oder nicht ?? Wenn ich ne 30% Korrektur aussitze, von meinem Investment überzeugt bin, spare ich mir diese doch. Plus Verkaufs- und Kaufkosten !!!! ????

[com69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.876.111 von Lennypenny am 29.05.15 16:54:15

...aber besser ist doch, vorallem wenn Du überzeugt von einer Aktie bist, kaufen bei 7,05€,... Stop Loss bei 6€ (-15%) und Wiedereinstieg mit doppelter Menge bei 3€

Um mal dieses Beispiel aufzugreifen:

SL bei 6€. Aktien fällt auf 5,95 und dreht dann sofort wieder nach oben. Dann wäre man seine Starbucks-Stocks mit Verlust losgewesen und hätte den Ansteig auf 47€ zusehen müssen, sofern nicht später (teurer) wieder eingestiegen.

Gegenszenario SBUK fällt auf 1€, und man ärgert sich schwarz, dass man bereits bei 3€ eingestiegen ist.

Money-Management in Crashzeiten kann ganz schön kniffelig sein.