Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4490)

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.388.396 von chinadotcom am 21.03.15 10:03:44

War bei mir eigentlich auch immer so, bis auf die Phasen vor einer Hypothekablösung. Dies war natürlich mangels Informationen wie heute , ohne RM und ohne große Renditerechnereien sicher auch eine große Portion Naivität. Trotzdem bin eigentlich mit dem Ergebnis ganz zufrieden, trotz diverser Crashs und (quasi) Konkursen / Insolvenzen bei manchen Unternehmen.

Da frage ich mich jetzt ganz einfach, was ist der Erfolg? was macht den Erfolg aus?

Danke für Eure Hilfe
Linkshänder

[Lennypenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.388.732 von 1erhart am 21.03.15 11:12:27

Wäre doch gut wenn das möglich wäre SHORT auf HSV und LONG auf FCB, wie ja jeder weiß FCB-Fan seit 1964 als ich in Ingolstadt mein erstes Spiel des FCB im Stadion gesehen habe, damals in der Regionalliga Süd.

Oh, da würde ich aber komplett anders anlegen
Im Ernst, was soll beim HSV noch schlechter laufen, und was bei Bayern noch besser? Ich habe aber schon gemerkt, dass ich eher der spekulative Anleger bin!

So sehe ich übrigens auch das €/$ Verhältnis.
Traue mich nur noch nicht € long zu gehen. Baue aber momentan € Gewinne ab.
Auch wenn es nur eine kurzfristige Erholung im € gibt, wäre das ein Auslöser für ein Dax abrutschen!

Lenny

[Bauers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.389.899 von El_Matador am 21.03.15 15:59:41

Alles kalr! letztes Jahr war ich auch am Commerzbankstand, werde dieses Jahr wieder vorbei schauen aber danke für den Tipp, ist notiert!

LG Phil

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.389.791 von Millionenbank am 21.03.15 15:36:30

Dann klär mich doch auf warum es die frühere Generation leichter hatte als die jüngere bzw. die jetzige. Dann werde ich dir mal ein paar Sachen aus der früheren Zeit erzählen.

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.389.314 von Bauers am 21.03.15 13:43:44

Zitat von Bauers: Was haltet ihr eigentlich von dem Robert Halver ? Er ist immer auf der Invest in Stuttgart, ich höre ihm gerne zu und für Persönliche Gespräche ist er auch offen. Ich kenne ihn eher so von der kritischen Seite.

ich habe ihn im fernsehen und auf der invest auch ein paar mal erlebt. seine analysen und kommentare sind in der regel nicht falsch, liegen aber meistens im mainstream, beinhalten wenige differenzierungen und bieten kaum neue impulse oder gedankenanstoesse. mir missfaellt seine haeufige ueberschaetzung der deutschen aktien. nachdem er in einem schriftlichen beitrag einmal franzoesische aktien sehr pauschal negativ beurteilt und sich dabei auch in der wortwahl vergriffen hat, nehme ich seine beitraege nicht mehr ernst.

in empfehle, zu den vortraegen auf dem commerzbank-stand zu gehen. joerg kraemer (chefvolkswirt), andreas huerkamp (aktienstrategie), achim matzke (technische analyse) und eugen weinberg (rohstoffe) sind regelmaessig dort und eine echte bereicherung fuer die messe. die produktwerbung steht dabei nicht im vordergrund.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.387.775 von lostallmoney am 21.03.15 06:35:10

Zitat von lostallmoney:

Zitat von cimar: Übrigens ist diese Einstellung für ich auch ein Art Kontraindikator.
Sollten noch mehr Leute der Meinung sein, dass man über einen absehbaren Zeitraum quasi nebenbei - den professionell macht ihr das ja nicht, so wie ich das verstanden habe - die finanzielle Unabhängigkeit mit mäßigen Sparraten (10-15%) erreichen kann, tja dann wird es Zeit leise das Parkett zu verlassen...

Glücklicherweise wird der Markt nicht von der deutschen Mentalität geprägt und gemacht, sonst würde ich Dir sofort Recht geben. Da aber vor allem die Amerikaner hier mit anderem Hintergrund bestimmen, lege ich diesen Kontraindikator für mich erst mal zu den Akten.

Außerdem glaube ich auch nicht, dass man mit 50 noch so viel Spass am Traden hat wie ich jetzt. Ich denke, dass man dann lieber die ruhigen Hobbys pflegt.

Ich weiß ja nicht, was Du mit Traden meinst. Beim Daytrading gebe ich Dir recht hat mich aber noch nie interessiert, aber mich auf die Suche nach interessanten Einzeltiteln / Geschäftsfeldern / Technologien zu machen, ist für mich immer noch sehr viel spannender als Fernsehen oder Skatspielen. Wenn ich da 1000€ in etwas investiere, lerne ich einfach so viel neues dazu, dass sich das Geld schon lohnt und ich auch einen Misserfolg akzeptieren kann.

VG
Lost

Noch eine Frage meinerseits. Ich lese hier sehr viel, was man bei x% Rendite und y Jahren aus einer monatlichen Rate / einer Einmalzahlung machen kann. Welchen Betrag halte Ihr bei welchem Alter für die FU erforderlich?

VG
Linkshänder

[Millionenbank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.387.580 von Millionenbank am 21.03.15 00:31:37

Zitat von Millionenbank: ---

Zu dem Einfluss unterschiedlicher Steuersätze auf Aktiengewinne habe ich ein paar Simulationen in Excel durchgeführt.
Aus 10 000 EUR Startwert wird bei 12% p.a. Rendite bei kompletter Gewinnrealisierung zum Jahresende (gerundet):

......................nach 20 Jahren.................nach 50 Jahren.............
0% Steuer………...… 86.000……………………………… 2.580.000…………..
15% Steuer…………… 63.000……………………………… 1.167.000…………..
35% Steuer…………… 41.000………………………………… 397.000…………..

---

Mit der Tabelle wollte ich nur (auch mir nochmal) klar machen, wie groß der Einfluss von Steuern ist. Um zu zeigen, wie viel schwerer es meine Generation hat gegenüber einer früheren Generation und auch gegenüber Investoren aus anderen Ländern hat, einen Kapitalstock aufzubauen.

[Ich sprach nicht von einer erwarteten 12% p.a. Rendite und möchte eine solche Diskussion hier auch nicht führen. Wenn man nur Durchschnittsrenditen haben möchte, würde ich mir die Researcharbeit aber wohl sparen]

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.386.551 von provinzler am 20.03.15 20:48:24

Hallo zusammen,

Nun, was mich persönlich angeht, so bleibe ich da weiter vorsichtig optimistisch. Was auch damit zusammenhängt, dass meine persönlichen Konsumbedürfnisse recht begrenzt sind, was sich in erhöhten Sparraten bemerkbar macht und die Messlatte, aber wann FU subjektiv erreicht ist reduziert.


aus meiner Sicht kommt hier ein wesentlicher Aspekt der persönlichen Zukunftsplanung zu Tage. Man sollte sich über seinen tatsächlichen Bedarf realistisch im Klaren sein, da man sonst in den versicherungstechnischen Argumentationssumpf gerät: Vorsorgebedarfsrechner.

bringen dann das folgende Resultat:
ich übertreibe mal ganz bewusst extrem.
!!! Achtung Satire !!!

Ihr monatliches Nettoeinkommen: 3000 €
Ihre absehbare Rente: 1000 €
Ihr zusätzlicher Rentenbedarf: 2000 €
Dies erhalten Sie bei uns zum kleinen Tarif von 2,75€ pro Stunde.

.. und nun muss man doch noch rechnen:
Meine absehbare Rente incl. zus. Versicherung: 3000 €
Mein monatliches Nettoeinkommen nach Vers.-Beiträgen: 1000 €
Mein zusätzlicher aktueller Bedarf zum Leben: 2000 €.

Dann doch lieber Versicherungsaktien kaufen.

Weiterhin viel Spaß
LH

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.389.692 von Millionenbank am 21.03.15 15:15:14

Sowas nennt man wohl gutes timing, *g* ...

– Und wir sollten eine research company aufmachen,

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.389.179 von Timburg am 21.03.15 13:10:44

>> Homepage nur auf schwedisch; sollte ich mal wieder einen Sprachkurs machen?!
– Fenix passt da wohl irgendwie zu mir,

Nehme an, dass sie ihre website bald mal wie ihr Geschäft internationalisieren werden.

>> kaufst Du Fenix direkt in Stockholm ??? Werden ja anscheinend nicht in DE gehandelt.
Hanwag in Netz angeschaut; nicht schlecht die Teile. <<
3x so isses, *g*

Hanwag ist 1 von 7 Fenix-Marken; die Kernmarke ist
http://www.fjallraven.de/uber-fjallraven/geschichte/die-fjal…
http://www.fjallraven.de/uber-fjallraven/geschichte/der-grun…

– Was zu Fenix auch außerhalb der Zahlen ...
https://www.unglobalcompact.org/COPs/advanced/71061
... dort unter 'Files' das pdf (evtl. gibt's im Frühjahr ein update).

Das Gj. 2014 ist nicht mehr direkt mit vorher vgl.bar, da man sich im 2. Hj. neu (mit aktienrechtlicher Umwandlung und Sitzverlagerung in die CH) und im Vertrieb anorganisch um 'Globetrotter' erweitert aufgestellt hat.
Auch durchlfd. Charts findet man somit nicht.

Anf. d.J. haben einige Institutionelle gekauft; bei dererseits obsoleter Abgabebreitschaft:
http://markets.ft.com/research/Markets/Tearsheets/Business-p…
[Und der bekannte norwegische Vorsorger wird sicher auch noch mal kaufen, *g*]