Affen besser als Aktienanalysten - 500 Beiträge pro Seite

[Laprog]

Dass die Aktienanalysten nix taugen, weiß jeder, der sich etwas mit Börse beschäftigt. Aber dass es so krass ist, das wußte auch ich nicht

Hier ist ein netter Artikel dazu:

Der Affe als Börsenmakler

Schon vor einigen Jahren führte eine schwedische Zeitung ein interessantes Experiment durch. Sie ließ eine Gruppe von fünf Börsenmaklern gegen den Schimpansen Ola antreten. Sowohl dem Quintett wie auch dem Affen wurden je 10.000 Schwedenkronen zur Verfügung gestellt, und sie waren aufgerufen, damit an der Börse einen möglichst großen Gewinn zu erwirtschaften.

Die Makler brachten all ihre Fachkompetenz und ihr Expertenwissen ein, und der Affe wählte seine Investments aus,
indem er mit Dart-Pfeilen auf einen Kurszettel warf. Das Ergebnis: Ola schlug die Börsenprofis.

Purer Zufall? Der Dortmunder Wirtschaftsstatistiker Professor Walter Krämer wollte der Sache auf den Grund gehen und wiederholte das Experiment, indem er sich selbst „zum Affen machte“ und auch seine Börsenentscheidungen mittels Pfeilwurf auf einen Kurszettel traf. Das Ergebnis war eindeutig: „Wir konnten“, so Krämer, „auch in diesem
Experiment die Vergleichsgruppe der professionellen Analysten schlagen.“ Und es gibt zahlreiche weniger sportiv ausgerichtete Analysen, die belegen, dass die Tipps der Analysten oft nicht nur sinnlos, sondern sogar kontraproduktiv sind.

http://www.banknews.at/1/archives/02-2012/1.html

[yammy]

Kauf dir doch den Affen Ola.

[Laprog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.717.864 von yammy am 16.10.12 16:36:07

Ein Dartboard reicht anscheinend - frisst nicht so viel und kackt die Bude nicht zu

[lyta [VIP]]

muss ma da ins schwarze treffen ??

[Laprog]

Zitat von lyta: muss ma da ins schwarze treffen ??

Ne, beim Dartboard sollte man eher ins Grüne oder ins Rote treffen. Schwarz ist ganz schlecht. Aber man kann sich Post-Its mit Aktiennamen an die Dartboardwand hängen und dann ist wohl jeder Treffer zumindest ein besserer Ratgeber als ein Tipp von einem Analysten. So habe ich es verstanden

[mija]

Das bestätigt eigentlich nur, was ich von Anal-ysten halte!

[schwabensindsuper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.718.226 von mija am 16.10.12 17:31:44

Der Grund liegt wohl darin, dass die meisten Analysten die Technische Analyse verwenden. Das ist auch nix anderes als Dart-Pfeile werfen.

Allerdings wundert mich schon etwas, dass die Affen angeblich immer gewonnen haben mit ihrer Dart-Methode.
Ich hätte eher gedacht, dass die Affen und die Analysten sich nix schenken, was ihre Prognosezuverlässigkeit betrifft.
Schließlich kann man auch nicht davon ausgehen, dass die Analysten häufiger falsch liegen als andere. Das wäre zu schön, dann könnte man sie ja ideal als Kontraindikatoren einsetzen und sie wären Gold wert, wenn man einfach das Gegenteil macht von dem, was sie raten.

Aber zwei Versuche haben halt auch noch nicht viel Aussagekraft. Man sollte das schon tausend Mal durchführen.
Dann würde sich wahrscheinlich zeigen, dass die Analysten weder besser noch schlechter sind als die Affen - nur deutlich besser bezahlt ...

Aber so lange es so viele Leute gibt, die Wert auf den Rat der Analysten legen, ist das auch ok, dann besteht ja auch Nachfrage nach deren Gesabbel - und die soll auch bezahlt werden.

Genauso wie Börsenbriefe und -seminare ...

[Gragor]

Affen besser?Dann ist George W. Bush der beste!

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.718.624 von schwabensindsuper am 16.10.12 18:35:53

Das würde Sinn machen, wenn die ANAL ysten undabhängig wären ! Dann würden sie sich mit dem Affen nichts schenken. Aber sie müssen ja versuchen an das Geld der Leute zu kommen und das können sie nur, indem die Masse verliert. Also müssen folgerichtig ihre Empfehlungen darauf ausgerichtet sein, die Leute zu rasieren. Ein o0ffizielles BUY rating ist dann ebend als inoffizielles sell rating zu verstehen und bei sell ist meistens eh schon alles vorbei, dass man antizyklisch kaufen sollte

[Geneta]

Naja, nicht nur Analystenm, auch Fondsmanager haben kaum eine Chance gegen Affen.

Der russische Affe "Luscha" schlug glech 94 % der im gleichen Markt tätigen Fonds.
http://www.etf-indexfonds.de/affe-spekuliert-der-brse-besser…

[sukraman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.719.242 von Geneta am 16.10.12 20:49:32

Wenn es bei dem Namen nicht eine gänzlich getürkte Veranstaltung war.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.717.796 von Laprog am 16.10.12 16:23:55

Ach das mache ich doch schon seit Jahren bzw. seit der Finanzkrise so.

2009 tolle Performance
2010 tolle Performance
2011 schlechte Performance = Affe erschossen

Neukauf eines Affen

2012 tolle Performance

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.720.135 von 1erhart am 17.10.12 06:22:11

Sollte 2013 wieder eine tolle Performance aufweisen wird der Affe an Silvester 2013 erschossen und sofort ein neuer gekauft damit sich 2011 nicht wiederholt.

[Fmüller]

Moin, moin,

das mit dem Affen ist doch ein alter Hut und wird schon seit Ende 90 erzählt, in immer wieder leicht abgewandelten Varianten.
Übrigens Affen und Frauen......

mfg
Fmüller

[drogenfahnder]

Zitat von 1erhart: Ach das mache ich doch schon seit Jahren bzw. seit der Finanzkrise so.

2009 tolle Performance
2010 tolle Performance
2011 schlechte Performance = Affe erschossen

Neukauf eines Affen

2012 tolle Performance

Das ist mit Abstand die beste Anlagestrategie, die ich im Internet gefunden habe.

Mal ehrlich - wo kaufst du deine Affen und was kostet so ein Affe pro Stück?

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.721.420 von drogenfahnder am 17.10.12 11:59:23

Bei der Nigera Connection sind nicht billig das kann ich dir sagen

und die Schweinepriester verlange immer mehr für diese Viecher

[sadar]

Man könnte sich das Geld für den Affen doch sparen und selbst aus 30 Dax Werten mal 8 Werte auslosen/auswürfeln und danach handeln!

Durch die Kosteneinsparung (der Affe wird nicht gekauft, es entstehen keine Folgekosten für Futter u.s.w!)
lässt sich die Rendite noch steigern!



sadar