Windreich AG - auf ein Neues (Seite 1225)
eröffnet am 23.01.13 17:57:32 von
neuester Beitrag 17.05.24 14:26:17 von
neuester Beitrag 17.05.24 14:26:17 von
Beiträge: 14.507
ID: 1.179.027
ID: 1.179.027
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 1.722.021
Gesamt: 1.722.021
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1CRMQ7 · WKN: A1CRMQ · Symbol: 0WRB
3,55
%
-23,63 %
Letzter Kurs 29.12.21 Frankfurt
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9820 | +7,68 | |
32,60 | +6,89 | |
1,2690 | +4,44 | |
0,7660 | +3,79 | |
2,8600 | +3,25 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6310 | -10,81 | |
1,0830 | -14,49 | |
7,8500 | -14,67 | |
1,0300 | -17,60 | |
0,5201 | -57,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.289.669 von tischer88 am 20.08.13 22:33:16Die Financial close rund um MEG1 ist dieses Mahl doch ganz anders. Das Errichtingsvertrag ist gezeichnet!!!!!!!!!!!!!
Ich kann die Sache umdrehen: Wieviel hat die WiWo und der FAZ nicht ueber Windreich geschrieben was nicht richtig war? Ein Beispiel: Der Faz hat fuer einige Monaten berichtet: Windreich hat jetzt noch 10% GT1 Anteile. War alles Quatz. Wat hat man nicht geschrieben ueber Insolventz ? War alles Quatz.
Persoenlich wisse ich dass es jetzt mehr dann 100% Investoren gibt, aber meine persoenliche Info werde ich nicht brauchen.
Da jetzt Herr Balz durch die STA beobachtet wird koennen Sie ganz sicher sein das alles was Herr Balz ueber MEG1 veroeffentlicht hat sicher ist (die 120 Milj, Err. Vertrag gezeichnet; 90%; die weitere Zahlungen fuer MEG1). Die erste Zahlung von 120 Milj ist schon genau mit die Investoren vereinbart. Mit GT1 war das Vertrauen von die MEG1-Investoren gewonnen.
Das das Errichtungsvertrag gezeichnet ist sagt genug.
Die Autor muss sich schaemen fuer so zu schreiben. Mario Brueck hatte besser die ganze Sache gut aus koennen suchen.
Ich kann die Sache umdrehen: Wieviel hat die WiWo und der FAZ nicht ueber Windreich geschrieben was nicht richtig war? Ein Beispiel: Der Faz hat fuer einige Monaten berichtet: Windreich hat jetzt noch 10% GT1 Anteile. War alles Quatz. Wat hat man nicht geschrieben ueber Insolventz ? War alles Quatz.
Persoenlich wisse ich dass es jetzt mehr dann 100% Investoren gibt, aber meine persoenliche Info werde ich nicht brauchen.
Da jetzt Herr Balz durch die STA beobachtet wird koennen Sie ganz sicher sein das alles was Herr Balz ueber MEG1 veroeffentlicht hat sicher ist (die 120 Milj, Err. Vertrag gezeichnet; 90%; die weitere Zahlungen fuer MEG1). Die erste Zahlung von 120 Milj ist schon genau mit die Investoren vereinbart. Mit GT1 war das Vertrauen von die MEG1-Investoren gewonnen.
Das das Errichtungsvertrag gezeichnet ist sagt genug.
Die Autor muss sich schaemen fuer so zu schreiben. Mario Brueck hatte besser die ganze Sache gut aus koennen suchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.289.669 von tischer88 am 20.08.13 22:33:16Von der WiWo sollte man sich nicht verrückt machen lassen. Schon alleine die Tatsache, dass Hr. Balz in dem Artikel bei seinem Vornamen "Willi" genannt wird, zeigt mir, dass der Schreiberling der WiWo voreingenommen und gar keine Fakten präsentieren will. Den letzten Teil, wo über den Fortschritt von GT1 berichtet wird, hätte der Autor mal anfangs berichten sollen. Denn Fakten ist das einzige, was interessiert und den Kurs bestimmt. Den ganzen Quatsch, der sich angeblich auf die Person WB bezieht, hat in einer seriösen Fachzeitschrift mit objektiver Berichterstattung nichts zu suchen.
Den Optimismus hier verstehe ich nicht, hört sich bei der wiwo eher nach miserablen Zukunftsaussichten aus:
http://www.wiwo.de/unternehmen/energie/windreich-willi-balz-…
Natürlich muß man bei der Presse immer vorsichtig sein, die machen auch gerne Zielgruppen fertig. Bin ja mal auf die Bilanz gespannt.
http://www.wiwo.de/unternehmen/energie/windreich-willi-balz-…
Natürlich muß man bei der Presse immer vorsichtig sein, die machen auch gerne Zielgruppen fertig. Bin ja mal auf die Bilanz gespannt.
Ob morgen die Kurse steigen?
Ich wünsche allen, die morgen in Bremerhaven sind, einen tollen und uns allen guten Nachrichten.
Ich wünsche allen, die morgen in Bremerhaven sind, einen tollen und uns allen guten Nachrichten.
die Innovation ist heute morgen in Eemshaven eingetroffen.
Schnell beladen, bis morgen mittag muss sie ja wohl nach Bremerhaven für den Besichtigungstermin nach der Pressekonferenz.
Schnell beladen, bis morgen mittag muss sie ja wohl nach Bremerhaven für den Besichtigungstermin nach der Pressekonferenz.
Hallo,
ich verfolge aufmerksam die Diskussion über die windreich-Anleihe und habe mich für die morgige Konferenz angemeldet. Wer von euch ist dort?
baeristlos
ich verfolge aufmerksam die Diskussion über die windreich-Anleihe und habe mich für die morgige Konferenz angemeldet. Wer von euch ist dort?
baeristlos
Rueckzahlung auch aus MEG1:
Herr Balz:
Der Kaufpreis hängt von Meilensteinen ab. Die erste Rate soll aber bereits im Oktober fließen und exakt die 120 Millionen Euro wieder in die Kasse spülen, die wir bisher in MEG I investiert haben. Auf vier Jahre planen wir mit Rückflüssen von insgesamt 200 Millionen Euro. Auch aus diesem Mittelzufluss können wir die Anleihen 2015 und 2016 also zurückzahlen. Ich habe aus den Liquiditätsproblemen der vergangenen Monate gelernt und will das nie mehr erleben.
Herr Balz:
Der Kaufpreis hängt von Meilensteinen ab. Die erste Rate soll aber bereits im Oktober fließen und exakt die 120 Millionen Euro wieder in die Kasse spülen, die wir bisher in MEG I investiert haben. Auf vier Jahre planen wir mit Rückflüssen von insgesamt 200 Millionen Euro. Auch aus diesem Mittelzufluss können wir die Anleihen 2015 und 2016 also zurückzahlen. Ich habe aus den Liquiditätsproblemen der vergangenen Monate gelernt und will das nie mehr erleben.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Ja, vorher war es Ende 2013, dass stimmt. Aber jetzt gibt es ein Pressemitteilung von GT1 selbst. Das bedeutet - sicher - dass Windreich fuer 03/2015 genugend Geld hat um die 2015 Anleihe zu bedienen; keine Zweifel !!!! Weiter sind wir jetzt auch sicher das es absolut kein Liquiditaetsproblem mehr gibt !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.279.991 von janssen1 am 19.08.13 18:57:59warum? das ist doch nichts neues, man hatte schon mal mit Ende 2013 als Fertigstellungsdatum gerechnet