checkAd

    Windreich AG - auf ein Neues (Seite 77)

    eröffnet am 23.01.13 17:57:32 von
    neuester Beitrag 17.05.24 14:26:17 von
    Beiträge: 14.507
    ID: 1.179.027
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 1.721.885
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1CRMQ7 · WKN: A1CRMQ · Symbol: 0WRB
    3,55
     
    %
    -23,63 %
    Letzter Kurs 29.12.21 Frankfurt

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,2650-6,64
    1,0540-6,89
    1,4000-10,83
    19,000-17,39
    3,6000-19,82

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 77
    • 1451

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.05.17 11:23:37
      Beitrag Nr. 13.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.943.586 von LuRa2016 am 15.05.17 09:22:05
      Familiärer Rückhalt
      Liebe "Freunde" hier,

      es war nicht meine Absicht, die Familie von WB, insbesondere seine Muter, ins Lächerliche zu ziehen - ganz im Gegenteil.

      Den der familiäre Rückhalt ist gut - aber es kann auch Druck aus der Familie geben zu einem bestimmten Verhalten - und da sehe ich durchaus, dass es auch im Interesse der Familie(auch z.B. dem Sohn, der bei ihm lebt und seiner neuen Partnerin) von WB wichtig ist, dass er alles daran setzt, dass uns und den anderen Gläubigern keine (ist wohl irreal!?) oder zumindest möglichst geringe Verluste entstehen.

      Sein daraus motivierter Einsatz, für uns im Hintergrund und kaum sichtbar, ist für mich jedenfalls glaubwürdig.

      EH
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.17 09:22:05
      Beitrag Nr. 13.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.942.242 von Windra am 14.05.17 22:09:41
      Das geht zu weit Winda
      Wie kannst Du die Mutter von WB hier erwähnen, das geht gar nicht.
      Es ist mir bekannt, dass WB eine sehr starke Familie -Mutter-Schwester-Freunde- hat, welche Ihm den Rücken stärken. Mein vollster Respekt !!
      Aber dies ist Privatsache und hat in diesem Forum nichts zu suchen.
      Ich denke Ihr habt alle Familie und es würde Euch auch gut tun, wenn diese in solch einer Lebenskrise vollumfänglich hinter Euch stehen würden.
      Also bitte sachlich bleiben Leute !!
      Dankeschön
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.17 22:09:41
      Beitrag Nr. 13.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.942.185 von Systemausfall am 14.05.17 21:57:07hol Dir selber Hilfe.
      Normalerweise würde ich noch krasser antworten, aber es gehört sich nicht aus Rücksicht auf die Forumsregeln.
      Schon mal was von Ironie gehört?
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.17 21:57:07
      Beitrag Nr. 13.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.941.309 von Windra am 14.05.17 18:16:32Du willst das private Umfeld von Balz kontaktieren? Ernsthaft? Gehts noch oder sollen wir dir Hilfe holen?
      Falls Du das tatsächlich in Erwägung ziehst, stehts um dich noch deutlicher schlimmer als befürchtet.
      30 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.17 18:16:32
      Beitrag Nr. 13.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.940.994 von mopswombard am 14.05.17 16:38:37
      Zitat von mopswombard: Für mich nur unlogisch dabei, sollte dieses Schreiben überhaupt existieren, wieso geht man mit so etwas in die Öffentlichkeit. Wir haben doch bei allen bisherigen Versuchen mit Merkur gesehen, das der Insoverwalter diese Spielchen absolut nicht goutiert, obwohl die Angebote vielleicht gleich oder sogar besser waren.


      Zur Klarstellung: ich hatte nur das Thema jan de Nul von WB erfahren (zusammen mit ein paar anderen), und zwar NACHDEM dieses Angebot vom Insolvenzverwalter abgelehnt wurde.
      Deine Aussage stimmt somit an dieser Stelle nicht. Das Angebot war auch tatsächlich besser als das von DEME.

      Was jetzt los ist und ob das Schreiben wirklich so existiert kann ich nicht beurteilen.
      Sollte WB sowas tatsächlich verschickt haben, dann ist er halt nicht mehr zurechnungsfähig.
      Er hat ja bereits eine Anklage am Hals wegen Insiderhandel.

      Wer dermaßen unbelehrbar ist, gehört wirklich verknackt. Sorry. Hoffentlich werde ich nicht zum zweiten papamark, ich möchte schon versuchen, bei einer differenzierten Betrachtung zu bleiben. Dazu gehört: WB hat immer für hohe Projektwerte gekämpft, die anderen nicht.

      Aber alles andere, meine Güte...

      Kann die liebe Mama von WB noch irgendwas bei der Erbsensuppe ausrichten oder wen dürfen wir da aus dem privaten Umfeld kontaktieren, der evtl. etwas Einfluss hat?

      Eulenhorst: was meinst Du?
      31 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3510EUR +6,04 %
      Einzigartiges Medikament löst Milliarden-Problem?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.05.17 16:38:37
      Beitrag Nr. 13.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.937.838 von Windra am 13.05.17 16:27:12Es gibt ja immer noch die GT1 Anteile. Wenn man diese verkaufen will, gibts, da bin ich fest von überzeugt, genug Interessenten. Der Haken ist in meinen Augen aber, wie bringt man sein Eigeninteresse mit dem Interesse der bisherigen Eigentümer unter einen Hut. Und hier ist für mich durchaus logisch, das WB mit Interessenten diese Anteile aufkauft und mit seinen bzw. Windreich Anteilen zu einem Paket formen will.
      Für mich nur unlogisch dabei, sollte dieses Schreiben überhaupt existieren, wieso geht man mit so etwas in die Öffentlichkeit. Wir haben doch bei allen bisherigen Versuchen mit Merkur gesehen, das der Insoverwalter diese Spielchen absolut nicht goutiert, obwohl die Angebote vielleicht gleich oder sogar besser waren.
      32 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.17 09:27:25
      Beitrag Nr. 13.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.939.512 von Eulenhorst am 14.05.17 08:50:08
      Zitat von Eulenhorst: Ich setze weiterhin auf diese Prognose. Abgesehen davon können wir eh nichts bewirken.
      Ja ich kenne Wolf schlugen und Umgebung und inzwischen auch Leute aus seinem Umfeld. Mehr ins Detail kann ich nicht gehen.

      Wie sagte einer zu mir kürzlich - wenn er bei seiner Mutter Erbsensuppe isst bekommt er wohl die Leviten gehörig gelesen....in diese Richtung!


      Diese heimelige pseudo-anekdote dient dazu, uns die Person WB sympathisch zu machen.
      Meine Sympathie fuer ihn ist in direktem verhaeltnis zum X in quote = 30%+X !

      Stalin war ein passabler Gedichteschreiber. Heydrich war Klavier- oder Geigenvirtuose.
      Hitler mochte Hunde
      Erdogan verehrte sicher seine Mama

      und...?
      Avatar
      schrieb am 14.05.17 08:50:08
      Beitrag Nr. 13.740 ()
      Ich setze weiterhin auf diese Prognose. Abgesehen davon können wir eh nichts bewirken.
      Ja ich kenne Wolf schlugen und Umgebung und inzwischen auch Leute aus seinem Umfeld. Mehr ins Detail kann ich nicht gehen.

      Wie sagte einer zu mir kürzlich - wenn er bei seiner Mutter Erbsensuppe isst bekommt er wohl die Leviten gehörig gelesen....in diese Richtung!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.17 23:53:43
      Beitrag Nr. 13.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.939.041 von Eulenhorst am 13.05.17 22:56:50Eulenhorst: nichts für Ungut, aber könntest Du uns evtl. was Brauchbares schreiben?
      Elman1 scheint auch nichts bekommen zu haben.
      Macht sich jemand auf Bondboard wichtig oder hat WB wirklich irgendwelche Infos verschickt?
      Ob man ihn noch ernst nehmen kann ist eine andere Sache.

      Zuletzt hörte ich von ihm, dass die STA alles gegen ihn fallen ließ, bis auf die Insolvenzverschleppung, und dann las ich ein paar Tage später, dass die Anklage sogar ausgeweitet wurde. Aus dem Unternehmensregister weiß ich, dass er den Ostseeschatz rausgekauft hatte, mit welchem Geld auch immer.

      Ostseeschatz war noch das einzige, was man hätte weiter entwickeln können.
      Deswegen bin ich ziemlich sickig.

      Nein, ich glaube nicht, dass er was rauskauft um uns was Gutes zu tun. Er hat ja schon seine Prioritäten, WB "always first".
      Avatar
      schrieb am 13.05.17 22:56:50
      Beitrag Nr. 13.738 ()
      Erlaubnis erteilt!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 77
      • 1451
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,04
      +0,78
      -0,33
      -0,05
      -0,05
      -0,05
      +0,01
      -0,04
      -0,14
      -0,08

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      189
      141
      88
      63
      61
      57
      45
      37
      34
      32
      Windreich AG - auf ein Neues