Windreich AG - auf ein Neues (Seite 78)
eröffnet am 23.01.13 17:57:32 von
neuester Beitrag 17.05.24 14:26:17 von
neuester Beitrag 17.05.24 14:26:17 von
Beiträge: 14.507
ID: 1.179.027
ID: 1.179.027
Aufrufe heute: 17
Gesamt: 1.721.727
Gesamt: 1.721.727
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1CRMQ7 · WKN: A1CRMQ
4,00
%
0,00 %
Letzter Kurs 26.02.15 Stuttgart
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7200 | +33,33 | |
| 3,5600 | +16,72 | |
| 0,6258 | +14,78 | |
| 0,7240 | +13,13 | |
| 4,6500 | +12,05 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0200 | -10,92 | |
| 1,7500 | -11,62 | |
| 0,9600 | -12,73 | |
| 0,5100 | -13,85 | |
| 1,4600 | -21,93 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.938.888 von Eulenhorst am 13.05.17 22:06:29
einfach nur peinlich...
ist fremdschämen erlaubt ?
Zitat von Eulenhorst: Unter den Anleihe Gläubigern befinden sich viele Leute aus seinem Heimatort und aus seinem weiten Freundes und Bekanntenkreis - das treibt ihn um und an. Dessen bin ich mir auf Grund mancher konkreter Signale ziemlich sicher.
Er wird kaempfen bis zum Umfallen. Das ist auch der Grund warum ich auch bei 15 % nicht aussteige obwohl mein Verlust durch Nachkaeufe ziemlich halbiert waere.
Wir sollten ihm keinesfalls in die Arme fallen - an Gegnern mangelt es ihm wahrlich nicht!
einfach nur peinlich...
ist fremdschämen erlaubt ?
Befriedigung
Unter den Anleihe Gläubigern befinden sich viele Leute aus seinem Heimatort und aus seinem weiten Freundes und Bekanntenkreis - das treibt ihn um und an. Dessen bin ich mir auf Grund mancher konkreter Signale ziemlich sicher.Er wird kaempfen bis zum Umfallen. Das ist auch der Grund warum ich auch bei 15 % nicht aussteige obwohl mein Verlust durch Nachkaeufe ziemlich halbiert waere.
Wir sollten ihm keinesfalls in die Arme fallen - an Gegnern mangelt es ihm wahrlich nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.936.635 von mopswombard am 13.05.17 11:34:35Wen meinst Du mit "Spezis"? Möchte sich jemand outen?
ich habe schon sehr lange nichts mehr bekommen und las ebenfalls mit Verwunderung was bondboard so schreibt.
Zum Thema Rauskauf: wer kauft schon Schulden raus?
Das einzige was ich weiß, ist dass Projektrechte rausgekauft wurden, und zwar Ostseeschatz.
Das weiß ich aber nicht von WB sondern aus dem Unternehmensregister.
Da habe ich auch den entsprechenden Vertrag käuflich erworben, ähnlich wie viele andere Informationen früher.
Es würde mich wirklich interessieren, ob WB irgendwelche Infos verschickt. Bitte mich informieren, gerne auch per PN. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass WB irgendwas rauskauft um uns zu befriedigen, aber nun. Es gibt nichts was es nicht gibt.
ich habe schon sehr lange nichts mehr bekommen und las ebenfalls mit Verwunderung was bondboard so schreibt.
Zum Thema Rauskauf: wer kauft schon Schulden raus?
Das einzige was ich weiß, ist dass Projektrechte rausgekauft wurden, und zwar Ostseeschatz.
Das weiß ich aber nicht von WB sondern aus dem Unternehmensregister.
Da habe ich auch den entsprechenden Vertrag käuflich erworben, ähnlich wie viele andere Informationen früher.
Es würde mich wirklich interessieren, ob WB irgendwelche Infos verschickt. Bitte mich informieren, gerne auch per PN. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass WB irgendwas rauskauft um uns zu befriedigen, aber nun. Es gibt nichts was es nicht gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.916.667 von kupon1 am 11.05.17 08:56:06
Mich wundert es auch, aber eher, das die WB Spezis nichts zu dem angeblich im Umlauf befindlichem Schreiben sowie zu Gerüchten, über einen Rauskauf (s.Bondboard) erzählen wollen? Gründe? vielleicht noch billig die Anleihe kaufen oder ?
Zitat von kupon1: Hat jemand eine Ahnung, warum die Umsätze und Kurse in beiden Bonds gestern so deutlich angezogen sind?
Mich wundert es auch, aber eher, das die WB Spezis nichts zu dem angeblich im Umlauf befindlichem Schreiben sowie zu Gerüchten, über einen Rauskauf (s.Bondboard) erzählen wollen? Gründe? vielleicht noch billig die Anleihe kaufen oder ?
Wb hat noch gmbhs laufen
https://www.online-handelsregister.de/personen/Balz-Willi+Fr…da werden 4 firmen gelistet, die letzte, die scheinbar aktivitaet aufweist, die synsolar, da wurde er als GF abberufen oder hat sich verabschiedet.
wie auch immer, nur zur info.
Versuche, sich neu aufzustellen ?
Trading Spotlight
Kurse ziehen an
Hat jemand eine Ahnung, warum die Umsätze und Kurse in beiden Bonds gestern so deutlich angezogen sind?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.912.677 von elman1 am 10.05.17 19:07:32https://www.unternehmensregister.de/ureg/result.html;jsessio…
das ist die Quelle, bei mir hat immer alles seine Richtigkeit, ich verbreite keine Gerüchte, wo nichts dahinter ist. Hierbei ist aber so, dass er bei der Gesellschaft, die die Projektrechte rausgekauft hat, nicht mehr der GF ist.
Was es zu bedeuten hat, weiß ich nicht. Hat ihn wieder jemand übers Ohr gehauen oder hat er sich bewußt aus der Schußlinie genommen? Ich weiß es wirklich nicht.
Grundsätzlich ist es gut, wenn er Rechte rauskauft und was draus macht.
Ob er aber nachher uns die Mehrerlöse zur Verfügung stellt, da habe ich meine Zweifel. Eher könnte ich mir vorstellen, dass er was Richtung Familienangehörige verschiebt, wie man es halt so macht. Ist ja bekannt von anderen Insolvenzen.
er hat ja für hohe Projektwerte gekämpft, nur die Verteilung nachher war nicht ganz koscher (seine Pläne). Aber das brauche ich Dir nicht zu erklären. Man hätte ihn in der Tat unter einer strengen Aufsicht für das Einwerben von Investoren nutzen sollen. Mehr nicht.
das ist die Quelle, bei mir hat immer alles seine Richtigkeit, ich verbreite keine Gerüchte, wo nichts dahinter ist. Hierbei ist aber so, dass er bei der Gesellschaft, die die Projektrechte rausgekauft hat, nicht mehr der GF ist.
Was es zu bedeuten hat, weiß ich nicht. Hat ihn wieder jemand übers Ohr gehauen oder hat er sich bewußt aus der Schußlinie genommen? Ich weiß es wirklich nicht.
Grundsätzlich ist es gut, wenn er Rechte rauskauft und was draus macht.
Ob er aber nachher uns die Mehrerlöse zur Verfügung stellt, da habe ich meine Zweifel. Eher könnte ich mir vorstellen, dass er was Richtung Familienangehörige verschiebt, wie man es halt so macht. Ist ja bekannt von anderen Insolvenzen.
er hat ja für hohe Projektwerte gekämpft, nur die Verteilung nachher war nicht ganz koscher (seine Pläne). Aber das brauche ich Dir nicht zu erklären. Man hätte ihn in der Tat unter einer strengen Aufsicht für das Einwerben von Investoren nutzen sollen. Mehr nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.881.221 von Windra am 06.05.17 16:25:08
Offshore deckel: klar wird der fallen, jetzt wo die projektierer auf subventionen verzichten !( bis auf netzanschlusskosten..).
Windra, hast Du eine Quelle für das Herauskaufen von assets durch WB ? Ich frage dich , da Du mittlerweile wohl 1000X meinen Kenntnisstand hast.
Mir war ja immer schon klar, dass ein sogar insolventer WB sich nicht einfach zum Sterben hinlegen wuerde.
WUundert mich aber, das WB-Hasser Bluemle da mitgespielt hat..
Zitat von Windra: ja, leider. Man könnte noch viel mehr davon posten.
Ich bin mir auch sicher, dass der Offshore Deckel fallen wird.
Aber was tun: Herr Balz hat das letzte wertvolle Asset mit upside Potential rausgekauft. Für sich oder wen auch immer.
Ich nehme an, er wird das irgendwie verschieben, denn offiziell darf er ja nichts haben. Wir können höchstens später mal einen Detektiv beauftragen.
Im Nachhinein muss ich sagen, Herrn Balz hätte man direkt entfernen müssen, genauso wie Simon und die anderen. Aber dafür haben wir leider den falschen Insolvenzverwalter.
Trotz aller Warnungen bleibe ich bei meiner Kritik.
Offshore deckel: klar wird der fallen, jetzt wo die projektierer auf subventionen verzichten !( bis auf netzanschlusskosten..).
Windra, hast Du eine Quelle für das Herauskaufen von assets durch WB ? Ich frage dich , da Du mittlerweile wohl 1000X meinen Kenntnisstand hast.
Mir war ja immer schon klar, dass ein sogar insolventer WB sich nicht einfach zum Sterben hinlegen wuerde.
WUundert mich aber, das WB-Hasser Bluemle da mitgespielt hat..
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.891.323 von mopswombard am 08.05.17 15:18:50ja, stimmt alles. Aber wir haben das alles schon durchgekaut.
Komplexer als ProKon aber Offshore schlägt Onshore bei weitem.
Alleine mit MEG/Merkur wäre eine Vollbefriedigung möglich gewesen.
Ansonsten gebe ich Dir Recht, was WB betrifft, ein sehr unangenehmer Mensch.
Es stimmt aber nicht, was der papamark mir ständig vorwirft. Wir hätten eine eigene Lösung vorantreiben müssen, aber ich wußte nicht wie. Ich hätte ganz sicher nichts dagegen gehabt.
Schade. Es ist wohl gelaufen.
Komplexer als ProKon aber Offshore schlägt Onshore bei weitem.
Alleine mit MEG/Merkur wäre eine Vollbefriedigung möglich gewesen.
Ansonsten gebe ich Dir Recht, was WB betrifft, ein sehr unangenehmer Mensch.
Es stimmt aber nicht, was der papamark mir ständig vorwirft. Wir hätten eine eigene Lösung vorantreiben müssen, aber ich wußte nicht wie. Ich hätte ganz sicher nichts dagegen gehabt.
Schade. Es ist wohl gelaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.881.221 von Windra am 06.05.17 16:25:08
Die Insolvenz hätte sogar ein Blinder abgewickelt, da Prokon nur aus EK bestand und CR nach kurzer Aufmuckzeit rausgeworfen wurd. Hier gibts null EK, esondern nur Projekte und massenweise miteinander verschachtelte Kreditverträge sowie einen mitmischenden Besserwisser. Gabs bei Prokon alles nicht, man konnte sich also auf das Ergebnis konzentrieren. Das so eine Superkonstellation dann auch Aufkäufer zu reellen Preisen anlockt, ist wohl klar gewesen. Die Raider interessiert so was nicht, schliesslich ist der Gewinn eher beschränkt. Und hier ist es halt genau umgekehrt.
Zitat von Windra: Herr Prenzlin bei ProKon hat doch gezeigt, wie man es besser machen kann. Es gab sogar zwei Insolvenzpläne zur Auswahl.
Die Insolvenz hätte sogar ein Blinder abgewickelt, da Prokon nur aus EK bestand und CR nach kurzer Aufmuckzeit rausgeworfen wurd. Hier gibts null EK, esondern nur Projekte und massenweise miteinander verschachtelte Kreditverträge sowie einen mitmischenden Besserwisser. Gabs bei Prokon alles nicht, man konnte sich also auf das Ergebnis konzentrieren. Das so eine Superkonstellation dann auch Aufkäufer zu reellen Preisen anlockt, ist wohl klar gewesen. Die Raider interessiert so was nicht, schliesslich ist der Gewinn eher beschränkt. Und hier ist es halt genau umgekehrt.
Durchsuchen
