Plug Power - Meinungen, Kommentare und Chartansichten (Seite 1509)

[tarossa]

Das ist ja genau das Missverständnis. Wasserstoffherstellung mittels Elektrolyse hat man schon in der Schule im Labor gemacht. Dafür wird eine bestimmte Energie benötigt. Das Verfahren ist immer das gleiche, egal in welchem Maßstab. Damit ist der Wirkungsgrad bis auf ein paar kleine Verluste die man minimieren kann fix. Beim Akku ist es anders, Gewicht, Wirkungsgrad, Ladegeschwindigkeit, alles läßt sich noch weiter verbessern. Es wird sicher in ein paar Jahren AKKUS geben, die können wir uns noch nicht vorstellen. Wasserstoff wird immer Wasserstoff bleiben, und Elektrolyse Elektrolyse.

[Neme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.039.710 von Fehlalarm am 13.08.21 08:15:24

Die Erfahrung im Börsenhandel kann und will ich Ihnen und Herrn Tarossa nicht absprechen, ich kenn Sie beide schließlich nicht.

Beim Verweis auf die fachlichen Beiträge musste ich allerdings schmunzeln. Gerade bei Ihnen Herr Fehlalarm kann ich mich an keinen fachlichen Beitrag erinnern. Lediglich die persönliche Auseinandersetzung mit Herrn Biologe und das ständige wiederholen des Mantra "Bilanzfälschung" und "seit 20 Jahren kein Gewinn".

Herr Tarossa glänzt allerdings auch selten mit fachlichen Beiträgen.
Seine Argumente bezüglich des Wirkungsgrads und auch den Kosten finde ich persönlich allerdings schon beachtenswert.
Das sind zwei Punkte welche bei einer wirtschaftlichen Betrachtung Berücksichtigung finden müssen.
Ich finde es nur kritisch, dass Herr Tarossa hier keinerlei Innovation zulässt/berücksichtigt.
Die Technik hinter den Batterien entwickelt sich schließlich auch und die kosten sinken auf Grund von Innnovation und höheren Stückzahlen sicherlich ebenfalls (Hierzu habe ich leider keinen Nachweis, berufe mich allerdings auf die Marktüblichen Entwicklungen)

LG

[Fehlalarm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.037.754 von mabu1970 am 12.08.21 21:30:33

mabu1970, im Gegensatz zu Dir hat Tarossa Ahnung vom Börsenhandel !
Nochmal … wo sind bitte hier deine fachlichen Beiträge? Ich lese nur immer deine Jammerei und Lobeshymnen auf Biologe!
Ja , der Biologe setzt sich mit der Aktie auseinander ….. zieht aber meiner Meinung die falschen Schlüsse . Was machst du … du hoffst und willst den Kurs hoch beten!
Für deine Verluste 70% bist du selbst verantwortlich und nicht tarossa oder sonst wer !
Ich glaube deine Kritik an tarossa , kann jeder nur darüber lächeln … wenn man deine Beiträge liest und vergleicht! Tarossa ist Contra PlugPower und liefert dazu nachhaltige Fakten! Was lieferst Du ???
Ich bin gespannt , Versuch es mal bitte !

[Fehlalarm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.037.754 von mabu1970 am 12.08.21 21:30:33

Liebe Forenteilnehmer bitte immer kritisch Aktien hinterfragen und ganz wichtig Bilanzen auswerten. Einige Teilnehmer haben den hier selbsternannten Profis /PlugPower Fans Glauben geschenkt und sitzen teilweise auf 70% Verlust!
Selbst die PlugPower - Fans die billig gekauft haben ( bei 2 oder 3 Euro ) haben völlig daneben gelegen und trauern und hoffen auf alte Kurse !
Fazit 70 % Verluste!
Was auch hier auffällt, es werden hier viel persönliche Träumereien mit Falschen Tatsachen vermischt!
Zur persönlichen Einschätzung einfach ins Archiv schauen .
Einfach mal die früheren Kursziele von den PlugPower-Fans vergleichen.
Die alten Beiträge zeigen die wahre Qualität einiger Teilnehmer hier!

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.035.144 von tarossa am 12.08.21 17:11:59

So … viel Spaß 😉 mit Fehlalarm… bist ab heut stumm 🤐…

Liebe Forenteilnehmer … könntet ihr den beiden, die täglich nur das gleiche schreiben… denn vielleicht per BM antworten… 😂😂😅 aber Tarossa schreibt nun schon seit Wochen die gleichen Sätze.

Bio und andere bemühen sich um das zutragen von News und Artikeln auch mal ne Info zu neuer Batterietechnologie ist doch super und interessant… aber dieses Phrasengedresche 😮‍💨😵😵‍💫🥴🥱😴

[Trendchange]

Jeden Tag 5 -7% minus.
Das schafft Vetrauen.
Was für eine Zockeraktie.

[GreenYamadori]

Der Anstieg der Weltbevölkerung endet bald, ich empfehle das Buch "Factfullness".

[Fehlalarm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.018.650 von oannes am 11.08.21 10:44:39

@oannes, den Zug stoppen ?
Ok … Wasserstoff und andere Alternativen allein retten unseren Hintern ganz sicher nicht!
Den Klimawandel haben in erster Linie wir die Industriestaaten verursacht! Die Gier an Konsum, Reichtum …. ständiges Wachstum /Wettlauf und das dazugehörige Verbrennen unserer Ressourcen ist der Hauptgrund!
Der Wahnsinn all die Anderen( armen Länder und Entwicklungsländer ) müssen unsere selbstverschuldete Suppe mit aus Löffeln. Siehe Umweltkatastrophen und Unwetter usw.
Haus , 2 Autos und der ganz andere Luxus darauf können wir natürlich nicht verzichten!
Alternative Energien ja aber allein reicht das nie bei unseren Bedarf!
Auf der Rechnung wird neben der Alternativen Energie auch bald wieder Atomkraft stehen!
Der Energiehunger wird ins Unendliche steigen!
Dadurch gewinnen wir wieder Zeit und andere werden unseren Atommüll erben …… wie immer also nichts neues !
Weltbevölkerung steigt ständig und die Alten wollen auch immer länger leben ……😂. Also was oder wer rettet uns ……. PlugPower ?

[tarossa]

Am Markt setzt sich immer das wirtschaftlichste durch, Wasserstoff gehört nun mal nicht dazu. Die Politiker werden die Totgeburt Wasserstoff noch zu genüge fördern, nur wirtschaftlicher wird das davon auch nicht.

[bödel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.030.191 von Tadec am 12.08.21 10:45:44

unsere Politiker ist das Problem
sollten nicht E Autos fördern besser Wasserstroff