Kontron AG (S&T/Quanmax), wie erfolgreich geht es weiter? (Seite 300)

[JBelfort]

Zitat von 95Prozent-Trader:

Zitat von Avat-vila: Immer dieses ermüdende Gelaber über Gaps. Wieder so eine überflüssige selbsterfüllende Prophezeiung

Es ist nicht immer eine selbsterfüllende Prophezeiung - oft tauchen auch viele "Erfüllungsgehilfen" auf, die das Gapclose beständig herbeireden (bis der Markt endlich nachgibt).

So ist es. EBITDA multiples bewerten die ganze Firma, nicht nur das Equity. Deswegen auch von den meisten Profi Investoren angewendet. Je nach kapitalintensität der Branche auch EBIT oder Ebitda minus capex. KGV multiple Vergleich zwischen verschiedenen Unternehmen innerhalb eines Sekors kann wegen unterschiedlicher Abschreibungsmethoden und Finanzierung verzerrt sein. Den Effekt hast du beim Ebitda nicht, da nur operativer Einfluss abgebildet wird. KGV ist sehr einfach / simple, deswegen oft angewandt. Versteht jeder Grundschüler.

[95Prozent-Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.791.100 von Avat-vila am 15.06.22 20:24:35

Zitat von Avat-vila: Immer dieses ermüdende Gelaber über Gaps. Wieder so eine überflüssige selbsterfüllende Prophezeiung

Es ist nicht immer eine selbsterfüllende Prophezeiung - oft tauchen auch viele "Erfüllungsgehilfen" auf, die das Gapclose beständig herbeireden (bis der Markt endlich nachgibt).

[95Prozent-Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.784.923 von KarlResearch am 15.06.22 09:23:58

Zitat von KarlResearch: Es zählt Earnings after Interest Tax Depreciation and Amortization.

Sind nicht grade Depreciation and Amortization die Anteile, die es einem Unternhemen ermöglichen seine Gewinne schöner, oder eben schlechter darzustellen? Bevorzugt die Mehrheit deswegen nicht die Zahlen davor, also das EBITDA, oder auch gerne mal den Cashflow?

[stromer2015]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.791.520 von Malecon am 15.06.22 21:08:19

Kauflimit zu 12,80 ist im Markt (Xetra)

Zitat von Malecon: Keiner sagt dass die Lücke nach unten geschlossen werden muss. Aber ich würde mich als Investierter charttechnisch wohler fühlen, wenn die Bären diesen Trumpf nicht mehr in der Tasche hätten. Nur meine subjektive Meinung, man muss sie nicht teilen.

Ich mag es halt nicht, wenn ein Boden auf einer Lücke basiert:





Du würdest als Häuslebauer doch auch kein Haus voreilig bauen wollen, wenn das Fundament noch nicht fertig ist?

[Malecon]

Keiner sagt dass die Lücke nach unten geschlossen werden muss. Aber ich würde mich als Investierter charttechnisch wohler fühlen, wenn die Bären diesen Trumpf nicht mehr in der Tasche hätten. Nur meine subjektive Meinung, man muss sie nicht teilen.

Ich mag es halt nicht, wenn ein Boden auf einer Lücke basiert:





Du würdest als Häuslebauer doch auch kein Haus voreilig bauen wollen, wenn das Fundament noch nicht fertig ist?

[Avat-vila]

Ich habe nicht den Namen Malecon angezweifelt, sondern dieses ständige gap-prophezeihe

[Malecon]

Immer diese inhaltsleeren Beiträge, die Null Erkenntnisse bringen und sich nur gegen Personen richten.

[Avat-vila]

Immer dieses ermüdende Gelaber über Gaps. Wieder so eine überflüssige selbsterfüllende Prophezeiung

[Malecon]

Nö, zu früh, meines Erachtens wurde die Lücke nach unten noch nicht komplett geschlossen.

Aber gleich ist ja die FED-Sitzung, vielleicht kommen die Bären dann endlich mal in die Pötte, damit das für immer abgehackt wird.

[BaronVonDude]

Wieso, wird auch Zeit